(Update : après vérification, le mail provient bien de chez RedHat.)
Le webmaster de Planete Libre a reçu ce matin un mail des avocats de RedHat concernant un article que j'ai écrit sur leur dernière distribution. Ils lui reprochent d'avoir mis en ligne un test d'un distrib qui officiellement n'était pas encore sortie.
Pour info, ce sont les admins d'un ftp qui ont mis en ligne un peu trop tôt et ont vite fermé le répertoire par la suite (6 heures après).
Ils demandent à ce qu'on n'utilise plus les noms et logos de RedHat si l'on reteste sans l'accord de Redhat un produit non supporté par Redhat. Quid ?
Merci de vos conseils.
Photo numérique
Ayant besoin (envie ?) de changer d'appareil photo, je me suis dit qu'un appareil numérique serait le bienvenu.
Ma question ne porte pas sur le choix de l'appareil, mais sur les lecteurs de compact-flash sur port USB.
Fonctionnent-ils tous sous GNU/Linux (avec gPhoto ou un équivalent), lesquels utilisez-vous, avec quel noyau, y a-t-il besoin d'un patch particulier ? Si vous avez rencontré des problèmes, quels sont les modèles à éviter à tout prix ?
Merci d'avance pour vos commentaires, votre expérience.
Ma question ne porte pas sur le choix de l'appareil, mais sur les lecteurs de compact-flash sur port USB.
Fonctionnent-ils tous sous GNU/Linux (avec gPhoto ou un équivalent), lesquels utilisez-vous, avec quel noyau, y a-t-il besoin d'un patch particulier ? Si vous avez rencontré des problèmes, quels sont les modèles à éviter à tout prix ?
Merci d'avance pour vos commentaires, votre expérience.
L'âge de glace
Un mammouth, un aï-aï et un smilodon, voilà les héros de ce film d'animation.
Alors que tous les animaux migrent vers le sud pour fuire les glaces, ces trois là (plus un stupide écureuil à dents de sabre qui est sans doute l'anti-héros le plus hilarant du monde de l'animation) partent vers le nord.
Chacun a des raisons très personnelles de le faire, mais ils se retrouvent tous unis bien malgré eux pour sauver un bébé humain.
Evidemment la morale finale est là, mais pendant tout le film, c'est le délire qui prime, disputant la vedette à la qualité incroyable des graphismes. Dessins animés "classiques" pour les paysages, animation 3D pour les personnages, le mélange est impressionnant et laisse rêveur quant aux productions à venir (regardez les progrès depuis Toy Story).
L'âge de glace réussit à être un film destiné à tous. Les plus jeunes riront pour les gags visuels quand les plus âgés noteront plutôt l'humour des répliques et des allusions.
Dur de trouver un défaut à ce long métrage à part une durée un peu .... courte (1h20) et un site qui nécessite du flash et du quicktime.
Alors que tous les animaux migrent vers le sud pour fuire les glaces, ces trois là (plus un stupide écureuil à dents de sabre qui est sans doute l'anti-héros le plus hilarant du monde de l'animation) partent vers le nord.
Chacun a des raisons très personnelles de le faire, mais ils se retrouvent tous unis bien malgré eux pour sauver un bébé humain.
Evidemment la morale finale est là, mais pendant tout le film, c'est le délire qui prime, disputant la vedette à la qualité incroyable des graphismes. Dessins animés "classiques" pour les paysages, animation 3D pour les personnages, le mélange est impressionnant et laisse rêveur quant aux productions à venir (regardez les progrès depuis Toy Story).
L'âge de glace réussit à être un film destiné à tous. Les plus jeunes riront pour les gags visuels quand les plus âgés noteront plutôt l'humour des répliques et des allusions.
Dur de trouver un défaut à ce long métrage à part une durée un peu .... courte (1h20) et un site qui nécessite du flash et du quicktime.
Irreversible
Irreversible a déjà beaucoup fait parler de lui, et ce même avant sa sortie.
Une caméra sans cesse en mouvement, une scène de meurtre horriblement réelle, une scène de viol crue à l'extrême, autant d'éléments qui font de ce film un film faussement scandaleux.
En effet suffit-il de montrer enfin ce qui est dit et sous-entendu dans le moindre journal télévisé pour être un film scandaleux qu'il faut interdire ?
Non car à mon sens ce film est bien plus que ces quelques plans difficiles.
Etant filmé dans un ordre chonologique inverse (à la Memento), il permet de se rendre compte que ce qui peut sembler important à l'instant t-1 est en fait futile au vu de l'instant t, ou inversement.
Comme le dit le premier personnage apparaissant à l'écran, le temps détruit tout, alors profitez à chaque instant de ce que vous vivez, et sans regret.
Une caméra sans cesse en mouvement, une scène de meurtre horriblement réelle, une scène de viol crue à l'extrême, autant d'éléments qui font de ce film un film faussement scandaleux.
En effet suffit-il de montrer enfin ce qui est dit et sous-entendu dans le moindre journal télévisé pour être un film scandaleux qu'il faut interdire ?
Non car à mon sens ce film est bien plus que ces quelques plans difficiles.
Etant filmé dans un ordre chonologique inverse (à la Memento), il permet de se rendre compte que ce qui peut sembler important à l'instant t-1 est en fait futile au vu de l'instant t, ou inversement.
Comme le dit le premier personnage apparaissant à l'écran, le temps détruit tout, alors profitez à chaque instant de ce que vous vivez, et sans regret.
PS : par contre, pour bien saisir le message du film, ne partez pas en cours de séance !
Detonator 29.60 pour Linux
Au menu de cette nouvelle version (pas envie de traduire ;):
Il est évident que le mieux serait de rendre les specs publiques, mais si c'est pour qu'ils lâchent le développement en se reposant sur la communauté ce n'est peut-être pas mieux.
Est-il utopique d'espérer un développement conjoint ? Note d'un modérateur qui ne savait pas de quoi il s'agit: Detonator c'est le nom des pilotes NVidia.
- Imporved SPEC Viewperf performance
- GeForce4 and Quadro4 Support
- OpenGL® 1.3 with NVIDIA extensions
Il est évident que le mieux serait de rendre les specs publiques, mais si c'est pour qu'ils lâchent le développement en se reposant sur la communauté ce n'est peut-être pas mieux.
Est-il utopique d'espérer un développement conjoint ? Note d'un modérateur qui ne savait pas de quoi il s'agit: Detonator c'est le nom des pilotes NVidia.
tu me payes, je te bride ...
Lu dans l'Ordinateur individuel du mois de septembre :
L'éditeur Roxio va doter les logiciels Easy CD Creator et Toast d'un dispositif empechant la copie de CD audios de la masion de disque E.M.I. (maison de disques qui vient d'entrer dans le capital de Roxio).
Sauf, sauf .... sauf si vous êtes prêts à payer à E.M.I. un droit de copie, qui répondra en vous envoyant par email un code d'activation.
Sauf, sauf .... sauf si vous êtes prêts à payer à E.M.I. un droit de copie, qui répondra en vous envoyant par email un code d'activation.
Passons sur le fait que ce système va sûrement être très vite contourné.
Il est affolant de voir que le droit à la copie privée est ainsi bafoué et que l'utilisateur devra demander l'autorisation de copier un disque qu'il a déjà payé (bien trop cher d'ailleurs mais c'est un autre débat).
Mais qui est à l'origine de cette nouvelle "mode" ? Les éditeurs ou les maisons de disques ?
PS : Ahead, éditeur de Nero va faire la même chose sous peu de temps.
Note du modérateur: Comme je suis un modérateur super sympa :), je vous ai retrouvé la news originale de l'ordinateur individuel (cf. 2° lien)
PengAol ejecté par Multimania
Multimania vient de fermer le miroir PengAol qui y était hébergé, et ce sans aucune explication.
Raison invoquée : www.pengaol.multimania.com n'aurait été qu'une redirection. Ce qui est faux, et le site sur Multimania ne contenait aucun fichier source ou binaire, les téléchargements étaient lancés sur un autre serveur.
Multimania vient donc de fermer sans préavis et sans raison valable un site qui respectait totalement sa charte.
Raison invoquée : www.pengaol.multimania.com n'aurait été qu'une redirection. Ce qui est faux, et le site sur Multimania ne contenait aucun fichier source ou binaire, les téléchargements étaient lancés sur un autre serveur.
Multimania vient donc de fermer sans préavis et sans raison valable un site qui respectait totalement sa charte.
Terminé le surf anonyme (enfin presque)
ENUM est un protocole résultant de travaux de lIETF, dont les principes sont exposés dans la spécification RFC 2916. Il définit la conversion dun numéro de téléphone E.164 en un nom de domaine, qui peut être utilisé pour des services de communication divers (service téléphonique, e-mail, fax, localisation, messagerie unifiée,
)
Le protocole ENUM devrait être intégré par l'ART sur le territoire.
Le dossier de l'ART est un peu long (et indigeste :) mais savoir que n'importe quel site que l'on visite peut connaitre jusqu'à notre numéro de téléphone quand on le visite ne me plaît pas beaucoup.
Les utilisateurs câblés évitent-ils le problème ?
La news sur le wireless devient encore plus intéressante, du coup (:
Le protocole ENUM devrait être intégré par l'ART sur le territoire.
Le dossier de l'ART est un peu long (et indigeste :) mais savoir que n'importe quel site que l'on visite peut connaitre jusqu'à notre numéro de téléphone quand on le visite ne me plaît pas beaucoup.
Les utilisateurs câblés évitent-ils le problème ?
La news sur le wireless devient encore plus intéressante, du coup (:
Le MP3 sacrifié sur l'autel du monopole ?
Microsoft ainsi que d'autres grands du logiciel tel que Realnetworks vont mettre la pression sur le format MP3 tant décrié par les professionnels de la musique.
A ce niveau, on peut avoir peur, puisque Microsoft et RealNetworks (concurrents) s'allient et peuvent peser lourd.
Mais quand on sait qu'ils veulent ainsi protéger les droits d'auteur, on ne peut que s'insurger. En quoi interdire le .mp3 au profit du .wma ou du .ra est-il bénéfique aux auteurs ?
Il m'est avis que ce n'est qu'une manoeuvre de plus pour imposer des "standards" qui n'en sont pas. Et ceci de manière forte quisque Microsoft limitera la qualité d'enregistrement de façon logicielle au format MP3 sous Windows XP.
Il est toutefois vrai que le MP3 est basé sur un algo défendu farouchement par Fraunhoffer. Passez donc au OGG :)
note du modérateur. Den nous a proposé une nouvelle sur le même sujet:
Le but affiché d'une telle offensive est d'enterrer le MP3, qui ne propose pas de protection interne concernant la propriété intellectuelle. A cause de cela, ne sert qu'à pirater la musique et priver les pauvres chanteurs de toucher leurs dollars. Heureusement, les éditeurs (évidemment désintéressés) ont prévu de nouveaux formats qui implémentent bien des notions de copyright. Gageons qu'ils réussiront à nous retirer le droit de disposer de nos propres données.
La où ces éditeurs font très fort, c'est qu'ils se donnent les moyens d'arriver à leurs fins :
Microsoft donne gratuitement sa technologie aux concepteurs d'encodeurs et de lecteurs, et surtout ils ont prévu de favoriser sous Windows XP leur propre format, au détriment du format MP3 : il sera impossible sous cet OS d'encoder des MP3 avec une qualité supérieure à 56 Kbps (= très mauvaise). Encore plus fort, même les autres encodeurs seront soumis à certaines limitations en termes de qualité, limitations qui ne s'appliqueront évidemment pas si vous encodez vos morceaux dans un format (c) Microsoft.
Quand on voit comment Microsoft a su s'approprier des standards par le passé, on ne peut que se faire du souci pour ce format apprécié de tous qu'est le MP3.
Conclusion : Utilisez ogg vorbis (format audio *libre*), et/ou un autre OS
A ce niveau, on peut avoir peur, puisque Microsoft et RealNetworks (concurrents) s'allient et peuvent peser lourd.
Mais quand on sait qu'ils veulent ainsi protéger les droits d'auteur, on ne peut que s'insurger. En quoi interdire le .mp3 au profit du .wma ou du .ra est-il bénéfique aux auteurs ?
Il m'est avis que ce n'est qu'une manoeuvre de plus pour imposer des "standards" qui n'en sont pas. Et ceci de manière forte quisque Microsoft limitera la qualité d'enregistrement de façon logicielle au format MP3 sous Windows XP.
Il est toutefois vrai que le MP3 est basé sur un algo défendu farouchement par Fraunhoffer. Passez donc au OGG :)
note du modérateur. Den nous a proposé une nouvelle sur le même sujet:
Le but affiché d'une telle offensive est d'enterrer le MP3, qui ne propose pas de protection interne concernant la propriété intellectuelle. A cause de cela, ne sert qu'à pirater la musique et priver les pauvres chanteurs de toucher leurs dollars. Heureusement, les éditeurs (évidemment désintéressés) ont prévu de nouveaux formats qui implémentent bien des notions de copyright. Gageons qu'ils réussiront à nous retirer le droit de disposer de nos propres données.
La où ces éditeurs font très fort, c'est qu'ils se donnent les moyens d'arriver à leurs fins :
Microsoft donne gratuitement sa technologie aux concepteurs d'encodeurs et de lecteurs, et surtout ils ont prévu de favoriser sous Windows XP leur propre format, au détriment du format MP3 : il sera impossible sous cet OS d'encoder des MP3 avec une qualité supérieure à 56 Kbps (= très mauvaise). Encore plus fort, même les autres encodeurs seront soumis à certaines limitations en termes de qualité, limitations qui ne s'appliqueront évidemment pas si vous encodez vos morceaux dans un format (c) Microsoft.
Quand on voit comment Microsoft a su s'approprier des standards par le passé, on ne peut que se faire du souci pour ce format apprécié de tous qu'est le MP3.
Conclusion : Utilisez ogg vorbis (format audio *libre*), et/ou un autre OS
i2bp se dégonfle ?
Et voilà, alors que la démonstration devait avoir lieu demain, Jean-Yves Charron annonce que tout est repoussé à cause de problèmes de brevets.
Je me demande tout de même comment il pense s'en sortir... Pense-t-il qu'en repoussant indéfiniment la démonstration de son super codec Java d'à peine 50 octets, les gens vont oublier ?
Je ne serais pas surpris de voir ce même Charron ressortir de l'ombre dans 2-3 ans, avec un nouveau concept révolutionnaire, genre une mémoire pour ordi basée sur l'eau (« et hop, pour augmenter la quantité de mémoire, il suffit d'ajouter de l'eau à la cuve »).
Merci i2bp, vous nous avez tout de même bien fait rire; merci aussi de ne pas avoir tenu jusqu'au 15, cela aurait provoqué une baisse de productivité dans les bureaux pour deux raisons :
Note du modérateur: Julien Blache nous dit:
« Par contre, ils cherchent un "Image developer" et un "Embedded systems developer". Aller, quoi, soyez sympa, aidez-les à faire vivre le vaporware encore quelques mois ! :-D Si vous êtes hotliner chez Darty, vous avez _le_ bon profil ! »
Je me demande tout de même comment il pense s'en sortir... Pense-t-il qu'en repoussant indéfiniment la démonstration de son super codec Java d'à peine 50 octets, les gens vont oublier ?
Je ne serais pas surpris de voir ce même Charron ressortir de l'ombre dans 2-3 ans, avec un nouveau concept révolutionnaire, genre une mémoire pour ordi basée sur l'eau (« et hop, pour augmenter la quantité de mémoire, il suffit d'ajouter de l'eau à la cuve »).
Merci i2bp, vous nous avez tout de même bien fait rire; merci aussi de ne pas avoir tenu jusqu'au 15, cela aurait provoqué une baisse de productivité dans les bureaux pour deux raisons :
- les 20 secondes pour tester votre technologie online
- les 3 heures pour stopper le fou rire
Note du modérateur: Julien Blache nous dit:
« Par contre, ils cherchent un "Image developer" et un "Embedded systems developer". Aller, quoi, soyez sympa, aidez-les à faire vivre le vaporware encore quelques mois ! :-D Si vous êtes hotliner chez Darty, vous avez _le_ bon profil ! »