Et bien, lorsqu'on s'amuse à débattre de quelle distrib est la plus libre en se disant que c'est un combat mega-important, n'oubliez pas que, quand vous sortez dans la rue, la toute grande majorité des gens à qui vous parlerez n'a jamais entendu le mot Linux. Que nous sommes une poignée ridicule.
Pas faux, mais il ne faut pas oublier que les illuminés font parfois aussi avancer les choses.
c'est sur que si tu veux faire un pilote pour ton périphérique maison, il faudra surement se poser la question du noyau pour lequel tu veux que ton pilote fonctionne.
Mon interrogation venait de là justement :
j'ai lu dans linux device drivers 3 qu'un pilote −ou un module noyau en général− ne pouvait être construit que pour une version donnée. Et ne comprenais pas comment mes softs pouvaient fonctionner d'une distrib' à l'autre.
C'est plutôt au niveau des librairies qui risquent de manquer, ou d'avoir des version incompatibles […]
La partie bibliothèques ne pose pas trop de problème, imagions un hello world ou équivalent.
Le cas particulier que j'ai en tête n'utilise que la bibliothèque du C et n'est supporté que pour Red Hat 5 (de tête), mais fonctionne −a priori− sans problème sur fedora, ubuntu…
Posté par purplepsycho .
En réponse au journal PP.
Évalué à 4.
Malgré les promesses des autres candidats, la dose de proportionnelle n'est pas prête d'arriver. Il faudrait commencer à faire du lobbying de ce côté là.
[^] # Re: DLC
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 5.
Pour moi, le dlc est de plus en plus une façon de vendre un jeu incomplet ; je vois ça comme des bonus payants :
http://chzvideogames.files.wordpress.com/2012/03/video-game-memes-dlc-in-the-s.png
http://videogames.memebase.com/tag/dlc/
# Et aussi
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Coursera s'agrandit & cours sur les compilateurs. Évalué à 2.
Au passage,
Stanford propose aussi des cours là (a priori sans inscription) : http://see.stanford.edu/see/courses.aspx
Et le MIT lance aussi sa plateforme (avec inscription) : http://mitx.mit.edu/
# pas que linux
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 10.
Si on lit l'annonce de google[1], on voit que certains autres soft sont stoppés sur mac. Aussi le manque d'utilisateurs ?
1 : http://googleblog.blogspot.co.uk/2012/04/spring-cleaning-in-spring.html
# illuminés
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 10.
Pas faux, mais il ne faut pas oublier que les illuminés font parfois aussi avancer les choses.
[^] # Re: Le jugement majoritaire
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 1.
Et le vote par approbation aussi, mais je n'ose pas imaginer les difficultés de comptage…
[^] # Re: dépêche
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs ..... Évalué à 0.
L'auteur a aussi mis à disposition le document destiné à aider le portage : http://jordanmechner.com/wp-content/uploads/1989/10/popsource009.pdf
# Rappel
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Badge VIP Pour Solution Linux 2012. Évalué à 4.
Le salon est du 19 au 21 juin, à Paris.
http://www.solutionslinux.fr/
# Nostalgie…
Posté par purplepsycho . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs ..... Évalué à 7.
N'ayant jamais réussi à le finir petit, ça sera une belle vengeance de le porter pour lui faire sa fête…
[^] # Re: Librairies?
Posté par purplepsycho . En réponse au message Compatibilité binaire. Évalué à 1.
Mon interrogation venait de là justement :
j'ai lu dans linux device drivers 3 qu'un pilote −ou un module noyau en général− ne pouvait être construit que pour une version donnée. Et ne comprenais pas comment mes softs pouvaient fonctionner d'une distrib' à l'autre.
[^] # Re: Librairies?
Posté par purplepsycho . En réponse au message Compatibilité binaire. Évalué à 1.
Bon, bah ok, merci.
Je pensais que la version du noyau avait une grosse influence…
merci encore.
[^] # Re: Librairies?
Posté par purplepsycho . En réponse au message Compatibilité binaire. Évalué à 2.
Et comment ça se passe coté noyau ?
[^] # Re: Librairies?
Posté par purplepsycho . En réponse au message Compatibilité binaire. Évalué à 3.
La partie bibliothèques ne pose pas trop de problème, imagions un hello world ou équivalent.
Le cas particulier que j'ai en tête n'utilise que la bibliothèque du C et n'est supporté que pour Red Hat 5 (de tête), mais fonctionne −a priori− sans problème sur fedora, ubuntu…
# Proportionnelle
Posté par purplepsycho . En réponse au journal PP. Évalué à 4.
Malgré les promesses des autres candidats, la dose de proportionnelle n'est pas prête d'arriver. Il faudrait commencer à faire du lobbying de ce côté là.