Marc Quinton a écrit 1551 commentaires

tu peux essayer sur des petits volumes et tu places quelques photos, films, … Ensuite tu vois ce que testdisk te racontes.

de préférence, je pense que tu peux créer des petits volumes BTRFS agrégés assez semblables a ceux que tu as déja.

on peut mélanger les types RAID en partitionnant les disques en 2 volumes. Un volume sécurisé en redondance forte de faible volumétrie et une partition plus grande en agrégation de volume (RAID5). Par la suite, tu places tes données sur l'un ou l'autre des volumes en fonction de la criticité des données.

Certains backup quand ils sont le double de volumes existants peuvent disparaître. D'autre volumes sont considérés comme des volumes de référence et ne doivent en aucun cas disparaître, je pense à une bibliothèque de photos ou vidéo perso.

mes expériences perso :

J'ai un NAS configuré comme cela que je n'utilise que très peu. Je n'ai pas eu de soucis pour l'instant. L'agrégation RAID5 est très pratique sur BTRFS et tellement simple a utiliser. Je pense que certaines entreprises vendent du NAS haut de gamme avec plusieurs dizaines de disques basés sur cette techno. Les cas d'erreurs liés au RAID5 sont en principe très spécifiques et n'arrivent pratiquement pas : coupure courant (ou plantage) au moment de l'écriture disque à un stade particulier.

La techno BTRFS est formidable. je l'utilise en milieu pro, sur un serveur faisant du backup ultime, une sorte de PRA, externalisé physiquement à une centaine de mètres de notre salle de prod. Sur ce serveur je n'ai pas de RAID, parce qu'il est géré en hard. Nous utilisons la fonctionnalité de snapshot qui fait merveille avec une volumétrie de 20 à 30 To, plusieurs millions de fichiers et environ 1 snapshot quotidien tournant sur un cycle de 30.

c'est aussi un backup d'une base SQL de 2 To sur le même principe, avec rsync qui donne satisfaction.

pour notre part, c'est FreeRDP.Le soucis, c'est qu'on a du rétrograder en version 1 parce qu'il y avait une incompatibilité avec la version 2 (du client) et le serveur Windows, pendant la phase d'authentification. C'est tellement loin que je ne me souviens pas des détails, mais manifestement, de mémoire, un peu de configuration sur le serveur qui n'a jamais été testée ou mis en prod.

Je viens de voir qu'il y a maintenant une version 2.0 définitive sortie le 9 avril. Ca donne envie de repasser un peu de temps dessus.

"potentiellement relativement" ; un peu riche cette formulation ; bravo pour le reste.

• trouve sur alternativeto : https://github.com/photoprism/photoprism
• application en go, facile a installer, ils ont pensé à Docker et docker-compose
• la démo me semble pas mal : https://demo.photoprism.org/albums
• source : https://github.com/photoprism/photoprism

L’idée est critiquée par Patrick Santo, secrétaire général CGT énergie 06. Dans les colonnes de Nice Matin, il recommande au maire de Nice d’appuyer plutôt « notre demande pour rétablir les usagers sans électricité et sans gaz, qui ne peuvent payer leurs factures, afin de les aider à respecter le confinement nécessaire de la manière la plus digne possible. »

voici la source de données du site : https://github.com/etalab/covid19-dashboard/blob/master/prepare-data.js#L9 ; c'est a dire le site sus-nommé.

la page, hors frame est celle-ci : https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/

et qui se base sur le projet open-source sus-cité pour l'affichage (et les données ?). Du coup, le projet gouvernemental est sans doute un clone de l'original.

site exploitant ces données : https://veille-coronavirus.fr/

il semble que la donnée soit le nerf de la guerre concernant cette pandémie (j'allais écrire épidémie). Les sources de données en France sont malheureusement confuses, dispersées, pas toujours cohérentes, pas toujours homogène au fil du temps.

J'habite non loin de Toulouse. Quoi de plus parlant pour indiquer à la vue d'une courbe croissante, sans véritable inflexion, que l'effort de chacun compte et doit continuer. En banlieue, la densité de population étant plus faible, l'adhésion aux consigne peut sembler plus difficile.

Sur ce dépot Github, la donnée me semble assez bien centralisée. Il semble assez simple pour les expert en exploration de données, de faire parler ces chiffres.

Protégez-vous, protégez-nous ; bien à vous.

plein de liens ici : https://lafibre.info/navigateurs/visioconference/ (jitsi).

nécessite une adresse email pour l'ouverture de la conférence audio. Limité à 50 personnes par conférence. Pour le reste pas testé. Semble donner satisfaction selon certains.

d'autres liens vers du jitsi, mais pas seulement : https://lafibre.info/navigateurs/visioconference/

petit soucis avec Mumble-web : il faut ouvrir un port atypique sur le FW de l'entreprise ; l'application ne s'appuie pas sur une Websocket. Est-ce configurable ?

heu, moi j'utilise Docker et pour une partie des applications, ca marche très bien, sans être un VERITABLE, suffit de s'y coller un peu, de comprendre comment s'ecrit un Dockerfile, docker-compose.yml.

En tout cas, c'est bien plus portable que les technos RPM, APT. Et ca ressemble vaguement à du flatpack.

PS: j'ai aussi joué avec les chroot, et CDE il y a quelques années; époque révolue.

merci :-)

voici ma conf actuelle pour apache :

    cat /etc/apache2/mods-available/mpm_event.conf
    ...
    <IfModule mpm_event_module>
            ServerLimit              2800
            StartServers             6
            MinSpareThreads          25
            MaxSpareThreads          75
            ThreadLimit              64
            ThreadsPerChild          25
            MaxRequestWorkers        2800
            MaxConnectionsPerChild   2000
    </IfModule>

j'ai aussi placé ceci dans /etc/rc.local ; moins certain que ca serve et que ce soit adapté à mon contexte.

sysctl net.core.somaxconn=4096
echo 20000500 > /proc/sys/fs/nr_open
ulimit  -n 20000500

je tiens la charge sans trop de soucis. Hier matin, ce fut un peu fastidieux.

j'ai été confronté à une problématique de montée en charge concernant le service Mattermost, dans un container Docker et derrière un reverse-proxy Apache.

Je suis en train de faire du tunning sur la conf Apache associée au module MPM (https://www.liquidweb.com/kb/apache-performance-tuning-mpm-directives/). Si vous avez une expérience dans ce domaine, je suis tout ouïe.

Mattermost doit entretenir une websocket par client ; j'ai actuellement =~ 350 utilisateurs; la charge CPU et réseau est très acceptable ; seules des limitations dans la configuration me posent problème.

nous avons des soucis de performance concernant l'intégration d'un annuaire LDAP national. Si je connecte qu'une sous-branche (mon service), tout va bien. Si je connecte tout l'arbre des users, ca coince. En regardant les traces associées aux requêtes LDAP, on voit : une requêtes pour obtenir une liste de users, suivi d'une multitude de sous-requêtes pour attraper des attributs complémentaires. Et c'est cette dernière étape qui coince.

Avez-vous des solutions ?

c'est une bonne alternative, il me semble le masque en tissu, lavable en machine, ou dans une petite cuvette.

pour l'info :-) j'ai du renouveler plusieurs certifs.

il est assez intéressant d'adjoindre OnlyOffice afin de bénéficier de la saisie de documents à mains multiples.

Nextcloud est basé sur PHP. Je ne crois pas que ce soit le cas pour OnlyOffice online qui s'appuie sur le mode "server" d'une instance plus ou moins modifiée de LibreOffice.

Cela signifie qu'il faut nécessairement un accès SSH complet.

• Mapping 2019-nCoV : https://systems.jhu.edu/research/public-health/ncov/
• visual dashboard : https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

rien ne t'empêche d'envoyer un Satoshi (plus petite unité du bitcoin) avec un message subliminal à destination du spammer. Malheureusement, les frais de transaction sont loin d'être nuls.