une solution de backup supportant le différentiel par blocks. RSYNC est l'un des éléments de la solution qui peut-etre combiné à une solution de snapshot sur ton NAS.
Il y a aussi des solutions basées sur des outils dédiés tout-en-un : RESTIC pour ne pas le nommer. Pour ma part, j'ai eu des soucis de backup et j'ai abandonné. Problème de synchro de la base locale et distante de mémoire.
BTRFS c'est mieux, question snapshots. Maintenant, l'intégration au gestionnaire de paquets n'est pas dispo sur toutes les distributions. On va dire qu'il y a un effort concernant les distribution Fedora et Archlinux. Debian et Ubuntu sont à la traîne, c'est-y pas malheureux tout ca.
tu peux ouvrir un shell interactif avec cette commande :
docker run --rm --entrypoint /bin/bash -it httpd:2.4
par la suite, on peut voir :
root@a4ed3484ec4a:/usr/local/apache2# ls /usr/lib64/apache2-prefork/mod_ssl.so
ls: cannot access '/usr/lib64/apache2-prefork/mod_ssl.so': No such file or directory
root@a4ed3484ec4a:/usr/local/apache2# ls /usr/local/apache2/modules/mod_ssl.so
/usr/local/apache2/modules/mod_ssl.so
il te faut donc faire un include avec le bon répertoire pour le module SSL.so
il me semble que tout ou partie de la doc sera sur le serveur Gitlab de l'INRIA : https://gitlab.inria.fr/stopcovid19 ; sans doute une autre partie sur les sites gouvernementaux pour les aspects communication grand public et exploitation.
Posté par Marc Quinton .
En réponse au message gros pb raid btrfs.
Évalué à 4.
Dernière modification le 28 avril 2020 à 07:47.
on peut mélanger les types RAID en partitionnant les disques en 2 volumes. Un volume sécurisé en redondance forte de faible volumétrie et une partition plus grande en agrégation de volume (RAID5). Par la suite, tu places tes données sur l'un ou l'autre des volumes en fonction de la criticité des données.
Certains backup quand ils sont le double de volumes existants peuvent disparaître. D'autre volumes sont considérés comme des volumes de référence et ne doivent en aucun cas disparaître, je pense à une bibliothèque de photos ou vidéo perso.
mes expériences perso :
J'ai un NAS configuré comme cela que je n'utilise que très peu. Je n'ai pas eu de soucis pour l'instant. L'agrégation RAID5 est très pratique sur BTRFS et tellement simple a utiliser. Je pense que certaines entreprises vendent du NAS haut de gamme avec plusieurs dizaines de disques basés sur cette techno. Les cas d'erreurs liés au RAID5 sont en principe très spécifiques et n'arrivent pratiquement pas : coupure courant (ou plantage) au moment de l'écriture disque à un stade particulier.
La techno BTRFS est formidable. je l'utilise en milieu pro, sur un serveur faisant du backup ultime, une sorte de PRA, externalisé physiquement à une centaine de mètres de notre salle de prod. Sur ce serveur je n'ai pas de RAID, parce qu'il est géré en hard. Nous utilisons la fonctionnalité de snapshot qui fait merveille avec une volumétrie de 20 à 30 To, plusieurs millions de fichiers et environ 1 snapshot quotidien tournant sur un cycle de 30.
c'est aussi un backup d'une base SQL de 2 To sur le même principe, avec rsync qui donne satisfaction.
pour notre part, c'est FreeRDP.Le soucis, c'est qu'on a du rétrograder en version 1 parce qu'il y avait une incompatibilité avec la version 2 (du client) et le serveur Windows, pendant la phase d'authentification. C'est tellement loin que je ne me souviens pas des détails, mais manifestement, de mémoire, un peu de configuration sur le serveur qui n'a jamais été testée ou mis en prod.
Je viens de voir qu'il y a maintenant une version 2.0 définitive sortie le 9 avril. Ca donne envie de repasser un peu de temps dessus.
L’idée est critiquée par Patrick Santo, secrétaire général CGT énergie 06. Dans les colonnes de Nice Matin, il recommande au maire de Nice d’appuyer plutôt « notre demande pour rétablir les usagers sans électricité et sans gaz, qui ne peuvent payer leurs factures, afin de les aider à respecter le confinement nécessaire de la manière la plus digne possible. »
et qui se base sur le projet open-source sus-cité pour l'affichage (et les données ?). Du coup, le projet gouvernemental est sans doute un clone de l'original.
[^] # Re: À jour ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 2.
CryptCheck ne peut pas s'auto-tester :-)
[^] # Re: un PC et sa VM
Posté par Marc Quinton . En réponse au message [Réseau] : 2 réseaux / 1 OS ( + 1VM). Évalué à 3.
on peut ajouter que sur une seule interface réseau (physique ou virtuelle), il est possible d'avoir plusieurs IP ; généralement, cela est géré par des alias ethernet : https://www.starmate.fr/les-alias-reseaux-ou-plusieurs-ip-sur-une-interface/
[^] # Re: Le lien dit l'inverse du titre!
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien vers une forfaitisation au volume des accès internet fixe ?. Évalué à 4.
la proposition 10 semble plutot en harmonie avec le logiciel libre et en lien avec l'obsolescence programmée : http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-5555.html#toc63
[^] # Re: Le lien dit l'inverse du titre!
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien vers une forfaitisation au volume des accès internet fixe ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2020 à 08:51.
sur la presse technophile, c'est pourtant ce qui est écrit sur plusieurs sites : https://www.numerama.com/tech/636216-vers-la-fin-des-forfaits-internet-fixes-illimites-en-france-le-cnnum-levoque-au-nom-de-lenvironnement.html
on peut noter que le sommaire du rapport est ici : http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-555.html
# sfdisk ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message PB de géométrie disque dur (résolu). Évalué à 2. Dernière modification le 10 juillet 2020 à 21:55.
peut-etre avec cet utilitaire ? https://dark.ca/2009/06/22/force-disk-geometry-with-sfdisk/
[^] # Re: Xorg
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Forcer l'affichage sur 2/3 de l'écran. Évalué à -2.
il est effectivement assez facile de changer une dalle écran d'un PC portable.
[^] # Re: rsync
Posté par Marc Quinton . En réponse au message creer un lien symbolique avec conditions. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2020 à 07:46.
test des #hashtags : #btrfs, #restic, #backup. Bon, ben, y'a pas encore les mots-dièses sur LinuxFr.
[^] # Re: rsync
Posté par Marc Quinton . En réponse au message creer un lien symbolique avec conditions. Évalué à 2.
une solution de backup supportant le différentiel par blocks. RSYNC est l'un des éléments de la solution qui peut-etre combiné à une solution de snapshot sur ton NAS.
Il y a aussi des solutions basées sur des outils dédiés tout-en-un : RESTIC pour ne pas le nommer. Pour ma part, j'ai eu des soucis de backup et j'ai abandonné. Problème de synchro de la base locale et distante de mémoire.
[^] # Re: LVM et Snapshot
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Méthode récupérer mon système pour réinstaller. Évalué à 2.
BTRFS c'est mieux, question snapshots. Maintenant, l'intégration au gestionnaire de paquets n'est pas dispo sur toutes les distributions. On va dire qu'il y a un effort concernant les distribution Fedora et Archlinux. Debian et Ubuntu sont à la traîne, c'est-y pas malheureux tout ca.
[^] # Re: Spammeur
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Fatigue visuelle devant les écrans : Quelle technologie privilégier ?. Évalué à 2.
pas de lien, pas de marque ; je m'interroge aussi :-)
[^] # Re: Merci
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Docker-Apache: mon docker refuse de s'excuter en tant que démon. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mai 2020 à 21:49.
tu peux essayer -p 4443:443 pour mettre le serveur sur un port HTTPS alternatif.
[^] # Re: Merci
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Docker-Apache: mon docker refuse de s'excuter en tant que démon. Évalué à 2.
tu peux ouvrir un shell interactif avec cette commande :
docker run --rm --entrypoint /bin/bash -it httpd:2.4par la suite, on peut voir :
il te faut donc faire un include avec le bon répertoire pour le module SSL.so
[^] # Re: RUN
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Docker-Apache: mon docker refuse de s'excuter en tant que démon. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mai 2020 à 15:25.
dans la dernière commande "s/it/-it/"
[^] # Re: RUN
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Docker-Apache: mon docker refuse de s'excuter en tant que démon. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mai 2020 à 15:24.
tu peux essayer de le lancer en intéractif :
docker run --rm -p 443:443 it --name sitedown maintenance
cela va te permettre de voir les logs apache.
# code source et documentation / gitlab.inria.fr
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien StopCovid, une application pas si open source qu'il n'y paraît. Évalué à 2.
il me semble que tout ou partie de la doc sera sur le serveur Gitlab de l'INRIA : https://gitlab.inria.fr/stopcovid19 ; sans doute une autre partie sur les sites gouvernementaux pour les aspects communication grand public et exploitation.
[^] # Re: Raid 5 sur btrfs
Posté par Marc Quinton . En réponse au message gros pb raid btrfs. Évalué à 2.
tu peux essayer sur des petits volumes et tu places quelques photos, films, … Ensuite tu vois ce que testdisk te racontes.
de préférence, je pense que tu peux créer des petits volumes BTRFS agrégés assez semblables a ceux que tu as déja.
[^] # Re: Raid 5 sur btrfs
Posté par Marc Quinton . En réponse au message gros pb raid btrfs. Évalué à 4. Dernière modification le 28 avril 2020 à 07:47.
on peut mélanger les types RAID en partitionnant les disques en 2 volumes. Un volume sécurisé en redondance forte de faible volumétrie et une partition plus grande en agrégation de volume (RAID5). Par la suite, tu places tes données sur l'un ou l'autre des volumes en fonction de la criticité des données.
Certains backup quand ils sont le double de volumes existants peuvent disparaître. D'autre volumes sont considérés comme des volumes de référence et ne doivent en aucun cas disparaître, je pense à une bibliothèque de photos ou vidéo perso.
mes expériences perso :
J'ai un NAS configuré comme cela que je n'utilise que très peu. Je n'ai pas eu de soucis pour l'instant. L'agrégation RAID5 est très pratique sur BTRFS et tellement simple a utiliser. Je pense que certaines entreprises vendent du NAS haut de gamme avec plusieurs dizaines de disques basés sur cette techno. Les cas d'erreurs liés au RAID5 sont en principe très spécifiques et n'arrivent pratiquement pas : coupure courant (ou plantage) au moment de l'écriture disque à un stade particulier.
La techno BTRFS est formidable. je l'utilise en milieu pro, sur un serveur faisant du backup ultime, une sorte de PRA, externalisé physiquement à une centaine de mètres de notre salle de prod. Sur ce serveur je n'ai pas de RAID, parce qu'il est géré en hard. Nous utilisons la fonctionnalité de snapshot qui fait merveille avec une volumétrie de 20 à 30 To, plusieurs millions de fichiers et environ 1 snapshot quotidien tournant sur un cycle de 30.
c'est aussi un backup d'une base SQL de 2 To sur le même principe, avec rsync qui donne satisfaction.
[^] # Re: Goals
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien GNOME Connections, a remote desktop client for GNOME : first public release. Évalué à 2.
pour notre part, c'est FreeRDP.Le soucis, c'est qu'on a du rétrograder en version 1 parce qu'il y avait une incompatibilité avec la version 2 (du client) et le serveur Windows, pendant la phase d'authentification. C'est tellement loin que je ne me souviens pas des détails, mais manifestement, de mémoire, un peu de configuration sur le serveur qui n'a jamais été testée ou mis en prod.
Je viens de voir qu'il y a maintenant une version 2.0 définitive sortie le 9 avril. Ca donne envie de repasser un peu de temps dessus.
[^] # Re: Ma plus commune erreur
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Gnu R version 4.0.0 est disponible. Évalué à 3.
"potentiellement relativement" ; un peu riche cette formulation ; bravo pour le reste.
# alternative
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Cherche moteur galerie photo web. Évalué à 3.
# une alternative est proposée
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien Une fois la porte ouverte... fichage via Linky ?. Évalué à 10.
L’idée est critiquée par Patrick Santo, secrétaire général CGT énergie 06. Dans les colonnes de Nice Matin, il recommande au maire de Nice d’appuyer plutôt « notre demande pour rétablir les usagers sans électricité et sans gaz, qui ne peuvent payer leurs factures, afin de les aider à respecter le confinement nécessaire de la manière la plus digne possible. »
[^] # Re: données ouvertes et structurées
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 2.
voici la source de données du site : https://github.com/etalab/covid19-dashboard/blob/master/prepare-data.js#L9 ; c'est a dire le site sus-nommé.
[^] # Re: données ouvertes et structurées
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 2.
la page, hors frame est celle-ci : https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/
[^] # Re: données ouvertes et structurées
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 2.
et qui se base sur le projet open-source sus-cité pour l'affichage (et les données ?). Du coup, le projet gouvernemental est sans doute un clone de l'original.
[^] # Re: données ouvertes et structurées
Posté par Marc Quinton . En réponse au lien COVID-19 et OpenData. Évalué à 2.
site exploitant ces données : https://veille-coronavirus.fr/