riba a écrit 984 commentaires

Il n'y a pas de threads dans le programme que je veux analyser.

et ben met pas l'option.

Quand j'utilise valgrind sans callgrind_control, à la fin de l'exécution du programme 1 seul dump est généré et il ne contient que les informations du processus père et pas celles des processus fils.

Le test tout con strace ls ne te sort pas plusieurs dump???
Soit t'as pas fait le test, soit t'as pas la derniere version stable 3.5.0.

N'utilise pas callgrind_control, c'est pas ce que tu veux (a moins que tu veuille monitorer pas "tranche").
valgrind --tool=callgrind --help
dit:
--callgrind-out-file= Output file name [callgrind.out.%p]
donc il doit sortir un fichier par processus
--separate-threads=yes doit aider aussi

Un bete:
valgrind --tool=callgrind --trace-children=yes --separate-threads=yes strace ls
me sort deja 4 fichiers!

Si tu connais pas, kcachegrind lit ces fichiers de facon plus user friendly.

Et moi y a personne pour me souhaiter bon anniversaire

Hier linux avait 18 ans, on en a pas fait tout un plat.

La "Pinnacle PCTV USB Stick" (pcid: eb1a:2870), n'a jamais marché chez moi (malgré pas mal d'effort), et je suis pas le seul ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=42434&p=26 ). Elle est flaggée OK sur tout les sites TNT.
Le mainteneur du driver (assez caractériel) a d'ailleurs tout abandonné.

Donc un conseil: c'est pas parce que certains sites/distribs disent que ça marche que c'est garantit. Certains drivers sont pas nickel (ça a peut être marché une fois sur le PC du développeur un jour, mais bon).

Je me suis fait avoir naïvement il y a 2 ans.

Sur la meme page:
The ISO 19005-1 Standard can be purchased from the ISO Web Site. Copies can be ordered in paper or in PDF format

Le jour où ils arrêtent de fournir les versions papier y'aura un petit probleme...

http://www.pdfa.org/doku.php?id=pdfa:en:pdfa_whitepaper

Certain functionality allowed in PDF 1.4 has been specifically excluded from PDF/A, for example transparency and sound and movie actions.
[...]
In short, PDF/A is based on the PDF Reference 1.4, with specific features being either mandatory, recommended, restricted, or prohibited.

C'est dans un but d'archivage, donc plus strict que le PDF classique, qui convenait pas (video -> codec -> pas ISO)

Pour deporter ta sortie tty sur un LCD: http://lcd-linux.sourceforge.net/ .
Des exemples: https://ssl.bulix.org/projects/lcd4linux/wiki/CoolStuff . J'aime bien celui qui déguise son PC en chaine hifi / home vidéo (on sait pas trop ce que c'est en fait!)
Sinon, pour l'entrée, une vielle télécommande et un capteur IR?

oui mais l'occasion fait le lardon!

L'intérêt c'est peut être de ne pas passer 90% la consommation électrique en chaleur et le reste en lumière ?

Sauf si tu chauffes ton appart a l'electricite. Le bilan est alors le meme: que tes joules sortent par une ampoule electrique ou par le radiateur, c'est le meme rendement.

angleterre et italie.

je suis chez eux aussi. service nickel (enfin ca marche quoi, meme de l'etranger).

Pour en revenir au journal, ca ferait du 5euros/mois pour 2 SMS par jour ouvrable, dans les specs (meme si en reflechissant un peu, ca fait cher pour ce que c'est).

on aboutit sur:
The forum and wiki have been disabled due to high load during the VLC 1.0.0 release. It will be back once things settle down.
More info about the release on

[on what ???]
donc http://www.videolan.org/vlc/

iTélé avant, c'était un certain recul sur l'info, des interviews avec des vrais questions (pas du lechage de botte), un service international nickel (oui, ils pouvaient rester 15 minutes à l'antenne sur un pays obscur d'asie centrale)....

Depuis un an, c'est 3/4 de sport (si si!), des infos en mode sensationnel, un service économie avec des débats digne du café de commerce... (avec la "crise", c'est devenu du grand n'importe quoi)

Bref, c'est con, y'a plus de chaîne info regardable.

Mais continue à regarder si tu veux, tu nous tiendra au courant si ça redevient correct!

Il y a une limite de temps (rappel : en Allemagne, le crédit est valable 2 ans pour les classiques!)

10 euros par période de 3 mois certes, mais c'est franchement pas gros (en plus, tes 10 euros, t'es pas obligé de les utiliser sur les 3 mois, il sont sur ton compte c'est tout)

Comme tu peux le voir, à recherche égale (comparer les "gros" avec les "gros", ou comparer les "petits" avec les "petits"), la France reste chère

certes en allemagne c'est mieux, mais l'offre simyo france est vachement moins cher que les 3 opérateurs français classiques.

Faut que tu propose 2x mieux pour que j'arrête.

faudra attendre 2 ans, le temps que la concurrence s'installe...

c'est normal que ce soit un peu plus cher en France qu'en Allemagne si on veut comparer objectivement (plus d'antennes à mettre pour une même population), mais pas 2x plus cher (il n'y a pas que les antennes dans le coût, il y a plein de montagnes en France qui ne sont pas couvertes etc...)

et l'état a imposé aux opérateurs une couverture par "surface" (en tout cas france telecom au moins, vu que les autres opérateurs lui payent une taxe pour ça).

Maintenant que tu as donné les caractéristiques, si tu disais qui c'est? Car on peut sortir des caractéristiques, mais si il n'y a rien pour le prouver c'est un peu du vent.

Je voulais pas faire de pub pour une boite privée, je déteste ça, mais bon, c'est simyo ( [http://www.simyo.fr] ).
D'ailleurs, 2.85/15=0.19 euros/min, une recherche google sur portable 0.19 min donne le résultat.

Par exemple, pour recevoir des appels et 15 minutes de communications, c'est en France 10€ pour 1 mois (après, c'est perdu, boom) et encore il faut chercher des petits opérateurs sinon c'est le double ..

Heuhh... il suffit un peu de chercher avant de se plaindre des tarifs.

Perso, pas d'abonnement, et 15 minutes de communication me coûte 2.85 euros, pas de limite dans le temps, décompte à la seconde dès la première seconde toussa.
Et mon portable passe nickel à l'étranger (c'est un peu plus cher, mais pas scandaleux).
Si si, je suis en france, avec un opérateur installé en france.

Pour des gens comme moi qui télephonent rarement et on pas envie de se faire chier avec un abonnement, c'est ce qu'il faut, et pas cher du tout.

Vérifie via mount si la partition sur laquelle se trouve ton fichier n'a pas le flag noexec, qui empêche l'execution.

2 fenetres, 10 onglets en tout, sans rien faire -> 12%CPU
2 fenetres, 17 onglets en tout, sans rien faire -> 16%CPU
3 fenetres, 23 onglets en tout, sans rien faire -> 26%CPU
(c'est des pages de mon historique (+celle ou j'écrits), donc un peu de tout, mais assez propre quand même)

Je vais pas plus loin, mais c'est exactement ce que j'avais vu il y a 6 mois.

Je m'en était rendu compte parce que ça avait vidé ma batterie, j'ai même vu du 99%CPU pour 4 pauvres onglets qui font rien...

Un soft qui prends du CPU (donc de la batterie), même iconifié, c'est quand même pas normal (bon les fanboy firefox me moinssent... qu'ils fassent le test).

> y a-t-il des animations, du Flash(tm) et du Javascript ?

quasiment pas (sauf javascript pour la toolbar DLFP)
Je teste ce soir avec 30 onglets linuxfr si tu veux.
Moi aussi ce comportement m'avait fait halluciner (un soft qui consomme du CPU alors qu'il ne fait rien!)

> quel matériel

MacBook blanc, (génération d'avant, celle de l'été dernier)

> Tu peux détailler quelle version d'OS X, quel matériel, quelles extensions ?

MacOSX 10.5 (le tout dernier, tout à jour)
Firefox 3.nn (le tout dernier, tout à jour)
extensions : ADBlock+

Firefox sur MacOSX: 3% de cpu par onglet ouverte, même quand tu fais rien (application réduite / iconifiée / toussa).
-> inutilisable, et ça bouffe la batterie
(et inutilisable avec plus de 20 onglets ouverts)

Il en faut 2 pour le Higgs, cf. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/87/Gluon-to(...)

> mais si c'est dans un contexte pro

vu le ton du journal ("la salope","caramba!!!",..) ça ressemble pas trop à un developpement pro.

C'est vrai que sortir strace juste pour voir le exit() est un peu bourrin, je l'avoue...

> sinon, le polling, c'est mal, mais ça peut être un compromis acceptable

Jusqu'au jour où tu tombes sur le cas : ton process cible meurt et un nouveau chope le même pid juste derrière...
Mon experience: le polling n'est jamais fiable à 100%, il y aura toujours un cas tordu que tu n'auras pas prévu.

> 1/ les autres propositions de rb14 ne sont pas crades

ah quand même...

Même strace -e '' n'est pas si intrusif que ça en fait, vu qu'il ne fait pratiquement rien (s'attacher uniquement à exit(), mais faut vérifier).
C'est la solution qui ne suppose rien sur le process, et sans polling (car ç'est mal), ni rebond via fichier ou socket.

C'est vrai que son probleme est quand même bizarre, tout contrôler d'en haut et faire un waitpid() est beaucoup plus logique.