La masse monétaire M3 est estimé à plus de 9000 milliards d'€. À 2% d'inflation, cela signifie que la BCE crée chaque année 180 milliards d'€ à partir de rien.
non.
Cela signifie que, si les banques commerciales ont besoin de liquidités, elles se refinancent à 2%, c'est tout.
Si les gens remboursent leurs prêts et n'en souscrivent pas de nouveau, M3 baisse.
Si plein de gens font plein de nouveaux crédits (stupides pour acheter des actifs surévalues), M3 peut monter super vite!
M3 a monté à 8%/an en moyenne entre 2001 et 2008, avec des taux variant autour de 3%, vu que tout le monde s'est endenté à mort (ce qui a incidemment créé des actifs surévalues, mais les occidentaux appellent ça "croissance"!).
Maintenant, il faut rembourser, mais les gens préfèrent que les dettes (celles de l'état, des banques ou celles des particuliers) soient rincés dans l'inflation[1], vu que c'était pas de l'investissement (du "je baisse les impôts de mes amis riches" pour l'état, de la spéculation financière pour les banques, de la spéculation immobilière pour les particuliers).
[1]c'est à dire récupéré aux épargnants, les seuls qui ont eut un comportement sain, bonjour l'alea moral!
Avec 2% d'inflation annuelle, et en faisant rouler sa dette assez longtemps, je te rembourse 100.000 euros si tu veux, ça s'appelle "rembourser en monnaie de singe".
Pour ce qui est des autoroutes elles ont été donn^X^X^X bradées vendues à quelques grand groupes il y a peu de temps. Oh, elles rapportent, mais pas à l'État.
Oui et c'est une honte. Le retour sur investissement des autoroutes était supérieur au taux de la dette payé par l'état français. C'était exactement un bon investissement, typiquement celui que les état doive faire (durée d'amortissement très longue).
Pour les autres infrastructures que tu cites, c'est un peu gonflé de compter comme ça, non? que je sache, les ports servent aux commerce internationaux donc leur rentabilité dépend aussi de ce qui se passe ailleurs, la recherche demande sans cesse des investissements, l'université itou, en plus le nombre d'étudiants augmente tout le temps et tu sais bien que l'éducation "rapporte" mais que le bénéfice se voit dans d'autres secteurs et à long terme.
Je n'ai pas dit que tout les investissement devaient rapporter individuellement, mais que, en moyenne, l'ensemble des investissement de l'état doivent rapporter, au minimum au taux de la dette. Apres, l'etat peut (et doit) essayer des choses qui ont peu de chance de rapporter, mais il a aussi l'assise financière pour investir dans des truc super rentables que le privée ne peut pas financer (ROI a long terme).
Bien sur, calculer le retour d'un université ou de la recherche fondamentale est assez dur.
Donc tous les investissements faits par un état ont pour seul objectif de rapporter de l'argent ?
C'est la définition d'un investissement, nan?
Et pas de rendre des services aux citoyens, comme au hasard de les soigner ?
Ça c'est une dépense, et ça doit être payer via les impôts! Sinon c'est "faire payer aux générations suivantes le niveau de vie d'un génération actuelle".
Ou alors c'était vraiment des investissements mais les gouvernement ont préféré baisser les impôts et augmenter les emprunts pour les réaliser.
Bizarrement, les gens votent pour des personnes qui leur fournissent des services sans imposer les impôts qui y correspondent, c'est ballot!
Avec comme effet collatéral de réduire le rôle redistributif de l'état et d'enrichir ceux qui prêtent à l'état (donc les riches qui justement en parallèle paient moins d'impôts)...
Ça c'est la conséquence du fait du vote précèdent.
. Il est totalement anormal que l'État, pour ses investissements productifs, ait à payer des intérêts !
C'est bizarre, si les déficits d'il y a 25 ans étaient des investissements, ils rapporteraient à l'état aujourd'hui (1 port, 1 université, 1 laboratoire, 1 autoroute => plus de XXXX => plus d'impôts reçus)
Or, on a toujours été en déficit depuis 30 ans, donc:
- soit tout ces jolis investissements ont été foireux (possible);
- soit ce n'était pas vraiment des investissements, juste des dépenses courantes et les gouvernements n'ont pas eut les couilles de demander les impôts qui correspondaient.
Je penche pour la seconde solution.
Les entreprises prennent des crédits sur leurs résultats pour investir, et ainsi avoir de plus gros résultats au bout d'un moment. Un état fait pareil (certes pas sur les mêmes durées).
Si on supprimait les intérêts de la dette, il n'y aurait quasiment pas de déficit public, ni de problème pour payer la retraite à 60 ans.
Si je pouvait m'endetter à l'infini à taux nul, je le ferait aussi!
Ça s'appelle "récupérer des impôts sur l'épargne via l'inflation", dans la série impôt injuste, y'a pas mieux.
Et les états unis n'ont pas du tout fait tourner la planche a billets ces dernières années hein?
- "les états unis" ça ne veut rien dire, gouvernement ou FED?
- Où ai-je dit que les banques centrales ne pouvaient pas imprimer?
- regarde mon post de 16:48, j'avais même mis le lien vers le graph du bilan de la FED.
je veux bien un vrai débat (pour un fois qu'on parle de ça sur DLFP!), mais là...
donc on a donné ce pouvoir a des personnes qui ont tout intérêt à ce que ça ne bouge pas :)
Ben c'est le but que la "valeur" de la monnaie ne bouge pas trop!
En épargnant un montant de ton salaire équivalent à une heure de ton travail aujourd'hui, tu dois pouvoir "acheter" l'équivalent d'une heure de travail équivalent dans 1,2,3..10 ans, c'est le principe de la monnaie, conserver de la valeur!
Si tu n'a pas confiance dans ta banque central, tu dépenses tout ce que tu gagnes, car sinon c'est perdu. Tu peux le dépenser en achetant de l'or si tu crois que la valeur de va pas trop changer, car le stock mondial est stable.
Au Zimbabwe en ce moment, dès que tu reçois ton salaire, tu le dépenses, car sa valeur fond, car l'état imprime pour payer ses factures. On peux dire que leur économie ne va pas très bien, pas de système monétaire=>épargne et crédit impossibles, investissements "problématiques".
En fait, avant de passer à l'euro, le pouvoir central avait quand même la possibilité de jouer un peu avec le cours
nimp. et le gouvernement français en 1999 il demandait à la marmotte d'imprimer des billets...
Les USA on décidé de dévaluer fortement leur monnaie, le yuan est conservé artificiellement bas (d'ailleurs les USA prévoient de mettre des taxes pour palier à ce léger déséquilibre) Et nous en Europe on se fait baiser :D
3 erreurs en une seule phrase, chapeau! (argument nul je sais, je répond ce soir si le débat se lance)
C'est pas parce que le prix du paquet de pâtes au supermarché n'a fait que +2%/an que ton salaire/épargne n'a pas perdu de valeur (pour info: /2 en 9 ans).
Quand à garantir une monnaie sur le hasard (qui trouve de l'or chez lui est plus riche), désolé, mais sans façons, c'est très bien qu'on se soit débarrassé de la chose.
la BCE peut doubler le nombre d'euros en circulation en 1 clic. D'ailleurs le bilan de la FED (=les "vrais" dollars) a tripler en 2 ans, cf. [http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/im(...)]
L'or est utile car la quantité d'or extraite chaque année (et qui baisse d'ailleurs, peak everything toussa) est ridicule par rapport au stock mondial.
aux monnaies actuelles, que les gouvernements peuvent 'imprimer' à la demande
pas les gouvernements, les banques centrales!!! (imposé par la loi depuis 73 en france)
Heureusement que les gouvernement ne peuvent plus imprimer de la monnaie depuis longtemps, ça a toujours mal fini ces histoires (assignats, cris us 1907, weimar... toussa).
Ça devient comme un drogue: vachement de pseudo bons effets au début, puis ça tourne vite mal, puis mort du système.
StarOffice est l'ancêtre d'OOo (une boite allemande à l'origine je crois), cette version parallèle a toujours existé.
Souvenez-vous, 1998, staroffice 5, avec son desktop intégré "à la windows 95", en couleur et tout et tout, pas moche comme ces @#$%^&* de soft X11, ça mettait 10 minutes à se lancer : [http://titaniclinux.net/doclib/content/public/site-1/screens(...)] ... la modernité arrivait sous UNIX!
Qu'on leur retire leur carte de presse et "QU'ON LEUR TRAAAANNCHE LA TEEEETE !"
Déjà sans carte de presse ils vont devoir payer "plus" impôts, cf. leur super niche fiscale.
Vu qu'on donne des chiffres correctes ce soir, "plus" correspond à 7650*0.3=2295 euros pour un journaliste dans la large tranche IR 30%, et ça rend tout les pigistes "payé à pas cher mais quand même un peu" non imposables (il faudrait en plus calculer les gains annexes, type allocs / crèche / HML / toussa vu qu'ils passent pour "moins riche" pour les agences sociales).
Pending events are now stored in a memory-based queue rather than a table.
youpi! Ça me faisait toujours flipper ces LISTEN zombies qui traînaient quand tu redémarrais une base. Un jour j'ai compris qu'il fallait envoyer un NOTIFY dessus pour qu'ils disparaissent, c'est assez inhabituel en info qu'une fonction sensée agir fasse le ménage d'elle même.
Ça sera plus propre maintenant.
À mon avis il parlait plus des problèmes de compatibilité des chargeurs sur le 110V 60Hz (US) vs. 220V 50Hz (UE).
Mais bon, tout les chargeurs sont compatibles US-UE depuis au moins 15 ans.
Il faut juste changer la prise, ce qui est déjà prévu pour les chargeurs apple (où tout le monde s'échange ses embouts).
Et oui impossible de trouver un clavier qwerty en france, donc achat aux US, avec son chargeur et sa prise en version "locale", j'ai jamais eu de problèmes.
Pour fullfsync "Only Mac OS X supports F_FULLFSYNC.".
Si c'est un problème de flush disque, tu le verra en mesurant les différences de perfs avec la base :memory: (ou mets ta base sur un ramdisk, ça revient en gros au même).
merci pour ces infos, donc kmail est impacté par akonadi finalement.
Pour kde 4.4, un akonadictl start dans .config/autostart regle le probleme.
marche pas (déjà vu dans le bug 583735), vu que akonadi demarre jamais (une tentative de plus visible dans ~/.xsession-errors c'est tout).
Bref, une distrib ou on pas lire ses mails, c'est la première fois que je vois ça, hallucinant. La question serait plutôt de savoir pourquoi l'équipe kubuntu a fait ça.
J'ai déjà switché à thunderbird (dur), plus de temps à perdre à ça.
distrib imposée par le boulot, donc non je n'ai pas le choix (une recherche google montre que ce problème touche plein de distrib de toute facon: kubuntu, gentoo et archlinux)
#kmail --version
Qt: 4.6.2
KDE Development Platform: 4.4.2 (KDE 4.4.2)
KMail: 1.13.2
les log de connexion + read mail + click droit sur l'envoyeur pour le rajouter en contact:
ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
"akonadiserver" crashed too often and will not be restarted!
kmail(2357)/kio (KIOJob) KIO::TransferJob::slotData: mimetype() not emitted when sending first data!; job URL = KUrl("imap://XXXX/INBOX/;UID=59821;SECTION=BODY.PEEK[]") data size = 2563
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::init: Akonadi Client Session: connection config file ' akonadi/akonadiconnectionrc can not be found in ' "XXXX/.config" ' nor in any of ("/etc/xdg/xdg-kde", "/etc/xdg", "/etc")
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::socketError: Socket error occurred: "QLocalSocket::connectToServer: Invalid name"
-> dernière ligne en boucle infini, kill -9
[^] # Re: Dividende universel
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 2.
société 19ème siècle:
4 paysans gagnent 0.25 euros.
5 ouvriers gagnent 2 euros.
1 patron gagne 9 euros.
salaire médian=salaire moyen=2 euros
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 3.
non.
Cela signifie que, si les banques commerciales ont besoin de liquidités, elles se refinancent à 2%, c'est tout.
Si les gens remboursent leurs prêts et n'en souscrivent pas de nouveau, M3 baisse.
Si plein de gens font plein de nouveaux crédits (stupides pour acheter des actifs surévalues), M3 peut monter super vite!
M3 a monté à 8%/an en moyenne entre 2001 et 2008, avec des taux variant autour de 3%, vu que tout le monde s'est endenté à mort (ce qui a incidemment créé des actifs surévalues, mais les occidentaux appellent ça "croissance"!).
Maintenant, il faut rembourser, mais les gens préfèrent que les dettes (celles de l'état, des banques ou celles des particuliers) soient rincés dans l'inflation[1], vu que c'était pas de l'investissement (du "je baisse les impôts de mes amis riches" pour l'état, de la spéculation financière pour les banques, de la spéculation immobilière pour les particuliers).
[1]c'est à dire récupéré aux épargnants, les seuls qui ont eut un comportement sain, bonjour l'alea moral!
[^] # Re: Argent-dette
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
Tu crois que je sais pas ce qu'est un crédit?
Avec 2% d'inflation annuelle, et en faisant rouler sa dette assez longtemps, je te rembourse 100.000 euros si tu veux, ça s'appelle "rembourser en monnaie de singe".
[^] # Re: Argent-dette
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
Oui et c'est une honte. Le retour sur investissement des autoroutes était supérieur au taux de la dette payé par l'état français. C'était exactement un bon investissement, typiquement celui que les état doive faire (durée d'amortissement très longue).
Pour les autres infrastructures que tu cites, c'est un peu gonflé de compter comme ça, non? que je sache, les ports servent aux commerce internationaux donc leur rentabilité dépend aussi de ce qui se passe ailleurs, la recherche demande sans cesse des investissements, l'université itou, en plus le nombre d'étudiants augmente tout le temps et tu sais bien que l'éducation "rapporte" mais que le bénéfice se voit dans d'autres secteurs et à long terme.
Je n'ai pas dit que tout les investissement devaient rapporter individuellement, mais que, en moyenne, l'ensemble des investissement de l'état doivent rapporter, au minimum au taux de la dette. Apres, l'etat peut (et doit) essayer des choses qui ont peu de chance de rapporter, mais il a aussi l'assise financière pour investir dans des truc super rentables que le privée ne peut pas financer (ROI a long terme).
Bien sur, calculer le retour d'un université ou de la recherche fondamentale est assez dur.
[^] # Re: Argent-dette
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
C'est la définition d'un investissement, nan?
Et pas de rendre des services aux citoyens, comme au hasard de les soigner ?
Ça c'est une dépense, et ça doit être payer via les impôts! Sinon c'est "faire payer aux générations suivantes le niveau de vie d'un génération actuelle".
Ou alors c'était vraiment des investissements mais les gouvernement ont préféré baisser les impôts et augmenter les emprunts pour les réaliser.
Bizarrement, les gens votent pour des personnes qui leur fournissent des services sans imposer les impôts qui y correspondent, c'est ballot!
Avec comme effet collatéral de réduire le rôle redistributif de l'état et d'enrichir ceux qui prêtent à l'état (donc les riches qui justement en parallèle paient moins d'impôts)...
Ça c'est la conséquence du fait du vote précèdent.
[^] # Re: Argent-dette
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 8.
C'est bizarre, si les déficits d'il y a 25 ans étaient des investissements, ils rapporteraient à l'état aujourd'hui (1 port, 1 université, 1 laboratoire, 1 autoroute => plus de XXXX => plus d'impôts reçus)
Or, on a toujours été en déficit depuis 30 ans, donc:
- soit tout ces jolis investissements ont été foireux (possible);
- soit ce n'était pas vraiment des investissements, juste des dépenses courantes et les gouvernements n'ont pas eut les couilles de demander les impôts qui correspondaient.
Je penche pour la seconde solution.
Les entreprises prennent des crédits sur leurs résultats pour investir, et ainsi avoir de plus gros résultats au bout d'un moment. Un état fait pareil (certes pas sur les mêmes durées).
Si on supprimait les intérêts de la dette, il n'y aurait quasiment pas de déficit public, ni de problème pour payer la retraite à 60 ans.
Si je pouvait m'endetter à l'infini à taux nul, je le ferait aussi!
Ça s'appelle "récupérer des impôts sur l'épargne via l'inflation", dans la série impôt injuste, y'a pas mieux.
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 2.
- "les états unis" ça ne veut rien dire, gouvernement ou FED?
- Où ai-je dit que les banques centrales ne pouvaient pas imprimer?
- regarde mon post de 16:48, j'avais même mis le lien vers le graph du bilan de la FED.
je veux bien un vrai débat (pour un fois qu'on parle de ça sur DLFP!), mais là...
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 3.
Ben c'est le but que la "valeur" de la monnaie ne bouge pas trop!
En épargnant un montant de ton salaire équivalent à une heure de ton travail aujourd'hui, tu dois pouvoir "acheter" l'équivalent d'une heure de travail équivalent dans 1,2,3..10 ans, c'est le principe de la monnaie, conserver de la valeur!
Si tu n'a pas confiance dans ta banque central, tu dépenses tout ce que tu gagnes, car sinon c'est perdu. Tu peux le dépenser en achetant de l'or si tu crois que la valeur de va pas trop changer, car le stock mondial est stable.
Au Zimbabwe en ce moment, dès que tu reçois ton salaire, tu le dépenses, car sa valeur fond, car l'état imprime pour payer ses factures. On peux dire que leur économie ne va pas très bien, pas de système monétaire=>épargne et crédit impossibles, investissements "problématiques".
En fait, avant de passer à l'euro, le pouvoir central avait quand même la possibilité de jouer un peu avec le cours
nimp. et le gouvernement français en 1999 il demandait à la marmotte d'imprimer des billets...
Les USA on décidé de dévaluer fortement leur monnaie, le yuan est conservé artificiellement bas (d'ailleurs les USA prévoient de mettre des taxes pour palier à ce léger déséquilibre) Et nous en Europe on se fait baiser :D
3 erreurs en une seule phrase, chapeau! (argument nul je sais, je répond ce soir si le débat se lance)
[^] # Re: trop ambitieux
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 5.
Et en 10 ans, elle a pas trop mal réussi.
arf, t'as déjà vu ce qu'a fait le M3 depuis 10 ans?
[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Euro_Mone(...)]
C'est pas parce que le prix du paquet de pâtes au supermarché n'a fait que +2%/an que ton salaire/épargne n'a pas perdu de valeur (pour info: /2 en 9 ans).
Quand à garantir une monnaie sur le hasard (qui trouve de l'or chez lui est plus riche), désolé, mais sans façons, c'est très bien qu'on se soit débarrassé de la chose.
la BCE peut doubler le nombre d'euros en circulation en 1 clic. D'ailleurs le bilan de la FED (=les "vrais" dollars) a tripler en 2 ans, cf. [http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/im(...)]
L'or est utile car la quantité d'or extraite chaque année (et qui baisse d'ailleurs, peak everything toussa) est ridicule par rapport au stock mondial.
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par riba . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
pas les gouvernements, les banques centrales!!! (imposé par la loi depuis 73 en france)
Heureusement que les gouvernement ne peuvent plus imprimer de la monnaie depuis longtemps, ça a toujours mal fini ces histoires (assignats, cris us 1907, weimar... toussa).
Ça devient comme un drogue: vachement de pseudo bons effets au début, puis ça tourne vite mal, puis mort du système.
[^] # Re: OpenOffice & Oracle Office
Posté par riba . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 3.
Souvenez-vous, 1998, staroffice 5, avec son desktop intégré "à la windows 95", en couleur et tout et tout, pas moche comme ces @#$%^&* de soft X11, ça mettait 10 minutes à se lancer : [http://titaniclinux.net/doclib/content/public/site-1/screens(...)] ... la modernité arrivait sous UNIX!
[^] # Re: Non, PAS normal
Posté par riba . En réponse au journal Les journalistes et les chiffres. Évalué à 3.
Déjà sans carte de presse ils vont devoir payer "plus" impôts, cf. leur super niche fiscale.
Vu qu'on donne des chiffres correctes ce soir, "plus" correspond à 7650*0.3=2295 euros pour un journaliste dans la large tranche IR 30%, et ça rend tout les pigistes "payé à pas cher mais quand même un peu" non imposables (il faudrait en plus calculer les gains annexes, type allocs / crèche / HML / toussa vu qu'ils passent pour "moins riche" pour les agences sociales).
Mais bon, on peu leur trancher la tête aussi/
[^] # Re: Difficile de choisir
Posté par riba . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 7.
ALT + SYSRQ + B
Ça change la luminosité en tout cas...
[^] # Re: IBM : Collaboration avec les nazis pendant la seconde guerre mondial
Posté par riba . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 4.
Y'avait activité luge quand même!
# mouais...
Posté par riba . En réponse au journal Donnons une nouvelle chance à l'IPoAC. Évalué à 5.
[^] # Re: je ne procrastine pas
Posté par riba . En réponse au sondage Je microbloggue principalement avec. Évalué à 0.
# LISTEN/NOTIFY
Posté par riba . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.0 est sorti. Évalué à 4.
youpi! Ça me faisait toujours flipper ces LISTEN zombies qui traînaient quand tu redémarrais une base. Un jour j'ai compris qu'il fallait envoyer un NOTIFY dessus pour qu'ils disparaissent, c'est assez inhabituel en info qu'une fonction sensée agir fasse le ménage d'elle même.
Ça sera plus propre maintenant.
# Re
Posté par riba . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 10.
cordialement, riba\"; COMMIT; DROP DATABASE postgres;
[^] # Re: sinc ?
Posté par riba . En réponse au journal Stargate Atlantis et la programmation. Évalué à 1.
Une super explosion, dans un silence de mort?
[^] # Re: Mouarf
Posté par riba . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 1.
attention, ça donne vite le mal de mer ce truc.
[^] # Re: J'y saute à pieds joints
Posté par riba . En réponse au journal Og the caveman.. Évalué à 2.
Conclusion -> Canonical est déjà au niveau de Google, et dépasse largement Microsoft!
[^] # Re: Les cerveaux reviennent
Posté par riba . En réponse au journal [Brevets] C'est Paul Allen qui a la plus grosse !. Évalué à 3.
À mon avis il parlait plus des problèmes de compatibilité des chargeurs sur le 110V 60Hz (US) vs. 220V 50Hz (UE).
Mais bon, tout les chargeurs sont compatibles US-UE depuis au moins 15 ans.
Il faut juste changer la prise, ce qui est déjà prévu pour les chargeurs apple (où tout le monde s'échange ses embouts).
Et oui impossible de trouver un clavier qwerty en france, donc achat aux US, avec son chargeur et sa prise en version "locale", j'ai jamais eu de problèmes.
[^] # Re: .
Posté par riba . En réponse au message Base de donnée légère. Évalué à 1.
Si c'est un problème de flush disque, tu le verra en mesurant les différences de perfs avec la base :memory: (ou mets ta base sur un ramdisk, ça revient en gros au même).
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . En réponse au journal KDE 4 en entreprise.. Évalué à 3.
Pour kde 4.4, un akonadictl start dans .config/autostart regle le probleme.
marche pas (déjà vu dans le bug 583735), vu que akonadi demarre jamais (une tentative de plus visible dans ~/.xsession-errors c'est tout).
Bref, une distrib ou on pas lire ses mails, c'est la première fois que je vois ça, hallucinant. La question serait plutôt de savoir pourquoi l'équipe kubuntu a fait ça.
J'ai déjà switché à thunderbird (dur), plus de temps à perdre à ça.
[^] # Re: akonadi & KDE 4.4
Posté par riba . En réponse au journal KDE 4 en entreprise.. Évalué à 2.
distrib imposée par le boulot, donc non je n'ai pas le choix (une recherche google montre que ce problème touche plein de distrib de toute facon: kubuntu, gentoo et archlinux)
#kmail --version
Qt: 4.6.2
KDE Development Platform: 4.4.2 (KDE 4.4.2)
KMail: 1.13.2
les log de connexion + read mail + click droit sur l'envoyeur pour le rajouter en contact:
ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
"akonadiserver" crashed too often and will not be restarted!
kmail(2357)/kio (KIOJob) KIO::TransferJob::slotData: mimetype() not emitted when sending first data!; job URL = KUrl("imap://XXXX/INBOX/;UID=59821;SECTION=BODY.PEEK[]") data size = 2563
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::init: Akonadi Client Session: connection config file ' akonadi/akonadiconnectionrc can not be found in ' "XXXX/.config" ' nor in any of ("/etc/xdg/xdg-kde", "/etc/xdg", "/etc")
kmail(2357)/libakonadi Akonadi::SessionPrivate::socketError: Socket error occurred: "QLocalSocket::connectToServer: Invalid name"
-> dernière ligne en boucle infini, kill -9