riba a écrit 984 commentaires

> Et ensuite, je cherche a mettre dans mes documents des caractères unicode qu'il ne sait pas bien gérer.

Le package ucs gère l'unicode très bien, et depuis perpèt.

y'a kile pour éditer du latex, ça permet de mieux voir l'organisation du texte et des fichiers.

et après on s'étonne de passer pour des asociaux incompris...

$ xdpyinfo | grep '\(dim\|reso\)'
dimensions: 1024x768 pixels (271x201 millimeters)
resolution: 96x97 dots per inch

bizarre le 97...

... et le rapporteur a une voix rauque d'un coup. Ils ont du bien d'engueuler pendant cette heure.

C'est même pas sûr, vu que la taxe tu l'a déjà payée sur ton disque dur ou sur ton CD vierge.

Bon là ça va faire quasiment une heure (pour 10 minutes de prévues), c'est une baston, plus aucun doute (dommage de pas avoir les images).

Si ça se trouve, y'en a qui font la fête (champagne toussa), et les autres se font engueuler via leur portable.

dépêche AFP via libé histoire d'essayer de mieux comprendre ( http://www.liberation.fr/page.php?Template=AFP_HP&Rubriq(...) )

mercredi 21 décembre 2005 - 23:28
Les députés légalisent les échanges de fichiers
Les députés ont adopté contre toute attente mercredi soir des amendements légalisant les échanges de fichiers sur internet via le système "peer to peer" lors de la discussion du projet de loi sur le droit d'auteur.



Bon ça nous avance pas trop tout ça. Et l'essentiel étant quand même: "Est-ce qu'ont pourra lire tranquillement les DVD et les fichiers musicaux sous linux?" Mais bon, d'après ce que je comprend, si la copie privée est autant élargie, les systèmes DRM deviennent illégaux (vu qu'ils la contrecarrent).

> Certains clivages sont complètement dépassés par les enjeux,
> et il se passe décidemment un truc avec ce débat, c'est
> interessant.

Avec Mme boutin qui dit au rapporteur de pas jouer au plus réac, quand elle défend la taxe, c'est marrant, quand on sait comment elle était lors du vote du PACS.
Et la présidente "intérimaire" qui engueule le député qui l'appelle juste par son prénom - "christine" - avec le sourire en coin!

En fait si on regarde les textes des 2 amendements, ils parlent même pas de taxe. Mais alors pourquoi ils en discutaient alors?

Donc c'est bien le p2p qui devient légal (application du droit à la copie privé). Le ministre faisait une tête bizarre (bon on voit pas trop les détails avec ce codec pas libre).

Mais bon, y'a une suspension de séance vu que c'était devenu le bordel. Ça va être chaud la suite. Finalement c'est mieux que Dallas les débats de l'assemblée!

Duand je dis "d'une voix", c'est parce que si un député avait changé son vote, y'aurait eu égalité.
Sinon celui ou celle qu'a pas voté doit se sentir mal d'un coup.

oui mais là - toujours d'après ce que j'ai compris - il parlait d'un nouvel amendement qu'il allait proposer "prochainement" - surement suite aux débats d'hier. Ou alors j'ai rien compris (faut dire on s'endort rapidement devant ces débats - où 80% des phrases servent à rien).

Ça fait vachement sérieux le ministre qui propose une loi après soit disant 18 mois de concertation et qui propose des patchs (=amendements) le lendemain du premier jour de débats.

Je vois d'ici le nouveau article du code penal : "est puni de 3 ans de taule le gars qui contourne les protections DRM, sauf si c'est un gentil développeur libre."

C'est moi ou le ministre vient de dire qu'il proposera un amendement spécifique aux logiciel libre pour permettre l'interopérabilité totale. Donc en gros les bibliothèques DeCSS et cie resteront légales et on purra continuer à lire nos fichiers (c'est ce qu'on veut, hein, on s'en fou des djeuns qui téléchargent starac et cie!). Ça pourra même avoir un effet positif pour GNU/Linux, avec un nouvel argument : "GNU/Linux, le seul OS où tu peux lire tes fichiers multimédia sans être espionner!".

Bon faut que quelqu'un qui sache parler le langage juridique analyse tout ça, pour voir si y'a pas anguille sous roche.

Y'en a deux qu'ont l'air d'avoir un peu mieux compris le problème que leurs collègues :
http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=346429 (page rebonds d'aujourd'hui)
Reste à voir s'ils résisteront à la logique de parti lors du vote.

merci ça marche (j'ai du redémarrer le bouzin), a priori je suis tout seul dessus, à 100kb/s, je l'aurai entier dans pas longtemps, ça laissera un peu de répits à ta ligne demain.

chépas, j'ai pas proftpd ici. Mais l'histoire des heures décalées, c'est un grand classique, donc j'ai deviné.

La commande date te donne l'heure de ton fuseau horaire (CET = central europe time je crois). Peut-être que les dates du log de proftp sont en format universel (UTC, heure de greenwitch -> 1 heure de décalage). Connaître une date sans savoir par rapport à quoi elle est exprimée ne sert à rien, donc y'a toujours un code après une date (UTC, CET, -0400, +0700, ...).

Elles sont surement exprimées en UTC.

> si tu sais tt'étendre sur le sujet.... :-) merci

toi aussi, sans plus de détails, je peux rien faire, donc donne :
- le nom de tes fichiers (message.h ? message.cpp ? main.cpp?);
- les commandes que tu tapes (ou make -n si tu utilises Makefile).

s/compiles/link/ bien sûr, mais c'est là où t'as un problème (ld returned 1 exit status).

quand tu compiles ton main, tu lui passes bien ton "message.o" (ou .so, ou .a)?

Exact, et c'est à cause de ça que j'ai une "grosse" marge sur mon compte (enfin grosse pour mois, c'est-à-dire un mois d'allocation), même si desfois j'aimerai bien la dépenser. Donc je mène un train de vie de "super" pauvre, alors que je pourrai me permettre un train de vie pauvre tout court. Mais c'est vrai que j'ai personne à ma charge, et j'ai un peu de chance (copine, loyer hyper bas par exemple (bon y'a des rats dans l'immeuble en contrepartie - vive paris!)).

Sinon, en cas de coup dur, vaut mieux demander à son entourage, il t'enfonce pas comme les banques (du moins si tu rembourses toujours).

Concernant les administrations, j'ai perdu 3 mois d'allocs (ASSEDIC) pour des histoires de papiers, alors je connais, comme tout le monde d'ailleurs.

On a compris ton histoire, mais justement, ce qui était sous entendu dans le post de goeb, c'est qu'il faut surtout toujours vérifier l'état de son compte pour ne jamais être en découvert, car alors là, pour quelques jours, tu commences la descente aux enfers.

De toute façon, on ne peut pas dépenser plus qu'on touche, donc au bout du compte (arf), il faut "s'arranger" pour ne pas dépasser la ligne jaune, sinon tu te fait pénaliser à mort, et t'aura finalement dépensé moins pour toi.

Donc avant de faire son premier chèque sans provision, il faut être _vraiment_ conscient de ce qui nous attend derrière, et pas se dire "la banque laissera passer et j'aurai des agios ridicules".

Perso je garde toujours une marge sur mon compte, au cas où (et pourtant je suis chômeur ex-smicard). Je suis peut-être con de pas dépenser cette marge pour pouvoir vivre un peu plus "normalement", mais bon, je préfère prévenir.