riba a écrit 984 commentaires

D'après ce que j'ai compris, t'as plus aucune déclaration à faire avant que l'employé travaille, donc les inspecteurs du travail vont s'amuser à prouver le black maintenant! Le patron aura juste à dire "si si, il travaille pour moi, j'enverrai son chéque-emploi-sévice[1]" à la fin du mois". Bref, ça légalise le travail au noir...

[1] où ça un lapsus?

antidatée à 6 mois moins un jour à partir de l'embauche, mais c'est vrai que c'est plus antidaté d'un coup...

Cette semaine, nous proposons le "kit CNE", comprenant:
- un contrat type CNE;
- une lettre de licenciement antidatée;
- de la vaseline;
- un jeune ingénieur corvéable, garantit grâce à notre sélection drastique[1];
- un stage de formation BUSINESS-MANAGMENT-FOR-WORKERS©®™ pour le candidat, en guyane, assuré par une équipe d'anciens légionnaires aux méthodes approuvées[2];

et tout ça pour 999.95¤, oui, vous avez bien lu, POUR 999,95¤ SEULEMENT!!!
appellez vite le 0-800-CHEAP-STAFF

[1] au moins 6 mois de chômage, célibataire, dépressif, en instance d'expulsion.
[2] taux de perte du candidat: 30%.

<réponse au troll>
C'est juste un groupe d'alcooliques qui essaye de justifier la dépendance au vin avec une pseudo coutume dictée par le lobby des viticulteurs!
</réponse au troll>

tu fais l'install normalement, avec les racourcis clavier, et tu trouveras bien le problème après, avec les log (lsusb, lspci et cie) (rappel: CTRL + ALT + F1 passe sur le premier tty (la console))

Alors c'est deux oeufs dans une poêle, et là, y'en a qui dit


ok je sors ~~~~>[]

y'a très peu de limitations, on peut quasiment tout faire, mais y'en a des marrants, genre:
> touch -- *
très pratique à supprimer!
ou en plus pervers
> touch -- "-rf *"
à mettre dans $HOME, bien sûr. Un gars fatigué, et qui fait pas trop attention, tapera facilement la commande fatale (reste que TAB corrigera peut-être ça, ça dépend du shell).

> Mais le problème c'est que je ne comprends que la moitié de ton post !!

forcément... ça va être plus dur...

> De plus je suis totalement incapable de créer un script bash !

c'est tout con.

> La seule chose que j'ai du mal à comprendre est pourquoi un soft (ou script) n'existe pas déjà pour linux !!

parce que chaque cas est différent, ex:
- la partition a-t-elle était démontée tout de suite?
- quels fichiers doit-on récupérer (text/binaire/truc reconnaissable/...)?
- taille des fichiers (très important, les gros fichiers sont assez simples à détécter)?
- ...

Avec un temps infini, on peut récuperer une grosse partie des fichiers "faciles", mais le nombre de candidats fichiers explosent, et le problème revient à trier...

au fait, j'avais aussi regarder les softs dispo, et ton "Stellar Linux Phoenix" ne fait que "Provides recovery of deleted file(s) for Ext2 File system only", en gros c'est un front end payant à l'ext2-undelete", mais bon, s'ils trouvent des pigeons pour l'acheter.

pour ext3, il faut _tout_ faire à la main, enfin un script dédié sinon t'en a pour perpet, donc y'a pas de soft automatique, et de toute façon le résultat n'est pas garantit[1]

[1] j'étais allé jusqu'à 5 blocks indirects concaténés pour retrouver ces putains de dernières photos, donc imagine la combinatoire! (les premiers 90%, c'est "trivial").

ext3 c'est lourd pour le undelete (ils s'amusent à remettre à zero les octets pointant les blocks, forcement, ça enlève des indices!).
après un formatage, c'est plus dur, mais bon, faisable:
- umount ton truc, montage en rob (évident, si tu l'a pas fait _juste aptès_ ça limite tes chances)
- man dd (à lire 10 fois), apprendre aussi debugfs, hexdump et cie
- google: ext2 undeletion howto pour comprendre ce fs
puis tu fais un script:
- passer toute ta partition avec dd (bs=1)
- reperer les blocks indirects (assez facile) ou les codes exa de marquage de type
- reconstruire tes fichiers (a la cat), les tester (selon le type; string, jpegtrans, ... ), en rajoutant les 7 (d'après mes souvenirs) premiers blocks du début (si ton header est important)
- garder les bons candidats (prévoir beaucoup de place!)
- trier et garder les bons

C'est très long, il faut prévoir plusieurs cas (plusieurs blocks indirects, les premiers blocks posent parfois problème, ...), mais j'avais réussi à récuperer toutes mes données (200Mo d'images jpeg).

> Ouais enfin faut voir. Les prix au marchés sont souvent plus chers qu'au supermarché.

ah bon! Ça dépend surement du marché et du supermarché, parce pour moi, c'est l'inverse.

Et en plus y'a le bonheur de marchander les saumons/figues/... vers la fermeture du marché (essaye de marchander à l'hyper, tu vas voir!). Et au marché t'as les conseils ("oui mais bon ces avocats, il faut attendre 4 jours, ils sont pas encore tout à fait murs, alors si c'est pour manger aujourd'hui, je déconseille"), et c'est pas hypocrite, sinon tu reviens pas!

CONCORD 5040: http://www.concord-camera.com/uploadedFiles/5040(...) Spec Sheet.pdf (ça chie les liens avec les espaces)

défault:
- pas de zoom optique (mais bon, tu veux du cheep, hein);
- USB 1.1 (donc tu poirautes 2 minutes pour vider tes 256Mo);

sauf s'ils se sont amuser à faire une interface USB chelou, tout passe sous linux (via le module usb-mass-storage).

Mais te jettes pas sur le premier conseils venu, y'en a plusieurs des appareils de ce type (made in china, <100¤, ...). Tu trouveras des tests complets et non biaisés en francais là: http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php(...) (même s'ils tardent un peu).

J'ai vu des promos à 99¤ dans le metro, genre carrefour ou lerclerc, avec des specs de base (~3 Mpixels, zoom optique 3x, ...), a priori c'est ce qu'il te faut. Sinon, la "garantie 1 an minimum" c'est la loi, donc c'est bon.

bon, j'ai du temps:
http://www.carrefour-multimedia.com/Data/FR/Magasin/Produit/p_mag_P(...)
CONCORD 5040 Compact Numérique
89.00 ¤
- Capteur 5 mégapixels
- Zoom numérique 4 x
- Ecran LCD de 1,8''
- Memoire interne 16 Mo
- Slot pour SD
- Garantie Carrefour 2 ans pièces et main d'oeuvre
donc nickel...


bon, j'ai essayé leclerc et auchan, mais je pige quedalle à leurs sites.

D'ailleurs je crois que tout internet est considéré 'anti revolutionnaire' en Corée du Nord.

1 - la présomption d'innocence, ça existe;
2 - google n'est pas un tribunal;
3 - interdire des gens de s'exprimer, c'est contre productif (avis perso), même s'ils disent des conneries;

Bon, un "vieux" texte sur les "pedonazis sur internet": http://www.confessions-voleur.net/confessions/node8.html(...) .

précision: 750Mo c'est le 'du -chs' après le make, donc l'espace disque nécessaire au build.

bon je me réponds...

Je viens d'installer gimp 2.3.3, la dernière version de dev (750Mo quand même), avec le super-outil-de-la-mort-qui-tue. Bon, ben, pour les cheveux, c'est pas encore ça, y'a encore pas mal de faux, de débordement, et ça ne prends pas les cheveux isolés et mal les "touffes". tant pis...

C'est clair que ça a l'air hyper facile avec cet outil. Il reste maintenant à voir ce que ça fait sur le truc le plus difficile à faire en retouche d'image: le détourage de cheveux.

Il aurait du utiliser le chiffre magique: 80% (cf. http://www2.unil.ch/penombre/34/02.htm(...) ), d'un coup tout le monde aurait gobé.

Le casting est nul, ça fait pas du tout crédible, ils ne sont même pas barbus!

find -exec plutôt, xargs c'est un peu chiant desfois...

Non, ce qui correspond exactement à ce qu'il veut, c'est krita ( http://www.koffice.org/krita/(...) ).

relis mon post, "techniquement", j'ai pas dit que c'était une faute d'orthographe.

C'est "malgré qu'il en ait" qui est toléré, pas les autres "malgré que", qui sont faux ( http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#malgre_que(...) ).

> Je suis définitivemment nul en orthographe.

Tu m'étonnes: "Malgré que", ça n'existe pas!!!