> Une dépêche sur ce site c'est une information, pas une campage de publicité - lorsqu'une information est diffusée c'est qu'elle a été vérifié et validé.
Belle démonstration de langue de bois.
Le fait est que tu as manqué de respect envers le projet Ekiga, et aussi envers le projet Wengo et te défausser sur les modéros de linuxfr n'enlèvera pas ta part de responsabilité.
Cela dit, les modéros de LinuxFR ont aussi largement leur part de responsabilité en laissant passer en première page une news sans informations et parasite.
La prochaine fois, utilise les journaux... ils sont là pour ça.
Pour ma part, j'ai eu le tord de penser que cette news émanait des représentants officiels du projet Wengo qui a alors considérablement chuté dans mon estime. Apres avoir lu les commentaires, le mal est réparé, mais qu'en est-il des autres lecteurs qui se contente de lire la première page de DLFP est qui reste sur la mauvaise impression d'un projet qui tente de se faire de la pub opportuniste ?
C# est un langage mature utilisé depuis des décennies par les plus gros projets. C# a été soumis a l'épreuve du temps.
C# est extrémement rapide, il possedent des bibliothèques répondant à ous les besoins.
On trouvent des compilateurs C# sur toutes les plateformes existantes.
C# est super documenté, on trouve des bouquins, des FAQs, des Howto en pagaille.
C# n'est aucunement influé par la concurrence, on sais avec certitude que C# existera toujours dans 20ans soutenu par ses concepteurs
Non, vraiment, la question est déplacé, bien sûr qu'il faut choisir C# pour tout projets de développement. Choisir tout autre langage ne serait vraiment pas serieux !!
le format du conteneur divx est ouvert ou propriétaire ? Si il est propriétaire il n'y a pas lieu de s'en rejouir et de le promouvoir dans la mesure ou les alternatives ne manque pas.
Lorsque j'ai eu à installer un serveur Jabber, J'ai comparé sur papier les solutions existantes et mon premier reflexe avait été de me tourner vers un bon vieux projet écrit en C plutot qu'un autre basé sur un langage "obscur".
J'ai trés vite déchanté de ma rapide expérience avec jabberd. Peu maintenu, peu de fonctionnalités, brouillon, pas d'évolution à prévoir... Je me suis alors dirigé vers ejabberd et la découverte d'erlang.
J'ai été enthousiasmé par la qualité de finition, la stabilité et les fonctionnalités d'ejabberd. Vraiment un tres bon soft.
La seule difficulté que j'ai eu avec c'est de réussir à configurer la redondance. J'ai eu du mal à obternir le bon résultat et si j'y suis arrivé, je le dois plus à la chance qu'a ma bonne comprehension de la doc d'erlang :(
Le prochain serveur Jabber que j'installerais sera sans aucun doute ejabberd :)
Hier je lisais la FAQ C++ de Bjarne Stroustrup et j'en ai appris une bien bonne. SCO a aussi revendiqué la paternité de C++ !!!
Do you own C++?
No. If anyone "owns C++," it must be the ISO. AT&T gave the rights to the C++ manual that I wrote to the ISO. The ISO C++ Standard is copyrighted by ISO.
Compiler vendors do not pay royalties to me or to AT&T for C++, and ISO standards are specifications intended for royalty-free use by everyone (once they have paid the ISO or a national standard committee for their copy of the standard). The individual compilers are owned by their respective vendors/suppliers.
"But someone from SCO claimed that they own C++"; is that not so? It's complete rubbish. I saw that interview. The SCO guy clearly had no clue what C++ was, referreing to it as "the C++ languages". At most, SCO may own a 15-year old and seriously outdated version of Cfront - my original C++ compiler. I was careful not to patent or trademark anything to do with C++. That's one reason we write plain "C++" and not "C++(tm)". The C++ standard is unencumbered of patents - the committee carefully checked that also.
A noter que si tu as vraiment beaucoup de photos, le développement du shell peut renvoyer une erreur.
Dans ce cas "find -exec" reste la solution ultime...
Je me permets de vous faire part de ma reflexion a ce propos.
Pourquoi ces intégristes qui crient à l'infamie et au scandale brulent des ambassades et s'en prennent aux journaux ?
Si ils considérent qu'il y a un amalgame entre le prophete et les terroristes, pourquoi ne règlent t'ils pas le problème à sa source en interdisant aux terroristes de se servir du prophète comme justificatif de leurs actes ?
Le seul défaut que tu trouve a NFSv3 est sa dépendances aux serveurs DNS ? Je vais te décevoir, pour TOUS les protocoles internets sont dépendants du bon fonctionnement des DNS, y compris NFSv4 !
Cela dit, il existe une solution, tu peux toujours utiliser les adresses IP directement, ça marche pour tous les protocoles !
Ha tiens c'est nouveaux ça, SMB qui ne passe pas a travers les switchs. Tant que t'y ai, dis qu'il faut secouer les cables réseaux pour aider les gros paquets SMB a passer !
De plus WINS n'est plus utilisé depuis bien longtemps, et quand bien meme, WINS est conçu pour fonctionner a travers l'internet.
Pour WebDAV, je suis curieux de savoir qu'elles sont les spécificités du protocole que tu ne retrouve pas dans les clients et qui t'empeche de partager les fichiers.
Concernant FTP, ça fait 30 ans qu'il partage des fichiers et qu'il le fait bien. Je n'ai rien a lui reprocher.
CPRM est une protection qui empeche de relire un media reinscriptible (disque dur, carte mémoire, DVD vierge, ...) ailleurs que sur l'enregistreur qui a copié les donnée.
Vous ne pourrez donc pas distribuez vos films de vacances ou de la communion du neveu a votre famille.
HDCP est une protection qui empeche de lire une video en qualité maximal autrement qu'avec un lecteur et un écran compatible HDCP afin d'éviter que la video puisse étre copié.
Vous ne pourrait donc pas utiliser votre superbe écran plat haute définition pour regarder vos photos de vacances en famille depuis l'ordi familial.
Pour ma part, je suis pas pret de dépenser une fortune dans du matos de salon qui m'interdise d'en exploiter pleinement les capacités pour mon usage personnel.
Ce que ZDNet présente comme étant une "étude" n'est qu'un compte -rendu, un résumé, clairement intitulé "Cyber Security Bulletin 2005 Summary". En aucun cas, l'US-CERT ne donne d'avis.
Par contre ZDNet ne se remets absolument pas en cause sur leur premier article. Vraiment du journaleux de base dans ce qui il y a de plus méprisable tant ils font preuve de peu de professionalisme.
C'est bizarre, moi, je trouve bien au contraire que l'interface graphique de Mac OS X rame comme c'est pas permis.
Même sur un Bi-G5 à 2,4 GHz, le redimensionnement d'une fenêtre est catastrophique tellement c'est lent. ça saccade, ça fait des trainée, c'est ignoble.
Franchement, je prefère mon linux.
Et si je compare les performance entre Mac OS X et Linux sur mon iMac G3... Linux sort là encore grand vainqueur par KO.
et alors ?
Yen a bien d'autres qui brandissent des croix gammés, qui monte sur les tables, qui chantent, qui dorment, qui insultent... C'est le bac à sable là bas !!
> Malheureusement on voit pas le gestionnaire de fenetre ca se trouve ils sont sous linux ...
Ils sont sous Linux. Pas besoin de voir le gestionnaire de fenetres. La police de caractères et son antialiasing, et surtout le thèmes des composants graphiques (barre d'ascenseurs) ne laisse aucun doute.
Je suis meme tenté d'ajouter que c'est une Fedora...
Une appli web n'utilie généralement que très peu de tables. Il suffit pour s'en convaincre de regarder des applis tel que dotclear, spip, b2evolution, *wiki, etc.
C'est ton cas qui n'est pas réaliste avec une cinquantaine de tables à mettre à jour a chaque opérations. Je soupçonne meme ta base de données d'être un vrai foutoir !
On s'en branle des transactions puisque le but et de tester ces bases de données dans le cadre d'une appli web justement ! Faudrait voir à cesser de jouer les master of the universe of database, en alignant des mots savants et hors contexte juste pour essayer de briller.
Ce que je retire de ce test ce sont les excellente performance générale de sqllite et que sur certaines requetes postgresql est 10 fois plus lent que les 2 autres ! MySQL semble conserver son titre de base de données la plus rapide.
Bien sur cela n'empechera pas les esprits chagrins de pinailler, voire troller, et bien qu'il fasse comme doctorcosmos, et qu'ils alignent les chiffres de leur propres tests.
JE ne sais pas du tout à quoi correspond ce F-ADSL mais prétendre qu'ils n'ont fait que multiplier les lignes téléphoniques ca n'est fondé sur rien du tout.
Il suffit pourtant de lire !
Le sous-titre du communiqué de presse de Free parle clairement de couplage de lignes. Il suffit alors de sortir son dictionnaire quand on ne comprends pas tous les mots et on peut alors légitimement en conclure que Free parle bien d'utiliser plusieurs lignes téléphoniques pour atteindre de tel débits.
On comprends alors pourquoi free n'envisage pas de commercialisation de ce service !
Comme les dslam de free tourne sous linux, il leur a suffit de compiler le module bonding pour arriver a pondre cet "exploit technologique".
Moi je propose à free de ranger au placard leur ingénieur en pipeau-marketing et d'en sortir un autre qui va faire des freebox compatible SDSL. Perso je préfèrerait avoir un débit quasi symétrique plutot que fortement asymétrique.
[^] # Re: Je ne veux pas troller, mais je vais le faire quand-même
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à 2.
Les commentaires d'une news sont là pour compléter les infos données dans cette meme news !!
[^] # Re: Je ne veux pas troller, mais je vais le faire quand-même
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à 2.
Belle démonstration de langue de bois.
Le fait est que tu as manqué de respect envers le projet Ekiga, et aussi envers le projet Wengo et te défausser sur les modéros de linuxfr n'enlèvera pas ta part de responsabilité.
Cela dit, les modéros de LinuxFR ont aussi largement leur part de responsabilité en laissant passer en première page une news sans informations et parasite.
La prochaine fois, utilise les journaux... ils sont là pour ça.
Pour ma part, j'ai eu le tord de penser que cette news émanait des représentants officiels du projet Wengo qui a alors considérablement chuté dans mon estime. Apres avoir lu les commentaires, le mal est réparé, mais qu'en est-il des autres lecteurs qui se contente de lire la première page de DLFP est qui reste sur la mauvaise impression d'un projet qui tente de se faire de la pub opportuniste ?
# C# sans hésiter
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au message Choix entre C++ et C#. Évalué à -1.
C# est extrémement rapide, il possedent des bibliothèques répondant à ous les besoins.
On trouvent des compilateurs C# sur toutes les plateformes existantes.
C# est super documenté, on trouve des bouquins, des FAQs, des Howto en pagaille.
C# n'est aucunement influé par la concurrence, on sais avec certitude que C# existera toujours dans 20ans soutenu par ses concepteurs
Non, vraiment, la question est déplacé, bien sûr qu'il faut choisir C# pour tout projets de développement. Choisir tout autre langage ne serait vraiment pas serieux !!
# poum poum poum
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche WengoPhone : logiciel libre de téléphonie sur Internet. Évalué à -10.
Et puis il est pas en version alpha sous Linux !
[^] # Re: Proprio, pas libre, et inutile...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Divx : 3 ans plus tard .... Évalué à 4.
[^] # Re: jabberd
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber.org passe à ejabberd. Évalué à 5.
J'ai trés vite déchanté de ma rapide expérience avec jabberd. Peu maintenu, peu de fonctionnalités, brouillon, pas d'évolution à prévoir... Je me suis alors dirigé vers ejabberd et la découverte d'erlang.
J'ai été enthousiasmé par la qualité de finition, la stabilité et les fonctionnalités d'ejabberd. Vraiment un tres bon soft.
La seule difficulté que j'ai eu avec c'est de réussir à configurer la redondance. J'ai eu du mal à obternir le bon résultat et si j'y suis arrivé, je le dois plus à la chance qu'a ma bonne comprehension de la doc d'erlang :(
Le prochain serveur Jabber que j'installerais sera sans aucun doute ejabberd :)
# C++ aussi
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 10.
Do you own C++?
No. If anyone "owns C++," it must be the ISO. AT&T gave the rights to the C++ manual that I wrote to the ISO. The ISO C++ Standard is copyrighted by ISO.
Compiler vendors do not pay royalties to me or to AT&T for C++, and ISO standards are specifications intended for royalty-free use by everyone (once they have paid the ISO or a national standard committee for their copy of the standard). The individual compilers are owned by their respective vendors/suppliers.
"But someone from SCO claimed that they own C++"; is that not so? It's complete rubbish. I saw that interview. The SCO guy clearly had no clue what C++ was, referreing to it as "the C++ languages". At most, SCO may own a 15-year old and seriously outdated version of Cfront - my original C++ compiler. I was careful not to patent or trademark anything to do with C++. That's one reason we write plain "C++" and not "C++(tm)". The C++ standard is unencumbered of patents - the committee carefully checked that also.
http://public.research.att.com/~bs/bs_faq.html#revenues
Sérieux, devant de telle absurdité, les tribunaux devrait etre sans pitié contre SCO et personnellement contre ses dirigeants.
[^] # Re: Facile !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au message copier tout les fichiers *.jpg des sous répertoires dans un seul et même répertoire. Évalué à 1.
Dans ce cas "find -exec" reste la solution ultime...
# Facile !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au message copier tout les fichiers *.jpg des sous répertoires dans un seul et même répertoire. Évalué à 1.
Ben tu utilies simplement mv :
$ mv */*/*/*.jpg /dest/
voilà voilà :)
# Candide...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 10.
Et la marmotte...
# C'est plus simple de s'en prendre aux journalistes qu'aux terroristes
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 7.
Pourquoi ces intégristes qui crient à l'infamie et au scandale brulent des ambassades et s'en prennent aux journaux ?
Si ils considérent qu'il y a un amalgame entre le prophete et les terroristes, pourquoi ne règlent t'ils pas le problème à sa source en interdisant aux terroristes de se servir du prophète comme justificatif de leurs actes ?
'fin bon, c'est juste une idée comme ça...
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à -3.
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à -2.
Cela dit, il existe une solution, tu peux toujours utiliser les adresses IP directement, ça marche pour tous les protocoles !
Ha tiens c'est nouveaux ça, SMB qui ne passe pas a travers les switchs. Tant que t'y ai, dis qu'il faut secouer les cables réseaux pour aider les gros paquets SMB a passer !
De plus WINS n'est plus utilisé depuis bien longtemps, et quand bien meme, WINS est conçu pour fonctionner a travers l'internet.
Pour WebDAV, je suis curieux de savoir qu'elles sont les spécificités du protocole que tu ne retrouve pas dans les clients et qui t'empeche de partager les fichiers.
Concernant FTP, ça fait 30 ans qu'il partage des fichiers et qu'il le fait bien. Je n'ai rien a lui reprocher.
[^] # Re: j'comprends pas...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à -10.
Ha heuuuu, ben au meme titre que NFSv3, SMB/CIFS, HTTP/WebDAV, FTP, etc.
Rien de révolutionnaire donc...
> ce protocole de partage de données a été entièrement repensé et ré-écrit pour le partage au travers d'Internet.
J'espére qu'ils ont fait autre chose que de réinventer la roue !
Ou alors c'est la news qui cherche une accroche pour appater le lecteur moyen de linuxfr...
# j'comprends pas...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche NFSv4 arrive à maturité. Évalué à 6.
# Entre AACS, HDCP et CPRM, ya de la joie dans les DRM :(
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 4.
CPRM est une protection qui empeche de relire un media reinscriptible (disque dur, carte mémoire, DVD vierge, ...) ailleurs que sur l'enregistreur qui a copié les donnée.
Vous ne pourrez donc pas distribuez vos films de vacances ou de la communion du neveu a votre famille.
Info sur CPRM dans le matos de salon
http://www.casualtek.com/index.php?/archives/93-Vous-aimez-l(...)
CPRM est une vielle idée d'IBM
http://www.transfert.net/a3383
http://www.transfert.net/a4328
HDCP est une protection qui empeche de lire une video en qualité maximal autrement qu'avec un lecteur et un écran compatible HDCP afin d'éviter que la video puisse étre copié.
Vous ne pourrait donc pas utiliser votre superbe écran plat haute définition pour regarder vos photos de vacances en famille depuis l'ordi familial.
Pour ma part, je suis pas pret de dépenser une fortune dans du matos de salon qui m'interdise d'en exploiter pleinement les capacités pour mon usage personnel.
[^] # Re: Encore du beau journalisme !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Rapport US-CERT et ZDnet.... suite. Évalué à 3.
J'ai commenté à midi l'article de zdnet sur leur site. Mon commentaire était en ligne, et je m'apercois maintenant qu'il n'y est plus.
ZDNet a censuré mon commentaire.
Il est visiblement interdit de dire que ZDNet manque de professionnalisme sur leur site !!
Vraiment pitoyable.
# Encore du beau journalisme !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Rapport US-CERT et ZDnet.... suite. Évalué à 6.
Ce que ZDNet présente comme étant une "étude" n'est qu'un compte -rendu, un résumé, clairement intitulé "Cyber Security Bulletin 2005 Summary". En aucun cas, l'US-CERT ne donne d'avis.
Par contre ZDNet ne se remets absolument pas en cause sur leur premier article. Vraiment du journaleux de base dans ce qui il y a de plus méprisable tant ils font preuve de peu de professionalisme.
Pitoyable :(
[^] # Re: Où ça ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [Presque HS] J'aime ma boulangère. Évalué à 2.
[^] # Re: A savoir
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Windows avec un noyau BSD...?. Évalué à 3.
A peu près tout le monde.
Cf A/UX, NextStep ou MkLinux.
[^] # Re: Cher Père Noël...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 3.
Même sur un Bi-G5 à 2,4 GHz, le redimensionnement d'une fenêtre est catastrophique tellement c'est lent. ça saccade, ça fait des trainée, c'est ignoble.
Franchement, je prefère mon linux.
Et si je compare les performance entre Mac OS X et Linux sur mon iMac G3... Linux sort là encore grand vainqueur par KO.
[^] # Re: Pas si facile que ca
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Historique : le P2P légalisé en France !!. Évalué à 4.
Yen a bien d'autres qui brandissent des croix gammés, qui monte sur les tables, qui chantent, qui dorment, qui insultent... C'est le bac à sable là bas !!
[^] # Re: Je confirme...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal gaim et jabber sur grand écran. Évalué à -1.
Ils sont sous Linux. Pas besoin de voir le gestionnaire de fenetres. La police de caractères et son antialiasing, et surtout le thèmes des composants graphiques (barre d'ascenseurs) ne laisse aucun doute.
Je suis meme tenté d'ajouter que c'est une Fedora...
[^] # Re: Un bench sur le meilleur et pas sur le moindre
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif performances PHP : MySQL / PostgreSQL / SQLite. Évalué à 1.
Une appli web n'utilie généralement que très peu de tables. Il suffit pour s'en convaincre de regarder des applis tel que dotclear, spip, b2evolution, *wiki, etc.
C'est ton cas qui n'est pas réaliste avec une cinquantaine de tables à mettre à jour a chaque opérations. Je soupçonne meme ta base de données d'être un vrai foutoir !
On s'en branle des transactions puisque le but et de tester ces bases de données dans le cadre d'une appli web justement ! Faudrait voir à cesser de jouer les master of the universe of database, en alignant des mots savants et hors contexte juste pour essayer de briller.
Ce que je retire de ce test ce sont les excellente performance générale de sqllite et que sur certaines requetes postgresql est 10 fois plus lent que les 2 autres ! MySQL semble conserver son titre de base de données la plus rapide.
Bien sur cela n'empechera pas les esprits chagrins de pinailler, voire troller, et bien qu'il fasse comme doctorcosmos, et qu'ils alignent les chiffres de leur propres tests.
[^] # Re: Il n'y a qu'une page à lire
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal 174 Mbits/s en download et 18Mbits/s en émission : le futur de FREE. Évalué à 8.
Il suffit pourtant de lire !
Le sous-titre du communiqué de presse de Free parle clairement de couplage de lignes. Il suffit alors de sortir son dictionnaire quand on ne comprends pas tous les mots et on peut alors légitimement en conclure que Free parle bien d'utiliser plusieurs lignes téléphoniques pour atteindre de tel débits.
On comprends alors pourquoi free n'envisage pas de commercialisation de ce service !
Comme les dslam de free tourne sous linux, il leur a suffit de compiler le module bonding pour arriver a pondre cet "exploit technologique".
Moi je propose à free de ranger au placard leur ingénieur en pipeau-marketing et d'en sortir un autre qui va faire des freebox compatible SDSL. Perso je préfèrerait avoir un débit quasi symétrique plutot que fortement asymétrique.