Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

Moi c'est sous Windows que j'ai appris à faire de la steganographie

Sous Word plus précisement.
Il suffit d'écrire du texte et de mettre une image dessus.
C'est un expert sécurité qui a fait une démo à la tv.

Merci Microsoft de faciliter la sécurisation des données.

et hop, j'suis plus là...

> une souscription web pour récolter quelques millions et commanter un audit véritable.

Et puis quoi encore, si la FSF a quelques millions, je lui interdit de les dépenser dans ces conneries et de payer gracement des parasites !

T'as d'autres idées géniales comme ça ?

Un minimum de déduction suffit à se convaincre que les stats de médiamétrie sont pipeau.

Quelque soit la daube que TF1 diffuse, ils se payent les meilleurs audience à l'encontre de toute logique. A croire que que les boitiers qui mesure l'audience sont placé dans les hopitaux et les maison de retraite et que la télécommande a été perdu !!

Si on compare avec les stats de Free (qui représente une population plutot haut de gamme et citadine - ordinateur, internet, centre ville , dégroupage) on s'apercoit que la répartition des audiences est beaucoup plus fine, fluctuante.
En plus les stats de free sont faite sur plusieurs dizaines de milliers d'abonnées, comparé au quelques milliers de médiamétrie.

Si j'était un publicitaires, jamais je ne paierait les tarifs demandé par tf1 pour diffuser des pages de pub, je me rabatrait plutot vers france X et les chaines de la tnt (pas toute, faut pas déconner non plus ;o) )
Je ne perdrait pas en audience et je gagnerai en rapport qualité prix. Sauf si je suis vendeur de coca...

ça fait 10 ans que GIMP a des filtres et des script-fu qui font des tonnes d'effets spéciaux en 1 clics de souris !

J'ai rien compris non plus. Trop intellectuel et capillotracté pour moi.

J'aurais préféré de loin un film à la pixar avec de l'humour et des personnages symphatiques.

Par contre, ce projet est excellent pour servir de benchs de performance. Surement une référence en devenir à ce niveau si il y a des scripts simple pour lancer le calcul !

Le plus simple

Tu crée un compte webmaster dont le home est /var/www et tu te connecte en ftp en tant qu'utilisateur webmaster...

M'enfin, on sais tous qu'un mac c'est juste fait pour faire joli sur un bureau, pas pour bosser.

Du coup, ce choix se justifie parfaitement.

Ben franchement, je viens de lire l'article sur unix, c'est n'importe quoi.
Je cite "Linux est une perte de temps" ... chouette

Si vous voulez un vrai historique d'UNIX, lisez cette article.
http://severino.free.fr/archives/copieslocales/tribunelibre/(...)

Il relate l'Histoire d'Unix depuis la première ligne de code à la sortie de BSD4.4-Lite.

Non, je ne marmonne pas dans mon coin, et je ne pense pas que ce genre de truc fasse avancer le libre.

Ici on a affaire à une manifestation pompeuse, avec des partenaires gold, argent, bronze à 15 000 euro le ticket.
On a affaire à des "Linus" d'or d'auto-congratulation. A t'on demandé à Linus Torvalds si on pouvait galvauder son nom pour cette occasion ?
Pensez un peu a ce qui peu etre fait de constructif avec 15 000 euros... à part payer des petits fours dans un cadre luxueux.

ici ce n'est pas la promotion du libre qui est faite, mais la promotion de societe de service. Hélàs, beaucoup font l'amalgame.

Il y a déjà des actions pour promouvoir le libre dans les administrations, voir ADAE, ATICA, ADELE... Elles sont moins pompeuses, et surement plus efficace.

J'en profite pour rectifier ma phrase pour que ce soit plus clair :
Si les politiques veulent faire la promotion du libre, ça passe par l'établissement du législation qui ne bride pas leur développement et leur déploiement, et par des directives favorisant et recommandant leur emploi dans les administrations.

Déjà, le titre de l'événement est trop pompeux pour etre honnete. C'en est risible de mégalomanie.

Mais en plus, galvoder le nom de Linus pour en faire des trophées bidon d'auto-congratulation, c'est la palme du ridicule.

Non, ce genre de truc ne fait pas la pub du libre. Si les politiques veulent faire la promotion du libre, ça passe par l'établissement du législation qui ne bride pas leur développement, et pas des directives favorisant leur emploi dan sles administrations.
Pour l'instant on est loin du compte.

Ici, je vois juste quelques ssii qui s'autocongratule autour d'un non-événement qui se galvode du libre, et des non-événement de ce genre, yen a plein dans les magazines de "décideurs" sur tous les sujets.

blablabla snip

en tout cas moi, dans mes prochains marchés, j'écris noir sur blanc, que la suite bureautique devant être livré doit être compatible ODF.

Ça laisse largement la porte largement ouverte à la concurrence et au choix... OpenOffice.org, Koffice, Abiword, IBM WorkPlace, Knomos, Scribus, TextMaker, StarOffice...

> mais impossible de remettre la main sur la tournure exacte.

Tu engueule un mec qui n'a pas trouvé une infos vielle de 4 jours et toi t'es pas foutu de trouver un sketches archi connu qui a 20 ans.
J'te félicite pas !


http://michbuze.club.fr/lavache/coluche_tele.htm

Alors, attention, voici l'information par elle-même.
"Les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire..."
Donc là déjà c'est clair , le mec il ne sait rien ! Ils ont pas voulu... non ils ont pas voulu !

"Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..." Alors ça !
Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc. c'est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.
Et là-dedans y a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs :
"Euh... Qu'est-ce que tu fais là ? Ben j'sais pas, j'vais peut-être m'autoriser un truc, mais c'est vach'ment gonflé. J'hésite ! Euh...".

"S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret..."
Alors, vous avez ce que c'est qu'un accord secret ?
C'est un accord dont... euh... qu'on n'a pas le droit d'en parler, c'est interdit donc, pas dans l'information non plus !

"...Qu'un accord secret pourrait être signé."
C'est même pas sûr !!! Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !

Bon, et ça je l'invente ?
"...Un des billets de la rançon du petit Jean-Luc a été retrouvé à Madrid.
Les enquêteurs pensent que les gangsters sont passés en Espagne...." V'savez ! Ils sont balaises hein !

Alors ça, j'y étais : "En football, Nantes-Nice, match nul 6-4..."
Ça veut dire que le match était sans intérêt, "Comment t'as trouvé le match ? " "Nul. bof..."

Le tiercé : "Si vous avez joué le 8, le 12 et le 8, vous vous êtes trompé, vous avez joué deux fois le 8..." Bon.
Alors, pendant c'temps-là, il y a les filous derrière qui nous fabriquent des centrales, des prisons, des canons pour nous becqueter l'oxygène et les autres avec leur tronche de premier de la classe, ils se pointent le soir à 8 heures. "Le temps restera nuageux sur la majeure partie de la France..." Et merde !
Et alors, c'est formidable qu'ils se croient honnêtes ! Ils sont sûrs qu'ils disent l'information !
Alors ils voudraient qu'on soit intelligents et ils nous prennent pour des cons ? Ben, comment on ferait alors ?

"La dernière version de ServerProtect for Linux de Trend Micro nous rappelle que si les serveurs Linux sont peu menacés, ils peuvent en revanche héberger du code affecté"

http://www.silicon.fr/articles/15048/Proteger-les-serveurs-L(...)

Ben tiens...
Je crois qu'il n'y a pas un seul éditeur d'anti virus qui ne vois pas Linux comme un nouveau marché a investir a coup de cp et de rapport alarmiste.

Sauf que sous linux, il n'y a pas besoin d'antivirus... il suffit de patcher le code source pour corriger les failles...

Évidemment, si ça 'est passé comme ça, SixApart a tout à fait raison de se retourner contre Blue Security.

Une boite de "sécurité" qui agit comme ça, c'est forcement des charlots qu'il faut éradiquer. Crédibilité zéro.
Quitte à modifier les DNS pour rerouter une attaque DDOS, autant faire pointer sur 127.0.0.1 !!

Bof, c'est surement encore Le Meur qui trouve un autre moyen de se faire de la publicité à peu de frais ou a se défausser de toute responsabilité dans le fait que ses serveurs ne supporte pas la charge et sont tout simplement mal configuré.

C'est bien connu, la meilleur défense, c'est l'attaque.

Effectivement, si on n'a pas de 2nd PC rangé dans le placard qui tourne 24h/24, ça revient moins cher de payer un serveur 30¤ HT par mois que d'en acheter un neuf.

Pour ce type de traffic, l'ADSL suffit largement.

Mon serveur à 4 Go de traffic en sortie et un 95 %ile < 0,1 Mb en sortie pour une ligne 10000/1000.
Le traffic pourrait être multiplié par 10 sans problèmes. Même à l'époque où j'avais une ligne 512/128, je n'avais pas de problèmes. Juste les grosses photos (1600x1200) qui mettait du temps à s'afficher.

Le seul truc génant c'est pour celui qui télécharge, ou bien sûr sa vitesse de pointe est limité par mon upload, mais est-ce si génant que ça pour un site Web ?

Celle là ?
http://www.dedibox.fr/images/img-stock1.JPG

Vu de loin, les stocks sont pas aussi impressionnant ;o)

Je suis impressionné par la volonté qu'affiche certains a défendre des comportements douteux.

> la freebox en deux parties évite au contraire un sacré bordel dans les connectiques

Arff, 2 boitiers, ça prends 2 fois plus de place, ça chauffe 2 fois plus, ça nécessite 2 prises secteurs. Et vu la taille des antennes "wifi" c'est pas rangeable dans un meuble télé normal !!
En plus , vu que c'est pas du WiFi standardisé, ça ne sert à rien pour brancher un ordi portable. donc inutile.

> concernant le prix des appels sur les tels fixes en france, il s'agit ni plus ni moins de la répercution des coûts facturés par des reseaux tiers

Les problèmes internes à Free ne me concerne pas. A grand renforts de pub ils annonces la grauité totale sur les téléphones fixes en france métropolitaine. Par conséquent j'en ai rien à foutre de savoir chez qui mon correspondant est abonné, du moment que je l'appelle sur un "fixe" c'est gratuit POINT.
Ce genre d'histoire mérite de les trainer au tribunal... d'ailleurs ça tombe bien, ils sont passé devant le tribunal et ils ont perdus !

> je n'ai jamais remarqué avoir été "bridé"

bienheureux sois -tu.
D'autres utilisateurs bien plus attentif que toi ont bel et bien aperçu le bridage, l'ont fait constaté par huissier, Free a admis le bridage publiquement.

> Au contraire, nous louons Free

Haaa, le fanatisme religieux... où ça mène :/

> de 512Kbits nous sommes passés à 8Mb/512Kb (tout en passant de 45¤ à 30¤) puis 15Mb/1Mb

ça s'appelle la concurrence, remercie plutot l'ART.

> Enfin, on ne "raque" pas pour mettre à jour sa freebox en v5

Heuuu, si !
Mais c'est vrai que c'est écrit en petits caractères dans les documents légaux, par en GROS en couleur sur les pubs et les communiques de presse. Tu t'en rendras compte sur ta facture... quand il sera trop tard pour annuler l'opération.

> à ce niveau de désinformation ce n'est plus un troll

Tu parais pourtant bien plus mal informé que moi...
et pour cause, tu n'as rien démontré !

en tout cas, vu les stocks, ils prévoiyent d'en vendre un paquets.

Je pense que les gens qui vont se précipiter pour louer de l'hébergement vont déchanter quand free leur facturera les prestations d'entretien des machines.

Sinon, je m'attendais qu'a ce prix là ce soit du serveur virtuel ou du recyclage des vieux serveurs free, mais non, ça ressemble à du neuf.
Et vu la config, ça peut monter en charge sans problème, et ça c'est plutot pas mal.

Et la salle d'hébergement est plutot impressionnante. Visiblement l'ensemble a entièrement été construit rien que pour l'offre dedibox. Les gros moyens ont été mis !

J'ai pas bien compris.

C'est free qui se parodie, ou ils essaye de se foutre de la gueule de la concurrence ?

Non, parce que leur histoire de cablage compliqué alors qu'ils sorte une freebox en 2 morceaux plein de connectique, ou leur histoire qu'il faut payer plein d'options complèmentaires pour avoir l'offre complète, ça me rappelle aussi furieusement les pratiques de Free concernant la téléphonie gratuites sur les fixes sauf certains fixes qu'il faut payer ou les options payantes pourt la tv, le wifi.

Idem concernant le haut débit qui n'est du haut débit que sur la pub vu que Free bride l'adsl, ou encore le fait de raquer 90¤ pour la mise à jour de la freebox. Ou bien toujopurs la TV qui vaut pas grand chose vu que sa freeze plus souvent qu'on voit de l'animé.

Non, finalement, apres réflexion, je me dit que c'est Free qui se parodie, et qu'il n'y a que les crétins pour y voir une critique des autres FAIs :/

En meme temps, quand je regarde les stats de mon serveur...


Windows 80.1 %
Linux 12.8 %
Macintosh 5.4 %
Inconnu 1.1 %
FreeBSD 0.1 %
OpenBSD 0 %
Unknown Unix system 0 %
Sun Solaris 0 %
AmigaOS 0 %
Symbian OS 0 %
Autres 0 %


Et que je sache, c'est pas les serveurs d'entreprises qui surfent sur le Web !

en meme temps, linux a plus de part de marché que MacOSX, alors c'est pas leur nouvelle pub qui démente leurs précédentes pub qui vont les faire sortir de l'anonymat.

> mais bien sur un type comme toi qui ne comprend rien a la techno

Je suis d'accord avec toi.

C'est pour ça que je me permets de critiquer Windows, parce que je comprends rien à la technique et qu'active directory me dépasse.

Au début moi aussi je pensais qu'un Windows Advanced Server 2003 Enterprise Top 500 Edition conviendrait a mes besoins , ben non, je n'était pas à la hauteur, j'ai pas de MSCE :( et puis apres avoir acheté les licences, je n'avais plus assez d'argent pour acheter les bouquins Crosoft Press.

Alors que sous Linux c'est super simple, moi qui ne comprends rien à la technique j'ai su mettre en place du LDAP et du Samba et sans reboot s'il vous plait juste en lisant quelques howto.

Non non, tu as parfaitement compris.

Mais il ne faut pas en demander trop à un "admin" windows.

Sorti du cliquodrome, ils sont perdu. Ce qui se passe au-dessous de la boite de dialogue, ça leur passe bien au-dessus de la tête !

ha non, ya un truc différent à du simple LDAP, ya aussi une authentification Kerberos microsoftisé pour ne pas etre tel que le défini par les standards juste comme ça...