Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

Personellement j'utilise alltheweb...
Les avantages :
- personalisable via une feuille de style CSS.
- pas mal de petites options genre le nombre de reponses par requete, etc.
- tout le reste que les autres ont aussi :)

Au fait, juste comme ca, google ne gere toujours pas correctement les pages dynamiques, genre les trucs style index.blah?page=1 et index.blah?page=2 ... ce qui fait que pour tout ce qui concerne recherches dans des blogs ou dans des sites fonctionnant sur ce principe, ca marche vraiment mal...

http://spirolattic.net/CestQuoiUnWeblog(...) devrait t'aider...

et apres yen a qui se plaignent que gentoo gere pas les dependances lors d'une desinstallation... *hum*...

... faut aussi avoir confiance dans les softs que tu as installes, parceque si ya une faille dans apache par exemple permettant d'avoir un acces a un user local (au hasard celui d'apache) bah tu feras moins le malin...

[remplacez apache par tout ce que vous voulez...]

des fois que ca interesse des gens, sur APINC, ils recommendent de remplacer phpBB par Pretextes si possible ...(http://pretextes.apinc.org/(...))...
J'ai regarde vaguement, les interets sont :
- pas aussi lourd que phpbb (comprendre pas 25 tables imbriques juste pour un pov thread)
- facile a customiser avec des css
- libre

Sinon pour karamba, ca doit etre vraiment tres simple de le porter sous gtk+ car le code vraiment critique c presque du code X natif :)
ca tombe bien la transparence marche pas si tu utilises pas kdesktop, un volontaire pour soit changer ca soit porter le tout pour se debarasser de la dependance sur kde ?

ca depend ce que tu appelles themes en fait... la plupart des themes que tu trouves, c juste un changement de couleurs et d'images... supaire, effectivement, pas besoin du dom inspector... mais quand tu commences a faire des trucs relativement poussés, crois moi, c'est bien utile... (y compris pour le geek voulant modifier un peu l'apparence de son mozilla/phoenix, genre moi :)

[+]

Ce n'est qu'une tres mince partie des activites du w3c. ca ne concerne en rien html and co par exemple... (je precise paske sur differentes ml ou newsgroup, des gens mal informes n'arretent pas de raconter n'importe quoi sur "microsoft quitte le w3c" et autres conneries...)

http://www.gnome.org/~michael/XimianOOo/img7.html(...)

si ca c pas du vieux troll rechauffe des familles...

Sauf que le but de mozilla, ca a jamais ete de faire un produit pour end user.
c'etait et c'est toujours une demo technologique, avec plin de trucs, parfait pour les geeks.
ya suffisamment de trucs pour end users bases sur gecko (piocher dans la liste: galeon kmeleon beonex netscape skipstone epiphany phoenix chimera aolmac compuserve) ...

... et c'est aussi le truc de geek parfait avec des preferences de partout, dom inspector, javascript debugger... et c'est la raison pour laquelle je l'utilise et pas phoenix (au dela du fait que je trouve phoenix tout moche :)

Personellement, cette news ne me rejouit pas tant que ca, autant il est possible de retrouver via des addons le dom inspector and co, autant par exemple toutes les prefs, ou l e look particulier (du a la non utilisation des widgets "natifs" pour le theme modern) ca risque de disparaitre :(

Effectivement les menus marchent pas, mais bon sur nvidia.com moi jarrive en haut ya en gros "download drivers"... ca me mene la : http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp et pouf aucun pb... (cela dit effectivement c'est des boulays... ils ont deja ete contactes a plusieurs reprises, et soit ils disaient que ct un bug de moz, soit ils disaient oui oui on va fixer ca...)

Je ne suis pas certain que ca soit interessant, vu que ya deja une page tres complete sur le sujet dans la recommandation html, mais je fais suivre ...

moi pour choisir mon theme gtk1 comme gtk2, sans gnome, avec zoulie preview et tout, jutilise... gtk-theme-switch :)
http://www.muhri.net/nav.php3?node=gts(...)

Je sais que la gentoo fournit un ebuild, par contre les autres distribs aucune idee...

On va dire que je fais ma pub, mais j'avais deja eu l'idee avec tristan, comme suite logique de mon blog :
http://mat.mandragor.org/totalementcretin/(...)

Je vais rebosser sur un truc comme ca si ca interesse des gens :)
(par contre 544 c'est minable :)

Dans le meme genre, Lua a une liste assez impressionnante la :
http://www.lua.org/uses.html(...)

et on y retrouve pas mal de jeux commerciaux...

Sympathique...
Ils ont aussi re-change les prix, cette fois c'est en accord avec ce qui etait prevu (meme si tous les prix ne sont pas la mais bon).

Bon finalement le bilan est pas si mauvais... La remise des prix etait organisee n'importe comment (seuls les gagnants d'invités, aucun public car personne au courant et entrée pour toute la fete de l'internet valant 20 euros...) mais bon ca valait le coup de les remuer un peu...

il y a actuellement au moins 3 developpeurs sous debian, et ils n'ont aucun probleme. passe donc nous voir :) pour la version windows, il faut editer le fichier de config arkglobal.cfg d'une part, et d'autre part avec une ati rage pro ca risque d'etre tres -trop?- juste...

Normalement c'est inclus dans le README ... je verifie... ah tiens oui :) [up, down, right, left] moves the player [mouse click] speaks, picks up an object, reads.. [tab] switches the camera to manual mode [moving the mouse to a screen side] in manual mode, moves the camera [mousewheel] zooms [Page Down / Page Up] changes the camera height [F10 / F11] changes the gamma [F12] screenshot (in ~/shotX.tga) [ESC] come back to the game menu :)

Bon on se melange un peu les pinceaux entre Ark et Arkhart, techniquement c une nouvelle release des 2, et la quete et le menu, c juste pour Arkhart si on veut pinailler (quoique le menu il a bien fallu mettre un machin pour dans le code du moteur :) Sinon, screenshots tout neufs : http://arkhart.nekeme.net/fr/?name=Arkhart/Screens

[Pascale peut pas encore poster, je transmets :-] Merci Pierre pour ces éloges, mais il ne faut rien exagerer ;-) "Auteur" est un bien grand mot, j'essaye seulement de rédiger quelques "petits quelque choses" (très minces pour l'instant). Le tutoriel est bien mentionné à la page suivante : http://www.openweb.eu.org/articles/xhtml_une_heure/

mais euh :) Elle est la pour faire joli, ca sert a rien de discuter 3 heures de son interet... Et justement pour que cote accessibilite ca soit kiss (keep it simple stupid) bah on met un alt="". Zut alors, on a plus le droit de mettre des choses sans forcement un grand interet sur le plan du contenu et de la structure ? Par ailleurs, pour l'histoire de aa vs aaa, lis : http://www.openweb.eu.org/openwebgroup/demarche_accessibilite/ Si tu veux toujours te plaindre, envoie un mail, mais je doute que tu aies des reponses tellement differentes...

oui mais non. le alt="" n'est absolumment pas une astuce. ce logo n'apporte absolumment aucune information supplementaire, il se trouve que c'est juste celui de l'apinc. Mettre autre chose serait innaproprie amha. (a moins de passer le logo en :after { content: url(logo); } mais bon) Le fait de mettre "" dans le alt est recommande pour ce type d'image qui n'apporte rien au contenu : "Do not specify irrelevant alternate text when including images intended to format a page, for instance, alt="red ball" would be inappropriate for an image that adds a red ball for decorating a heading or paragraph. In such cases, the alternate text should be the empty string ("")." meme si la phrase est a l'origine prevue pour les designs a base d'images qui doivent se faire dans la feuille de style plutot... Par contre le wai ne dit rien dessus, c'est dommage...

developpe ?

Juste une remarque sur Arkhart et Slune pour finir : Slune est un projet nekeme, mais developpe relativement a part, et dailleurs ils se sont presentes comme "slune" et non "nekeme" (c dans le mail). Ils ont eu raison dailleurs ; Pour Arkhart par contre, on a mis "Nekeme" (est ce que a a joue ? mystere) car quasimment toute lequipe de nekeme vient d'arkhart a la base, et que c'est qd meme "notre" bebe a nous :)