Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

Je peux comprendre que tu n'aies pas besoin de png transparents, mais crois moi, la plupart des graphistes WEB, ils aimeraient bien avoir des png transparents... ca eviterait de faire du flash pour des trucs bateau, ou de placer 235 divs les un au dessus des autres (vivi jen ai vu :)

Quelques petites precisions...
le PNG permet 2 types de transparence:
- transparence 1bit, "toutourien", comme le GIF. aucun probleme avec IE la dessus
- transparence alpha. ca IE supporte pas directement, mais ya moyen de tricher pour que ca marche, voir par exemple http://www.alistapart.com/stories/pngopacity/(...)

Accessoirement, il me semble que, comme pour pas mal d'autres choses, IEmac est en avance sur la version windows et supporte les png transparents... quelqu'un pour confirmer ?

En meme temps, les journaux, si tu exeptes le flood d'hier, ca marchait plutot bien sans les votes... ce quil manque vraiment, c'est des boutons precedent/suivant, pour voir les journaux passes en premiere page que on a loupe...

question stupide, est ce que ce commentaire, plus le papier sur la moderation perdu dans un de tes journaux, pourrait se retrouver en rubrique aide ? meme si c juste un petit .txt, je pense que ca pourrait aider ceux qui cherchent desesperemment des infos la dessus...

on est bien d'accord sur le fait que les floats posent quelques pb. tu m'ettonnes, c'est le concept le plus relou a implementer comme a utiliser.
mais bon, sur le coup, ils abusent un peu, meme ns4 a un support basique des floats plus elabore que les precedentes versions d'amaya (pas encore teste celle ci) ...

Ou alors, pouvoir regarder les x derniers journaux, avec des ptits boutons precedent/suivant kivontbien...

surtout que, avec tout ce qui passe sur xwin.org, ya de quoi...
la semaine derniere sur la homepage, on a eu XFree Synchronisation, Translucent Windows Hack, Componentized refactoring of X server, Performance problem of X-Window drawing ... ces posts/articles et leurs commentaires sont plutot interessants je trouve...

comme dit plus bas, racer est pas libre... en meme temps, torcs, perso jusqua peu j'aimais pas a cause des controles, parait que ca s'est ameliore et que on peut meme enfin jouer au clavier, j'ai hate de tester... ah et aussi racer est un peu 100x plus beau... un truc que jaimerais savoir a propos de torcs, c quoi la license des data ? j'arrive pas a trouver l'info sur le site, l'effet 16h du mat ptet...

... de meme que on attend toujours une preuve que les positions anti guerre en irak de theo ont provoque cette decision (ce qui etait vaguement insinue dans la derniere news et dans le precedent post de theo repris par ladite news)

presque, il habite Torcy... :)

rah, ca commence a bien faire... a chaque fois que ya un truc presente (et j'insiste sur le fait que c'est juste une presentation, parceque a l'interieur c vraiment pas ca) sous forme de cle/valeur, yen a toujours un pour dire que ca ressemble a la base de registres... et vas y donc que gconf c une base de registre, le about:config de mozilla aussi... c'est pas bientot fini ces calc *?

* (comparaisons a la con)

Toujours la meme chose qui revient.

La sdl n'a meme pas la moitie des possibilites de DirectX et ca n'importe quel dev de jeux te le diras. Donc si ca peut te faire plaisir, oui on peut faire des trucs avec la sdl mais au prix de pas mal de choses a refaire (ou avoir encore pliens de libs par dessus). D'ailleurs au final elle n'a ete utilisee avec succes que pour des portages de moteur deja grandement generiques/autonomes.

Effectivement, c'est toujours le meme troll, il n'a pas change... en 2d pure, sdl est tres bien, et si tu lui rajoutes tous les ptits trucs genre SDL_image, SDL_anim (pas teste), SDL_ttf, SDL_gfx, etc c'est parfait. en 3d, couple a openGL, aucun probleme...
J'attends toujours que l'on me dise qu'est ce que SDL a de moins que directX... SDL est utilise par beaucoup de projets libres ou non, et avec succes...

moi, quand un site ne respecte pas les standards (99% du web, je suppose donc que tu voulais dire "ne passe pas dans mon navigateur") je fais une version correcte et qui marche, et j'envoie ca au webmaster... je vais pas me plaindre en spammant toute les adresses en @nomdusite.com que je trouve...

comme note plus haut, firebird ya 467 autres trucs qui ont se nom la, personne ne s'est jamais plaint, vu que aucun n'a de rapport avec les autres. la non plus, donc je vois pas pourquoi on en ferait tout un fromage...

personellement, je nai eu aucun probleme avec la demo quelque soit la distrib (redhat 6.2, lfs, gentoo...) , et je nai jamais fait la moindre manip cryptique...
ca ressemblait a quoi tes problemes ?

juste comme ca :
Moimoi n'est pas le seul tech-evangeliste Netscape (ca parait evident mais tu as mis "le" et dailleurs en france on a le celebre tristan nitot, une bete de [censure] kilos aux services de mozilla et des standards - voir www.nitot.com/standards/blog/ pour son blog, :)
Sinon pour les t shirts mozilla, les plus connus sont :
- l'etoile avec "hack". [1] on l'a avec son acces cvs sur mozilla.org, ou occasion speciale :)
- le t shirt "pacman", fait pour le fosdem 2002
- le t shirt "tech evangelism", [2], que lon pouvait gagner lors du "tech evangelism contest" organise par... tristan justement :)

[1] http://hidell2.eei.metro-u.ac.jp/~erwan/perso/photos//mozilla-party(...)
[2] http://hidell2.eei.metro-u.ac.jp/~erwan/perso/photos//mozilla-party(...)

Autres photos avec ces t shirts histoire de me la peter parceque je suis sur certaines:)
* http://www.paour.com/gallery/album64(...)
* http://mat.mandragor.org/multimedia/images/photos/misc/(...)

ca marche tres bien chez moi avec mozilla 1.3, xft.
ca serait bien que tu nous dise :
- c'est quoi la version de mozilla
- elle est compilee comment (xft ? freetype ? gtk2 ?)

...

bah justement jaimerais bien retrouver ce post de asa pour voir si ct une reponse officielle ou pas mais je le retrouve pas (l'effet post 11h du soir probablement).
en attendant jai trouve ca:
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=3075&message=1(...) :

The good news is that none of the others are web browsers and none are RDBMS so it's unlikely that they will be confused's with the Mozilla or RDBMS offerings.

Ce qui est exactement ce que je disais et ce qu'il me semblait avoir compris, m'enfin...

pour la non-prononciation, je voulais plutot parler de trucs avec que des consonnes ou je ne sais quoi... il est evident que quelque soit le nom, il y a de grandes chances que ca pose un probleme au niveau des sonorite a certains... (et au passage je trouve le nom pourri aussi hein:)

Je l'ai fait justement... Et d'autres avant moi... ici tout le monde a l'air de trouver que c'est facile de trouver un nom...

(nota pour les autres commentaires : j'ai dit "vague" rapport hein, c'est bien gentil de broder la dessus mais jaimerais bien une reponse sur tout le reste au lieu d'un bete scorage negatif... :)

Ce n'etait absolumment pas la seule defense justement. il y a notamment le fait que les projets n'ont rien a voir, ou encore que il est tres difficile de trouver un nom qui contente tout le monde, et enfin que il existe beaucoup d'autres projets partageant le meme nom sans que cela pose probleme...

bah, Wougzy Blastor n'est pas seulement moi, au contraire meme. idem pour Arkhart et meme ce projet secret justement :)

a mon avis le propos etait plutot "c'est un sgbr, une cible bien precise, differente, et les utilisateurs de l'un ne seront vraisemblablement pas les memes que les autres, il n'y a donc pas de probleme grave de collision de nom"...

enfin c juste mes 2 euros cents...

Les noms, c'est pas ce qui manque, suffit d'un peu d'imagination.

Vasy, essaye pour voir. Il faut 2 noms avec un vague rapport (un pour phoenix un pour minotaur), facile a prononcer / retenir, qui ne soit pris par aucun autre projet, qui ne pose aucun probleme legal, et qui si possible serait joli / plairait aux utilisateurs actuels.

Bonne chance.

La morale, tout ca, na rien a avoir la dedans. le fait est que, dans le cas d'un nom sous copyright, meme si la ressemblance est eloignee, il y a un risque d'attaque en justice.
Dans le cas de projets opensource n'avant pas depose le nom, bah si le projet a rien a voir comme ici, ils ont estime que ca ne posait pas de problemes.
Accesoirement, mozilla a eu pas mal de problemes avec les detenteurs des droits de godzilla, c'est pour ca que maintenant ils font tres attention sur cet aspect legal.

Qu'est ce que tu en sais que le nom a ete choisi arbitrairement ?
Il y a eu des recherches de faites, pour eviter les problemes, et ils ont conclu que Firebird la base de donnees, ca n'avait rien a avoir avec Firebird le browser web... On peut dire ce quon veut sur le fait que le nom sonne pas bien, que ils ont manque de tact tout ce que tu veux, mais tu y vas un peu fort...