Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

mouarf, j'en avais deja un comme ca, trouve dans je sais plus quelle boutique... mais celui la est quand meme tres tres classe bien joue :)

D'ailleurs si je peux me permettre ils ont raconte un peu nimporte quoi sur ce coup la vu que elle avait change justement pour etre "frezee" pour la 1.0.x au moins ...

pour le code sql, ya une bonne demi douzaine de scripts perl, php ou python qui font ca rien que sur freshmeat.
ensuite pour le reste... faut pas non plus prendre dia pour ce qu'il n'est pas ... a l'origine c'est fait pour ressembler a visio, qui est parait il excellent dans certains domaines, donc bon... au lieu de vouloir faire en sorte que dia fasse tout faudrait ptet penser a faire autre chose...

oui enfin si tu les mets directos sous windowmaker, ca risque de leur faire un choc quand meme hein... c'est ptet tres bien et tres stable windowmaker, mais ca n'a pas la convivialite d'un gnome ou d'un kde pour un newbie...

paske tu testes un truc avant de troller dessus toi ? oh l'autre eh :)

ce qui me fait marrer c'est que en disant la meme chose en etant plus gentil me suis pris un joli -2 (remonté recemment a 0 :) dans l'autre news...

(moinsez moinsez il en restera toujours quelque chose...)

ce que j'en penses en vrac :
- galeon plus rapide que phoenix, mouarf. a moins d'utiliser gnome comme bureau, c'est clairement pas le cas.
- mozilla qui ouvre une fenetre phoenix : c'est probablement au fait que le script de mozilla tente d'utiliser un process existant si yen a un. regarde le script.
- plantages de moz/phoenix : je nen ai pas eu un seul depuis des mois. plus d'infos ? (quelle version ?)
- phoenix et moz qui se lancent plus a cause de galeon : quelles versions ? essaie de trouver et enlever le fichier compreg.dat voir si ca aide)
- Barre de defilement : c'est louche.

D'ailleurs, on parle plus haut des mesures anti spam de hotmail and co, ils ont un truc contre ca ? Mozilla a le merveilleux view message bodies as simple html | plain text, ca marche d'enfer...

j'y ai joué apres avoir posté la news et j'ai effectivement été decu... bon je vais retenter un peu alors... ca me semblait un peu compliqué et surtout, assez moche...

on parle pas de gIFT mais de edonkey la. j'ai pas vu beaucoup de gens qui utilisent edonkey pour telecharger de la documentation ou les isos de la derniere mandrake... m'enfin bon...

PS: non la taxe n'est pas normale. je nai jamais dit ca. jai jamais dit d'ailleurs qu'on devrait taxer le p2p non plus... je commentais juste les "c'est mal" adresses a tel ou tel client... (et pour le coup du warez, je reitere, edonkey c'est que du warez ou des fichiers illegaux. et ce genre de trucs ne fait pas vraiment de bien aux systemes libres - on perd l'argument gratuit... -)

et toi tu sais ce que c'est qu'un email ? :)

je voudrais pas faire mon gros relou, mais bon, c'est du p2p, saimal par nature, ne serait ce que parceque ca encourage/facilite le WaReZ... alors ceux qui demandent pourquoi un client untel est mal, posez vous la question, est ce que le mal n'est pas un peu au dessus ? :))

bah faut dire que safari tente un peu de s'attaquer a Chimera Camino, alors que pendant un temps ils étaient grands fans (souvenez vous des meetings ou ils présentaient des trucs avec Chimera) ... Quand je dis attaquer, ca veut dire produire des comparatifs un peu douteux sur la rapidite ou le respect des standards... De plus faut pas etre devin pour dire que Safari risque un peu de tuer toute concurrence sur macosx...

Et personellement j'ai pas tellement trouve que c'etait un plaidoyer contre safari... plutot des eclairssissements sur tout le bruit cause par cette sortie un peu imprevue...

ouais moi j'y ai joué un peu, ca ma pas passionne des masses... c'est pas super joli c'est meme plutot moche :( bon aussi faut dire que ya pas grand chose a faire pour la demo... bravo qd meme a lgp, surtout sur le fait quils supportent aussi ppc...

bah... si. gecko est loin de faire que l'html, encore heureux d'ailleurs... ca comprend aussi xul and co, xml, css, dom ... dailleurs teste, ca marche tres bien sous galeon par exemple.

De plus, xul, ce n'est que de l'xml, avec une spec, etc, donc c'est quand meme pas un toolkit fermé... (je sais que c'est pas ce que tu dis, mais bon on sait jamais :) et ca utilise le DOM, les CSS, etc qui sont des standards reconnus...

quand j'ai posté la news, linuxgames.com ne l'avait pas encore, et le serveur marchait tres bien... et je pense que c'est pas particulierement interessant de voir les rechauffés de freshmeat, linuxgames ou slashdot une semaine apres...

(Par contre mea culpa pour les mirroirs, je n'en ai trouvé que apres avoir posté la news, je comptais les mettre en first post mais quelqu'un la deja fait :)

screenshots ? :)

et les kde zealots se privent pas de les mettre aussi dans le panier gnome quand ca les arrange je te rassure...

Accessoirement, il parle un peu de Bandits et Ballistics quand meme... et le premier vient tout juste de sortir pour windows, et ca a l'air assez fun comme jeu... ca change des fps (meme si ca reste de la baston :) Tous a vos portefeuilles :)

oui enfin ya aussi des problemes sous gecko, faut pas se voiler la face, linuxfr est loin d'etre le meilleur exemple de CSS bien foutus...

(par contre c'est vrai que safari a encore des progres a faire... mais bon apparament ca avance a grands pas... pour le plus grand bien de tout le monde...)

[+1 plutot]
Autre chose a propos de winex... n'esperez pas faire tourner les jeux anciens... la plupart des jeux marchant sous winex, c'est des jeux 3d "recents", populaires, generalement hyper crackés... (Max Payne, GTA3, Warcraft 3...) ... je parie que la plupart des gens achetant winex n'ont pas achete les jeux... menfin bon

personellement j'aimerais bien justement pouvoir faire tourner avec wine(x) des vieux jeux, et n'avoir pour les jeux recents que ceux qui sont portes sous linux, mais bon c'est pas encore ca :(

au moins 2 raisons :
- ca donne une impression de vitesse a l'utilisateur. ce format est generalement tres compresse, de moins bonne qualite mais moins lourd. il ya un truc dans le client aol pour desactiver ca / avoir une meilleure qualite
- ca doit etre plus simple a gerer, et a controller

oui, mais ils ont une "bonne" raison.
en fait toute image passant par aol est transformee dans un format a eux, et cachee de facon "optimale" par leur proxy. on est d'accord ou on l'est pas, mais bon ils ont des besoins assez speciaux (utilisateurs neuneus... genre une piece jointe, elle sera pas attachee au message mais stockee sur un serveur a part, en vue d'etre re-utilisé... paske ils savent tres bien que leurs neuneus un message avec comme piece jointe le dernier screensaver a la mode ils vont la transmettre a tous leurs potes sous AOL

en fait le probleme avec aol c'est juste que c'est pas du web quils font, c autre chose :)

je sais aps trop de quel probleme tu parles avec Orange, mais si ca concerne mozilla, la meilleure chose a faire c'est de rechercher le bug sur bugzilla.mozilla.org, et, si il n'existe pas, de le creer (Tech Evangelism > West Europe) et si il existe, de te mettre en CC :)

j'ose esperer que le support des navigateurs pour le MNG va continuer a croitre en tout cas... c'est la seule chose qui pourrait encore permettre au GIF d'exister, vu que le MNG est quand meme largement plus pratique pour un artiste... (moins limité...) ... Mieux, ce format peut remplacer certaines utilisations de flash...

C'est pareil pour le PNG d'ailleurs... vivement que tous les navigateurs supportent pleinement les PNG 24 bits avec la transparence alpha et tout ca...