Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

  • [^] # Re: Non mais !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à -2.

    C'est du navigateur capable de modifier le DOM dynamiquement correctement only, ca comprend donc aussi opera :)
  • [^] # Re: Meuuuuh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 5.

    > Sinon, quels autres applications peuvent tirer partie de gstreamer ?

    totem, rhythmbox, sound-juicer, muine ...
  • [^] # Re: C'est bon merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gmail. Évalué à 2.

    Bah deja, elle merde quand on met une minimum font-size. Yabon les tailles en pixel de partout !
  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 3.

    Tu dois etre la derniere personne au courant... Enfin j'espere, ca a été suffisamment annoncé, re-annoncé, dit, re-dit, discuté, re-discuté...

    Vas dans les préférences de ton compte, active la toolbar, et hop plein de cadeaux bonux. Pour konqueror/safari, tu n'y as pas le droit parceque c'est bien connu, je suis quelqu'un immonde vendu a la solde de mozilla (et opera sur le coup).
  • [^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 6.

    Le calendar, c'est un peu différent, il a toujours été a part, il n'a jamais été un morceau de la suite a part entiere. Il a été developpé en parallele par eONE pour leurs besoins a la base... D'ailleurs dans sunbird, le calendar a part donc, ils veulent un nouveau theme, mais ils sont ouvert a tout, ils ne demandent pas specifiquement un truc suivant trucstripe.
  • [^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 10.

    Oui, et ? Tu veux savoir si la fondation supporte moins composer ?
    Oui, c'est le cas, pas besoin de chercher a prouver ca pendant 2 heures :)
    Maintenant, tu peux penser que c'est dommage, mais on force difficilement des gens a bosser sur des chosse sur lesquelles ils ne veulent pas bosser, surtout quand le truc en question est un gros morceau. Conclusion, tu peux pas y faire grand chose sauf si tu trouves d'autres gens motivés (yen a quand meme au moins un :) que ca interesse niveau developpement ...
  • [^] # Re: Pour le pb d'Alex

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 6.

    Pour le profil, ca dépend si il a installé une version fr avant et qu'il en met une pas fr, surtout si il avait installé des extensions dans ledit profil... Ca risque de mettre un sacré bordel ca :) (d'ou l'existence de la faq de pascal chevrel sur comment nettoyer son profil en cas de problème:http://www.chevrel.org/fr/faq/#G6(...))
  • # Et si...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Le sondage doit être. Évalué à 6.

    Et si c'etait la boite personelle que on bougeait ? Elle sert a rien, a part peut etre nous donner un lien rapide vers notre page perso... Il faudrait un sondage plus élaboré :)
  • [^] # Re: Que veux tu savoir exactement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment fonctionne le site ?. Évalué à 3.

    Tout ou presque est dans dlfptoolbar.js.
  • [^] # Re: Que veux tu savoir exactement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment fonctionne le site ?. Évalué à 3.

    Tout ce qui te manque tourne autour du DOM. Tu peux avec ca naviguer dans l'arbre de ton document, recuperer les elements, les modifier, etc.
    Je n'ai pas tellement de documents a te donner, il faut chercher, lire les recommandations, etc.

    Un exemple correspondant a ce que tu cherches, avec du code pas trop crade:
    http://n.mo.free.fr/csslab/dyntree/treemarche.htm(...)
  • # Que veux tu savoir exactement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment fonctionne le site ?. Évalué à 3.

    cf le titre :)

    En gros, il se passe ca:
    - La page html est chargée. Les commentaires dont la note est negative ont un attribut class de positionné qui les planque via CSS.
    - Le JavaScript est chargé. Selon ton pallier, il va chercher tous les commentaires - toutes les notes en fait - remonte sur les bons elements un a un, et change leur class pour les afficher. Dans le meme temps, il modifie le lien [+] / [-] selon le score pour que le depliage se fasse via javascript (en fait actuellement ya un bug et tu te retrouves avec 2 fois [+] mais bon ca sera réglé, ca marchait chez moi :)
    - Quand tu cliques sur le [+] / [-], soit ca a ete modifié via js, et ca appelle juste la fonction de depliage, rajoutée dynamiquement a l'etape du dessus, soit sans js ca ouvre une page ne contenant que le commentaire...

    Voila, je peux donner plus de détails techniques si ca t'amuse, mais bon ya le code pour ca :)
  • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de -1.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau kernel .... Évalué à 2.

    > de plus, les doublons dans les journaux, c'est monnaie courante...

    Raison de plus pour verifier et ne pas continuer.

    Et quand tu as posté ton journal, j'ai immédiatement regardé, yen avait 5 de clairement visibles. D'autres cachés plus loin si tu lisais les commentaires.
    Je suis pas parfait non plus, si ca ne m'est pas deja arrivé ca m'arrivera de faire un journal doublon, et pareil pour les autres commentant ici, c'est pas la peine de nous faire la morale dessus. La, yen avait 5, visibles, et en plus tu cherches a te justifier un peu a l'arrache derriere, c'est clair que ca va pas marcher amha :)
  • [^] # Re: amélioration IMAP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 3.

    Oui, pas mal d'ameliorations. Sinon pour ton probleme, tu peux influer sur le nombre de connections "cachées", ca peut peut etre aider.
  • [^] # Re: relever le courrier local

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 5.

    Bah, ya un support de movemail, ca te suffit pas ?
    Bon, j'ai pas de tb sous la main et je me souviens pas si ya une ui pour ca, mais si ya pas : http://www.mozilla.org/mailnews/movemail/(...)

    Je suis preneur de tout retour, jai pas testé ca depuis un bout de temps et c'etait avec mozilla.
  • [^] # Re: Ouverture de lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 2.

    Exact, tu fais bien de le signaler j'avais oublié :)
    Sinon, c'est fixable via le script qui lance firefox si j'ai bien suivi l'affaire...
  • [^] # Re: bronson, yéti, et cie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau kernel .... Évalué à 2.

    Moi j'en ai vu 6, ptet meme 7, mais yen a qui qui a triché :)
  • [^] # Re: Ouverture de lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 6.

    Ya deja tout ce qu'il faut pour ca, des 2 cotés. Sous windows ca utilise respectivement le mailer/browser par defaut, sous linux, ya 2 cas:
    - Tu as gconfd qui tourne et tout a ete configuré correctement : rien a faire, ca utilise tes applications préférées gnome
    - Tu n'as pas et tu fais a la main:
    user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/path/to/the_shell_script");
    user_pref("network.protocol-handler.app.mailto", "/path/to/the_shell_script");
    (faire pour les eventuels autres protocoles aussi)


    Et sous linux, avec -remote, on peut s'amuser a ouvrir dans un nouveau tab tout ca. Bref, c'est la fete.
  • [^] # Re: Super sympa l'accueil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SPIP-Agora vaut il vraiment le coup ?. Évalué à 2.

    Oui il est beaucoup plus lent que SPIP. Ceux qui le voudrait autrement n'ont qu'à prendre leur clavier et developper !
    Pour un truc sensé etre déployé massivement par le gouvernement, qui a quand meme des besoins plutot gros la dessus, ca me semble un peu se tirer une balle dans le pied que de prend un truc pas scalable et lent, surtout quand c'est bcp plus que le point de départ :)
  • [^] # Re: Super sympa l'accueil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SPIP-Agora vaut il vraiment le coup ?. Évalué à 3.

    La deuxieme url n'est pas vraiment un test si tu veux, on s'en fout.
    On se fout aussi de qui soit derriere Agora. Le fait est que, comme le montre la deuxieme url, ca fait pas tres serieux un truc avec plus de 600 fichiers aux extensions différentes, ne fonctionnant que grace a un hack pour emuler register_globals et virer le error_reporting... Je passe sur l'accessibilite et les standards, annoncés en grande pompe, qui ne sont pour le moment que du vent...

    En fait, je pourrais inverser ce que tu as dit: ca viendrait de quelqu'un d'autre, on s'empresserait de dire que c'est du n'importe quoi. Certains, dont moi, pensent que la personne derriere, on s'en fout, c'est juste pour le moment un boulot qui a l'air (mal) baclé.
  • [^] # Re: N'oublie pas de mettre un titre ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 13876. Évalué à 3.

    Il faudrait forcer ca a l'edition, comme pour les commentaires... un admin dans le coin ?
  • # Conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal stationlinux.org <-- Z'en pensez quoi ?. Évalué à 5.

    Voila mon premier conseil: espace plus tes publications de journaux sur le sujet, quelque soient les mises a jour que tu fais sur ton site.
    Ca serait quand meme bete que on puisse penser que tu n'as créé ce compte que pour nous emm^W mettre au courant de son évolution.
  • [^] # Re: ooops

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux 2.6.7 stable. Évalué à 5.

    Sachant que a l'heure ou je parle, dans la barre latérale, il y a 4 journaux qui en parlent, c'est quand meme assez fort... Pourquoi tout le monde pense tellement avoir l'exclusivité sur une news aussi attendue ?
  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Club-Internet joue les troubles-fêtes du net pas net français.... Évalué à 2.

    Je n'y connais rien en stmp, en quoi est-ce une violation de protocole de ne pas accepter certains clients et de renvoyer une erreur pour eux ?

    Accessoirement, il me semble que pas mal de serveurs, pas seulement smtp, proposent de rejeter tout host n'ayant pas de reverse... Apache a un truc pour ca dans sa conf par exemple :)
  • # Deja passé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi élève ton pingouin !. Évalué à 8.

    En plus d'etre deja passé ya un bout de temps, ce site est pourri:
    - attrappe nigaud-qui-va-chopper-des-bankizous-par-sms
    - plein de zoulies failles de secu de base
    - re-attraque nigaud qui tente par tous les moyen de chopper du fric
    - toutes les images ou presque sont repiquées sans rien demander

    Ca, c'est la partie visible, j'ai vu un peu de la partie en dessous, c'est pire... Essayez de tenir 10 minutes sur le chan en essayant juste de poser des questions sur les points au dessus, poliment, pour voir.
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à 0.

    Bah, avant qu'il ne tombe et qu'une version statique bateau ne soit remise, art.gnome.org remplissait deja ce role... Et perso bon j'ai toujours trouvé kde-look comme art.gnome.org comme nazes du point de vue ergonomie tout ca mais bon :-)