Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

D'ailleurs j'offre une biere au premier qui comprend pourquoi ca marche pas du tout sous konqueror et safari et qui me refile un patch corrigeant ca au passage :)

Je te suggere de lire le code, de le comprendre, de revenir raler ensuite. Malgré les apparence, il n'y a pas que la barre qui est importante.

Pour les timers, la glib est ton amie.
http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/glib/glib-Timers.html(...)

Deja, tu ferais mieux d'utiliser cron pour ca.
Ensuite, personellement j'utilise un lynx -dump dans /etc/ppp/ip-up , pas besoin de cron et ca marche tres bien :)

mieux encore, http://linuxfr.org/~TRS80/10318.html(...)

http://linuxfr.org/~SubBass/10338.html(...)

Pour le decalage, tu peux utiliser... une feuille de style perso... niark, je suis diabolique :)

Oui, la bordure des commentaires j'ai essayé, mais je suis tombé sur plusieurs os:
- C'est moche (avis tout a fait subjectif je l'avoue :)
- Selon le markup que tu mets dans ton commentaire, tu peux ne pas l'avoir (c'est un bug, mais jai la flemme de corriger ca moi meme)
- Comme tu le dis a la fin, on voit plus rien en repliant.

Par contre, le changement de couleur selon celui qui a le focus est une bonne idée, meme si ca sera bizarre si apres l'utilisateur scrolle tout seul. J'aimerais vraiment continuer a utiliser le coup de la bordure/couleur de fond pour le titre pour tout ca, donc si quelqu'un a des meilleures idées de couleurs pour que tout le monde le voit bien, et que ca reste zouli, je prends :)

Un simple accesskey en html sur les liens suivant/precedent devrait suffire...
Je viens de rajouter "o" et "p" pour ca: alt-o et alt-p (selon le navigateur et sa configuration le raccourci est différent, dans mon mozilla c'est alt) te permettent ainsi de naviguer dans les nouveaux commentaires.

Je suis ouvert a toute suggestion pour choisir d'autres lettres, mais les fleches c'est impossible. Je pourrais faire ca en javascript mais c'est porc :)

Oui, on me l'a deja demandé plusieurs fois, mais:
- A cause du markup en folie, c'est pas trivial, et ca grossirait encore plus mon code :)
- Ca surchargerait le titre d'avoir un autre lien amha

Sinon, moi je trouve ca bien que deplier un commentaire ne deplie pas le thread, ya qua voir le dernier troll sur xaml ... remarque effectivement, tout replier a partir du "Comme XP", ca aurait du bon... hum :)

Un indice pour vous telespectateurs: la reponse est dans la premiere phrase de ce journal.

J'y ai pensé, mais il ya un certain nombre de modifications a faire dans l'html, et j'avais la flemme d'automatiser le tout (c'est pas forcement trivial vu le bordel que c'est niveau markup linuxfr)... donc j'ai pris une vieille news avec peu de commentaires :)

Si une bonne ame veut s'en charger, il peut regarder mes modifs dans le template, qui sont expliquées dans le README.txt.

J'aime me faire desirer :)

Ya un truc pour ca qui s'appelle make oldconfig ... et ca marche tres bien :)

Un simple gtk-can-change-accels = 1 dans ton .gtkrc-2.0 et hop voila !

Sans puissance, la maitrise n'est rien.

Il ne s'agit que de ports de sortie... Ce sont des ports "connus" pour etre utilisés par des virus et autre, mais ca ne veut pas dire pour autant que quand une appli les utilise elle est infectée... C'est un peu comme si on disait que toute appli utilisant le port 80 en entrée etait un serveur web...

En attendant tu peux toujours installer chkrootkit, et faire des netstat -taupe pour voir quel process utilise quel port, des tcpdump pour voir ce qui se passe, etc.

Si je te suis bien, XAML n'a pas copié XUL en fait, mais a copié glade ? Interessant comme point de vue...

Enfin c'est vrai que XUL a l'air bcp plus puissant, vu que ca se controle par CSS...

Sinon, xmms est controllable en ligne de commande, donc si tu utilises deja un autre truc pour gerer tes touches, tu peux centraliser :)

Bah moi, je l'aurais bien testée, mais pour telecharger l'iso gratuite pour faire un compte et indiquer tes coordonnées banquaires, alors bon, ca refroidit un peu...

Sinon, le touchpad ou l'acceleration, tu sais, ils sont pas les seuls a les faire marcher :)

ca, ca t'irait: http://www.linuxfr.org/~remat/9855.html(...) ?

En fait, c'etait exactement mon intention (publier une news tous les mois, pour voir ou ca en est tout ca) ... Mais le probleme est que apparamment, ca interesse personne... Tout le monde est allé voir le premier et le dernier lien, mais quand il s'agit d'en parler, de s'organiser pour aider, etc, bah, euh, ya plus grand monde...

C'est tres beau tout ca, sauf que la notion de filesystem, c'est quand meme pratique, parceque il s'agit de voir ou toi tu mets tes fichiers. Je connais une floppée de non geeks sous gnome habitués a utiliser l'espece de barre d'url de nautilus pour remonter dans les repertoires, surtout que ya de la completion donc c'est pratique/rapide... Planquer ca, ca fait que ca va etre tres dur de se souvenir ou on est dans la hierarchie, et tout aussi dur de changer rapidement d'endroit...

Pour 100 euros, tu peux
- trouver une ti 4200 qui traine (vraiment une bonne carte)
- me dire ou tu l'as trouvée a pas cher pour que je m'en choppe une aussi :)

Personellement, j'utilise pas gnome, et je prefere gnome 2.x a gnome 1.x, et de loin, entre autres pour tout ce que tu cites.

Par contre pour ce qui est de gnome 2.6, si comme j'ai pu voir on essaye au maximum de planquer la notion de filesystem (i.e., pas de barre d'url, a part avec des raccourcis, _genial_), bah, moi, qui suis un geek, ca me plait pas trop... Donc j'imagine bien pourquoi des fans de gnome pourraient ne pas aimer...