rootix a écrit 735 commentaires

  • [^] # Re: Update

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à 3.

    tu ne crois pas si bien dire :
    un disjoncteur sur l'IRISA à Rennes (à côté de la fac Rennes1) s'est cassé hier:
    on est sur groupe électrogène depuis hier, le disjoncteur est remplacé ce soir et une coupure électrique de 2h00 est prévue.
  • [^] # Re: La réponse de LogitelNet

    Posté par  . En réponse au journal La réponse de LogitelNet. Évalué à 1.

    je suis à la caisse d'épargne et ça marche. L'interface est simple mais ça marche.
  • # Re: Shutdown -h now

    Posté par  . En réponse au journal Shutdown -h now. Évalué à 5.

    allume-le maintenant via ssh
  • [^] # Re: Snowboard

    Posté par  . En réponse au journal Snowboard. Évalué à 2.

    C'est ton journal qui était un "essai" ?
    On attend la suite :
    "Finalement, je suis resté chez moi, avec le canard pour me consoler, à 0€/semaine, le meilleur plan pour l'hiver. Quelle chance a le canard !"

    Réponse du père-noël: "tu n'as pas été sage cette année, tu as enlevé les XP, tu as changé linuxfr, bref ça mérite pas des vacances aux sports d'hiver. PS: ta copine se plait super bien ici, on a skié toute la journée."
  • [^] # Re: Un homme sans passé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un homme sans passé. Évalué à 3.

    Je pense que ce n'est pas les news qu'on devrait mettre en seconde page mais les râleurs qui les lisent. Avoir un profil spécial "pas content" qui donnerait la possibilité de ne jamais avoir le "cinema" sur la page. Une sorte de filtre perso pour voir ce qu'on veut.
  • [^] # Re: Va t-on passer au tout Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'action de l'Etat pour le développement de la société de l'Information. Évalué à 1.

    Je pense qu'il voulait dire que dans n'importe quelle société commerciale, il est très souvent utilisé des techniques comme inviter le client à un repas pour présenter un produit, lui payer tout un tas de choses en nature autour d'une présentation de manière à caresser dans le bon sens du poil le client. Ce n'est pas un pôt de vin mais ça joue certainement sur certaines personnes. Une société de service sur les LL n'a pas les moyens de procéder à ces techniques pour "vendre" du LL. Les fonctionnaires sont des humains comme vous et moi et je pense que c humain quelque part de se laisser facilement attendrir par quelques plaisirs en nature. Mais il faut savoir rester impartial devant ces techniques et choisir le produit plus pour sa qualité que celui du repas qui nous a été offert.
  • [^] # Re: J'adoreeeee

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    moi aussi.
    C'est comme le latin, c'est la référence mais personne ne s'en sert parce que ça ne sert plus et que c'est une langue morte. La Debian , c pareil.
    La Debian est effectivement en avance pour la gestion des packages compilés.
    Comme dit plus haut, faire un sondage sur une question qui se posera dans un an, ça fait tôt, je trouve. Ils feraient de sonder sur des idées pour améliorer la gestion des release.
    potato=faire de l'informatique ? et donc woody=veille technologique ? ha,ha, c'est drôle. Tu prépares le bétisier de fin d'année ?
    a-t-il vraiment besoin de passer à la toute dernière version parce qu'il y a un nouvel installeur?
    Assez souvent, oui. S'il travaille sur un outils qui requiert une version récente de librairie alors, tu vas upgrader la dite librairie qui elle va upgrade une autre librairie et au final, tu as un système hybride.
    La Gentoo n'a pas la frustation d'apt-get, apr contre Debian a la frustation de portage.
    Ah oui Gentoo=veille technologique

    et pour aller plus loin, Gentoo/Hurd est un rêve personnel.
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    sarge ou sid, ça change rien, t'as bien compris ce que je voulais dire.
    Je n'ai pas de chiffres, n'importe quoi ? Tu as des chiffres toi ?
    Par contre, j'ai des témoignages de gens autour de moi qui ont abandonné la Debian.
    Et tu te contentes de dire que je dis des conneries juste pour te donner l'impression que tu as raison.
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    Je pense qu'on sait bien qu'ils ne vont pas arrêter mais le fait de se renseigner montre le désir d'arrêter. Je sais bien qu'ils n'ont pas les moyens humains d'entretenir des anciennes versions mais quand même, la fin de la potato date de 6 mois. C'est pas comme si elle datait de plus longtemps. Maintenant ça veut dire que si on passe à la woody et que quand la sid sortira, il faudra prévoir d'upgrader car peut-être que cette fois-là, ça ne sera pas sûr que ce soit maintenu longtemps. Le problème n'est pas dans la distrib en elle-même mais plus dans sa politique qui me parait assez floue. Si dès le départ, ils déterminaient les règles: gèle tous les ans, sortie 6 mois plus tard, arrêt maintenance 1 an après la sortie de la version suivante (chiffres au hasard), ça serait moins obscures comme fonctionnement. ça serait déjà un bon point. Je metterais ma main à couper qu'il y a moins d'utilisateurs Debian qu'auparavant.
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    Hurd, le début de la raison
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    ce n'était pas exactement ça mais c'est un bon argument également.
  • [^] # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    Plus qu'avant ? En prod aussi ? Tu as des chiffres ou des infos pour étayer tes dires j'imagine ?
    Oui: 1, les autres ont déjà abandonné Debian ou sont en cours d'abandon.
    Les commentaires au-dessus montrent que beaucoup de gens sont à cheval sur plusieurs versions, ils installent une stable woody, mettent des packages de sid ou bien recompile des logiciels, dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une Debian. Rétrograder des packages est à mon avis un peu contraire à la logique d'avoir une version stable dans le sens Debian.


    Tu peux détailler stp ? Parce que là, on dirait un troll à deux balles.
    Tu as raison, c à deux balles car c'est très facile à critiquer une Debian.
    Les versions stables sortent tous les 2 ans. Après la sortie d'un nouvelle, 6 mois après, "tu" dis que l'ancienne ne vaut peut-être plus le coup de la supporter. Même chez Microsoft, le support d'un système ne s'arrête pas 6 mois après la sortie d'un nouveau. Elle est où la liberté la dedans ? Debian oblige les gens à upgrader. J'ai l'impression par moment qu'ils sont enfermés dans leur monde et qu'ils oublient que tout le monde n'a pas que ça à faire. Personnellement, les utilisateurs de Debian, de manière générale me paraissent assez provocateur en détruisant tout ce qui existe autour (y comprit les anciennes versions de leur système). Faudrait enlever les oeillères de temps en temps
  • # Re: Qui utilise encore Potato ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.

    Moi j'aurais dit: qui utilise encore Debian ?
    La preuve qu'on se rend bien compte que beaucoup de gens sont déjà passés en sid. Il me semblait que ce qui faisait la force de Debian était justement une grande stabilité des packages. Ne plus maintenir la potato ne vaudrait le coup que si les sorties des versions étaient plus fréquentes. Ils commencent de plus en plus à perdre de leur crédibilité, les pauvres...
  • [^] # Re: Viva systrace...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evaluation de OpenBSD 3.2 (snapshot). Évalué à 1.

    ça voudrait dire que chez Debian, ils auraient plus de temps à consacrer que OpenBSD alors mince, c'est OpenBSD qui se développe plus vite et qui est plus performant.
    Quelqu'un m'a dit cet après-midi qu'OpenBSD est plus compliqué à configurer que "Linux", j'ai un peu sursauté. La seule partie d'OpenBSD difficile est la phase de création des partitions. Mais après, franchement, on se retrouve dans un système clean ou tout est bien rangé. Le firewall est bien plus simple à configurer que celui de Linux. J'attend une distribution Linux qui arrive à son égal ou celui de ses confrères.
    Y a une distrib qui a compris les avantages des BSD, je vous laisse deviner laquelle.
  • [^] # Re: Immaturité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sales bêtes !. Évalué à 1.

    sans doute parce que les autocollants Hurd étaient transparents sans rien d'imprimé dessus :-)
    Il faudra attendre plusieurs années pour les couleurs apparaissent !
  • [^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.

    ah c'est dommage, moi je n'ai que 137 KB/s en téléchargeant mozilla :-(
    Je dois être dans un mauvais jour. L'autre jour, on avait 1MB/s au moins, j'ai pas osé pousser à fond la molette, c'était quand y avait une panne, on est passé sur le reseau de secours, qui lui est plus rapide.
  • [^] # Re: LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.

    faux, un visiteur revenant plusieurs fois , on peut supposer que le navigateur va prendre l'image du cache de sa machine. Donc 20% me semble exagéré.
  • [^] # Re: Virtual Hosting

    Posté par  . En réponse à la dépêche SYMPA 3.4 est sorti. Évalué à 1.

    C'est sans doute de ça que tu veux parler :
    http://www.sympa.org/doc/sympa/node11.html(...)
  • # encore plus fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Google, encore plus fort.... Évalué à 8.

    En test sur google: http://news.google.com(...) sité plus haut, mais aussi :
    http://labs.google.com(...) avec des nouvelles choses en test comme "google voice", on appelle un numéro de téléphone en posant sa requête, on raccroche et la réponse est disponible en cliquant sur un lien.
    Il y a trois autre choses en test, à voir.
    Un nouveau service (payant) pour demander une recherche manuelle (par des humains):
    http://answers.google.com.(...)
    L'histoire de google ou on apprend au passage ce que signifie google :
    "Google is a play on the word "googol", which was coined by Milton Sirotta, nephew of American mathematician Edward Kasner, to refer to the number represented by 1 followed by 100 zeros."
    http://www.google.com/corporate/history.html(...)

    Je garde le meilleur pour la fin :
    google tourne sur 10000 serveurs "Linux cluster"
    http://www.google.com/press/highlights.html(...)

    Allez, tu tires ou tu pointes ?
  • [^] # Re: Le langage Expect?

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 5.

    expect est vraiment indispensable dès que tu veux interfacer des trucs interactifs comme changer son mot de passe. Par exemple, pour ceux qui utilise Horde/imp et veulent changer leur mot de passe avec le module "passwd" ne peuvent pas changer leur mot de passe system mais avec expect, on peut étendre ce module avec un bout de php qui utilise expect. Je l'ai fait et c'est pratique. Je n'ai pas d'URL à donner parce que je sais plus ce que j'en ai fait du bout de php :-( Dans un coin du disque sûrement...
  • [^] # Re: bien, bien HS

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 7.

    ha, ha, laisse moi rire !
    C'est pas parce que tu vois apache 1.3.24 et openssl 0.6 que c'est pas patché...C'est pour amuser la galerie, les numéros de versions. Avec OpenBSD, c'est patché mais ça n'incrémente pas souvent les numéros de version pour éviter l'ajout de fonctionnalité, je pense. De plus, j'ai restreind https temporairement.
    Bien tenté !
  • [^] # Re: bien, bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 5.

    j'ai viré un morceau dans kietu, normalement, ça n'affiche plus rien avec la balise xml
  • [^] # Re: bien, bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 5.

    tu as raison, il ne doit rien avoir avant la balise xml, je ne savais pas kietu mettait du code sans me le dire. Kietu est un truc de statistiques, il va donc faloir que je mette autre chose de mieux encore. J'ai déjà essayé "les visiteurs" mais c'est pas assez précis. Je cherche donc autre chose que "kietu" et "les visiteurs" pour faire les stats.
  • [^] # Re: bien, bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 9.

    J'utilise pas IE car je n'utilise pas windows.
    Je ne peux donc pas savoir pourquoi il y a un problème. Pour si ça marche avec le validator du W3C, ça me suffit. Après si IE peut pas lire, je ne peut plus rien pour lui. Comme ça filtre automatiquement les mauvais navigateurs. Je voulais le faire et c'est déjà fait...:-)
  • # bien, bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Server clinic »: techniques Web poids plume. Évalué à 10.

    ça me fait penser à qqchose que j'ai commencé pour aider à démarrer des applis PHP rapidement tout en partant de quelque chose de réutilisable, des sortes de briques de codes : http://www.guilloux.info/phpBRICK(...)

    Y a du smarty dedans et je vais essayer bientôt templeet.
    Voilà, au cas où ça pouvait servir à quelqu'un....