saltimbanque a écrit 988 commentaires

...

Sacrément chouette! pourvu aussi que la wikiversité l'adopte vite!

Réponse un peu tardive, mieux vaut que jamais! gnome-terminal n'a pas de favoris. Voilà, tout simplement.

pour les utilisateurs de GNOME ça comble un grande lacune du terminal.

Le plus grand espoir de Linux en terme d'adoption : les entreprises / institutions. Pour le particulier, ce n'est pas prêt, non pas à cause des bureaux, mais comme on l'a dit plus haut, en raison des jeux vidéos ou de difficultés à changer.

Mais Linux est prêt pour le tableur et des plus en plus de progiciels peuvent se baser sur un client web. La crise étant là, une petite porte est ouverte, même si ça reste à voir.

Quelqu'un a t-il testé? Celui qui ouvre un "port" peut-il indexer plus particulièrement des pages qui l'intéressent? (désolé de ne pas lire plus avant de quémander mais taf' oblige...)

Pourquoi moinsser le commentaire de Jarvis? J'étais content de voir des infos sur cette distribution, mais les sources sont tristes, ce que la dépêche, avec honnêteté, explique elle-même.

je vous recommande vivement : rapide à lire (3 minutes) et drôle, un format donc proche de Un gars une fille.

Sur le blog libreoffice, on trouve un commentaire qui mentionne bien Broadway:

LibreOffice Online Prototype: you can watch a demo video at the following address:
http://people.gnome.org/~michael/data/2011-10-10-lool-demo.webm. LibreOffice Online is based on GTK+ framework and HTML5′s canvas, and has been developed by SUSE’s Michael Meeks, built on GTK+ broadway from RedHat’s Alex Laarson.

Comme la majorités des commentaires font ressortir, il est logique que la qualité augmentant, le niveau d'exigence augmente. Les contributeurs doivent écrire une encyclopédie référencée et en bon français.

Hélas l'utilisation de l'extension semantic mediawiki n'a pas encore été intégrée à wikipedia, car jugée trop complexe pour les contributeurs.

Aujourd'hui ne serait-il pas temps de revoir cette décision? Maintenant que nous avons la meilleure encyclopédie qui n'ai jamais existé, n'est-il pas temps de la rendre meilleure encore? La qualité des données actuelle ferait de cette extension sémantique un miracle ; de plus, la difficulté induite pour contribuer se verrait contrebalancée par un peu d'enthousiasme et de nouveauté...

PS : je ne suis pas modo

A mon sens, lien externe ∈ référence. Les références s'appliquent aux livres, vidéos, cd...

Hop!, dans mes signets!

Ah c'était toi? merci!

En ce moment je n'ai pas Thunar installé (le gestionnaire de fichier de Xfce), mais celui-ci permettait de renommer plusieurs fichiers avec pas mal d'options (préfixe, suffixe, remplacement de caractères, incrémentation...)

http://thunar.xfce.org/pwiki/documentation/bulk_renamer

Du québécois peut être, "rendre l'appât raye"

C'est pas pour 2 jours de problème que je vais oublier les années de bons services!

Tout à fait. Et autant que me souvienne sur des milliers de pages web de la communauté debian on peut lire "n'installez pas sid c'est instable" => pas de surprise, ou seulement de bonnes surprises. Le wiki de fedora n'est pas assez honnête (presque aussi malhonnête que mon journal).

Me tromper d'un facteur 6152 : pire que les sondeurs. C'est pas aujourd'hui qu'il faut que j'essaie d'estimer le nombre d'utilisateurs de Fedora, je risque de trouver 13 milliard.

• Kernel : il y a même un outil graphique pour changer le choix par défaut de grub ; j'ai dû l'utiliser car ce sont bien des kernel officiels qui posent le problème
• Nvidia : en effet j'ai testé les paquets venant du dépôt rpm fusion qui semblent faire leur boulot (dépendances, /etc/X11/xorg.conf ) . Heureusement il y a "nouveau"
• Quant au pronom personnel : je suis rassuré de découvrir que d'autres on plus de chance. Tant mieux!

"Ça marchait" : car comme tu as deviné j'utilisais avant cela. Et effectivement retourner sagement parait une des bonnes alternatives. Mint se présente seulement comme une occasion de voir autre chose ; et puis il y a la version directement basée sur Debian (plutôt que basée sur Ubuntu)

Oui bien sûr, dans la limite de mes connaissances + à l'aide de l'outil automatique ABRT il y a eu des remontées, mais ce qui est aussi normal c'est que les correctifs prennent du temps

"le nom moins fameux" rappelle un peu Jacques Lacan

Certes la vente liée est honteuse et biaise les parts de marché. M'enfin nous devons reconnaître que les Asus Eee PC avec Linux pré-installé ont surtout poussé Microsoft à réagir : cette exception à la vente liée à poussé le proprio à améliorer sa licence plutôt qu'elle n'a imposée l'adoption de Linux.

Waaaa je découvre le tube de l'été mi aout, c'est trop con!

Enfin je me dois de préciser : si Gartner a sorti le chiffre sur les applis qui ne dépendent pas d'un OS spécifique, la spéculation est pour ma pomme. Gartner se hasarde à prévoir que Linux reste < 2 % pour les 5 prochaines années.

J'ai eu du mal à trouver la page sur le site de Gartner, mais ça en valait la peine : ils estiment qu'en 2012, 50% des applications seront "OS-agnostiques" (désolé pour cette traduction), cette proportion pouvant bien sûr impacter Android ou Chrome OS.

Dans un monde (entrepreneurial) où les applications sont de simples pages web, où les alternatives à MS Office sont de plus en plus utilisées, les ventes sur 2011 ne sont qu'un indicateur bien temporaire.