saltimbanque a écrit 969 commentaires

Oui bien sûr, dans la limite de mes connaissances + à l'aide de l'outil automatique ABRT il y a eu des remontées, mais ce qui est aussi normal c'est que les correctifs prennent du temps

"le nom moins fameux" rappelle un peu Jacques Lacan

Certes la vente liée est honteuse et biaise les parts de marché. M'enfin nous devons reconnaître que les Asus Eee PC avec Linux pré-installé ont surtout poussé Microsoft à réagir : cette exception à la vente liée à poussé le proprio à améliorer sa licence plutôt qu'elle n'a imposée l'adoption de Linux.

Waaaa je découvre le tube de l'été mi aout, c'est trop con!

Enfin je me dois de préciser : si Gartner a sorti le chiffre sur les applis qui ne dépendent pas d'un OS spécifique, la spéculation est pour ma pomme. Gartner se hasarde à prévoir que Linux reste < 2 % pour les 5 prochaines années.

J'ai eu du mal à trouver la page sur le site de Gartner, mais ça en valait la peine : ils estiment qu'en 2012, 50% des applications seront "OS-agnostiques" (désolé pour cette traduction), cette proportion pouvant bien sûr impacter Android ou Chrome OS.

Dans un monde (entrepreneurial) où les applications sont de simples pages web, où les alternatives à MS Office sont de plus en plus utilisées, les ventes sur 2011 ne sont qu'un indicateur bien temporaire.

Décidément j'ai bien mal pondu ce journal, l'étude est terminée!

Cependant le post annonce que des résultats seront publiés bientôt, sur la ml "design" de Libre Office.

• Listes ici

Le pire c'est qu'ils disaient avoir corrigé ça

Bon visiblement y'a une solution : http://survey.usability-methods.com/survey/943138fd9025419a9a34e7b23e4c6c21/fr

Il faut que j'édite mon journal!

Je l'ai bien en français avec FF / windose (eh oui j'suis taf, faites pas trop de bruit svp...)

je crois qu'il y a encore du chemin à faire pour que cette idée soit acceptée (celle d'accepter que le >développeur n'est peut être pas le mieux placé pour parler interface

On peut toujours objecter que l'équipe design de GNOME est distincte des développeurs, et qu'il est possible de rejoindre cette équipe. Mais j'avoue n'avoir pas essayé.

Arg je me suis fait eu!

Enfin pour ma défense, si je ne l'avais pas vu c'est que son message commençait par "Sinon, rien à voir". Le fait que ce fut abordé au milieu d'un autre journal révélait évidemment la grande tension tragico-shakespearienne entre le désir d'aborder ce sujet et la peur d'en parler trop publiquement?

Oui c'est une alternative légère. Le fait qu'il utilise Openbox est un gros plus.

Aie!, si les idiots se mettent à utiliser IE 6, ce navigateur pourrait renaître de ses cendres! Ah non pardon. L'interprétation correcte était que les abrutis utilisent maintenant un Ipad.

Je n'attendrai pas le point Godwin du troll, mais c'est vrai que tout en restant sous GNOME on peut trouver des logiciels alternatifs. Quodlibet a une interface gtk, Gmusicbrowser aussi ; pour les adeptes de mono : Banshee. Il y a en a d'autres, y compris des clients gtk à music player daemon.

Rhythmbox par défaut semble un curieux choix.

On ne devrait jamais payer pour une œuvre figée : un livre, un disque. Par contre cela n'empêche que les artistes et (bien) plus largement la culture doit inclure les professionnels ; il parait raisonnable de payer pour des concerts, des expositions, des lectures publiques, tout autre événement ou service culturel.

PS : Le fait d'habiter à Paris rend ma position partiale.

ça me rappelle quelque chose sous linux : http://old.fluxbox.org/features/tabs.php

1 Placez la licence LRL sous WTFPL
2 Placez la lience WTFPL sous licence LRL.
3 Secouez ou Ctrl + R.

1. Vous devez respecter cette licence.
2. Ce programme doit être utilisé à des fins licencieuses, sauf ci cela contrevient au point 1.
3. Cette licence est récursive, sauf si cela contrevient au point 2.