saltimbanque a écrit 988 commentaires

Je suis relativement heureux nixéen, et ravi à ce titre, mais m'interroge tout de même. Le support ne risque t'il pas de poser problème? Cette distro est sacrément spécifique, elle est spécifico-pas-pareille que les autres.

NixOS pour du desstop? Un immutable plus "normale" pourrait peut être le faire?

J'adore Nix pour le fait de déployer un nouveau service sur son sous-domaine en 30 secondes, mais parfois d'autres tâches ailleurs très simples peuvent poser problème comme consulter la version actuelle des paquets, ou voir quelles versions sont dispo dans les dépôts

Le temps de build est long mais aussi le système prend vite une taille de fou furieux. (Il est possible d'activer une config pour ne garder que les 2 dernières versions)

Récemment j'ai eu la chance d'avoir too many files opened en voulant juste mettre à jour. Il a fallu invoquer ulimit - pas dramatique mais bon pas très user friendly!

ps va renvoyer des process cryptiques. Tous est lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique vers un lien symbolique

Fatal error
Loop detected
Too many filed opened

Le modèle est tellement consommateur d'énergie

Mais où trouve t'il toute cette énergie?

Merci pour cette dépêche. Je mentionne une étude qui n'est pas référencée ici , Peer Preservation in AI Models

Citée par exemple sur The Register ou Korben. Dans cette étude, les IA à qui l'on demandent d'évaluer leurs pairs modifieraient les résultats pour les protéger, voire copiaient des fichiers pour les préserver en cas de suppression, etc.

L'étude me… surprend. J'ai pensé à un gros fake en premier lieu. Certaines questions que j'ai vu passer remettent cela en contexte
* que se passe t'il si le prompt est plus précis?
* est-ce qu'il n'y avait pas un biais dans le modèle d'apprentissage? (Les IA ont trop lu de science fiction - ce qui serait qd même fabuleux…)

Si vous avez des infos à partager qui soient un peu plus techniques que, disons Korben (sans offense), merci à vous!

Ce skill me permet de garder Manjaro sans les migraines. L'IA fait le travail fastidieux, je reste productif.

Alors si c'est installer des AUR les yeux fermés, c'est juste une hérésie. Les AUR ne sont pas contrôlés comme le sont des paquets, ils peuvent contenir des codes coquinous, foireux, moches, malicieux, sournois, pervers, voire désastreux. AUR c'est après avoir bien lu et faute de mieux.

Comment peut t'on dévaloriser la puissance de l'IA encore aujourd'hui?

Sans vouloir pleinement répondre, ce n'est pas vraiment utile à mon avis, L'IA ne fait pas que vomir du code - ce que font de nombreux humains par ailleurs. L'IA d'ores et déjà peut proposer d'employer telle ou telle librairie pour résoudre tel ou tel problème, elle peut gérer les éléments nécessaires pour assembler le projet, peut comparer des solutions, suggérer des alternatives.

Non elle n'écrira pas de poésie, mais ce n'est pas avec de la poésie que l'on a fait la révolution industrielle - et Marx écrirait que c'est sur le temps libre gagné que nous ferons de la poésie, même si je ne pense pas que les faits lui donnent tellement raison.

La critique serait donc plus "est-ce que le job d'informaticien du futur sera aussi bien qu'avant", mais est-ce que ce job ne s'est pas déjà totalement renouvelé 1000 fois?

2012

Much of Mozilla’s leadership — including that of the Thunderbird team — has come to the conclusion that on-going stability is the most important thing, and that continued innovation in Thunderbird is not a priority for Mozilla’s product efforts

2020

Le 28 janvier 2020, Le projet Thunderbird passe sous la direction d'une filiale de la Mozilla Foundation nouvellement créée

Ou pour citer le site officiel

Géré par une communauté
Le projet Thunderbird est guidé par le Conseil Thunderbird, une entité élue fonctionnant un peu comme le conseil d’administration d’un projet open source. Créé en 2014 ce conseil est élu par les contributeurs·trices et les représente pour déterminer l’orientation stratégique et les objectifs de Thunderbird. Le Conseil supervise les fonds, approuve les budgets et oriente la feuille de route du produit, s’assurant que Thunderbird reste fidèle à ses valeurs fondamentales.

Membre de la famille Mozilla
Thunderbird est une filiale à but lucratif de la Fondation Mozilla. Cette structure nous donne une flexibilité pour proposer des services payants facultatifs pour assurer le développement de Thunderbird sur le long terme.

Je sais que j'oublie des va et viens dans l'histoire! qui est plus complexe que ça

Ha oui sympa!

Il y a des alternatives, certains ont parlé de fresh rss par ex. Je suis passé sur miniflux, qui ne répondra pas aux besoins de tous mais se gère en 2 minutes.

Bref pour qu'il y ait un fork il vaudrait le coup d'expliciter quelle fonctionnalité le justifie

Je ne pense qu'il faille mettre toute la fragmentation dans la même panier - mais je donne un lien à la fin qui semble me contredire. Je commnence par m'expliquer - On peut dire que sous Linux il y a un million de lecteurs audio, de gestionnaires de fichiers, de terminaux, plusieurs shells. Mais ce n'est pas nécessairement une grosse source de difficulté si toutes ces applis s'appuient sur les mêmes librairies! A la fin le gestionnaire de fichier montre les fichiers. Qu'il soit rose ou bleu n'est pas une fragmentation ( ou alors uniquement pour des cas complexes où le gestionnaire de fichier devrait afficher quelque chose de particulier qui ne soit pas un fichier sur le disque dur).

La notion de bureau est un peu plus engageante oui, puisqu'on ne peut pas donner de screenshot pour guider l'utilisateur étape par étape - les étapes seront différente selon les bureaux. Voire on est tributaire du bureau par exemple pour un vendeur de VPN, donc là sur certaines applis ça devient gênant, mais pas toutes les applis. La communauté sait relativement bien documenter ses outils - bien mieux que les entreprises ne savent documenter leurs outils internes, voire parfois mieux que les entreprises ne documentent les applis qu'elles vendent. Donc fragmentation uniquement au sens de documentation, et si quelqu'un documente pour le cas de GNOME ou KDE ça ira très bien, qui irait se plaindre.

C'est bien la notion de distribution qui est plus gênante, en se limitant à la notion de dépôts de paquet différents et incompatibles. Sur leur temps libre, les ingés de Spotify développent un paquet Debian et un Snap

Spotify propose un paquet debian + un snap, mais c'est géré sur le temps libre des employés (wtf) !. Opera je pense que c'est un paquet Debian. Google chrome quelques paquets pour les plus grosses distros. Warp gère quelques paquets + appimage.

Proton VPN

Our app officially supports the latest stable Ubuntu LTS version running the GNOME desktop environment. It should work on most distributions based on Ubuntu, but we haven’t tested these and therefore do not officially support them.

Visual Studio supporte un deb un rpm. https://visualstudio.microsoft.com/fr/downloads/

Pcloud utilise appimage, mais je ne sais pas s'il passe pour autant partout. Sans doute un bon choix de leur part!

Adobe a maintenu un client linux pendant quelques temps, puis abandonné, et cette page n'est pas inintéressante : https://www.quora.com/Why-has-Adobe-removed-Linux-support-for-Adobe-Acrobat-Reader

Question à ce stade, j'aime flatpak mais y'a t'il un seul éditeur de logiciel qui propose son appli en mode flatpak? Je parle de support officiel et non d'un port par la communauté comme il y a pour visual studio par ex.

Ah oui sauf que

This forum is going to be in read-only mode for the rest of this period.

Pratique pour que les utilisateurs échangent! Au moins as t'il eu la délicatesse de laisser l'infra en place pendant 1 mois

Il faut reconnaître que c'est une boulette assez stylée, quand même plus sexy qu'un énième rm -rf écrit sur un tshirt sale. Vilain tmp, vilain!

Il semblerait que à peu près - https://www.lemonde.fr/archives/article/1997/03/16/apple-supprime-le-tiers-de-ses-effectifs-et-vise-le-retour-aux-benefices-en-septembre-le-groupe-perdrait-3-7-milliards-de-francs-au-deuxieme-trimestre_3764252_1819218.html

Apple était sur une mauvaise pente mais avait connu un nombre d'utilisateurs supérieurs. Linux semble à l'inverse monter, mais ne jamais avoir été aussi haut, et peiner encore à motiver les constructeurs et éditeurs de logiciels à le prendre en compte. Ou peut être la vraie différence est t'elle que Linux est open source et que la situation des drivers est différente?

En effet, en quelques instruction*S*
toutes les fonctionnalités voulu*ES*
néophYtes
Ils seront de bonne qualité~s~ mais aussi relativement mal conçu*S*
Di*t* autrement
discution -> discussion
paradygme -> paradigme
Un peu comme on a arrêt*é*
comme certains créeNT des ordinateurS
je me restrein*s*
L'IA va changer le monde et sans doute affecte*R*

Mais l'on peut faire bien ~plus~ mieux
J'ai un doute sur celle là, volontaire ou pas?

C'est compliqué de comparer le choix offert par bandcamp a celui des grandes plate-formes streaming. Que ce soit un renoncement, pourquoi pas.

Partager ses découvertes, découvrir de nouveaux artistes, on faisait avant. Il y a d'autres solutions.

Maintenant, il y a l'argent. Sur ces 10 ans, j'ai écouté plus d 2000 albums différents. Parce que j'en profite un peu - je pourrai vivre avec seulement mille.

J'en prends un au pif, si je le voulais en CD, je m'attendais a 15 balles, c'est pire. Mettons 15 balles * 1000 , wahou quinze mille balles.

Deezer par ex c'est 110 balles un an, ça ferait 136 ans :)

Alors oui le streaming a ses défauts et les plateformes ne sont pas parfaites. Mais pour quelqu'un qui chercherait a écouter plein de choses et rester dans les règles, ça reste une super bonne op'.

Alors oui non vivait avant sans avoir 2000 vinyles, mais avant c'était moins bien.

quoi vous gérez pas vos fichiers dans emacs dired?

Sinon pourquoi j'aime Nautilus plus que mon terminal -> parce que j'utilise parfois des sources de données autres que local file.

Et puis un terminal c'est pas KISS -> une application doit faire un truc bien et un seul. (Une certaine utilisation du) terminal essaie de tout faire. Un gestionnaire de fichiers c'est bon mangez en.

Ah oui quand j'ai voulu compiler mon premier projet Rust j'ai pleuré. Il doit y avoir cinquante solutions alternatives ça donne juste envie de compiler Rust sur un autre ordi! J'ai réussi entre temps mais je testerai buildRustCrate!

Merci ce sont des points intéressants. Peut être qu'à ce stade le sujet "communauté" me parle le plus car un point particulier en arrivant dans le monde chaos de NixOS, ce sont les 2 wikis qui se battent et la difficulté de trouver des docs qui référencent une même manière de faire - il y a systématiquement 50 mille approches…

J'ai rejoins le bateau un peu récemment pour me prononcer, mais que critiques tu dans les Flake? Je comprends qu'il permettent basiquement de nixifier nimporte quelle source, tout en spécifiant au besoin la release voire le commit, ce qui est assez top sur le papier…

Et les virus, on en parle des MS.Blast et cie ?

haha oui c'est ce qui m'a sauvé en me forçant à aller voir ailleurs. Trois réinstallations de Windows de suite et trois infections pratiquement instantanées. OS mort-né. Au moins après ça il n'y avait guère de tentation d'y revenir!

Est-ce que les années 70 sont prête pour l'IA? Pas sûr.

Non seulement on ne doit pas demander à un utilisateur de taper une commande pour bouger un fichier (ni d'utiliser emacs dired ) mais l'utilisateur ne doit pas à avoir à gérer de fichiers : au plus, des documents. Un utilisateur comprend mieux une base de données qu'un "fichier". Tout est fichier - donc ça ne veut rien dire.

L'utilisateur ne doit même pas savoir qu'il y a des fichiers qui portent ou pas ses documents. Peut être qu'ils sont dans le cloud, peut être qu'ils sont reconstruits à partir de hash variés ici ou là. Peu importe. Lui il doit gérer sa vie, ce qu'il fait, pas ce que l'ordinateur doit faire. Et je n'écris pas ça par mépris - je peux aimer utiliser git, mais tout autant aimer utiliser un système sans comprendre ce qui se passe en dessous

Mmmmmm alors quand fallait monter les clés usb à la main Linux manquait un chouilla d'ergonomie. Le moindre truc y'avait besoin d'un terminal.

Certaines applis manquaient cruellement. Niveau jeu c'était pas ouf non plus. Et GPU? premier truc que j'ai du apprendre c'est compiler un module kernel haha. Enfer! même si y'avait un côté funky. ça va qu'à l'époque j'avais du temps!

Et 90% du web tournait sous Adobe Flash ou avec des pages pétées qui ne passaient que sous ce magnifique IE :O oh quels souvenirs cruels. ( Oui ça ce n'était pas la faute Linux, mais pas non plus la faute de l'utilisateur… )

A l'époque il n'y avait pas trop besoin de budget marketing pour garder les utilisateurs. Au moins ça me fait plaisir de voir le chemin parcouru, oui maintenant Linux est plus puissant même sur des aspects desktop et même sur des aspects intercompatibilité qui n'étaient pas des défauts Linux mais rendait l'UX atroce.

Pas seulement consommation mémoire stockage, mais aussi, est-ce avec tout cet espace nécessaire aussi sécurisé que dit… Bah… le doute est permis.

? pas sûr de comprendre

J'avais mal compris la logique je pense… un premier test et j'avais du tomber sur un souci… mais j'ai retesté depuis et là je suis sous Niri , c'est incroyablement pratique comme paradigme, à la fois si simple et confortable! surtout que la feature d'"Overview" va bientôt apparaître.

Je vais aussi retester le plugin pour Hyprland pour adopter le même layout que Niri. Le dév du plugin hyprscroll a lâché pour essayer de dév son propre wm basé sur Sway, mais le plugin (ou un nouveau?) est maintenu .

Et j'ai aussi installé l'extension GNOME qui fait ça très bien.