Letho a écrit 307 commentaires

  • # Pardus Linux

    Posté par  . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 4.

    Pour l'intégration de KDE, je n'ai jamais trouvé mieux que Pardus Linux, une distribution turque. Extrêmement simple, et stable.

  • [^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets

    Posté par  . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2012 à 18:24.

    En fait, tu range tes applications où tu veux, mais il y a un dossier "Applications" qui est là pour ça. À toi de créer des sous-répertoires pour trier si tu en as envie.
    Sinon, pour ceux qui veulent, un simple coup de CTRL+espace (ou un clic sur la loupe en haut à droite de l'écran), et ça lance spotlight, qui te trouve (vraiment) instantanément n'importe quel document/application/contact/etc sur le disque, juste en tapant les premières lettres de son nom (ou une partie du contenu pour un document). C'est une des choses qui me manque le plus quand je suis sous Linux, je rêve que Tracker arrive à ce niveau :/

    Pour les mises à jour, c'est assez simple :
    - Soit tu as installé ton programme via le Mac AppStore, et ce dernier te notifiera les mises à jours (exactement comme pour iOS et Android)
    - Soit tu as installé ton programme en le téléchargeant sur son site, auquel cas il se mettra à jour tout seul dans 95% des cas (en te prévenant d'une nouvelle version à son lancement, qu'il te proposera de télécharger et d'installer tout seul)
    - Soit il s'agit d'une mise à jour système (ou d'un ancien programme Apple, d'avant le Mac AppStore), et c'est MacOS X qui gère ça, de façon automatique également (il te notifie et te propose d'installer les mises à jour).

    En gros, depuis deux ans, je n'ai jamais eu besoin de faire une seule mise à jour manuelle avec mon mac.

    J'aime vraiment beaucoup le couple Linux/Gnome, mais pour moi, on en est encore loin d'avoir quelque chose d'aussi agréable qu'OSX (et je ne parle pas que des mises à jour) :/

  • [^] # Re: Microsoft office!

    Posté par  . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 1.

    Quitte à être un peu HS, j'utilise OSX Lion, Windows et Linux, et je dois dire que niveau mise en forme je n'ai jamais trouvé mieux que Nisus Writer sous OSX pour les styles, en tout cas en ce qui concerne les éditeurs de texte "classiques" (Markdown & LaTeX sinon, caykewl, mais pas toujours super pratique).

  • [^] # Re: un truc cretin

    Posté par  . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 1.

    Tu peux le faire avec deux extensions :

    -> Pour naviguer entre les bureaux
    https://extensions.gnome.org/extension/29/workspace-navigator/

    -> Pour sélectionner une fenêtre
    https://extensions.gnome.org/extension/10/windownavigator/

    Et bien que fan de Gnome 3, je dois dire qu'il est proprement aberrant que cela ne soit pas inclus par défaut.

  • # Elementary OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 9. Dernière modification le 15 décembre 2011 à 17:52.

    Quitte à s'inspirer de l'interface d'OSX, je trouve l'approche d'Elementary OS beaucoup plus pertinente : ils recherchent une véritable cohérence du système, n'hésitent pas pour cela à coder de nouvelles applications, à redéfinir certains points de l'HIG, etc...

    http://elementaryos.org/
    http://elementaryos.org/developer

  • [^] # Re: Progiciels.

    Posté par  . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 1.

    Le dépôt Fedora de Spotify semble vide, j'ai du passer par la conversion du .deb avec Alien pour l'installation.

  • # Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 10.

    Tout d'abord, merci pour ce journal. Grand fan de Gnome 3 (et de Gnome-Shell) malgré ses - nombreuses - imperfections, je dois dire que j'attends la 3.4 avec impatience.

    Pour avoir simplement une nouvelle fenêtre d'une application déjà ouverte, il suffit de cliquer sur son icone avec le bouton du milieu. Simple, mais on n'y pense pas forcément ;)

  • [^] # Re: Ou alors...

    Posté par  . En réponse au journal "J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement". Évalué à 2.

    Merci, j'ai ri.

    J'ai bien conscience qu'il est un peu facile de s'attaquer à la forme plutôt qu'au fond, mais je me demande si on ne devrait pas lui exposer quelques notions basiques d'articulation, de souffle, et d'adresse. Ça peut aider, sur scène comme devant une caméra.
  • [^] # Re: Magic

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de CyanogenMod 6. Évalué à 1.

    Sans hésiter une seconde : LauncherPro !
  • # Quand à la disponibilité du code

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora: rendez-vous le 15 Septembre. Évalué à 3.

    "Reste à espérer qu'ils lâcheront pas un diaspora light en opensource, en gardant la partie réellement intéressante (celle pour laquelle 6479 personnes ont participé à leur financement) pour leur startup en création."

    Le code source du projet devrait a priori être disponible entièrement sous licence AGPL.

    "It is our one and only goal to get Diaspora in the hands of every man, woman, and child at summer’s end. September 2010 will signify the release of the project in its first iteration, fully open-sourced under the AGPL."

    Source : http://www.joindiaspora.com/project.html

    Maintenant, il est vrai que cette promesse est la seule forme de garantie que nous ayons...
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 3.

    Je ne suis pas catholique (pas même baptisé à vrai dire), l'avortement n'est cependant pas franchement ma tasse de thé.

    Si je n'adhère pas au discours des ultras tendant à la culpabilisation des femmes qui avortent et à la criminalisation de leur acte, je refuse toutefois de m'en tenir au discours ambiant qui semble interdire tout débat à ce sujet au nom d'un sacro-saint principe de liberté de choix.
  • [^] # Re: Droit de vote

    Posté par  . En réponse au journal Internet m'a tuer anonymement. Évalué à 7.

    En même temps, que mesure un test de QI à part la capacité d'un individu à résoudre un test de QI ?
  • [^] # Re: Dans le cas Fedora

    Posté par  . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.

    C'est quand même dommage que Shotwell ne puisse pas, comme Solang, utiliser Tracker pour lister ses photos.

    Ce principe serait également parfait pour les media player, je ne comprend pas qu'il ne soit pas plus généralisé...
  • [^] # Re: pertinent

    Posté par  . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 1.

    Benoar et Gaetan ont raison. Je déteste tout ce que représente Apple d'un point de vue commercial, mais j'ai un MacbookPro pour la fac, et OSX est une tuerie pour bosser : le côté ergonomique et ultra eye-candy n'y est pas pour rien.

    C'est exactement la même chose pour l'iPhone. Oui, l'Appstore çapue, n'empêche que mon HTC Hero fait pitié sur pas mal de points à côté, même si je l'ai passé en Android 2.1. Pourquoi ? Le toolkit graphique d'Android est moche, c'est lent (obligé de passer par un killer automatique de tâche...), parfois mal foutu, et la qualité de la majorité des applications tierces n'est clairement pas la même.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 1.

    En fait si, le mariage à bien vocation dans l'esprit du législateur à encourager le fait de fonder une famille. En ce sens, le refus d'avoir des enfants peut être un motif de divorce.

    La distinction entre enfant naturel et légitime tend à disparaître — heureusement, à mon sens —, car elle pénalisait l'enfant, qui n'avait lui pas demandé grand-chose.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.

    [i]Tu as d'autres idées qui marchent? Ils seront preneurs.[/i]

    Bien sûr. La première serait d'arrêter de se complaire dans un communautarisme douteux et de comprendre qu'on n'obtiendra pas la reconnaissance de l'homosexualité en se définissant avant tout par son homosexualité. Je dénie tout droit à la différence, je suis pour le droit à l'indifférence.
    Donc on arrête le massacre avec la Gay-Pride qui génère au mieux de l'incompréhension, au pire de l'antipathie, cessant par la même occasion de faire passer les homos pour une bande de grandes folles.
    Ensuite, on opère un véritable travail de fond, en utilisant notamment les outils législatifs déjà existants. C'est certes moins voyant et moins fun, mais c'est surtout beaucoup moins démago. Et on intègre le fait que ça prendra longtemps. Très longtemps, malheureusement.

    [i]J'embrasse ma femme dans la rue, et continuerai de le faire... Que ça choque ou pas.[/i]

    Ben voyons, et moi je continuerai à baiser ma copine au milieu du trottoir, et j'emmerde ceux que cela pourrait choquer. Non mais je rêve... Du baiser volé à la grosse pelle bien baveuse, il y a un monde. Et le savoir vivre que tu semble si peu considérer, c'est aussi et surtout une forme de respect de son prochain. Pour ce qui est de l'allaitement, tu parles toi-même de discrétion, et je suis entièrement d'accord avec toi ; de la même façon, je ne demande pas à ce que les gens cessent de s'embrasser, c'est l'affichage que je trouve parfois outrancier.

    [i]Effectivement. Il y a d'autres défauts que ceux-la ;-) La notion de "savoir-vivre" par exemple est toute relative.[/i]

    Il va falloir m'expliquer en quoi le savoir vivre est un défaut. Reste que je t'accorde une chose : celui-ci est en grande partie voir totalement déterminé par la société, donc relatif à un cadre social et culturel. Ce n'est cependant pas parce que ce cadre n'est pas absolu que les répercutions seront nulles chez ton prochain : est-ce qu'un mari ou une épouse cocufié souffrent moins de savoir que la monogamie n'est sans doute pas inhérente à la nature humaine, mais plutôt imposée culturellement ?

    [i]En apparté, et cela ne t'es pas adressé en particulier Zenitram, je conçois que l'on ne soit pas d'accord avec moi, mais j'ai franchement du mal à comprendre en quoi mon commentaire précédent relève de l'inutile. Les mystères de la notation sur linuxfr... *lève les yeux au ciel, et se dit qu'il s'en contrefout*[/i]
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 4.

    L'homosexualité n'est absolument pas contre-nature. De nombreuses espèces pratiquent la sexualité — hétérosexuelle comme homosexuelle — dans des buts autres que reproductifs. Je conçoit toute l'énormité de cette incroyable révélation, et j'anticipe ta surprise que j'imagine incommensurable, mais je te l'assure : oui narke, le sexe, ce n'est pas uniquement pour faire des bébés.

    Quand à cette comptine sur la disparition de l'espèce humaine, ce que tu dis serait vrai si l'ensemble de la population devenait subitement homo, ce dont je doute fort. Et contrairement aux prêcheurs religieux, les homos n'ont jamais voulu convertir en masse.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -1.

    Je désapprouve les idées que défend narke, mais je ne peux pas laisser passer ça.

    Je me fous complètement des préférences sexuelles et de la vie sentimentale d'autrui, mais autant voir un couple homosexuel se promener main dans la main ne me pose aucun problème, autant voir deux hommes se rouler une énorme galoche en pleine rue me gène, au même titre que s'il s'agissait d'un homme et d'une femme. C'est juste une question de pudeur et de savoir-vivre.

    À ce titre, les évènements tels les kiss-in n'aident à mon sens clairement pas à lutter contre les problèmes que vivent les homosexuels au quotidien. La reconnaissance légitime des droits n'a pas à passer par de la provoc à deux eurocents.

    Pour élargir un peu le sujet, on rencontre le même problème avec la gay-pride, que j'ai en horreur, faut-il le préciser : une manifestation complètement caricaturale et grotesque, qui ne représente en rien l'immense majorité des homosexuels ne se reconnaissant pas vraiment dans les stéréotypes — puants — qui y sont véhiculés.

    Et ne t'en déplaise windu, je tiens ce discours sans être homophobe, ni religieux tradi-intégriste.
  • [^] # Re: CSS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 1.

    J'ai découvert packer aujourd'hui, il vient de remplacer yaourt chez moi. Bien plus rapide et efficace à mon goût :)

    http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33378
  • [^] # Re: Le Choix?

    Posté par  . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 1.

    Un héritier utilisable ?
    Je continue à garder un œil sur le projet Étoilé, mais d'ici à ce qu'il devienne aussi fonctionnel qu'un Gnome/KDE...
  • # Fabuleux

    Posté par  . En réponse au journal On ne sera jamais trop équitable.... Évalué à -1.

    À quand l'Ig Nobel ? :-)
  • [^] # Re: Petite erreur.

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars. Évalué à -1.

    De deux choses l'une :

    - Soit tu essaye de faire passer tous ceux qui peuvent émettre des réserves quand à l'avortement comme des fous furieux intégristes, et tu es un crétin.
    - Soit tu pense vraiment ce que tu dis, et tu es également un crétin, mais qui pour le coup m'effraye beaucoup plus.

    J'espère sincèrement qu'il existe une troisième voie que je n'ai pas envisagée.
  • [^] # Re: Petite erreur.

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 0.

    Oui, peut-être. En tout cas, je souhaite juste qu'on puisse continuer à en débattre.

    Je ne pense pas avoir quoi que ce soit d'un intégriste, je pense juste que le sujet est trop important pour que l'on se permette de ne plus y réfléchir.

    Quand aux bases morales/religieuses, je ne crois sincèrement pas à la possibilité d'une société pérenne si dénuée de toute valeurs morales. Je ne suis pas baptisé, plutôt agnostique à vrai dire. Mais je pense qu'il est nécessaire de croire à certaines valeurs, que celles-ci existent dans l'absolu ou pas.

    Quand je parle d'insouciance, je parle plus de la considération apportée à l'embryon/fœtus qu'à l'acte en lui même qui, sauf rares exceptions, reste évidement sujet de détresse et de traumatisme, je ne le nierai jamais.
  • [^] # Re: Petite erreur.

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 0.

    Je ne pense pas avoir été désagréable, pourrais-je connaître la raison de ton agressivité ?

    Pour ce qui est des ovules, _je_ (ce qui implique que _tu_ n'es pas obligé d'être d'accord) part du postulat que c'est la combinaison unique de deux gamètes qui fait le potentiel unique d'un individu. Donc non, un ovule non-fécondé n'est pas un être humain potentiel, pas plus qu'une masturbation un génocide en puissance.

    J'admet volontier mon manque de cohérence quand au viol, mais là, honnêtement, je ne vois aucune bonne solution.
  • [^] # Re: Fête des femmes, dénoncez-les

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 0.

    Je suis entièrement d'accord, cette loi est désuète et injuste.

    Soit dit en passant, une approche herméneutique (dans l'esprit des créateurs de la loi) pourrait éventuellement justifier de nos jours l'interdiction à la femme du port du pantalon. :/

    Je suis simplement étudiant en droit, et donc par définition un rien psychorigide ;)