Letho a écrit 343 commentaires

  • [^] # Re: C'est presque parfait !

    Posté par  . En réponse au journal Spotify sans les pubs audio. Évalué à 1.

    Il y existe un plugin Spotify pour Rhythmbox en développement :
    http://wiki.bleurgh.com/RhythmboxSpotify
  • [^] # Re: mailto:cgoasguen@assemblee-nationale.fr

    Posté par  . En réponse au journal Hadopti II adopé. Évalué à 3.

    «[les députés] n'ont pas de mandat imperatif»

    Ça, on peut aussi l'expliquer sans être aussi agressif...
  • [^] # Re: Lire jusqu'au bout...

    Posté par  . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 2.

    Ce ne serait pas sans testicules, plutôt ?
    Si A manque, c'est que A aurait dû être présent dans la normalité, non ?
  • [^] # Re: OSS4 la solution ?

    Posté par  . En réponse au journal [:mmmfff]. Évalué à 2.

    +1

    J'utilise OSS4 sous ArchLinux, surtout parce que je n'avais pas envie de m'embêter à installer ALSA ou PulseAudio.

    Et bien, ça "juste marche" comme on dit :)

    Après, il paraîtrait qu'il supporte quand même moins de matériel qu'ALSA, mais je n'ai pas été touché par ce problème.
  • [^] # Re: Authent et présence ?

    Posté par  . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 1.

    Google Wave, évoqué plus haut, est basé sur XMPP :)
    Il n'y a plus qu'à attendre quelque mois...
  • [^] # Re: Je n'arrive pas à m'emballer et à la limite de la déception

    Posté par  . En réponse au journal encore un coup de google. Évalué à 5.

    C'est exactement la réflexion que je me faisais. On est passé d'un web où les pages étaient à la fois l'interface et le contenu à un web où les pages ne sont qu'une interface pour accéder à des bases de données.

    Contrairement à beaucoup, je trouve plutôt sympa les applications dédiées pour accéder à certains sites, notamment sur l'iPhone, ou encore Gwibber pour Gnome ; en effet, pourquoi ne pas profiter d'une interface optimale pour accéder à un service précis ?

    Wave peut justement faire en sorte que les données ne restent plus confinées principalement au web, et j'attends ça avec impatience :)
  • [^] # Re: Adieu flash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dailymotion en théora. Évalué à 2.

    À propos d'Arora, quelqu'un sait-il ce qu'il en est du support d'HTML5 par webkit ?
    Parce qu'avec Midori n'a pas l'air de marcher... en tout cas Dailymotion me demande d'installer Firefox 3.5.
  • [^] # Re: Et surtout, le libre.

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 5.

    Non, j'ai d'ailleurs eu une excellente note, merci.

    Mais je te repose la question :

    Ne peut-on qualifier de libre que ce qui est libre au sens de la FSF ?
  • [^] # Re: Et surtout, le libre.

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 4.

    Oui, enfin libre tel que tu l'entends, c'est uniquement dans le cadre de l'informatique.

    Que je sache, les informaticiens écrivent des programmes, pas des dictionnaires, et n'ont jusqu'à preuve du contraire aucun monopole sémantique sur ce concept.

    Tant que nous y sommes, réduisons des siècles de réflexion philosophique sur l'idée même de liberté aux sacro-saintes 4 libertés fondamentales de la FSF, ça rendra le bac de philo moins stressant.
  • [^] # Re: Mono

    Posté par  . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 3.

    Moi !

    Je me contente de classer mes photos par "album", avec des tags supplémentaires si besoin.
    J'aime bien la "ligne de temps", et quelques options sympas comme la synchronisation avec des galleries en ligne.
    J'apprécie également le fait qu'on puisse conserver différentes versions de photos, selon qu'elles soient retouchées ou pas.
    Digikam & cie font certainement tout ça très bien, et même bien plus, mais pour simplement gérer mes photos je n'ai vraiment pas besoin de plus.
    Et en plus c'est en GTK, parfait pour mon bureau Gnome :)
  • # Démocratie...

    Posté par  . En réponse au journal Pour ceux qui croient encore que la France est une démocratie. Évalué à 4.

    Au risque de partir dans des considérations un peu plus "philosophiques", mais c'est juste que ça commence à me démanger cet emploi du mot "démocratie" à toutes les sauces.

    Peut-on d'ailleurs réellement considérer que la France aie été un jour une démocratie ? Qu'il y ai jamais eu de véritable démocratie dans le monde ?

    La démocratie est un concept, un idéal, assez vaguement défini par ailleurs.
    Une définition assez largement accepté de la démocratie serait celle d'une société ou tous les membres du peuple, les citoyens, exercerait le même pouvoir sur les prises de décisions.

    Le principal pouvoir politique du citoyen Français est le droit de vote, la possibilité qu'il a d'influer sur le choix de ses représentants.

    Or, nous avons en France une non-représentativité au niveau du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif, puisque l'exercice de ces pouvoirs n'est pas partagé au prorata du vote des citoyens :
    Il n'y a en effet généralement qu'une seule couleur politique à l'exécutif ; quand au législatif, n'étant pas proportionnel je doute qu'on puisse le qualifier de vraiment représentatif.

    Est-ce un mauvais système pour autant ? Mauvais, je ne pense pas. Par contre, il est très certainement plus que perfectible.

    La démocratie la plus "pure" serait à mon sens une démocratie sans intermédiaires, sans représentants, ou chaque citoyen interviendrait directement sur chaque décision de la communauté, et où chacune de ces décisions ne pourrait être prise qu'à l'unanimité, par un consensus global.

    Si cette utopie est bien sûr aussi irréalisable qu'irréaliste, elle nous donne néanmoins une voie, une direction.

    Et c'est là que ce trouve le danger, selon moi. Considérer la France ou quelque pays que ce soit comme "La Démocratie", c'est se priver d'un référentiel extérieur et intangible, et c'est donc se priver de la possibilité de cerner clairement les avancées et les reculs au regard de cet idéal.
  • [^] # Re: La distrib idéal c'est [.....]

    Posté par  . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 1.

    Je viens de me rendre sur le site de [...], c'est vraiment sympa comme concept en effet :)

    En tout cas, la hiérarchie du FS me paraît beaucoup plus claire pour l'utilisateur.
    Si les outils graphiques à destination du débutant ou de celui qui ne veut pas se prendre la tête avec le shell existent pour gérer les installations de programmes et cie, je serais même prêt à dire que ça "déchire grave", ouais :)
  • [^] # Re: La distrib parfaite Linux n'est pas un Linux !

    Posté par  . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 1.

    Je crois que les fichiers .PBI de PC-BSD répondent à ça, par contre c'est plus dans l'esprit des fichiers d'installation de MacOSX, le programme est packagé avec tout ce dont il a besoin, donc d'un côté plus de dépendances, de l'autre une perte de place sur le disque dur avec des librairies redondantes.

    Maintenant, au vu de la capacité actuelle de nos HDD, est-ce vraiment si important ?

    J'aimerai beaucoup que ma Fedora me permette ce genre de choses : un système "de base" à partir de RPM, et la possibilité (possibilité, pas obligation !) d'installer des paquets tout-en-un comme les .PBI pour certains programmes que je tiens absolument à avoir à jour.

    Dans l'idéal, il faudrait bien sûr que la partie RPM puisse avoir "conscience" de la présence de ces programmes sur le système, et ne me réinstalle pas Banshee via RPM si je l'ai déjà installé par l'autre méthode...
  • [^] # Re: C'est marrant...

    Posté par  . En réponse au journal Ordi Baby -- Microsoft Windows. Évalué à 3.

    Héhé, moi aussi, je faisais des jeux, la belle époque des ".ppt dont vous êtes le héros" ;)
  • [^] # Re: gnome et qt

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 2.

    Effectivement, et c'est très appréciable pour le Gnomiste que je suis !
    Il n'y a guère que le rendu des polices qui diffère un peu, je ne sais pas trop comment ça fonctionne mais je suppose que c'est dû à Cairo & cie ?
  • [^] # Re: Fraternité ?

    Posté par  . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 5.

    Disons que dans l'idéal, on pourrait imaginer des plates-formes de téléchargement légales et gratuites, avec une répartition au prorata du nombre de téléchargements par artiste. Ce modèle serait également applicable à des sites de streaming comme Deezer ou Jiwa.

    Le principal problème à mon sens est que le "gâteau" à partager n'évoluerait proportionnellement au nombre d'artistes, c'est à dire qu'il n'y aurait pas de revenu fixe accordé par téléchargement ou par écoute.
    En d'autres termes, pour un même nombre d'écoute, plus il y aurait d'artistes, moins leurs part de revenu serait importantes.
  • [^] # Re: gnome et qt

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 7.

    Le fait qu'une application soit en Mono n'en fait pas une application Gnome...
  • [^] # Re: Clé GPG

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 2.

    Je vais laisser l'auteur du programme te répondre :)
    http://eric.extremeboredom.net/2009/03/15/336#comment-103042
  • [^] # Re: plugin totem

    Posté par  . En réponse au journal [Jamendo] lance le “Remerciement Gradué”. Évalué à 2.

    J'ai une amie qui n'a rien d'une geek et qui fréquente Jamendo... Mais c'est vrai que c'est loin d'être un cas général.

    Sinon, ma douce adore Pornophonique et Lull cartonne relativement bien auprès de mes amis :)
  • [^] # Re: plugin totem

    Posté par  . En réponse au journal [Jamendo] lance le “Remerciement Gradué”. Évalué à 3.

    J'adorerai avoir ce genre de chose dans Banshee...

    Peut-être une motivation pour apprendre à programmer ^^
  • [^] # Re: un petit exemple ?

    Posté par  . En réponse au journal Luttons contre les screenshot fait sous Vista. Évalué à 0.

    [ma vie]
    Je met les polices de mon interface en taille 8, et à mon sens la seule distribution ayant un rendu agréable (me donnant le même plaisir visuel que Windows 7) est Ubuntu.
    Je suis maintenant sous Archlinux, mais je pense que je serais retourné sous Ubuntu si les versions patchées de cette dernière de Cairo, Freetype2... n'avaient pas été disponibles via AUR.
    [/ma vie]

    Sérieusement, il y a un gouffre (à mon sens) entre le rendu des polices entre Ubuntu et les autres distributions, pourquoi n'intègrent-elles pas ces patchs, qui au delà du côté bling-bling sont tout de même très appréciables au niveau du confort d'utilisation ?

    Problèmes de brevets ? Ubuntu ne patch pas en upstream mais fait sa propre cuisine ?
    J'avoue n'y connaitre strictement rien en matière de rendu des polices mais cela me semble tout de même un point extrèmement important en matière d'expérience utilisateur...
  • [^] # Re: Pourquoi et quand s'offusquer de certaines pratiques :

    Posté par  . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 3.

    Peut-être parce que c'est aussi une langue dont le vocabulaire compte plusieurs milliers de mots venant du français ? :)
  • # Gnome-Do

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avant Window Navigator 0.3.2. Évalué à 2.

    Gnome-Do propose également un dock dans sa version 0.8, très bien fait à mon sens, bien intégré à Gnome, et tout à fait cohérent avec l'idée de "super-lanceur" d'applications.

    http://do.davebsd.com/
    http://do.davebsd.com/release.shtml pour les screenshots :)

    De très nombreux plugins sont disponibles pour l'intégration avec à-peu-près ce qu'on veut, de Tracker à Banshee en passant par des services en ligne type Twitter/indenti.ca, les signets de Firefox ou d'Epiphany, et bien d'autres...
  • [^] # Re: Kile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Atelier LaTeX - le 28 février 2009 à Paris. Évalué à 1.

    En fait, l'idéal serait l'intégration de PackageKit aux éditeurs dédiés à LaTeX, ainsi qu'aux plugins LaTeX tels celui existant pour Gedit...
  • # Merci...

    Posté par  . En réponse au journal txt2TeX, un simple traitement de texte. Évalué à 2.

    Je rêvais du rendu de Latex pour mes cours de droit, je crois que je suis tombé pile sur ce qu'il me fallait :)