Je connais peu – mais alors vraiment très peu – Emacs, mais j'ai eu l'occasion d'utiliser Vim quotidiennement au boulot pendant deux mois, et j'essaye de m'exercer à titre personnel. Ce que j'ai adoré avec cet éditeur de texte, c'est le côté très « sémantique » de son utilisation.
Exemple :
def is_cool?
puts "Bowties are cool"
end
Je veux remplacer la chaîne de caractère "Bowties are cool".
Je tape :
/Bow[entrée]ci"
/ me fait passer en mode recherche Bow suivi de [entrée] me positionne sur le B de Bowties. ci", pour change inner " supprime tout le texte entre les guillemets et me passe en mode édition à cet endroit.
Le truc qui est bien, c'est qu'on peut combiner les commandes : diw pour delete inner word, dt$ pour delete to $ (le symbole dollar représente la fin de la ligne), etc…
C'est bête, et c'est vraiment la base de la base, mais c'est super rapide et agréable à l'utilisation. Et ça donne une réelle impression de « fluidité » dans le travail. Après, je suppose qu'Emacs a aussi ce genre d'options, mais je pense que Vim séduit parce qu'au-delà de son aspect hyper-épuré (pour ne pas dire limite rébarbatif), il se révèle une fois compris ses mécanismes de base d'une efficacité redoutable.
Posté par Letho .
En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes.
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 octobre 2014 à 18:22.
Tu rends tu compte que ce que tu dis vas a l'extreme oppose du pourquoi du logiciel libre?
En quoi ce qu'il dit est contradictoire avec le « pourquoi » du logiciel libre ? On t'empêche d'avoir accès au code pour l'adapter ?
Te rends tu compte que ce que tu decris est en fait … Apple ou Microsoft?
Alors… Apple fait des applications intégrées. GNOME tend à faire des applications intégrées qui forcément sont plus difficilement utilisables en dehors de GNOME. Donc GNOME = Apple. Tu n'as pas l'impression, je ne sais pas, disons d'abuser un tout petit peu avec ce genre d'amalgame ?
Posté par Letho .
En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes.
Évalué à 8.
Dernière modification le 10 octobre 2014 à 18:15.
ça n'a rien à voir. On est sur le même OS, je vous rappelle. GNOME n'est pas un OS, mais un environnement graphique.
Je crois que tout le problème est là. Gnome est effectivement un environnement, qui comme tout environnement a vocation à former un tout cohérent. Une simple application GTK et une application GNOME ne sont à ce titre pas du tout la même chose.
Une application GNOME n'est par définition pas desktop-agnostique, et je ne vois aucun inconvénient à ce qu'une application développée pour un environnement particulier s'intègre mal en-dehors de ce pour quoi elle a été conçue.
Alors, tu me diras, on peut se reposer sur des normes à la Freedesktop. Oui, mais non. Freedesktop n'a pas vocation à tout unifier, sinon autant ne proposer qu'un seul environnement de bureau. Plutôt qu'avoir des applications de bureau pouvant fonctionner partout, je préfère largement l'utilisation de technologies sous-jacentes interopérables. Charge aux applications d'utiliser ces technologies. Un peu comme ce qu'il se passe avec AppData : les métadonnées utilisées par le magasin logiciel de GNOME sont normées, et réutilisable par tout logiciel pur-GTK/pur-Qt/KDE/Pantheon/cequetuveux. Je trouve ça beaucoup plus intéressant.
Sinon, le risque ne serait-il pas de faire du nivellement par le bas, et de se limiter au plus petit dénominateur commun en terme de fonctionnalités et d'intégration pour que tout fonctionne partout ?
Avec Gnome 3, mon écran de gauche dispose de bureaux virtuels générés selon le besoin, et mon écran de droite est « fixe ».
Et pour l'utiliser quotidiennement au travail, je trouve ça super pratique :)
Wah hier j'ai installé un laptop chez un ami, un lenovo super cher (c'est moi qui lui avait conseillé en plus) ces abrutis ont redéfinis les FKeys et donc pour entrer F5 faut faire fn+F5 mais qui fait ça ù$$*! ?
Mauvais exemple de supériorité ergonomique de la pomme, j'ai la même chose sur mon Macbook ;) En même temps, je modifie plus souvent le volume sonore que je n'ai besoin des touches de fonction.
Mais c'est vrai qu'Apple est redoutable sur la qualité globale de son matos, on peut leur cracher dessus pour beaucoup de raisons, mais pas pour ça.
peut être, encore qu'aucune expérience scientifique n'ait montré que c'est juste cela.
Tellement fallacieux que c'en est grossier : C'est aux tenants de l'homéopathie de démontrer qu'il s'agit d'autre chose que de sucre, pas le contraire.
Il semblerait même qu'on va commencer à montrer le contraire.
Ça me semble plus que douteux, mais admettons. D'ici là, l'hypothèse la plus rationnelle qui soit, c'est que l'homéopathie ne repose sur rien de plus que l'effet placebo. Effet démontré scientifiquement, lui.
L'avantage du sucre ordinaire dans les granules c'est qu'il ne tue pas. On ne peut pas en dire autant de tous ses merveilleux médicaments fabriqués par nos scientifiques, ceux de la vraie science comme le médiator par exemple.
Tu n'as pas l'impression de jeter un tout petit peu le bébé avec l'eau du bain ? À moins que tu ne nies ouvertement l'amélioration des conditions de vies des malades qu'a également permis, malgré toutes ses dérives, la recherche pharmaceutique ?
J'en toucherai deux mots aux diabétiques, sidéens ou encore crohniens de mon entourage, je suis sûr que ça les fera marrer. Jaune, peut-être.
Au passage, c'est quoi la "vraie science" ? Une cabale de blouse blanches ?
Je ne parle même pas des vaccins.
Vu l'accumulation de sophismes et de raccourcis douteux, c'est peut-être préférable, en effet.
Le kernel Linux n'est sans doute pas la chose à laquelle il est techniquement le plus facile de contribuer. Je dois en conclure qu'il n'est pas libre ? La liberté d'un logiciel, c'est une question de licence, pas de complexité plus ou moins grande du code concerné.
Ce que tu semble déplorer, c'est que les distributions Linux adoptant ce genre de technos deviennent de moins en moins « KISS ». Peut-être. Les technos en question n'en sont pas moins libres et documentées.
Quant à l'utilisateur souhaitant contribuer, je pense qu'il considérera que pouvoir distribuer simplement son logiciel est un plus, pas une régression. Et pour celui s'intéressant au basses couches du système, je ne doute pas qu'il saura s'adapter.
Je viens de vérifier avec ce que j'ai sous la main : pour la version Linux de Flatout 2, comme pour la version OSX de Baldur's Gate, il s'agit bien de la version Windows du jeu, bundlée avec un Wine préconfiguré, et avec le script qui va bien pour lancer tout ça de façon automatique.
Tiens, je ne connaissais pas cette utilisation possible de Wine :)
Par contre, GOG ne recompile pas ses jeux pour Linux avec Wine – je ne pense d'ailleurs pas qu'il disposent des sources pour cela. Il s'agit bien du binaire Windows, exécuté via Wine. Idem pour les "portages" de jeux DOS, qui sont en fait exécutés dans DOSBox.
Ils font ça depuis un moment pour OSX, ça marche du tonnerre, et ça reste transparent pour l'utilisateur.
Ça peut être utile dans le cadre d'une recherche sémantique : "retrouve-moi les fichiers que tel contact m'a envoyé pendant que je travaillais sur tel dossier", par exemple.
Comme dit plus haut, le Moto G (~160€) est un excellent smartphone. Fluide. Mis à jour régulièrement.
Acheté, testé et approuvé par ma copine et ma sœur ;)
Je me réponds à moi-même : l'exportation csv est possible, pas l'importation.
Je lirai plus attentivement et tournerai mon clavier 7 fois dans ma bouche la prochaine fois.
L'extraction des comptes et contacts en csv existe déjà, bien qu'elle soit encore toute jeune :)
Dans le menu principal, le menu extraction est visible pour les super-users.
Pour moi, une des killers-features de Dropbox, c'est le lan-sync.
En gros, plutôt que d'aller chercher le fichier sur le serveur Dropbox, le client vérifie d'abord s'il n'est pas disponible sur un ordinateur du réseau local. Beaucoup plus rapide, donc.
Si Seafile gère cela, je switche dans la soirée :)
Les tags, la recherche, les filtres, l'anti-spam ultra-efficace, la pré-répartition dans quatres catégories principales (optionnel), l'affichage sous forme de discussion, l'intégration de Drive pour les pièces jointes, la rapidité, et j'en passe…
Je suis passé chez Gandi pour mes mails, mais franchement, en faisant abstraction de la vie privée, GMail me manque, je n'ai trouvé aucun client lourd lui arrivant à la cheville.
[^] # Re: introspection
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 5.
Bah, moi j'aimais bien le mode spatial… /o\
[^] # Re: vim => evil-mode
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNU Emacs : quelques extensions (première partie). Évalué à 6.
Je connais peu – mais alors vraiment très peu – Emacs, mais j'ai eu l'occasion d'utiliser Vim quotidiennement au boulot pendant deux mois, et j'essaye de m'exercer à titre personnel. Ce que j'ai adoré avec cet éditeur de texte, c'est le côté très « sémantique » de son utilisation.
Exemple :
Je veux remplacer la chaîne de caractère "Bowties are cool".
Je tape :
/Bow[entrée]ci"/me fait passer en mode rechercheBowsuivi de[entrée]me positionne sur le B de Bowties.ci", pour change inner " supprime tout le texte entre les guillemets et me passe en mode édition à cet endroit.Le truc qui est bien, c'est qu'on peut combiner les commandes : diw pour delete inner word, dt$ pour delete to $ (le symbole dollar représente la fin de la ligne), etc…
C'est bête, et c'est vraiment la base de la base, mais c'est super rapide et agréable à l'utilisation. Et ça donne une réelle impression de « fluidité » dans le travail. Après, je suppose qu'Emacs a aussi ce genre d'options, mais je pense que Vim séduit parce qu'au-delà de son aspect hyper-épuré (pour ne pas dire limite rébarbatif), il se révèle une fois compris ses mécanismes de base d'une efficacité redoutable.
[^] # Re: Je préfère XFCE!
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.
Application GTK ≠ Application GNOME.
Quel est le problème au juste avec les applications GTK non-GNOME ?
[^] # Re: Je préfère XFCE!
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2014 à 18:22.
En quoi ce qu'il dit est contradictoire avec le « pourquoi » du logiciel libre ? On t'empêche d'avoir accès au code pour l'adapter ?
Alors… Apple fait des applications intégrées. GNOME tend à faire des applications intégrées qui forcément sont plus difficilement utilisables en dehors de GNOME. Donc GNOME = Apple. Tu n'as pas l'impression, je ne sais pas, disons d'abuser un tout petit peu avec ce genre d'amalgame ?
[^] # Re: Je préfère XFCE!
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 8. Dernière modification le 10 octobre 2014 à 18:15.
Je crois que tout le problème est là. Gnome est effectivement un environnement, qui comme tout environnement a vocation à former un tout cohérent. Une simple application GTK et une application GNOME ne sont à ce titre pas du tout la même chose.
Une application GNOME n'est par définition pas desktop-agnostique, et je ne vois aucun inconvénient à ce qu'une application développée pour un environnement particulier s'intègre mal en-dehors de ce pour quoi elle a été conçue.
Alors, tu me diras, on peut se reposer sur des normes à la Freedesktop. Oui, mais non. Freedesktop n'a pas vocation à tout unifier, sinon autant ne proposer qu'un seul environnement de bureau. Plutôt qu'avoir des applications de bureau pouvant fonctionner partout, je préfère largement l'utilisation de technologies sous-jacentes interopérables. Charge aux applications d'utiliser ces technologies. Un peu comme ce qu'il se passe avec AppData : les métadonnées utilisées par le magasin logiciel de GNOME sont normées, et réutilisable par tout logiciel pur-GTK/pur-Qt/KDE/Pantheon/cequetuveux. Je trouve ça beaucoup plus intéressant.
Sinon, le risque ne serait-il pas de faire du nivellement par le bas, et de se limiter au plus petit dénominateur commun en terme de fonctionnalités et d'intégration pour que tout fonctionne partout ?
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Letho . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 2.
Sois rassuré. Par contre, pour ce qui est de la pédanterie du fond… :/
[^] # Re: Ma config
Posté par Letho . En réponse au sondage Bureaux virtuels et multi-écrans, qu'avez-vous ?. Évalué à 2.
Avec Gnome 3, mon écran de gauche dispose de bureaux virtuels générés selon le besoin, et mon écran de droite est « fixe ».
Et pour l'utiliser quotidiennement au travail, je trouve ça super pratique :)
[^] # Re: le goût et les couleurs
Posté par Letho . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 3. Dernière modification le 29 septembre 2014 à 18:01.
Le philosophe et le mathématicien seraient donc des artistes ?
[^] # Re: End of an era
Posté par Letho . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1.
Mauvais exemple de supériorité ergonomique de la pomme, j'ai la même chose sur mon Macbook ;) En même temps, je modifie plus souvent le volume sonore que je n'ai besoin des touches de fonction.
Mais c'est vrai qu'Apple est redoutable sur la qualité globale de son matos, on peut leur cracher dessus pour beaucoup de raisons, mais pas pour ça.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Letho . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 9.
Tant pis, je marche dedans…
Tellement fallacieux que c'en est grossier : C'est aux tenants de l'homéopathie de démontrer qu'il s'agit d'autre chose que de sucre, pas le contraire.
Ça me semble plus que douteux, mais admettons. D'ici là, l'hypothèse la plus rationnelle qui soit, c'est que l'homéopathie ne repose sur rien de plus que l'effet placebo. Effet démontré scientifiquement, lui.
Tu n'as pas l'impression de jeter un tout petit peu le bébé avec l'eau du bain ? À moins que tu ne nies ouvertement l'amélioration des conditions de vies des malades qu'a également permis, malgré toutes ses dérives, la recherche pharmaceutique ?
J'en toucherai deux mots aux diabétiques, sidéens ou encore crohniens de mon entourage, je suis sûr que ça les fera marrer. Jaune, peut-être.
Au passage, c'est quoi la "vraie science" ? Une cabale de blouse blanches ?
Vu l'accumulation de sophismes et de raccourcis douteux, c'est peut-être préférable, en effet.
[^] # Re: vers la "privatisation" du système
Posté par Letho . En réponse au journal Marque page sur l'unification possible des systèmes Linux. Évalué à 9. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 23:18.
Heu… Désolé, mais non.
Le kernel Linux n'est sans doute pas la chose à laquelle il est techniquement le plus facile de contribuer. Je dois en conclure qu'il n'est pas libre ? La liberté d'un logiciel, c'est une question de licence, pas de complexité plus ou moins grande du code concerné.
Ce que tu semble déplorer, c'est que les distributions Linux adoptant ce genre de technos deviennent de moins en moins « KISS ». Peut-être. Les technos en question n'en sont pas moins libres et documentées.
Quant à l'utilisateur souhaitant contribuer, je pense qu'il considérera que pouvoir distribuer simplement son logiciel est un plus, pas une régression. Et pour celui s'intéressant au basses couches du système, je ne doute pas qu'il saura s'adapter.
[^] # Re: Certains jeux tournent via WINE
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GOG.com distribue maintenant des jeux pour GNU/Linux. Évalué à 3.
Je viens de vérifier avec ce que j'ai sous la main : pour la version Linux de Flatout 2, comme pour la version OSX de Baldur's Gate, il s'agit bien de la version Windows du jeu, bundlée avec un Wine préconfiguré, et avec le script qui va bien pour lancer tout ça de façon automatique.
Donc pas de recompilation avec la libwine ici.
[^] # Re: Certains jeux tournent via WINE
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GOG.com distribue maintenant des jeux pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Tiens, je ne connaissais pas cette utilisation possible de Wine :)
Par contre, GOG ne recompile pas ses jeux pour Linux avec Wine – je ne pense d'ailleurs pas qu'il disposent des sources pour cela. Il s'agit bien du binaire Windows, exécuté via Wine. Idem pour les "portages" de jeux DOS, qui sont en fait exécutés dans DOSBox.
Ils font ça depuis un moment pour OSX, ça marche du tonnerre, et ça reste transparent pour l'utilisateur.
[^] # Re: La plupart des applications.
Posté par Letho . En réponse au journal À propos des systèmes de journalisation des actions utilisateurs. Évalué à 2.
Ça peut être utile dans le cadre d'une recherche sémantique : "retrouve-moi les fichiers que tel contact m'a envoyé pendant que je travaillais sur tel dossier", par exemple.
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par Letho . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 1.
Comme dit plus haut, le Moto G (~160€) est un excellent smartphone. Fluide. Mis à jour régulièrement.
Acheté, testé et approuvé par ma copine et ma sœur ;)
[^] # Re: Merci qui?
Posté par Letho . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 2.
Parce que le consommateur peut dans le cas d'un projet sous licence libre se procurer légalement le logiciel sans débourser un centime ?
[^] # Re: Merci qui?
Posté par Letho . En réponse au journal Civ 5 sous Linux. Évalué à 2.
Des jeux qui ont quand même été repackagés pour fonctionner sans se prendre la tête sur nos machines actuelles, hein :)
Vivement que GOG arrive sur Linux. Je vous laisse, j'ai du kobold à massacrer dans les mines de Naskell.
[^] # Re: 1958
Posté par Letho . En réponse au journal Hackons la constitution Française. Évalué à 9.
Ah ça non monsieur, en France, la Constitution prime sur les traités internationaux :)
[^] # Re: Migration
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Sortie de CoRM. Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même : l'exportation csv est possible, pas l'importation.
Je lirai plus attentivement et tournerai mon clavier 7 fois dans ma bouche la prochaine fois.
[^] # Re: Migration
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Sortie de CoRM. Évalué à 2.
L'extraction des comptes et contacts en csv existe déjà, bien qu'elle soit encore toute jeune :)
Dans le menu principal, le menu extraction est visible pour les super-users.
[^] # Re: Pour contribuer au débat
Posté par Letho . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 0.
Heu, non.
C'est juste qu'il n'y a pas de drivers. Si tu as du matériel supporté, ça marche très bien.
Que la licence ne l'autorise pas, c'est un autre problème, qui n'a strictement rien à voir avec les DRM.
[^] # Re: Classe Latex pour stage de fin d'étude ?
Posté par Letho . En réponse au journal Bredele V.3 la classe LaTeX dédiée aux thèses et mémoires en sciences humaines. Évalué à 1.
Je viens de rendre un rapport de stage, je l'ai rédigé en utilisant la classe
scrreprt, le rendu est excellent :)Par contre, pourquoi ne veux-tu pas utiliser
\chapter{}?[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par Letho . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Simple curiosité, mais quel problème rencontre-tu au juste avec le Chromecast et OS X 10.8 ?
# Lan sync ?
Posté par Letho . En réponse à la dépêche Seafile, un Dropbox-like libre à héberger sort en version 3. Évalué à 9.
Pour moi, une des killers-features de Dropbox, c'est le lan-sync.
En gros, plutôt que d'aller chercher le fichier sur le serveur Dropbox, le client vérifie d'abord s'il n'est pas disponible sur un ordinateur du réseau local. Beaucoup plus rapide, donc.
Si Seafile gère cela, je switche dans la soirée :)
Plus d'infos : https://www.dropbox.com/help/137/fr
[^] # Re: webmail
Posté par Letho . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
Les tags, la recherche, les filtres, l'anti-spam ultra-efficace, la pré-répartition dans quatres catégories principales (optionnel), l'affichage sous forme de discussion, l'intégration de Drive pour les pièces jointes, la rapidité, et j'en passe…
Je suis passé chez Gandi pour mes mails, mais franchement, en faisant abstraction de la vie privée, GMail me manque, je n'ai trouvé aucun client lourd lui arrivant à la cheville.