Letho a écrit 343 commentaires

  • [^] # Re: HADOPI

    Posté par  . En réponse au journal J'ai^W Klaire a testé pour vous, le téléchargement légal. Évalué à 2.

    ça fait 2 fois que j'ai l'argument "c'est comme ça, point barre". Certes je regarde un dérivé de l’œuvre original mais j'ai le droit de considérer que c'est juste une version un peu modifié et pas un remake totalement différente du (encore) sacro saint original. Je pense qu'on pourrait essayer de sortir de cette vision essentiellement historique des œuvres artistiques (longtemps très difficilement modifiables).

    En quoi est-ce une vision "essentiellement historique" de défendre le fait qu'une œuvre n'est pas assimilable à la simple somme de ce qui la compose ? Dans le cas d'un film, musique, comédiens, plans de caméra, sauf à oublier la subtile alchimie qui lie ces éléments, tu ne peux décemment pas prétendre changer la voix et donc l'interprétation d'un comédien comme tu change le carburateur de ta 106, ça n'a pas du tout la même portée.

    Personne ne prétend que modifier une œuvre est un crime de lèse-majesté. C'est juste qu'il ne s'agit pas d'une version "un peu modifiée" de la même œuvre, mais bien d'une œuvre différente.

  • [^] # Re: beau fixe

    Posté par  . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 juin 2013 à 14:28.

    Je ne pense pas que tous les programmes seront écrit dans ces langages. Par contre, le modèle kernel (de préférence linux) + navigateur/machine virtuelle comme base de système d'exploitation qu'évoquait manatlan me semble tout à fait pertinent. Chrome OS va dans ce sens, et Google pousse Chrome (le navigateur) à devenir réelle une surcouche à Windows/OSX/Linux (les distributions GNU/Linux courantes, j'entends).

    Pour des applications demandant plus de puissance, comme les jeux, il y a par exemple le projet Native Client (je sais, encore une technologie Google).

  • [^] # Re: beau fixe

    Posté par  . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 1.

    En même temps, une application HTML5/CSS/JS ne veut pas forcément dire une application distante. Les Chrome Packaged Apps sont installées en local, et s'intègrent de mieux en mieux à l'OS :
    - thème de fenêtre natif
    - icônes de raccourcis dans le menu démarrer / dossier application
    - accès sécurisé aux fonctions du système hôte via les APIs de Chrome
    - centre de notification

    Chromium/Chrome devient ainsi de plus en plus une sorte de machine virtuelle universelle, un peu comme ce que l'on connaît avec Java. Je suppose que Firefox prend ou prendra le même chemin.

  • [^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...

    Posté par  . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 1.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_au_ridicule

    Je ne faisais que reprendre la proposition de Maclag.
    Marrant, mais fallacieux :)

  • [^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...

    Posté par  . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 2.

    Si Kleenex s'était mis à fabriquer des enclumes aussi voir plus populaires que ses mouchoirs, les gens auraient vite appris à faire la différence, et à demander des précisions à leur interlocuteur le cas échéant, tu ne crois pas ?

    Ici c'est la même chose. Android est bien basé sur un noyau Linux, au même titre que n'importe quelle distribution "habituelle", c'est un fait. Le fait qu'il n'utilise pas les outils GNU n'y change rien. Quand les distributions GNU/Linux étaient les seuls systèmes à se baser sur ce noyau, préciser systématiquement GNU pouvait paraître superflu, puisque clairement sous-entendu. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, surtout au vu du succès d'Android.

  • [^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...

    Posté par  . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 1.

    Sinon pour vous MacOS X c'est du pur freeBSD aussi ?

    OSX n'a jamais été un "pur FreeBSD". Et surtout, il n'en a jamais eu la prétention.

    Linux = noyau.
    Linux + bash + tools = Distribution minimaliste pour moi.

    Tu peux appeler ce que tu veux comme ça te chante. Reste que pour discuter, on a besoin d'un langage commun. Et que ça te plaise ou non, Android est bien basé sur un noyau Linux. À ce titre, il n'est pas moins "Linux" que Debian ou Fedora. Les outils GNU n'ont rien à faire là-dedans.

  • [^] # Re: Je doute que ce soit légal au niveau de la loi...

    Posté par  . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.

  • [^] # Re:C'estlégal

    Posté par  . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.

    Absolument. C'est ce que l'on appelle l'élément moral de l'infraction pénale.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9ment_moral_en_droit_p%C3%A9nal_fran%C3%A7ais

  • [^] # Re: Il y a aussi quelques jeux libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche État des jeux sous Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2013 à 09:59.

    Le jour ou j'en trouverai un avec des graphismes, et pas des tuiles de 5mm2, conçu pour être jouable sans apprendre une flopée de touches par coeur, je referai l'effort de réviser mon jugement.

    Dungeons of Dredmor ? -> http://dungeonsofdredmor.com/

  • [^] # Re: aucun?

    Posté par  . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 4.

    LibreOffice 3.6.5 non plus. Du moins, chezmoiçamarche©.

    Maintenant, si j'aime bien Drive, notamment pour le travail collaboratif, le présenter comme une alternative crédible à une réelle suite bureautique est, en terme de fonctionnalités, pour le moins du foutage de gueule. L'exemple m'ayant le plus frappé étant sa gestion absolument calamiteuse des styles de texte.

  • [^] # Re: déjàvu

    Posté par  . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 4.

    Ça n’a aucun rapport avec la démocratie représentative.

    Oh que si. C'est le principe même du mandat représentatif, en opposition au mandat impératif.

  • # Pardus Linux

    Posté par  . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 4.

    Pour l'intégration de KDE, je n'ai jamais trouvé mieux que Pardus Linux, une distribution turque. Extrêmement simple, et stable.

  • [^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets

    Posté par  . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2012 à 18:24.

    En fait, tu range tes applications où tu veux, mais il y a un dossier "Applications" qui est là pour ça. À toi de créer des sous-répertoires pour trier si tu en as envie.
    Sinon, pour ceux qui veulent, un simple coup de CTRL+espace (ou un clic sur la loupe en haut à droite de l'écran), et ça lance spotlight, qui te trouve (vraiment) instantanément n'importe quel document/application/contact/etc sur le disque, juste en tapant les premières lettres de son nom (ou une partie du contenu pour un document). C'est une des choses qui me manque le plus quand je suis sous Linux, je rêve que Tracker arrive à ce niveau :/

    Pour les mises à jour, c'est assez simple :
    - Soit tu as installé ton programme via le Mac AppStore, et ce dernier te notifiera les mises à jours (exactement comme pour iOS et Android)
    - Soit tu as installé ton programme en le téléchargeant sur son site, auquel cas il se mettra à jour tout seul dans 95% des cas (en te prévenant d'une nouvelle version à son lancement, qu'il te proposera de télécharger et d'installer tout seul)
    - Soit il s'agit d'une mise à jour système (ou d'un ancien programme Apple, d'avant le Mac AppStore), et c'est MacOS X qui gère ça, de façon automatique également (il te notifie et te propose d'installer les mises à jour).

    En gros, depuis deux ans, je n'ai jamais eu besoin de faire une seule mise à jour manuelle avec mon mac.

    J'aime vraiment beaucoup le couple Linux/Gnome, mais pour moi, on en est encore loin d'avoir quelque chose d'aussi agréable qu'OSX (et je ne parle pas que des mises à jour) :/

  • [^] # Re: Microsoft office!

    Posté par  . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 1.

    Quitte à être un peu HS, j'utilise OSX Lion, Windows et Linux, et je dois dire que niveau mise en forme je n'ai jamais trouvé mieux que Nisus Writer sous OSX pour les styles, en tout cas en ce qui concerne les éditeurs de texte "classiques" (Markdown & LaTeX sinon, caykewl, mais pas toujours super pratique).

  • [^] # Re: un truc cretin

    Posté par  . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 1.

    Tu peux le faire avec deux extensions :

    -> Pour naviguer entre les bureaux
    https://extensions.gnome.org/extension/29/workspace-navigator/

    -> Pour sélectionner une fenêtre
    https://extensions.gnome.org/extension/10/windownavigator/

    Et bien que fan de Gnome 3, je dois dire qu'il est proprement aberrant que cela ne soit pas inclus par défaut.

  • # Elementary OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 9. Dernière modification le 15 décembre 2011 à 17:52.

    Quitte à s'inspirer de l'interface d'OSX, je trouve l'approche d'Elementary OS beaucoup plus pertinente : ils recherchent une véritable cohérence du système, n'hésitent pas pour cela à coder de nouvelles applications, à redéfinir certains points de l'HIG, etc...

    http://elementaryos.org/
    http://elementaryos.org/developer

  • [^] # Re: Progiciels.

    Posté par  . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 1.

    Le dépôt Fedora de Spotify semble vide, j'ai du passer par la conversion du .deb avec Alien pour l'installation.

  • # Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 10.

    Tout d'abord, merci pour ce journal. Grand fan de Gnome 3 (et de Gnome-Shell) malgré ses - nombreuses - imperfections, je dois dire que j'attends la 3.4 avec impatience.

    Pour avoir simplement une nouvelle fenêtre d'une application déjà ouverte, il suffit de cliquer sur son icone avec le bouton du milieu. Simple, mais on n'y pense pas forcément ;)

  • [^] # Re: Ou alors...

    Posté par  . En réponse au journal "J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement". Évalué à 2.

    Merci, j'ai ri.

    J'ai bien conscience qu'il est un peu facile de s'attaquer à la forme plutôt qu'au fond, mais je me demande si on ne devrait pas lui exposer quelques notions basiques d'articulation, de souffle, et d'adresse. Ça peut aider, sur scène comme devant une caméra.
  • [^] # Re: Magic

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de CyanogenMod 6. Évalué à 1.

    Sans hésiter une seconde : LauncherPro !
  • # Quand à la disponibilité du code

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora: rendez-vous le 15 Septembre. Évalué à 3.

    "Reste à espérer qu'ils lâcheront pas un diaspora light en opensource, en gardant la partie réellement intéressante (celle pour laquelle 6479 personnes ont participé à leur financement) pour leur startup en création."

    Le code source du projet devrait a priori être disponible entièrement sous licence AGPL.

    "It is our one and only goal to get Diaspora in the hands of every man, woman, and child at summer’s end. September 2010 will signify the release of the project in its first iteration, fully open-sourced under the AGPL."

    Source : http://www.joindiaspora.com/project.html

    Maintenant, il est vrai que cette promesse est la seule forme de garantie que nous ayons...
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Appel à la modération des journaux. Évalué à 3.

    Je ne suis pas catholique (pas même baptisé à vrai dire), l'avortement n'est cependant pas franchement ma tasse de thé.

    Si je n'adhère pas au discours des ultras tendant à la culpabilisation des femmes qui avortent et à la criminalisation de leur acte, je refuse toutefois de m'en tenir au discours ambiant qui semble interdire tout débat à ce sujet au nom d'un sacro-saint principe de liberté de choix.
  • [^] # Re: Droit de vote

    Posté par  . En réponse au journal Internet m'a tuer anonymement. Évalué à 7.

    En même temps, que mesure un test de QI à part la capacité d'un individu à résoudre un test de QI ?
  • [^] # Re: Dans le cas Fedora

    Posté par  . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.

    C'est quand même dommage que Shotwell ne puisse pas, comme Solang, utiliser Tracker pour lister ses photos.

    Ce principe serait également parfait pour les media player, je ne comprend pas qu'il ne soit pas plus généralisé...
  • [^] # Re: pertinent

    Posté par  . En réponse au journal La boutique contre le bazar — the death of the open web. Évalué à 1.

    Benoar et Gaetan ont raison. Je déteste tout ce que représente Apple d'un point de vue commercial, mais j'ai un MacbookPro pour la fac, et OSX est une tuerie pour bosser : le côté ergonomique et ultra eye-candy n'y est pas pour rien.

    C'est exactement la même chose pour l'iPhone. Oui, l'Appstore çapue, n'empêche que mon HTC Hero fait pitié sur pas mal de points à côté, même si je l'ai passé en Android 2.1. Pourquoi ? Le toolkit graphique d'Android est moche, c'est lent (obligé de passer par un killer automatique de tâche...), parfois mal foutu, et la qualité de la majorité des applications tierces n'est clairement pas la même.