J'avoue en être aussi plutôt content même si je ne saurais pas trop me prononcer par rapport au navigateur par défaut (Samsung sur 4.0.4) ni chrome que je n'ai pas.
Le rechargement des pages s'arrête en mode sans connexion pour laisser ce qui était précédemment chargé.
La sélection de texte n'est pas pire que dans les autres softs… Simplement dommage que eux sachent/puissent utiliser la copie "système".
Ce qui me manque le "plus" c'est le manque d'intégration, outre le copier-coller, firefox n'intègre pas ses marques-pages et historiques à la recherche du téléphone (alors que beaucoup de soft s'y rajoutent, wikipédia, allociné, dictionnaire léo, par exemple, donc techniquement faisable).
Merci pour l'info !
Effectivement, c'est la fonction annexe que j'utilise le plus sur un vieux Motorola qui ne fait que téléphone…
Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir des téléphones sans cette fonction, ayant quasi toujours éteint mon téléphone la nuit.
L'autonomie des androidphones doit donc compter avec 1/3 de la journée en fonctionnalités réduites mais non OFF, balot.
Le vieux portable va donc peut-être continuer un peu sa vie finalement.
Certes, mais dans ce cas, c'est quoi l'environnement de bureau ?
Je me sens un peu pareil (openbox + tint2), à ne savoir que dire pour le sondage…
Une case [ ] Standalone ?
Que m'apporterait un environnement plus complet (à part mettre à mal mon vénérable 3500+).
J'ai utilisé longtemps XFCE (le temps de la 4.4, où le clic droit ne me donnait que les applis). Je viens de re-tester en 4.10 et je ne vois pas la plus value (j'ai des applets plutôt que des applis en tray ou des pipe-menus), même si c'est pas désagréable.
Donc ma question de béotien : qu'apporte un environnement de bureau ? Sûrement plus que pouvoir ré-ouvrir sa session précédente et avoir l'icône des périphériques sur le bureau ? Avoir des applis partageant des systèmes, comme akonadi ? J'ai d'ailleurs voté KDE pour ce composant et cette approche que je trouve approfondie mais cela demande de la ressource niveau PC…
«Don't be evil», ça ne se traduirait pas par «Fais pas le malin» ?.
Fallait s'y attendre.
Sinon, même remarque, je ne sais pas dans quel cadre, mais google m'a déjà demandé un numéro de tel, mais y'avait une case pour passer outre... (comme signalé ci-dessus).
Du hameçonnage quoi, google essaie d'obtenir des infos (enfin, encore plus, dans le cas présent) en partant que sur un malentendu, ça peut marcher.
Vont peut-être tester le n° de CB au cas où.
Pour donner mon avis, sur ce débat, il manque certes à s/chrome/chromium/g le respect de la casse, mais sa grand force reste, pour moi, sa tolérance niveau casse... justement !
Je m'explique, aller chercher une occurrence, dans une page wikipédia, qui peut contenir des fautes d'orthographe et donc d'accentuation, avec une casse trop restrictive, c'est pas cool (ou même pour chercher cœur sur une page en tapant simplement coeur, parce qu'on est sous Windows et que c'est ch*nt de faire "œ").
Alors que Chromium, trouvera cœur & coeur
Pour ça sous firefox, y'a bien XUL\Migemo en add-on mais c'est lourd... et plus spécifiquement pour les caractères asiatiques.
Et sinon, pour avoir une recherche quasi à la Chromium avec les occurrences et le marquage dans la barre de défilement, Findbar Tweak le fait.
Dommage Aqualung était dans la liste (rajouté après ?)
Sinon, par chez moi c'est gmusicbrowser
Ce n'est pas le plus léger, il ne fait pas la radio (j'utilise alors audacious), mais il a une interface bien personnalisable et très sympa surtout pour une base bien taguée.
Sans franchir le cap des "gestionnaires de fenêtre par tuiles", une association
- openbox sans bordures ni barre de titre
avec
- les raccourcis clavier
- les boutons et la molette de souris (fermer, maximiser, réduire, ré-afficher) avec tint2
bah c'est super et ça gagne bien de la place
Et firefox avec son menu dans la barre d'onglets, qui chez moi récupère aussi la barre de statut via Firefox 4 UI Fixer (oui c'est pratique les écrans larges)
ça laisse pas mal de place pour l'affichage de linuxfr (forcément)!
J'ai également vu ce film, très bien, émouvant et rudement bien joué, mais je me vois dans l'obligation de doucher l'enthousiasme de patrick_g (ouais, je sais, c'est osé pour un compte récent et postant peu...) : ce sont les ours d'argent (et non d'or) qu'ont reçus les actrices & acteurs pour leurs performances dans ce film...
En même temps, faut dire, que le seul Ours d'Or c'est pour le film primé, les autres récompenses du festival de Berlin, ne sont qu'Ours d'argents !
Posté par Sausad .
En réponse à la dépêche DuckDuckGo.
Évalué à 1.
Ces sites (ddg ou yubnub) sont intéressants, mais je m'y "perd" un peu...
Qu'elles sont leurs spécificités ou avantages chacuns et par rapport à escaline (qui semblerait plus orienté communauté française mais assez réduite...)
J'avais découvert ce dernier (cette dernière on penserait à la drogue...) via dflp et avais aimé certaines recherches qui pointaient directement vers certaines pages (par exemple pour un parisien, bus 91 qui donnait le pdf de la ligne 91 - ça ne marche plus) et avoue toujours apprécier sur un écran large le w qui permet un split entre une recherche wikipédia fr & en
Ensuite c'est bien le choix, mais ça en fait des "environnements" à tester... ça va occuper !
Et dernière remarque, les réponses rapides de la page d'exemple de ddg, bah à part quelques liens en plus, ils peuvent surtout remercier Wolfram, non ?
En temps qu'ancien gentooiste et présentement archer et vu la proximité de la fin de semaine, j'aurais tendance à dire qu'une fois que c'est configuré bah on ne touche plus à rien et on met à jour tranquillement ! On peut pinailler sur cette affirmation, mais pour l'utilisation que j'en ai ça reste vrai (les quelques moutons à 5 pattes étant en fait annoncés sur archlinux.org ou lors de l'install)
Et on n'a pas l'infini bonheur de casser la distro tous les 6 mois si on veut enfin profiter de la "nouvelle" version du logiciel qu'on utilise le plus, sortie il y a seulement, ah, bah tiens, 6 mois...
Avec, en plus avec AUR, la possibilité de tester en 2min chrono ce soft "ô combien novateur et révolutionnaire" décrit sur un blog, aperçu sur une capture ou bien évoqué dans les lignes de linuxfr... Ce qui bat bien des dépôts et est bien plus simple/regroupé que les overlays gentoo.
Soit au final des distros pour geeks attachés de prêt à l'actualité des logiciels libres et voulant profiter au plus vite du foisonnement de son développement. Et curieusement, ça compose bien une partie des lecteurs de linuxfr...
Bon ensuite je débattrai (trollerai) rapidement de la simplicité (si si) de gentoo.
C'est la seule distribution testée, où, pour pouvoir écouter une partie de ma collection de musique dans un format honni, je n'ai rien eu à faire, ayant ajouté un +mp3 dans un fichier, que d'installer le lecteur audio correspondant à mon choix. La dépendance ayant été installée judicieusement en même temps.
Ce qui peut être vu comme simple en comparaison d'autres distribution ou une recherche approfondie (au moins la 1ère fois) conduit finalement à la page conseillant le paquet gst-plugin-pôbien pour atteindre son objectif.
Et vu le titre du message auquel je me suis senti obliger de répondre, y'en a encore qui vont relier ça à l'heure du post...
Explication simple & rationnelle : les gâteaux envoyés par la team IE à chaque nouvelle version majeure doivent être bons...
Et s'il suffit de changer la numérotation pour en avoir plus souvent...
« et comme je ne me reconnais pas dans "Vous connaissez tous le jeu Jeopardy" »
En même temps, il fallait s'y attendre de la part de celui qui écrit :
« Vous n'êtes pas sans savoir que le mécanisme d'allocation mémoire du noyau Linux utilise un algorithme de type "buddy allocation" pour les pages mémoire et un autre de type "slab allocation" pour les objets qui se situent à un niveau "plus haut" que les pages mémoire »
# Je ne vois qu'une seule hypothèse
Posté par Sausad . En réponse au journal Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés. Évalué à -1.
Certains journaux ont incité les gens à citer de la violence.
Pour faire taire le pas-sage, aide à l'appui.
[^] # Re: Putain, neuf ans !
Posté par Sausad . En réponse au journal Une étoile s'est éteinte. Évalué à 1.
Vraiment ? On ne nous dit rien !
Heureusement que les journaux de linuxfr existent.
[^] # Re: Firefox 15 sur Android = bof
Posté par Sausad . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird : appelez le 15. Évalué à 1.
J'avoue en être aussi plutôt content même si je ne saurais pas trop me prononcer par rapport au navigateur par défaut (Samsung sur 4.0.4) ni chrome que je n'ai pas.
Le rechargement des pages s'arrête en mode sans connexion pour laisser ce qui était précédemment chargé.
La sélection de texte n'est pas pire que dans les autres softs… Simplement dommage que eux sachent/puissent utiliser la copie "système".
Ce qui me manque le "plus" c'est le manque d'intégration, outre le copier-coller, firefox n'intègre pas ses marques-pages et historiques à la recherche du téléphone (alors que beaucoup de soft s'y rajoutent, wikipédia, allociné, dictionnaire léo, par exemple, donc techniquement faisable).
[^] # Re: réveil
Posté par Sausad . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 4.
Merci pour l'info !
Effectivement, c'est la fonction annexe que j'utilise le plus sur un vieux Motorola qui ne fait que téléphone…
Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir des téléphones sans cette fonction, ayant quasi toujours éteint mon téléphone la nuit.
L'autonomie des androidphones doit donc compter avec 1/3 de la journée en fonctionnalités réduites mais non OFF, balot.
Le vieux portable va donc peut-être continuer un peu sa vie finalement.
[^] # Re: utopie
Posté par Sausad . En réponse au sondage Sur quel environnement de bureau misez-vous dans le futur ?. Évalué à 4.
Certes, mais dans ce cas, c'est quoi l'environnement de bureau ?
Je me sens un peu pareil (openbox + tint2), à ne savoir que dire pour le sondage…
Une case [ ] Standalone ?
Que m'apporterait un environnement plus complet (à part mettre à mal mon vénérable 3500+).
J'ai utilisé longtemps XFCE (le temps de la 4.4, où le clic droit ne me donnait que les applis). Je viens de re-tester en 4.10 et je ne vois pas la plus value (j'ai des applets plutôt que des applis en tray ou des pipe-menus), même si c'est pas désagréable.
Donc ma question de béotien : qu'apporte un environnement de bureau ? Sûrement plus que pouvoir ré-ouvrir sa session précédente et avoir l'icône des périphériques sur le bureau ? Avoir des applis partageant des systèmes, comme akonadi ? J'ai d'ailleurs voté KDE pour ce composant et cette approche que je trouve approfondie mais cela demande de la ressource niveau PC…
[^] # Re: Et ?
Posté par Sausad . En réponse au journal gmail is evil. Évalué à -2.
«Don't be evil», ça ne se traduirait pas par «Fais pas le malin» ?.
Fallait s'y attendre.
Sinon, même remarque, je ne sais pas dans quel cadre, mais google m'a déjà demandé un numéro de tel, mais y'avait une case pour passer outre... (comme signalé ci-dessus).
Du hameçonnage quoi, google essaie d'obtenir des infos (enfin, encore plus, dans le cas présent) en partant que sur un malentendu, ça peut marcher.
Vont peut-être tester le n° de CB au cas où.
[^] # Re: Firefox 9
Posté par Sausad . En réponse à la dépêche Firefox 8 est disponible. Évalué à 1.
Pour donner mon avis, sur ce débat, il manque certes à s/chrome/chromium/g le respect de la casse, mais sa grand force reste, pour moi, sa tolérance niveau casse... justement !
Je m'explique, aller chercher une occurrence, dans une page wikipédia, qui peut contenir des fautes d'orthographe et donc d'accentuation, avec une casse trop restrictive, c'est pas cool (ou même pour chercher cœur sur une page en tapant simplement coeur, parce qu'on est sous Windows et que c'est ch*nt de faire "œ").
Alors que Chromium, trouvera cœur & coeur
Pour ça sous firefox, y'a bien XUL\Migemo en add-on mais c'est lourd... et plus spécifiquement pour les caractères asiatiques.
Et sinon, pour avoir une recherche quasi à la Chromium avec les occurrences et le marquage dans la barre de défilement, Findbar Tweak le fait.
[^] # Re: oups...
Posté par Sausad . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 2.
Dommage Aqualung était dans la liste (rajouté après ?)
Sinon, par chez moi c'est gmusicbrowser
Ce n'est pas le plus léger, il ne fait pas la radio (j'utilise alors audacious), mais il a une interface bien personnalisable et très sympa surtout pour une base bien taguée.
# Les semaines se suivent et se ressemblent...
Posté par Sausad . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 37 de l’année 2011. Évalué à 1.
Il semble qu'un concours style "jeu des 7 erreurs" se met en place !
Peut-être pour augmenter le nombre de commentaires/débats sur les "Revues de presse"
[^] # Re: Xmonad
Posté par Sausad . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 1.
Sans franchir le cap des "gestionnaires de fenêtre par tuiles", une association
- openbox sans bordures ni barre de titre
avec
- les raccourcis clavier
- les boutons et la molette de souris (fermer, maximiser, réduire, ré-afficher) avec tint2
bah c'est super et ça gagne bien de la place
Et firefox avec son menu dans la barre d'onglets, qui chez moi récupère aussi la barre de statut via Firefox 4 UI Fixer (oui c'est pratique les écrans larges)
ça laisse pas mal de place pour l'affichage de linuxfr (forcément)!
[^] # Re: Très bon film
Posté par Sausad . En réponse au journal Une séparation. Évalué à 4.
J'ai également vu ce film, très bien, émouvant et rudement bien joué, mais je me vois dans l'obligation de doucher l'enthousiasme de patrick_g (ouais, je sais, c'est osé pour un compte récent et postant peu...) : ce sont les ours d'argent (et non d'or) qu'ont reçus les actrices & acteurs pour leurs performances dans ce film...
En même temps, faut dire, que le seul Ours d'Or c'est pour le film primé, les autres récompenses du festival de Berlin, ne sont qu'Ours d'argents !
[^] # Re: intégration avec les navigateurs
Posté par Sausad . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 1.
Ces sites (ddg ou yubnub) sont intéressants, mais je m'y "perd" un peu...
Qu'elles sont leurs spécificités ou avantages chacuns et par rapport à escaline (qui semblerait plus orienté communauté française mais assez réduite...)
J'avais découvert ce dernier (cette dernière on penserait à la drogue...) via dflp et avais aimé certaines recherches qui pointaient directement vers certaines pages (par exemple pour un parisien, bus 91 qui donnait le pdf de la ligne 91 - ça ne marche plus) et avoue toujours apprécier sur un écran large le w qui permet un split entre une recherche wikipédia fr & en
Ensuite c'est bien le choix, mais ça en fait des "environnements" à tester... ça va occuper !
Et dernière remarque, les réponses rapides de la page d'exemple de ddg, bah à part quelques liens en plus, ils peuvent surtout remercier Wolfram, non ?
[^] # Re: Y a il une vie...
Posté par Sausad . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 1.
En temps qu'ancien gentooiste et présentement archer et vu la proximité de la fin de semaine, j'aurais tendance à dire qu'une fois que c'est configuré bah on ne touche plus à rien et on met à jour tranquillement !
On peut pinailler sur cette affirmation, mais pour l'utilisation que j'en ai ça reste vrai (les quelques moutons à 5 pattes étant en fait annoncés sur archlinux.org ou lors de l'install)
Et on n'a pas l'infini bonheur de casser la distro tous les 6 mois si on veut enfin profiter de la "nouvelle" version du logiciel qu'on utilise le plus, sortie il y a seulement, ah, bah tiens, 6 mois...
Avec, en plus avec AUR, la possibilité de tester en 2min chrono ce soft "ô combien novateur et révolutionnaire" décrit sur un blog, aperçu sur une capture ou bien évoqué dans les lignes de linuxfr...
Ce qui bat bien des dépôts et est bien plus simple/regroupé que les overlays gentoo.
Soit au final des distros pour geeks attachés de prêt à l'actualité des logiciels libres et voulant profiter au plus vite du foisonnement de son développement. Et curieusement, ça compose bien une partie des lecteurs de linuxfr...
Bon ensuite je débattrai (trollerai) rapidement de la simplicité (si si) de gentoo.
C'est la seule distribution testée, où, pour pouvoir écouter une partie de ma collection de musique dans un format honni, je n'ai rien eu à faire, ayant ajouté un +mp3 dans un fichier, que d'installer le lecteur audio correspondant à mon choix. La dépendance ayant été installée judicieusement en même temps.
Ce qui peut être vu comme simple en comparaison d'autres distribution ou une recherche approfondie (au moins la 1ère fois) conduit finalement à la page conseillant le paquet gst-plugin-pôbien pour atteindre son objectif.
Et vu le titre du message auquel je me suis senti obliger de répondre, y'en a encore qui vont relier ça à l'heure du post...
[^] # Re: Encore 6 version de retard.
Posté par Sausad . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 1.
Explication simple & rationnelle : les gâteaux envoyés par la team IE à chaque nouvelle version majeure doivent être bons...
Et s'il suffit de changer la numérotation pour en avoir plus souvent...
[^] # Re: Principe du jeu
Posté par Sausad . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 10.
En même temps, il fallait s'y attendre de la part de celui qui écrit :
« Vous n'êtes pas sans savoir que le mécanisme d'allocation mémoire du noyau Linux utilise un algorithme de type "buddy allocation" pour les pages mémoire et un autre de type "slab allocation" pour les objets qui se situent à un niveau "plus haut" que les pages mémoire »