Non, c'était aussi des fenêtres. À l'époque j'utilisais Netscape et IE, et quand j'ai découvert Opera 3.21 j'étais vraiment heureux, je ne l'ai plus jamais lâché depuis, principalement à cause de la légèreté (en RAM, mais aussi en taille: une disquette, alors qu'IE faisait 12 ou 14 mb), des tabs et de la réouverture du programme dans l'état ou on l'avait fermé (les autres nouveautés allaient se succéder à un rythme régulier). Il y avait par contre plus de problèmes de compatibilité de pages web, j'utilisais dans l'ordre, pour les pages qui ne marchaient pas, Opera puis NS puis IE.
Pour les Tabs/Fenêtres, Opera a dû rajouter la possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres (dans la version 5, il me semble, en effet il ne pouvait avoir à l'origine qu'une seule fenêtre avec des tabs) pour tenter d'attraper des convertis d'IE, puis avec l'influence du nouveau FF en train de décoller, copier les raccourci par défaut de FF (avant : Ctrl-N = nv tab, Ctrl-Alt-N = nv fenêtre, après : Ctrl-T = nv tab, Ctrl-N = nv fenêtre)
Absolument, je confirme.
Alors que dans tous les navigateurs, les nouvelles pages étaient blanches, dans le blog dev d'Opera, ils ont annoncé : "We were wondering why a new page should be white !" et ont créé le speed dial, copié depuis par tous les navigateurs.
Les onglets dans les navigateurs, c'est aussi Opéra, ainsi que les mouse gestures, la sauvegarde des pages lors de la fermeture du programme pour pouvoir le ré-ouvrir dans le même état, le zoom qui marche, etc, etc…
Opera n'est pas libre, mais il faut avouer que la plupart des bonnes idées reprises par les autres navigateurs viennent de chez eux, ils sont extrêmement innovateurs (OK, les extensions FF sont une grande avancée dues à Mozilla)
Tout à fait. Ça n'est pas une brève noyée dans des faits divers, c'est un article de la section informatique. S'ils n'ont pas de spécialistes en la matière, alors pourquoi une section informatique ? Et qu'en est-il des autres sections, le doute s'installe quand je lis un article sur un pays étranger ou un mouvement social, leurs spécialistes en ces matières sont-ils aussi aptes que leurs collègues en informatique ?
Malgré cette popularité (essentiellement sur des systèmes propriétaires)
Quelle est la source ? C'est sûr, ça ?
Je connais pas mal mal de gens qui l'utilisent sur GNU/Linux (moi-même, d'ailleurs, en concurrence avec smplayer, quand un des deux ne réussit pas à lire un fichier, l'autre généralement s'en sort). Je pense qu'au contraire, et vu sa grande popularité, il est souvent utilisé sous Linux également, mais on ne peut en faire le compte.
En effet, comme il l'est dit dans les stats de VLC,
> We don't show Linux download statistics as most downloads for this OS are made through distributions.
C'est d'ailleurs un mensonge par omission qu'on trouve dans cet article du Monde et caractéristique du sérieux de ce journal. Ici tous le monde sait pourquoi il n'y a pas de stats pour VLC-Linux, mais les lecteurs du Monde peuvent facilement s'imaginer que Linux est inexistant parmi les PC. Enfin, on connait la qualité de la section informatique du Monde ! :-(
Quant à moi, je suis d'accord, mais quand même, il y a des doutes quant à d'autres expressions de temps : par exemple, doit-on écrire "autant pour moi" (comme je l'ai toujours fait) ou "au temps pour moi" (comme je le lis souvent dans les forums).
Au fig. [Pour admettre son erreur et concéder que l'on va reprendre les choses depuis leur début] Au temps pour moi! Un peu plus tard, il avait fait une erreur dans un raisonnement délicat et il avait dit gaiement: « Au temps pour moi ». C'était une expression qu'il tenait de M. Fleurier et qui l'amusait (SARTRE, Mur, 1939, p. 170).
Rem. La graph. autant pour moi est plus courante: Autant pour moi! Où donc aussi, Avais-je la cervelle éparse? (PONCHON, Muse cabaret, 1920, p. 157).
XFCE est pour moi le seul gestionnaire serieux pour quelqu'un qui veut l'essentiel.
(no troll)
LXDE vaut le coup d'être essayé également, bien qu'à mon avis XFCE soit plus robuste. Thunar est plus stable que PCmanfm, mais ce dernier offre la possibilité d'avoir des onglets, ce qui manque à Thunar, à mon sens (mais comme on peut avoir les 2 (thunar et pcmanfm) installés tant sur XFCE que sur LXDE, on n'est lié ni à l'un ni à l'autre)
Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts
Moi si, le simple clic sur le bureau !!! Rien que ça me suffit pour scruter les dépôts, c'était l'unique point de XFCE qui me gênait (encore que j'ai fini par m'y habituer)
Je ne vois pas pourquoi il fallait double-cliquer sur un lien juste parce qu'il était sur le bureau alors que tout le reste du DE est réglé pour le simple clic, y compris Thunar.
TeamViewer coté client offre une résolution (au sens densité de pixels, poids de chaque image transmise) beaucoup plus basse que tightVNC
Je me réponds à moi-même, en fait c'est la color depth qui est plus faible sur TeamViewer, il semble que l'on puisse maintenant la choisir sur tughtVNC (viewer et server) avec l'option [-depth depth]
TeamViewer coté client offre une résolution (au sens densité de pixels, poids de chaque image transmise) beaucoup plus basse que tightVNC et est donc plus fluide. Je n'ai pas trouvé comment réduire la résolution sur TightVNC, et comme je devais réagir rapidement au problème de mon interlocuteur j'ai dû utiliser TeamViewer pour prendre le contrôle de son ordi.
Dommage car par ailleurs TightVNC me parait très bien, malgré son aspect frustre. (ah, la touche Enter pour valider l'adresse IP ne marchait pas dans la fenêtre de connexion, pas chez moi en tout cas, il fallait faire Alt-Enter, pas évident à deviner)
Doit bien en avoir, puisque GMail est parfaitement utilisable en SMTPS et IMAPS. Je ne me sers quasi jamais de l'interface web.
Toi tu te sers d'un client mail (comme moi, avec une adresse en yahoo.fr), donc aucun problème pour rajouter un greffon GPG, mais le problème est que la grosse majorité des gens se servent du webmail (incroyable comment ça a changé au cours des années 2000 et comment les gens ne se préoccupent plus de laisser leur données confidentielles dans la main de serveurs)
J'ai déjà cherché à convaincre certains de mes correspondants de crypter notre correspondance, mais j'achoppe sur ce point : ils sont en webmail ! Quant à changer leurs habitudes et les convaincre de passer sur thunderbird-pegasus-claws-etc., là il faudrait l'artillerie lourde.
Je me demande s'il existe la possibilité pour yahoo-google-etc de rajouter dans leur webmail un module de cryptage-décryptage, mais ça pose le problème de la confidentialité de notre clé privée (le décryptage ne serait pas un problème, la clé est publique, mais comment crypter avec une web-app sans leur fournir notre clé privée ?)
De toute façon, même s'ils pouvaient, ils ne le feraient pas car ils perdraient la possibilité d'analyser nos mails pour mieux "nous connaître".
C'est ce qui c'est passé avec une imprimante/scanneur Samsung qu'on m'a filée il y a des années, qui a des pilotes Linux, mais le pilote du scanner ne marche plus depuis qq temps (bug confirmé par d'autres, il semble que ça serait un conflit avec une lib)
Comme j'ai une machine virtuelle avec un w2k pour faire tourner l'encyclopedia universalis v6 (qui bien sûr est rétive à Linux), ben je scanne à partir de cette machine virtuelle.
Ma cousine ne connait rien en informatique et est tout le temps emm... avec son win, elle serait d'accord pour que je lui mette un Linux, mais ce qui l'en empêche est juste qu'elle ne veut pas perdre son imprimante/scanneur Cannon qui ne marche pas sous Linux. Je pensais faire le même genre de manip pour elle (c'est encore plus ou moins dans le topic, son mari la lui a filée pour son anniv)
Donc en fait y a que les Belges qui ont accompagné les Français dans cette horreur (les Québecois ont du qwerty, bien évidemment).
Quand je pense qu'on se moque des États-Uniens qui persévèrent à utiliser cette abomination de système de mesure impérial (inch foot gallon etc...) !!!
Au moins, les Canadiens et les Anglais sont passés au métrique ! (ok, le passage au système métrique est bien plus vital, mais passer en qwerty est une mesure tellement simple ...)
Pareil ici. J'ai failli passer à BEPO il y a un mois, j'avais imprimé le mappage et tout, puis, quand j'ai réalisé que les chiffres n'étaient accessibles qu'en majuscule, j'ai abandonné. Absurde, surtout quand on a un portable sans pavé numérique.
En plus, je tape beaucoup de portugais (Brésil) et pas mal d'espagnol, pour ça les touches mortes sont d'une grande utilité, je peux taper facilement n'importe quel caractère accentué (íáóãõñ, par ex.) sans avoir à réfléchir. Le coup des caractères pré-accentués est une anomalie à mon sens (j'utilise le mappage portugais (même avec un clavier azerty) qui me donne accès aux touches mortes)
Je comptais aller voir du coté du Dvorak brésilien qui a les touches mortes et les numéros à la qwerty, mais il faut encore que je regarde s'il y a un kit portable.
Comme c'est une langue latine avec plus ou moins les mêmes fréquences de lettre, ça pourrait peut-être convenir aux déçu du BEPO ?
Je suis bien d'accord aussi que l'azerty est le mappage le plus crétin que je connaisse, je le déteste, difficile de faire pire, tout ce qui permet de l'éviter est un mieux ;-) Même le qwerty est mieux (les nombres accessibles en minuscule et les touches mortes). Et en plus, un occidental non francophone est autant largué sur un clavier français qu'un frqn;qis sur un clqvier qutre aue frqn;qis ;-)
.. bon pour le Canada, disons le sirop d'érable :D).
Les Québecois ont aussi d'excellentes bières, c'est quand même meilleur que le sirop d'érable ! ;-) (enfin, selon mes conceptions). Elles sont au moins aussi bonnes que les bières belges, même si évidemment le choix est bien plus limité.
tirer un coup de chapeau aux 176 extralucides du sondage LinuxFr de janvier 2010 qui avaient deviné que ce noyau 3.0 sortirait cette année
... et surtout à leur grand-gourou, Cilyan Olowen, qui a su en deviner la raison (avec une marge d'erreur d'une seule version) ;-) :
Re: Quelle serait LA nouveauté qui nécessiterait un changement aussi profo (Posté par Cilyan Olowen)
La fin du verrou global ?
C'est pour ça que j'ai voté 2011 (je suis optimiste !)
[^] # Re: firefox = chrome
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird 13 sont sortis, Firefox Mobile ESR mis à jour. Évalué à 2.
Non, c'était aussi des fenêtres. À l'époque j'utilisais Netscape et IE, et quand j'ai découvert Opera 3.21 j'étais vraiment heureux, je ne l'ai plus jamais lâché depuis, principalement à cause de la légèreté (en RAM, mais aussi en taille: une disquette, alors qu'IE faisait 12 ou 14 mb), des tabs et de la réouverture du programme dans l'état ou on l'avait fermé (les autres nouveautés allaient se succéder à un rythme régulier). Il y avait par contre plus de problèmes de compatibilité de pages web, j'utilisais dans l'ordre, pour les pages qui ne marchaient pas, Opera puis NS puis IE.
Pour les Tabs/Fenêtres, Opera a dû rajouter la possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres (dans la version 5, il me semble, en effet il ne pouvait avoir à l'origine qu'une seule fenêtre avec des tabs) pour tenter d'attraper des convertis d'IE, puis avec l'influence du nouveau FF en train de décoller, copier les raccourci par défaut de FF (avant : Ctrl-N = nv tab, Ctrl-Alt-N = nv fenêtre, après : Ctrl-T = nv tab, Ctrl-N = nv fenêtre)
[^] # Re: firefox = chrome
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird 13 sont sortis, Firefox Mobile ESR mis à jour. Évalué à 4.
Absolument, je confirme.
Alors que dans tous les navigateurs, les nouvelles pages étaient blanches, dans le blog dev d'Opera, ils ont annoncé : "We were wondering why a new page should be white !" et ont créé le speed dial, copié depuis par tous les navigateurs.
Les onglets dans les navigateurs, c'est aussi Opéra, ainsi que les mouse gestures, la sauvegarde des pages lors de la fermeture du programme pour pouvoir le ré-ouvrir dans le même état, le zoom qui marche, etc, etc…
Opera n'est pas libre, mais il faut avouer que la plupart des bonnes idées reprises par les autres navigateurs viennent de chez eux, ils sont extrêmement innovateurs (OK, les extensions FF sont une grande avancée dues à Mozilla)
[^] # Re: Anonymisation ?
Posté par sebas . En réponse à la dépêche MAT : Metadata Anonymisation Toolkit 0.3.2. Évalué à 1.
Ou alors "Texte de plaine" ?
Attention quand on met du plain-text dans une mounted unit (unité de montagne)
[^] # Re: Stats VLC et Linux
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Videolan (VLC) dépasse le milliard de téléchargements et saisit l'HADOPI. Évalué à 10.
Tout à fait. Ça n'est pas une brève noyée dans des faits divers, c'est un article de la section informatique. S'ils n'ont pas de spécialistes en la matière, alors pourquoi une section informatique ? Et qu'en est-il des autres sections, le doute s'installe quand je lis un article sur un pays étranger ou un mouvement social, leurs spécialistes en ces matières sont-ils aussi aptes que leurs collègues en informatique ?
# Stats VLC et Linux
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Videolan (VLC) dépasse le milliard de téléchargements et saisit l'HADOPI. Évalué à 8.
Quelle est la source ? C'est sûr, ça ?
Je connais pas mal mal de gens qui l'utilisent sur GNU/Linux (moi-même, d'ailleurs, en concurrence avec smplayer, quand un des deux ne réussit pas à lire un fichier, l'autre généralement s'en sort). Je pense qu'au contraire, et vu sa grande popularité, il est souvent utilisé sous Linux également, mais on ne peut en faire le compte.
En effet, comme il l'est dit dans les stats de VLC,
> We don't show Linux download statistics as most downloads for this OS are made through distributions.
C'est d'ailleurs un mensonge par omission qu'on trouve dans cet article du Monde et caractéristique du sérieux de ce journal. Ici tous le monde sait pourquoi il n'y a pas de stats pour VLC-Linux, mais les lecteurs du Monde peuvent facilement s'imaginer que Linux est inexistant parmi les PC. Enfin, on connait la qualité de la section informatique du Monde ! :-(
[^] # Télépathie anticipée ou pré-cognition ? ;-)
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Videolan (VLC) dépasse le milliard de téléchargements et saisit l'HADOPI. Évalué à -2.
C'est rigolo, pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps (5 jours), j'ai fait dans ce forum une remarque sur ce "très même" sujet :
http://linuxfr.org/nodes/90492/comments/1348587
[^] # Re: Théorème CAP
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Petit état des lieux du NoSQL. Évalué à 1.
Quant à moi, je suis d'accord, mais quand même, il y a des doutes quant à d'autres expressions de temps : par exemple, doit-on écrire "autant pour moi" (comme je l'ai toujours fait) ou "au temps pour moi" (comme je le lis souvent dans les forums).
Réponse moins nette que pour quant/quand :
http://www.expressio.fr/expressions/autant-au-temps-pour-moi.php
Confirmation sur le dico de l'académie :
[^] # Re: XFCE rule
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 2.
LXDE vaut le coup d'être essayé également, bien qu'à mon avis XFCE soit plus robuste. Thunar est plus stable que PCmanfm, mais ce dernier offre la possibilité d'avoir des onglets, ce qui manque à Thunar, à mon sens (mais comme on peut avoir les 2 (thunar et pcmanfm) installés tant sur XFCE que sur LXDE, on n'est lié ni à l'un ni à l'autre)
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 2.
Moi si, le simple clic sur le bureau !!! Rien que ça me suffit pour scruter les dépôts, c'était l'unique point de XFCE qui me gênait (encore que j'ai fini par m'y habituer)
Je ne vois pas pourquoi il fallait double-cliquer sur un lien juste parce qu'il était sur le bureau alors que tout le reste du DE est réglé pour le simple clic, y compris Thunar.
[^] # Re: Alternatives
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Mikogo, logiciel de partage d´écran. Évalué à 0.
Je me réponds à moi-même, en fait c'est la color depth qui est plus faible sur TeamViewer, il semble que l'on puisse maintenant la choisir sur tughtVNC (viewer et server) avec l'option [-depth depth]
[^] # Re: Alternatives
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Mikogo, logiciel de partage d´écran. Évalué à 0.
TeamViewer coté client offre une résolution (au sens densité de pixels, poids de chaque image transmise) beaucoup plus basse que tightVNC et est donc plus fluide. Je n'ai pas trouvé comment réduire la résolution sur TightVNC, et comme je devais réagir rapidement au problème de mon interlocuteur j'ai dû utiliser TeamViewer pour prendre le contrôle de son ordi.
Dommage car par ailleurs TightVNC me parait très bien, malgré son aspect frustre. (ah, la touche Enter pour valider l'adresse IP ne marchait pas dans la fenêtre de connexion, pas chez moi en tout cas, il fallait faire Alt-Enter, pas évident à deviner)
[^] # Re: Data-center by night...
Posté par sebas . En réponse au journal Inscrivez vous à Facebook, il sait déjà tout de vous. Évalué à 0.
Incroyable, je croyais que c'était, dans un aéroport, la galerie d'accès aux avions, un soir de noël. ;-)
[^] # Re: heu ..
Posté par sebas . En réponse au journal Inscrivez vous à Facebook, il sait déjà tout de vous. Évalué à 0. Dernière modification le 27 mars 2012 à 13:45.
Toi tu te sers d'un client mail (comme moi, avec une adresse en yahoo.fr), donc aucun problème pour rajouter un greffon GPG, mais le problème est que la grosse majorité des gens se servent du webmail (incroyable comment ça a changé au cours des années 2000 et comment les gens ne se préoccupent plus de laisser leur données confidentielles dans la main de serveurs)
J'ai déjà cherché à convaincre certains de mes correspondants de crypter notre correspondance, mais j'achoppe sur ce point : ils sont en webmail ! Quant à changer leurs habitudes et les convaincre de passer sur thunderbird-pegasus-claws-etc., là il faudrait l'artillerie lourde.
Je me demande s'il existe la possibilité pour yahoo-google-etc de rajouter dans leur webmail un module de cryptage-décryptage, mais ça pose le problème de la confidentialité de notre clé privée (le décryptage ne serait pas un problème, la clé est publique, mais comment crypter avec une web-app sans leur fournir notre clé privée ?)
De toute façon, même s'ils pouvaient, ils ne le feraient pas car ils perdraient la possibilité d'analyser nos mails pour mieux "nous connaître".
# [x] J'utilise une machine virtuelle pour le faire tourner
Posté par sebas . En réponse au sondage Que faites vous quand on vous offre du matériel informatique non supporté sous votre OS libre favori ?. Évalué à 1. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 23:26.
C'est ce qui c'est passé avec une imprimante/scanneur Samsung qu'on m'a filée il y a des années, qui a des pilotes Linux, mais le pilote du scanner ne marche plus depuis qq temps (bug confirmé par d'autres, il semble que ça serait un conflit avec une lib)
Comme j'ai une machine virtuelle avec un w2k pour faire tourner l'encyclopedia universalis v6 (qui bien sûr est rétive à Linux), ben je scanne à partir de cette machine virtuelle.
Ma cousine ne connait rien en informatique et est tout le temps emm... avec son win, elle serait d'accord pour que je lui mette un Linux, mais ce qui l'en empêche est juste qu'elle ne veut pas perdre son imprimante/scanneur Cannon qui ne marche pas sous Linux. Je pensais faire le même genre de manip pour elle (c'est encore plus ou moins dans le topic, son mari la lui a filée pour son anniv)
[^] # Re: [X] C'est bien mais je réfléchis à changer
Posté par sebas . En réponse au sondage La disposition Bépo…. Évalué à 1.
Tu as ZZ qui fait la même chose
[^] # Re: [X] C'est bien mais je réfléchis à changer
Posté par sebas . En réponse au sondage La disposition Bépo…. Évalué à 1.
Donc en fait y a que les Belges qui ont accompagné les Français dans cette horreur (les Québecois ont du qwerty, bien évidemment).
Quand je pense qu'on se moque des États-Uniens qui persévèrent à utiliser cette abomination de système de mesure impérial (inch foot gallon etc...) !!!
Au moins, les Canadiens et les Anglais sont passés au métrique ! (ok, le passage au système métrique est bien plus vital, mais passer en qwerty est une mesure tellement simple ...)
[^] # Re: [X] C'est bien mais je réfléchis à changer
Posté par sebas . En réponse au sondage La disposition Bépo…. Évalué à 3.
Pareil ici. J'ai failli passer à BEPO il y a un mois, j'avais imprimé le mappage et tout, puis, quand j'ai réalisé que les chiffres n'étaient accessibles qu'en majuscule, j'ai abandonné. Absurde, surtout quand on a un portable sans pavé numérique.
En plus, je tape beaucoup de portugais (Brésil) et pas mal d'espagnol, pour ça les touches mortes sont d'une grande utilité, je peux taper facilement n'importe quel caractère accentué (íáóãõñ, par ex.) sans avoir à réfléchir. Le coup des caractères pré-accentués est une anomalie à mon sens (j'utilise le mappage portugais (même avec un clavier azerty) qui me donne accès aux touches mortes)
Je comptais aller voir du coté du Dvorak brésilien qui a les touches mortes et les numéros à la qwerty, mais il faut encore que je regarde s'il y a un kit portable.
Comme c'est une langue latine avec plus ou moins les mêmes fréquences de lettre, ça pourrait peut-être convenir aux déçu du BEPO ?
Je suis bien d'accord aussi que l'azerty est le mappage le plus crétin que je connaisse, je le déteste, difficile de faire pire, tout ce qui permet de l'éviter est un mieux ;-) Même le qwerty est mieux (les nombres accessibles en minuscule et les touches mortes). Et en plus, un occidental non francophone est autant largué sur un clavier français qu'un frqn;qis sur un clqvier qutre aue frqn;qis ;-)
[^] # Re: Update depuis version précédente
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Autojump : nouvelle version et nouvelles fonctionnalités. Évalué à 0.
ooops, désolé-
http://tinyurl.com/8xrtt7c
Bien évidemment, rm ~/.local/share/autojump/* et tout est rentré dans l'ordre.
Merci pour ton super utilitaire que j'utilise intensément.
[^] # Re: Update depuis version précédente
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Autojump : nouvelle version et nouvelles fonctionnalités. Évalué à 1. Dernière modification le 13 décembre 2011 à 22:08.
(supprimé car posté en double)
[^] # Re: Update depuis version précédente
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Autojump : nouvelle version et nouvelles fonctionnalités. Évalué à 1. Dernière modification le 13 décembre 2011 à 22:07.
Salut,
Ça t'interesse toujours ?
version : 18.1.0
OS : aptosid amd64
shell : zsh
Contenu de ~/.local/share/autojump : http://tinyurl.com/caqemxs
Capture d'écran de l'erreur : http://tinyurl.com/7d8s7c5
Une autre erreur bizarre, le résultat de la commande autojump --version : http://tinyurl.com/72lpg63
Ciao
[^] # Re: un oubli de OS X ?
Posté par sebas . En réponse au sondage Quel est votre client de courriel / webmail ?. Évalué à 0.
Les Québecois ont aussi d'excellentes bières, c'est quand même meilleur que le sirop d'érable ! ;-) (enfin, selon mes conceptions). Elles sont au moins aussi bonnes que les bières belges, même si évidemment le choix est bien plus limité.
(Free as beer ?)
# super-extra-lucide
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 6.
... et surtout à leur grand-gourou, Cilyan Olowen, qui a su en deviner la raison (avec une marge d'erreur d'une seule version) ;-) :