Je m'aperçois en me relisant qu'il manque la conclusion, qui serait la réponse explicite à ton message. Il faudrait donc rajouter ceci à mon message précédent :
Ton raisonnement postule que le smartphone est un fait de société, et le présente comme un instrument neutre que tout le monde est censé avoir, alors que c'est un instrument dangereux, que certains acteurs ont forcé à œuvrer dans leur intérêt et non dans celui du possesseur. Quand la généralisation d'un instrument produit une militarisation de l'espace de vie du citoyen, ça n'est pas être handicapé que de refuser cette généralisation et essayer de se positionner dans un contre-courant tentant (bien inutilement, je te le concède) de limiter les dégâts pour soi et dans la société.
Cette généralisation est montrée comme naturelle par des entités qui sont ennemies de l'individu en tant que tel et cherchent à le réduire à un phénomène prévisible, et c'est ce que toi tu présentes comme un fait entériné. Alors que le handicap se situe justement de l'autre côté, de celui des masses indistinctes qui se sont laissé rogner une grande part du peu d'espace qui leur restait (en terme de vie privée, d'indépendance de la pensée, de capacité de prendre des décisions indépendantes). Aucun mépris pour personne dans cette assertion, je parle de ça en tant que mouvement de société, je n'ai évidemment rien contre les utilisateurs de smartphone.
Tu oublies quand même dans ton raisonnement un fait essentiel développé par le posteur original, c'est que le smartphone est loin d'être un instrument neutre, et que c'est avant tout un immense spyware. Le fait que les applications que tu utilises sont souvent bourrées de mouchards (à commencer par la géolocalisation), que le téléphone lui-même transmet à google, à facebouc etc. (google étant les plus dangereux) la plus grande partie de ce que tu fais dans ta vie, que la police considère que tout ce qui se fait là-dessus est de son intérêt et qu'il est légitime d'y accéder sans l'aval ni la connaissance du possesseur de l'appareil (ok, c'est un problème global qui concerne l'internet en général, mais je me demande quelle aurait été la réaction des Français du XXe siècle si la police avait exigé de la Poste qu'elle ouvre toutes les lettres, qu'elle les photocopie et les transmette systématiquement aux Renseignements Généraux), tout ceci n'est pas innocent et peut inciter à se récuser à utiliser un appareil dont la fonction principale est de t'espionner, le reste venant comme bonus.
Je refuse pour ma part d'utiliser ce truc, pour les raisons dites dans certains messages ci-dessus (trouble de l'attention, intrusion du travail dans la vie privée, focalisations sur des problèmes ou des messages peu importants, fonctionnement horizontal de la pensée, non sollicitation de la mémoire, et, pour certains, photographies systématiques de trucs sans aucun intérêt et de sourires crétins), mais aussi et surtout parce que c'est un appareil qui travaille contre moi, qui m'espionne, que je ne peux pas contrôler (ok, je pourrais installer une ROM alternative, mais ça n'est à mon sens qu'une béquille, et demande un travail trop important par rapport à mon intérêt pour le smartphone), et qui de plus ne m'appartient pas alors que je l'ai acheté, mais continue à appartenir en partenariat au fabricant et à Google (ou à Apple dans le cas des iTrucs).
Donc oui, je suis floué quand on m'oblige à avoir l'"app magique" qui permet à ma banque de mieux me tracer, de me farcir de pub (je dois cliquer pour me débarrasser de l'écran de pub, alors que sur papier il me suffit de ne pas la lire), de permettre à la police de tracer ma vie privée ; et quand je suis contraint à des acrobaties pour palier au fait que je n'en aie pas.
C'est vrai qu'il y a un peu de contestation là-dedans, et que je suis content de prouver en acte à mes interlocuteurs qui veulent mon whatsapp que j'arrive parfaitement à vivre sans cet outil qui travaille contre moi.
L'ordinateur chemine vers le même aboutissement, mais on ne le met pas dans la poche, c'est une grande différence, on ne devient pas un terminal humain d'internet. Sans compter que l'existence de GNU/Linux nous permet de garder le contrôle sur l'appareil et sur ce qui y est installé, ce qui résout une partie des problèmes énoncés (une partie seulement, malheureusement).
"¤" est une touche morte :
Donne accès à de nombreux symboles monétaires. Par exemple, [¤] suivi de [y] produit ¥.
"Eu" est également une touche morte :
Donne accès à d'autres symboles utilisés dans les langues latines européennes. Par exemple, [Eu] suivi de [d] produit ð.
Le X est le signe multiplier (\u0xd7), c'est pour ça qu'il est sur la même touche que * (en typo, × est différent de x, sur linux, on l'obtient avec compose-x)
\ est très utile dans de nombreux langages de programmation, où il sert à échapper les caractères spéciaux, dont lui-même. Il sert également dans les regex (\s, \w, \d etc.), dans vim, etc.
Pour les autres questions, ça ressemble plus à de l'acrimonie qu'à une véritable question, contacte l'AFNOR ;-)
Du coup, je me suis demandé où et quand était née cette chère dame si connue dans notre milieu, pourquoi la famille Michu plutôt que la famille Duchnock ou Duchmol (en effet, suivant wikipedia, on disait, entre plusieurs dénominations pour l'homme de la rue : « Monsieur Michu » (plus récemment, même si l'on entend plus souvent « Madame Michu »))
Réponse :
À l'origine, Madame Michu est un monsieur. Un paysan fidèle à l'ordre établi découvert dans Une ténébreuse affaire, de Balzac. On a beau l'exécuter à la fin du roman, il renaît chez Zola, puis chez Alphonse Allais ou Aragon. Toujours en habit de cul-terreux, le pauvre Michu. Avec les années (et la misogynie !), sa femme est devenue plus connue que lui. Falote et pleine de bon sens, madame Michu s'est imposée en mètre étalon de la prétendue « lisibilité » dans le journalisme français, au même titre qu'un certain « John Doe » aux Etats-Unis ou que la célèbre « madame Coulibaly » en Afrique.
Lors du rangement de son grenier, un informaticien retrouve une boîte de disquettes. Il redescend pour montrer à son fils ce qu'on utilsait dans les années 90.
Le fiston voit la disquette dans le main de son père et s'exclame, ébahi :
« Super, papa, t'es trop fortiche, t'as réussi à faire une impression 3D de l'icône "Sauvegarder" ? »
D'ailleurs, sur qupzilla ancienne mouture (1.8.9, encore en service dans debian stable), le site youtube est devenu soudainement totalement inutilisable (il commence à charger, puis avant d'avoir fini, repart à zéro, ceci en boucle).
Ça n'est pas d'aujourd'hui qu'on peut utiliser libreoffice pour produire des epubs, il existe une extension, writer2xhtml, qui exporte un odt en epub, c'est un excellent outil qui produit un epub avec du code de très bonne qualité (pour peu que le document en entrée soit bien structuré, c'est à dire qu'il utilise les styles de paragraphe et de caractère pour le formatage, et non du formatage direct). Il conserve même comme nom des classes CSS celui des styles qui leur correspondent, ce que ne savent pas faire la plupart des autres convertisseurs.
Je ne dis pas que LO ne devrait pas intégrer ce format dans les formats exportables en natif, bien au contraire, c'est une excellente initiative, mais pourquoi ne pas s'être inspiré du code de cette extension pour créer ce module d'export ? Surtout que les epubs produits par LO en natif sont une pure cochonnerie inexploitable , tout au moins dans la version 6.1, ça s'est peut-être amélioré depuis. (Pas de feuille de style, styles inclus dans les balises paragraphes, enfin, tout ce qu'il ne faut pas faire. Je n'ai pas regardé si ça c'est amélioré dans la version 6.2)
Writer2xhtml est un rejeton de writer2latex, ce qui est un bon indice quant à la qualité du code produit. Le pire est que, effet collatéral, l'auteur de writer2xhtml a décidé de ne plus maintenir ce logiciel et de ne se consacrer qu'à writer2latex, justement parce que LO prend maintenant en charge ce format.
Suggestion, avec juste un petit changement : FlexOpEdT, ou même FlexEdT ? (qui met en avant la flexibilité de cette solution, contenu dans le titre non acronymisé) (et le d de "du" en minuscule).
Ah oui, c'est des vieux souvenirs. Eudora avait fait partie des logiciels que j'avais envisagés pour remplacer MS Internet Mail and News par une solution plus robuste (d'autant plus que je ne voulais surtout pas d'Outlook, qui était en train de remplacer ce dernier), puis je m'étais finalement décidé pour Pegasus Mail, choix que je n'ai jamais regretté. Au point que c'est un des deux logiciels qui m'a suivi sur linux (via Wine) quand j'ai migré, puis que j'ai fini par substituer par Claws-Mail.
Pegasus est toujours développé, bien que le rythme ait largement décru. Il est gratuit mais pas libre, et David Harris, son concepteur, a perdu une grande opportunité il y a près de dix ans, quand différentes personnes lui ont proposé de porter son logiciel sous linux s'il en ouvrait le code (il a expliqué dans son blog pourquoi il ne le ferait pas). Ç'a sûrement été une occasion perdue pour empêcher sa lente descente aux enfers. D'ailleurs j'ai toujours rêvé d'un mix entre les fonctions uniques de Pegasus et celles de Claws, chacun des deux ayant des particularités bien pratiques (par exemple — mais pas seulement —, la possibilité de charger la liste des messages en attente sur le serveur, puis de cocher ceux qu'on voulait effacer sans les télécharger. À l'époque des modems 36k, c'était une fonctionnalité bien pratique. Ou celle d'anoter les messages, bien pratique également.)
Pour rappel, David Harris, dans la version DOS de son programme, est celui qui le premier a implémenté un système de filtres dans un logiciel de mails.
En parlant de joli nom, c'est l'ampersand qui perd beaucoup à être dit à l'anglaise. Le nom français esperluette n'est-il pas plus poétique, évoquant le soleil et le pastis ?
Posté par sebas .
En réponse au journal Lecture pour cet été.
Évalué à 4.
Dernière modification le 10 juillet 2018 à 18:22.
Pas si énigmatique, j'ai parfaitement compris ce qu'il voulait dire (et bien de la manière dont il l'a précisé dans son intervention suivante) quand j'ai lu :
genre le mec qui écrit, en 2018, de l'"Université Hébraique de Jerusalem" (…) qu'au tournant du XXIe siècle, la guerre a été éradiquée, faut le faire, quoi)
Un mec qui habite dans un des pays qui est ouvertement en guerre ouverte contre son voisin immédiat (il y a en malheureusement d'autres, dans le monde, mais celui-ci en est un) et qui nous dit qu'il n'y a plus de guerres, on se demande quels autres mots essentiels il a redéfinis pour que les faits semblent coller à ses théories.
OK, je veux bien retirer "vulgarisateur de prisunic", pour ne pas alimenter un éventuel troll, d'autant plus que c'est un jugement purement personnel avec lequel on peut très bien ne pas être d'accord, mais, pour préciser ce que j'ai voulu dire, l'impression que j'ai eu de ce que j'ai réussi à lire de ce bouquin est que l'auteur développe une pensée simplificatrice et purement mécaniste, mettant en relation à travers les millénaires deux faits biologiques et les reliant par un déterminisme digne des débuts du darwinisme (je n'ai rien contre le darwinisme, mais la manière dont on peut voir aujourd'hui son application s'est extrêmement complexifiée, par rapport à la manière dont on voyait ça à la fin du XIXe. Et la pensée d'Harari me fait penser un peu à cette vision primitive du darwinisme.)
Il aime expliquer simplement des faits sociologiques complexes, sans en laisser paraître la complexité réelle, et j'ai un peu l'impression de quelqu'un qui présente un tableau incomplet, ou, pour être plus exact dans ma comparaison, une image de livre d'enfant avec la légende qui va avec, là où on attend une coupe anatomique plus détaillée, plus exacte et plus complexe.
Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.
Pour ceux qui ont du mal avec la langue de ce brave Willie, voici un texte en français qui traite de cette nouvelle.
Merci pour avoir signalé ce délire, je n'imaginais pas que les législateurs aient pu aller aussi loin dans leur atavisme de vouloir tout contrôler. J'ose espérer qu'il y aura un tir de barrage empêchant l'adoption de cette horreur.
LO 5.2.7.2 et grammalecte 0.6.2 : fonctionnalité déjà présente (mais j'avoue ne l'avoir jamais remarquée ;-))
(sous debian stable, puisque tu précises ton SE)
Je pense cependant que ça dépend plus de la version de Grammalecte que de celle de LO ou du SE.
Posté par sebas .
En réponse au journal GIMP roule aussi sur P4.
Évalué à 3.
Dernière modification le 29 mai 2018 à 02:30.
J'ai voulu tester avec GIMP 2.10 via flatpak, mais je n'ai pas pu le lancer sur ces machines (j'imagine que le jeu d'instruction des processeurs ne le permettait pas
J'ai installé sans probléme Gimp 2.10 sur une debian stable à partir des dépôts unstable. voir ce message. Certes, ma debian est 64 bits, mais tu peux toujours essayer pour voir si le 32 bits s'installe aussi bien.
Posté par sebas .
En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL.
Évalué à 3.
Dernière modification le 04 mai 2018 à 23:41.
La seule solution à ce jour si cette fonctionnalité t'est indispensable, c'est d'attendre un paquet de ta distrib (méthode d'installation recommandée à ce jour mais avec les problèmes de timing connus), un paquet tiers (problèmes de support) ou de compiler.
On peut installer le gimp qui est dans les dépôts unstable sur debian stable, ça marche très bien, je l'ai fait.
Il faut rajouter les dépôts sid main et contrib dans debian.list, installer gimp et liblcms2-2_2.9-1__amd64.deb (gimp amène une demi-douzaine de dépendances avec lui), puis retirer les dépôts sid
Gimp s'installe même si on n'installe pas libcms2, mais il ne démarre pas.
Effectivement, je ne sais pas à quoi carburent les graphistes ou bien si c'est les vapeurs de qu'il y a dans leur encre, mais les dépêches de Jehan et celles de David Tschumperlé (G'MIC) sont toujours un régal (sans présumer de celles des autres, bien sûr, je me régale également avec celles de Goffi, par exemple.)
Merci pour cette dépêche passionnante. Merci pour ta participation à GIMP. Merci pour avoir participé à l'accélération de la sortie des versions stables. Merci à toi et à Aryeom pour ZeMarmot. Enfin, merci pour tout !
ou alors, si on ne veut pas faire un dist-upgrade, il suffit de faire un
apt-get install linux-image-amd64 linux-headers-amd64
qui va chercher le noyau 4.9.0.5 et toutes les dépendances qui vont avec.
J'ai quand même du mal à voir où tu mets CUPS et Clang/LLVM là-dedans.
Euh… Je ne sais pas pour Clang/LLVM, mais le cas de CUPS n'est pas un très bon exemple, puisque qu'il était déjà à maturité quand il a été racheté par Apple, et a servi dans des Linux avant qu'Apple l'intègre dans son système et bien avant qu'ils le rachètent..
[^] # Re: L'absence de smartphone comme handicap
Posté par sebas . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 10. Dernière modification le 28 avril 2019 à 01:35.
Je m'aperçois en me relisant qu'il manque la conclusion, qui serait la réponse explicite à ton message. Il faudrait donc rajouter ceci à mon message précédent :
Ton raisonnement postule que le smartphone est un fait de société, et le présente comme un instrument neutre que tout le monde est censé avoir, alors que c'est un instrument dangereux, que certains acteurs ont forcé à œuvrer dans leur intérêt et non dans celui du possesseur. Quand la généralisation d'un instrument produit une militarisation de l'espace de vie du citoyen, ça n'est pas être handicapé que de refuser cette généralisation et essayer de se positionner dans un contre-courant tentant (bien inutilement, je te le concède) de limiter les dégâts pour soi et dans la société.
Cette généralisation est montrée comme naturelle par des entités qui sont ennemies de l'individu en tant que tel et cherchent à le réduire à un phénomène prévisible, et c'est ce que toi tu présentes comme un fait entériné. Alors que le handicap se situe justement de l'autre côté, de celui des masses indistinctes qui se sont laissé rogner une grande part du peu d'espace qui leur restait (en terme de vie privée, d'indépendance de la pensée, de capacité de prendre des décisions indépendantes). Aucun mépris pour personne dans cette assertion, je parle de ça en tant que mouvement de société, je n'ai évidemment rien contre les utilisateurs de smartphone.
[^] # Re: L'absence de smartphone comme handicap
Posté par sebas . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 avril 2019 à 16:44.
Tu oublies quand même dans ton raisonnement un fait essentiel développé par le posteur original, c'est que le smartphone est loin d'être un instrument neutre, et que c'est avant tout un immense spyware. Le fait que les applications que tu utilises sont souvent bourrées de mouchards (à commencer par la géolocalisation), que le téléphone lui-même transmet à google, à facebouc etc. (google étant les plus dangereux) la plus grande partie de ce que tu fais dans ta vie, que la police considère que tout ce qui se fait là-dessus est de son intérêt et qu'il est légitime d'y accéder sans l'aval ni la connaissance du possesseur de l'appareil (ok, c'est un problème global qui concerne l'internet en général, mais je me demande quelle aurait été la réaction des Français du XXe siècle si la police avait exigé de la Poste qu'elle ouvre toutes les lettres, qu'elle les photocopie et les transmette systématiquement aux Renseignements Généraux), tout ceci n'est pas innocent et peut inciter à se récuser à utiliser un appareil dont la fonction principale est de t'espionner, le reste venant comme bonus.
Je refuse pour ma part d'utiliser ce truc, pour les raisons dites dans certains messages ci-dessus (trouble de l'attention, intrusion du travail dans la vie privée, focalisations sur des problèmes ou des messages peu importants, fonctionnement horizontal de la pensée, non sollicitation de la mémoire, et, pour certains, photographies systématiques de trucs sans aucun intérêt et de sourires crétins), mais aussi et surtout parce que c'est un appareil qui travaille contre moi, qui m'espionne, que je ne peux pas contrôler (ok, je pourrais installer une ROM alternative, mais ça n'est à mon sens qu'une béquille, et demande un travail trop important par rapport à mon intérêt pour le smartphone), et qui de plus ne m'appartient pas alors que je l'ai acheté, mais continue à appartenir en partenariat au fabricant et à Google (ou à Apple dans le cas des iTrucs).
Donc oui, je suis floué quand on m'oblige à avoir l'"app magique" qui permet à ma banque de mieux me tracer, de me farcir de pub (je dois cliquer pour me débarrasser de l'écran de pub, alors que sur papier il me suffit de ne pas la lire), de permettre à la police de tracer ma vie privée ; et quand je suis contraint à des acrobaties pour palier au fait que je n'en aie pas.
C'est vrai qu'il y a un peu de contestation là-dedans, et que je suis content de prouver en acte à mes interlocuteurs qui veulent mon whatsapp que j'arrive parfaitement à vivre sans cet outil qui travaille contre moi.
L'ordinateur chemine vers le même aboutissement, mais on ne le met pas dans la poche, c'est une grande différence, on ne devient pas un terminal humain d'internet. Sans compter que l'existence de GNU/Linux nous permet de garder le contrôle sur l'appareil et sur ce qui y est installé, ce qui résout une partie des problèmes énoncés (une partie seulement, malheureusement).
[^] # Re: tous les caractères nécessaires à l’écriture de la langue française,
Posté par sebas . En réponse à la dépêche La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 7.
"¤" est une touche morte :
Donne accès à de nombreux symboles monétaires. Par exemple, [¤] suivi de [y] produit ¥.
"Eu" est également une touche morte :
Donne accès à d'autres symboles utilisés dans les langues latines européennes. Par exemple, [Eu] suivi de [d] produit ð.
Le X est le signe multiplier (\u0xd7), c'est pour ça qu'il est sur la même touche que * (en typo, × est différent de x, sur linux, on l'obtient avec compose-x)
\ est très utile dans de nombreux langages de programmation, où il sert à échapper les caractères spéciaux, dont lui-même. Il sert également dans les regex (\s, \w, \d etc.), dans vim, etc.
Pour les autres questions, ça ressemble plus à de l'acrimonie qu'à une véritable question, contacte l'AFNOR ;-)
Explication sur les autres touches sur http://norme-azerty.fr/#explore
# Si c'est 8 c'est pas dit, s'pas ?
Posté par sebas . En réponse au lien Liste à puce des raisons pour lesquelles vous devez arrêter de dire « tiret du 6 » ou « tiret du 8 ». Évalué à 2.
Bah, j'aimerais pouvoir tirer les huîtres (du frigidaire) et boire un trait de cassis sans encourir les foudres de Numérama.
Et faire un 6 à 8 (je ne suis jamais disponible à 5h) sans me faire taper sur les doigts par les moralistes du clavier.
-->[]
[^] # Re: L'argument qui tue...
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Donner du peps à LibreOffice : de l’art de la personnalisation de la suite bureautique libre. Évalué à 10. Dernière modification le 16 décembre 2018 à 17:25.
Du coup, je me suis demandé où et quand était née cette chère dame si connue dans notre milieu, pourquoi la famille Michu plutôt que la famille Duchnock ou Duchmol (en effet, suivant wikipedia, on disait, entre plusieurs dénominations pour l'homme de la rue : « Monsieur Michu » (plus récemment, même si l'on entend plus souvent « Madame Michu »))
Réponse :
(source)
(et, comme ce qui se trouve sur internet se doit d'être vérifié : M. Michu chez Balzac)
Nous voici rassurés, Balzac donne ses lettres de noblesse littéraire à notre chère famille d'aveugles consommateurs.
# Une petite histoire
Posté par sebas . En réponse au journal La fièvre du trolldi : l’icône de sauvegarde. Évalué à 6. Dernière modification le 26 novembre 2018 à 23:55.
Lors du rangement de son grenier, un informaticien retrouve une boîte de disquettes. Il redescend pour montrer à son fils ce qu'on utilsait dans les années 90.
Le fiston voit la disquette dans le main de son père et s'exclame, ébahi :
« Super, papa, t'es trop fortiche, t'as réussi à faire une impression 3D de l'icône "Sauvegarder" ? »
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par sebas . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2018 à 19:36.
Pareil pour youtube : zdnet.
D'ailleurs, sur qupzilla ancienne mouture (1.8.9, encore en service dans debian stable), le site youtube est devenu soudainement totalement inutilisable (il commence à charger, puis avant d'avoir fini, repart à zéro, ceci en boucle).
# Pourquoi réinventer la roue ?
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 10.
Ça n'est pas d'aujourd'hui qu'on peut utiliser libreoffice pour produire des epubs, il existe une extension, writer2xhtml, qui exporte un odt en epub, c'est un excellent outil qui produit un epub avec du code de très bonne qualité (pour peu que le document en entrée soit bien structuré, c'est à dire qu'il utilise les styles de paragraphe et de caractère pour le formatage, et non du formatage direct). Il conserve même comme nom des classes CSS celui des styles qui leur correspondent, ce que ne savent pas faire la plupart des autres convertisseurs.
Je ne dis pas que LO ne devrait pas intégrer ce format dans les formats exportables en natif, bien au contraire, c'est une excellente initiative, mais pourquoi ne pas s'être inspiré du code de cette extension pour créer ce module d'export ? Surtout que les epubs produits par LO en natif sont une pure cochonnerie inexploitable , tout au moins dans la version 6.1, ça s'est peut-être amélioré depuis. (Pas de feuille de style, styles inclus dans les balises paragraphes, enfin, tout ce qu'il ne faut pas faire. Je n'ai pas regardé si ça c'est amélioré dans la version 6.2)
Writer2xhtml est un rejeton de writer2latex, ce qui est un bon indice quant à la qualité du code produit. Le pire est que, effet collatéral, l'auteur de writer2xhtml a décidé de ne plus maintenir ce logiciel et de ne se consacrer qu'à writer2latex, justement parce que LO prend maintenant en charge ce format.
[^] # Re: inspiration
Posté par sebas . En réponse à la dépêche FlOpEDT : un nouveau logiciel libre de gestion des emplois du temps !. Évalué à 5. Dernière modification le 14 août 2018 à 15:07.
Suggestion, avec juste un petit changement : FlexOpEdT, ou même FlexEdT ? (qui met en avant la flexibilité de cette solution, contenu dans le titre non acronymisé) (et le d de "du" en minuscule).
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Le client de courriel Eudora est devenu libre. Évalué à 6.
Ah oui, c'est des vieux souvenirs. Eudora avait fait partie des logiciels que j'avais envisagés pour remplacer MS Internet Mail and News par une solution plus robuste (d'autant plus que je ne voulais surtout pas d'Outlook, qui était en train de remplacer ce dernier), puis je m'étais finalement décidé pour Pegasus Mail, choix que je n'ai jamais regretté. Au point que c'est un des deux logiciels qui m'a suivi sur linux (via Wine) quand j'ai migré, puis que j'ai fini par substituer par Claws-Mail.
Pegasus est toujours développé, bien que le rythme ait largement décru. Il est gratuit mais pas libre, et David Harris, son concepteur, a perdu une grande opportunité il y a près de dix ans, quand différentes personnes lui ont proposé de porter son logiciel sous linux s'il en ouvrait le code (il a expliqué dans son blog pourquoi il ne le ferait pas). Ç'a sûrement été une occasion perdue pour empêcher sa lente descente aux enfers. D'ailleurs j'ai toujours rêvé d'un mix entre les fonctions uniques de Pegasus et celles de Claws, chacun des deux ayant des particularités bien pratiques (par exemple — mais pas seulement —, la possibilité de charger la liste des messages en attente sur le serveur, puis de cocher ceux qu'on voulait effacer sans les télécharger. À l'époque des modems 36k, c'était une fonctionnalité bien pratique. Ou celle d'anoter les messages, bien pratique également.)
Pour rappel, David Harris, dans la version DOS de son programme, est celui qui le premier a implémenté un système de filtres dans un logiciel de mails.
[^] # Re: Super bien vu, merci !
Posté par sebas . En réponse au lien pour éviter d'avoir à faire F5 pour afficher les nouveaux fichiers d'un répertoire. Évalué à 2.
Damnation, ça fait peur, lsof me renvoie 143 722 lignes, et ta commande me donne ceci :
(deux utilisateurs sous xfce)
[^] # Re: tiret du six
Posté par sebas . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 4. Dernière modification le 17 juillet 2018 à 16:32.
Style ceci ?
[^] # Re: Tiret/underscore
Posté par sebas . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 7.
En parlant de joli nom, c'est l'ampersand qui perd beaucoup à être dit à l'anglaise. Le nom français esperluette n'est-il pas plus poétique, évoquant le soleil et le pastis ?
[^] # Re: Faites ce que j'écris, pas ce que je crois
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 4. Dernière modification le 10 juillet 2018 à 18:22.
Pas si énigmatique, j'ai parfaitement compris ce qu'il voulait dire (et bien de la manière dont il l'a précisé dans son intervention suivante) quand j'ai lu :
Un mec qui habite dans un des pays qui est ouvertement en guerre ouverte contre son voisin immédiat (il y a en malheureusement d'autres, dans le monde, mais celui-ci en est un) et qui nous dit qu'il n'y a plus de guerres, on se demande quels autres mots essentiels il a redéfinis pour que les faits semblent coller à ses théories.
[^] # Re: Bof bof
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 9.
OK, je veux bien retirer "vulgarisateur de prisunic", pour ne pas alimenter un éventuel troll, d'autant plus que c'est un jugement purement personnel avec lequel on peut très bien ne pas être d'accord, mais, pour préciser ce que j'ai voulu dire, l'impression que j'ai eu de ce que j'ai réussi à lire de ce bouquin est que l'auteur développe une pensée simplificatrice et purement mécaniste, mettant en relation à travers les millénaires deux faits biologiques et les reliant par un déterminisme digne des débuts du darwinisme (je n'ai rien contre le darwinisme, mais la manière dont on peut voir aujourd'hui son application s'est extrêmement complexifiée, par rapport à la manière dont on voyait ça à la fin du XIXe. Et la pensée d'Harari me fait penser un peu à cette vision primitive du darwinisme.)
Il aime expliquer simplement des faits sociologiques complexes, sans en laisser paraître la complexité réelle, et j'ai un peu l'impression de quelqu'un qui présente un tableau incomplet, ou, pour être plus exact dans ma comparaison, une image de livre d'enfant avec la légende qui va avec, là où on attend une coupe anatomique plus détaillée, plus exacte et plus complexe.
# Bof bof
Posté par sebas . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 10.
Merci pour ces idées de lectures. Je dois dire toutefois que j'ai été grandement désappointé par Sapiens, qui m'avait été chaudement conseillé par une psychologue de ma connaissance. J'ai trouvé que c'était du gros bon sens appliqué dans le domaine de l'anthropologie, avec des affirmations gratuites et non prouvées sur l'émergence de certaines qualités morphologiques de l'espèce homo et la fonction qu'elles étaient sensées remplir.
Je pense que ce bouquin fera les délices des générations suivantes et sera cité avec humour, à la mesure de ce qu'on pense de l'ingénuité des spéculations des savants du moyen-âge et de leur vision du cosmos.
Je me suis forcé à atteindre la page 50, à cause de la recommandation qui m'en avait été faite, puis j'ai jeté l'éponge. À mon sens, il y a mieux à faire de son temps que de lire les élucubrations de ce vulgarisateur de prisunic.
# Article en français
Posté par sebas . En réponse au journal La fin de l'internet est proche!. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juin 2018 à 16:53.
Pour ceux qui ont du mal avec la langue de ce brave Willie, voici un texte en français qui traite de cette nouvelle.
Merci pour avoir signalé ce délire, je n'imaginais pas que les législateurs aient pu aller aussi loin dans leur atavisme de vouloir tout contrôler. J'ose espérer qu'il y aura un tir de barrage empêchant l'adoption de cette horreur.
# LO 5
Posté par sebas . En réponse au journal Le mardi 14 juin 2018 est un jeudi. Évalué à 4.
LO 5.2.7.2 et grammalecte 0.6.2 : fonctionnalité déjà présente (mais j'avoue ne l'avoir jamais remarquée ;-))
(sous debian stable, puisque tu précises ton SE)
Je pense cependant que ça dépend plus de la version de Grammalecte que de celle de LO ou du SE.
# Gimp 2.10
Posté par sebas . En réponse au journal GIMP roule aussi sur P4. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mai 2018 à 02:30.
J'ai installé sans probléme Gimp 2.10 sur une debian stable à partir des dépôts unstable. voir ce message. Certes, ma debian est 64 bits, mais tu peux toujours essayer pour voir si le 32 bits s'installe aussi bien.
# Vente captive
Posté par sebas . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 5.
Le problème, est que tu ne peux plus passer à BSD, ou alors il faut changer de bureau…
En tout cas, bravo pour le travail, et c'est sympa que Tux s'en paye une bonne tranche.
[^] # Re: Gimp et RAW
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2018 à 23:41.
On peut installer le gimp qui est dans les dépôts unstable sur debian stable, ça marche très bien, je l'ai fait.
Il faut rajouter les dépôts sid main et contrib dans debian.list, installer gimp et liblcms2-2_2.9-1__amd64.deb (gimp amène une demi-douzaine de dépendances avec lui), puis retirer les dépôts sid
Gimp s'installe même si on n'installe pas libcms2, mais il ne démarre pas.
[^] # Re: C’est malin…
Posté par sebas . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 10.
Effectivement, je ne sais pas à quoi carburent les graphistes ou bien si c'est les vapeurs de qu'il y a dans leur encre, mais les dépêches de Jehan et celles de David Tschumperlé (G'MIC) sont toujours un régal (sans présumer de celles des autres, bien sûr, je me régale également avec celles de Goffi, par exemple.)
Merci pour cette dépêche passionnante. Merci pour ta participation à GIMP. Merci pour avoir participé à l'accélération de la sortie des versions stables. Merci à toi et à Aryeom pour ZeMarmot. Enfin, merci pour tout !
[^] # Re: Mise à jour Debian pour Meltdown sortie
Posté par sebas . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 2.
ou alors, si on ne veut pas faire un dist-upgrade, il suffit de faire un
apt-get install linux-image-amd64 linux-headers-amd64
qui va chercher le noyau 4.9.0.5 et toutes les dépendances qui vont avec.
[^] # Re: Incertitude
Posté par sebas . En réponse au sondage Je réponds aux sondages au hasard. Évalué à 3.
Je ne sais vraiment pas quoi répondre, je suis tombé sur ce sondage par hasard.
[^] # Re: Et les poles open-source de ces entreprises ?
Posté par sebas . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 9.
Euh… Je ne sais pas pour Clang/LLVM, mais le cas de CUPS n'est pas un très bon exemple, puisque qu'il était déjà à maturité quand il a été racheté par Apple, et a servi dans des Linux avant qu'Apple l'intègre dans son système et bien avant qu'ils le rachètent..