SF a écrit 604 commentaires

Merci pour la précision :)

XP fonctionne effectivement bien sous FAT32 sauf... qu'il ne gère pas les droits d'accès aux fichiers avec ce système de FAT et accessoirement que la partition ne peut excéder 30 Go je crois.
La conversion en NTFS est possible MAIS les droits des fichiers seront alors initialisés en lecture/écriture pour tous.

Ils avancent :D En même temps que l'annonce de la mise à part de certaines archis, ils disent qu'il ne peuvent pas donner de date mais qu'ils n'ont jamais été aussi proche :D

"While this does not yet give us a timeline with fixed dates
for the freeze and the release, this is noteworthy enough in itself that
we wanted to share the news immediately."

Et bien la différence principale pour moi est d'avoir pu l'installer :D en ayant tout mon matériel reconnu dès l'install (wifi and co).
Pour un nouveau sous Linux c'est déjà pas mal.

J'apprécie la simplicité de l'installation due en grande partie à l'absence de choix. Avoir le choix entre plusieurs logiciels est une bonne chose si on sait ce que l'on veut, maintenant quand on y connait rien soit on y va au hasard, soit on installe tout... je préfère un choix cohérent que je peux modifier après à grands coups d'apt-get / synaptic.

Ce qui me plait avec ubuntu c'est qu'elle est proche d'une Fedora ou d'une Mandrake pour son coté utilisable à l'issu d'une phase courte d'installation réalisable par monsieur tout le monde tout en ouvrant les portes d'une debian. Evidemment il manque une installation à clics et autres écrans d'accueil graphiques pour faire grand publique (mais je m'en fous ;) ).

Ubuntu n'aurait pas le même intérêt à mes yeux s'il n'y avait pas debian derrière, je préfère rendre à César ce qui lui appartient. Ubuntu n'est qu'une mise en forme de Debian avec quelques avantages dus aux paquets récents.

Un dernier avantage qui n'existera plus d'ici peu : quand on cherche un tuto pour ubuntu, on est sur qu'il n'a pas 15 versions de logiciel de retard :D

Sous windows le 7 est un peu plus nerveux que le 6 (pas dur). Mais les vieux windows n'y ont pas droit et je remercie au passage les organismes qui ne fournissent les déclarations que sous forme de pdf et veulent la version 6 minimum...

Question bête : quelles fonctionnalités manquent à xpdf, kpdf ou evince qui obligent à utiliser acrobat ?
En regardant sur le site xpdf est compatible pdf 1.5 et personnellement je n'ai jamais rencontré de pdf qui m'ait géné sous linux à part des fonts un peu crades parfois.

Pour Warty le Live CD et la version installée sont différentes donc l'un peut marcher et pas l'autre.
Par contre l'un des objectifs de Hoary était de faire en sorte d'utiliser les mêmes outils de détection dans la version install et la live (abandon des outils knoppix je crois). Ca devrait donc te permettre de tester la compatibilité d'ubuntu sans l'installer.

"d'ailleurs sur PlanetGnome y'en a un qui gueule en disant qu'ils feraient mieux de rendre le démarrage plus rapide et comme ça on aurait plus besoin d'un splash screen...pas faux ;-)"
Quand quelqu'un sort ce genre de réflexion y'en a souvent un pour dire qu'on pourrait faire comme chez certains, ne pas mettre de splashscreen pour faire croire que ça va vite tout en ne donnant réellement la main à l'utilisateur que 30 secondes plus tard. Ce qui est sur c'est qu'il va falloir sacrément accéléré les choses pour qu'il n'y en ai plus besoin sur mon PIII...

Sinon ben je ne trouve pas le choix terrible non plus mais bon, c'est pas bien grave, surtout que les distribs peuvent le changer ;)

Ben le live de kubuntu est en préparation je crois. L'un des buts de la version live d'hoary étant je crois d'être facilement customisable.

Knoppix est une merveille mais il y en a de trop à mon goût... j'aime bien la simplicité. Et puis une fois installée bof bof, je trouve qu'elle vieillit mal.

Si j'ai bien compris le but est d'avoir une ubuntu avec KDE mais sans gnome... Ca peut laisser espérer une meilleure intégration. Ca permet d'avoir des menus plus propres dans le menu K sans avoir à désinstaller gnome et donc les meta-paquets ubuntu. En plus, ça tient effectivement sur un seul CD.
Et en bonus, s'ils continuent à 'détériorer' ce thème déjà pourri ça fait une mauvaise publicité pour KDE... mais bon là je suis mauvaise langue.

Tiens, je vois que je ne suis pas le seul a avoir ce genre de pensées :)
Un simple tiret aurait déjà évité de retirer le sens... k-ubuntu ça m'aurait moins choqué, mais bon...

Une page perso free doit être accessible par IP/user ou IP/~user je pense...
Pour firefox/moz tu peux désactiver la gestion de l'ipv6 dans about:config, la clé est network.dns.disableIPv6 à renseigner à 'true'.
Firefox peux ralentir considérablement sous linux si l'ipv6 est activée et que le serveur est inaccessible par ce biais (ça pose des problèmes avec les distribs qui activent l'ipv6). J'ignore si konqueror possède le même problème.

Pour le DNS le plus simple et d'attaquer direct avec l'IP comme ça on peut le sortir de la liste des coupables potentiels.

L'IPV6 ne serait pas activé sur ton firefox/mozilla si c'est ce que tu utilises ?

> en general dans le prive tu bosses dur tu es recompenses de tes efforts financierement

Généralisation facile il y a de très nombreuses boites où on ne récompense rien du tout, le prive est comme le public, il y autant de cas différents que de sociétés...
Il est vrai que les progressions salariales les plus rapides se font dans le privé mais il est aussi vrai que dans le privé on trouve un grand nombre de salariés coincés au SMIC après 10 ans de bons et loyaux services et une quantité ahurissante d'heures non payées.
Il y a de tout dans les 2 mondes et aucun n'est tout rose, que ce soit pour les salariés ou les clients / administrés.

Quand tu vas au restaurant tu penses à la vie de famille du personnel...
Evidemment je suis sur que par solidarité avec les employés tu n'y vas jamais, pas plus que dans les hôtels évidemment.

Et si on propose aux caissières de fermer plus tôt moyennant une réduction des effectifs vu la plus faible amplitude horaire d'ouverture elles devraient être ravies.
Avoir une vie décalée dans les horaires n'est pas forcément désagréable, elle ne plaît pas à tout le monde, c'est un fait mais certains apprécient et d'autres le font car c'est mieux que de ne pas avoir de travail du tout.

Pour les mêmes raisons que tous les employés des administrations sont des fainéants incompétents alors que les employés du privé sont des bosseurs fous ;)

Globalement d'accord.

Les banques ne sont pas toutes ouvertes le samedi... ça fait trois fois que mon change agence change ses horaires en 4 ans (un coup c'est ouvert un coup non). Et puis si c'est le cas à Paris tant mieux pour les parisiens, ils ont de la chance. Mais une question, quand tu ne veux pas poser une journée de congés et que tu dois faire un prêt, tu dois prendre un rendez vous combien de semaines à l'avance ? Par ce que si tu me réponds 2 semaines ou moins, la prochaine fois que j'ai besoin de leurs services je monte direct à Paris...

De toute façon, citer les horaires des banques avait pour seul but d'illustrer le fait que des sociétés, qui ne sont pas des administrations, peuvent avoir des horaires inapropriés pour certaines tranches de la population. Bref les administrations n'ont pas le monopole des horaires choisis pour les salariés et pas pour les 'clients' / 'administrés' (attention, je ne dis pas non plus qu'il faudrait qu'il en soit autrement, c'est un débat qui n'aurait pas de solution satifaisante pour l'ensemble des protagonistes).

C'est sur que dans le privé les horaires d'ouverture sont mieux, y'a qu'à voir les banques...

Les critiques de l'administration sont malheureusement fondées...
Mais aussi malheureusement généralisées...

Faire faire un papier quelconque dans une mairie peut être un parcours du combattant ou une opération simple et non désagréable, voir sympathique. Après un déménagement j'ai découvert qu'il était possible d'avoir un bonjour, un sourire et un au revoir d'un employé de mairie...

Le problème dans l'administration est le même que dans toutes les boîtes privées, il y a des glandus chiants et des gens appliqués et agréables. La différence ne vient ni des gens, ni du type de structure mais de sa mise en concurrence. Une société mise en concurrence a plus de chance de chercher à améliorer le service client qu'une société qui ne l'est pas. Maintenant une société privée en situation de monopole a autant de chance d'être agréable/désagréable qu'une administration. Ca dépend uniquement de la bonne volonté des employés puisqu'il n'y a aucun risque de perdre les clients, la direction se fout de l'image donnée... sauf que pour une administration elle finit par se mettre à dos les déçus du service qui finissent par succomber aux charmes pervers de l'ultra libéralisme.

:)

Tout le monde a une Webcam ici ?
Et autour de vous ?

Moi j'en ai pas, mes amis non plus.
J'utilise Jabber depuis peu et je n'ai pas encore eu de problèmes et le jour où j'en aurai s'ils ne durent pas ça ne me génera pas plus que les messages égarés par MSN ces dernières semaines.

Par contre, là où le bas blesse, ce sont les clients extrêmement complexes pour l'utilisateur de MSN/Yahoo/ClientPropriétaireDivers... Mais j'ai trouvé mon bonheur avec Pandion, il gère les transferts de fichiers et les avatars, ce qui couvre les besoins de 95% de mes amis. Et il n'y a pas de menus à rallonge, les gens le trouve simple et pas dans un sens péjoratif.
Je regrette juste de ne pas avoir découvert ce client plus tôt.

Quand aux utilisateurs captifs de leurs habitudes ... je suis pas convaincu. Ces derniers temps je vois les gens passer d'un logiciel à l'autre en fonction de la 'perte de messages' et du dernier gadget inutile proposé (transmissions de sons que je n'ai jamais entendu faute de client compatible, ouf !).

Moi je pense qu'il ne manque pas grand chose à Jabber, juste des serveurs stables (pas de problème pour moi mais je suis la rumeur) et surtout des clients décents et pourquoi pas quelques gadgets, juste pour flatter ceux pour qui la messagerie instantanée est un loisir beaucoup plus qu'un besoin.

Dailleurs les grandes surfaces sont très pratiques pour trouver les V1 des cartes Wifi, en général ils ont de vieux stocks par contre c'est plus cher...
Et puis si ça marche pas, remboursement.

Tout dépend, sortir à dates fixes mais en incluant uniquement les fonctionnalités finalisées et en reportant les autres à la sortie suivante et ce même si elles sont quasi-finies, ne gêne pas la qualité.
Le problème qui se pose alors n'est pas forcément une version non testée mais des fonctionnalités repoussées de 6 mois à cause d'un retard de quelques jours (rageant).
Les dates fixes ne me semblent pas forcément négatives pour un projet mais je ne sais pas comment ça se passe pour Gnome.

Déco / reco ça marche sous nt4.

En fait les différences entre spatial/nt4 que je retiens de cette conversation et des tests que je viens de réaliser sont :
- Gnome mémorise l'emplacement dans la fenêtre (pas testé) et pas NT4 (testé).
- Gnome permet de fermer les fenêtres parentes (testé) et pas NT4 (pas trouvé en tout cas) et ça c'est TRES important comme différence.

Par contre, je ne me souviens plus trop mais il est possible que la version d'Internet Explorer influe sur tout ça (la 4 uniquement si mes souvenirs sont bons, mais ç'est vieux tout ça, et encore fallait il installer la mise à jour de l'explorateur). Ca pourrait expliquer certaines différences.

> - Ca garde aucune info entre deux déconnexions.

Ben si pour moi.

> - Ca garde pas l'emplacement où tu te trouvais dans la fenêtre (quand il y a beaucoup de fichiers et que tu dois utiliser la scrollbar)

Là par contre je suis d'accord et ça peut être une différence intéressante.