L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je suis déçu ils ne parlent même pas de l'arrivée du logiciel phare sur cette OS :
wmcoincoin
\o/ oué
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'ai un peu peur pour Gnome2 :(
Il est en effet non finalisé contrairement à ce que son numéro de version fait croire. Peu d'applications y ont été portées.
Ils comptent intégrer gtk1.2 pour compatibilité ou gtk2.0 fait toujours marcher les anciennes applis ?
Ou mieux : Comptent-ils faire eux même le portage ? Si oui alors bonne chance ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Les applications QT ne sont pas lentes mêmes celle de KDE. C'est la glib qui a du mal avec le lancement des applications C++
Et puis regardes Opera et tu verras si il n'est pas rapide. Il bat à l'aise Mozilla et Konqui sur pas mal de pages.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et t'as pas compté le prix d'Office XP dans la config
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Rhôôôôô une news Manrake modéré par un debianniste :)
Ca fait plaisir ;)
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mince je mets des [+] à MSUSA maitenant moi. Je suis grave :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Avec bmc, on avait fait si je me souvient bien un troll de 200 commentaires entre 20h et 9h du matin. Du jamais vu !
Ah le bon vieux temps :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Of course. Il y a plein de truc bon dans la debian :)
(apt, menu, ...)
(Bravo, tu es le First Post d'ailleurs) de la news qui s'empressent de troller sur la debian qui est trop vieille et autres
Moi j'ai pas dis qu'elle était trop vieille j'ai juste été déçu de voir que le modérateur n'est pas un debianniste. Ca donnait l'impression que les modérateurs sous debian n'étaient pas au courant ou pas motivé :( Merci Pascal mon modéro préféré
C'est trés petit comme attitude et c'est ce qui m'empêche d'apprécier la mandrake.
Tu m'excuseras mais c'est vrai que je savoure une vengeance contre une partie des debiannistes que j'ai croisé sur mon chemin et qui ont décrédité KDE, Mandrake,...
Ta phrase est symétrique vu que c'est ce qui m'a souvent fait reculer à utiliser une Debian.
Maintenant ces debiannistes dont je parles sont de l'autre coté du troll et se rendent compte comme c'est pénible de voir un logiciel descendu sans arguments fondés. Par contre, je m'efforce toujours pour faire des gros trolls super détectables contrairement à certains debiannsites qui ne trollent guère quand il critiquent KDE ou Mandrake :(
Maintenant saches que quand tu verras un de mes posts critiquer la debian sans justification, c'est un troll. Si justification il y a ce que je m'efforce de faire quand nécessité se présente c'est que c'est ce que je pense.
Pour le reste on est d'accord :)
GNU/Linux rox
PS: Ca me fera pas changé d'avis sur le fait que contrairement à IBM cette sortie de la Woody me désintérèsse au plus grand point :)) Je veux pas downgrader mes logiciels moi ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il va voir sur ton disque où il va voir dans tes sources "apt" comme urpmf ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Précision à ton post très intérèssant ma foi :
urpmi n'a pas besoin de la composition du package si je me souviens bien.
Maintenant il télécharge une version allégée des fichiers hdlist ce qui lui a permis de gagner en rapidité de façon phénoménale. On peut toujours télécharger la version complète si on veut avoir la recherche mais c'est optionnel (tout comme apt-file).
Je coirs de plus que les rpms définissent des attibuts "Require" et "Provide" dans lequel on peut spécifier des noms de packages mais aussi de librairies (à vérifier)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
auto-urpmi existe aussi et c'est vrai que ça rox :)
Tu compiles un programme et si il manque un truc il va automatiquement le chercher quand tu fais ./configure
Ah lala Mandrake copie beaucoup trop de truc bien à Debian ;)
Sinon je préfère les dépendances sur les fichiers car si tu compiles XFree à la main et que tu installes un rpm par la suite il s'en fout de savoir que le paquet XFree est ou non présent. Il va voir les bibliothèques en premier.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca c'est pas sur ton disque qu'il te dis à qui appartient ce fichier ?
Parce qu'à ma connaissance dpkg n'accède pas aux "sources" de mises à jour.
Ce qu'il demandait c'était de pouvoir savoir ce qu'il faut installer quand un programme te dis "missing libpng.so"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Réveilles toi !!!
Il est l'heure d'aller au boulot et arrêtes de rêver :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Personne ne parle de bug mais de philosophie et de logique.
LindowsOS s'assoit sur les principes de la communauté : Pour elle le libre c'est une occase en or pour vendre à prix d'or des trucs qu'elle a pas eu besoin de dévelloper.
LindowOS organise un Unix comme un Windows. Il s'en suit que c'est illogique car Unix n'est pas fait pour. Mets des roue de Mini à un Rave4 et essaie de voir si ça roule. Demandes aussi à un mec de Formule 1 de rouler sans combinaison ni casque, parce que bosser toujours en root ça revient à ça.
Juste un mot : Aux ch*ottes LindowsOS !!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est ton avis car le mien est que KDE a déjà gagné la bataille de l'ergonomie face à XP
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais nom d'un chien !!
Pourquoi voulez-vous tout cacher au user ?
Mettre une option expert au pire je veux bien mais le cacher ça sert à quoi ? A faire plein de site à la con qui explique comment pourrir sa base de données ?
Personnellement dans tous les windowsiens que je connais ils ont tous finis par changer une option cachée de leur Windows pour le customizer alors à quoi bon la laisser cachée ?
"Cacher" c'est nul et ça sert à rien.
"Dissimuler" (derrière un panneau expert) c'est mieux :o)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Eclipse inside
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.0 beta1. Évalué à 10.
Il n'y a pas d'implémentation de JDK libre (sauf kaffe mais il est largué, et gcj est béta) donc sans JDK Eclipse ne tourne pas et n'a aucun intérêt.
Et pourquoi pas Netbeans, xerces, xalan, tomcat, jboss,... ?
http://jpackage.sourceforge.net/(...) <- Tout est là
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Effet Slashdot (Moule Inside)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Historique de Linux. Évalué à 10.
wmcoincoin
\o/ oué
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Gnome2 ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.0 beta1. Évalué à 10.
Il est en effet non finalisé contrairement à ce que son numéro de version fait croire. Peu d'applications y ont été portées.
Ils comptent intégrer gtk1.2 pour compatibilité ou gtk2.0 fait toujours marcher les anciennes applis ?
Ou mieux : Comptent-ils faire eux même le portage ? Si oui alors bonne chance ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca doit etre la langue
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à -1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Interressant...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 4.
Et puis regardes Opera et tu verras si il n'est pas rapide. Il bat à l'aise Mozilla et Konqui sur pas mal de pages.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: suis-je le seul ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche T-shirt pro-Linux by Bellamy. Évalué à -2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Comparaison : différence de prix
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche WalMart va vendre des PCs Mandrake.... Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: -rmap
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Feature freeze du noyau 2.5/2.6 prévu pour Halloween. Évalué à -10.
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: -rmap
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Feature freeze du noyau 2.5/2.6 prévu pour Halloween. Évalué à -10.
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Equilibrage de troll
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche WalMart va vendre des PCs Mandrake.... Évalué à -10.
Ca fait plaisir ;)
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Question de base
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rachetons Blender. Évalué à -8.
Mince je mets des [+] à MSUSA maitenant moi. Je suis grave :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ce troll à encore de l'avenir :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -4.
Ah le bon vieux temps :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention, attention
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 0.
Of course. Il y a plein de truc bon dans la debian :)
(apt, menu, ...)
(Bravo, tu es le First Post d'ailleurs) de la news qui s'empressent de troller sur la debian qui est trop vieille et autres
Moi j'ai pas dis qu'elle était trop vieille j'ai juste été déçu de voir que le modérateur n'est pas un debianniste. Ca donnait l'impression que les modérateurs sous debian n'étaient pas au courant ou pas motivé :( Merci Pascal mon modéro préféré
C'est trés petit comme attitude et c'est ce qui m'empêche d'apprécier la mandrake.
Tu m'excuseras mais c'est vrai que je savoure une vengeance contre une partie des debiannistes que j'ai croisé sur mon chemin et qui ont décrédité KDE, Mandrake,...
Ta phrase est symétrique vu que c'est ce qui m'a souvent fait reculer à utiliser une Debian.
Maintenant ces debiannistes dont je parles sont de l'autre coté du troll et se rendent compte comme c'est pénible de voir un logiciel descendu sans arguments fondés. Par contre, je m'efforce toujours pour faire des gros trolls super détectables contrairement à certains debiannsites qui ne trollent guère quand il critiquent KDE ou Mandrake :(
Maintenant saches que quand tu verras un de mes posts critiquer la debian sans justification, c'est un troll. Si justification il y a ce que je m'efforce de faire quand nécessité se présente c'est que c'est ce que je pense.
Pour le reste on est d'accord :)
GNU/Linux rox
PS: Ca me fera pas changé d'avis sur le fait que contrairement à IBM cette sortie de la Woody me désintérèsse au plus grand point :)) Je veux pas downgrader mes logiciels moi ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention, attention
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 0.
[shift@localhost monsite]$ whereis rpm
rpm: /bin/rpm /etc/rpm /usr/lib/rpm /usr/include/rpm /usr/share/man/man8/rpm.8.bz2
Et après un coup de "rpm -qf"
[shift@localhost monsite]$ rpm -qf /usr/include/rpm
rpm-devel-4.0.3-10mdk
Il va voir sur ton disque où il va voir dans tes sources "apt" comme urpmf ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention, attention
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 3.
urpmi n'a pas besoin de la composition du package si je me souviens bien.
Maintenant il télécharge une version allégée des fichiers hdlist ce qui lui a permis de gagner en rapidité de façon phénoménale. On peut toujours télécharger la version complète si on veut avoir la recherche mais c'est optionnel (tout comme apt-file).
Je coirs de plus que les rpms définissent des attibuts "Require" et "Provide" dans lequel on peut spécifier des noms de packages mais aussi de librairies (à vérifier)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: encore un train de retard !!!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention, attention
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 5.
Tu compiles un programme et si il manque un truc il va automatiquement le chercher quand tu fais ./configure
Ah lala Mandrake copie beaucoup trop de truc bien à Debian ;)
Sinon je préfère les dépendances sur les fichiers car si tu compiles XFree à la main et que tu installes un rpm par la suite il s'en fout de savoir que le paquet XFree est ou non présent. Il va voir les bibliothèques en premier.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention, attention
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -2.
Parce qu'à ma connaissance dpkg n'accède pas aux "sources" de mises à jour.
Ce qu'il demandait c'était de pouvoir savoir ce qu'il faut installer quand un programme te dis "missing libpng.so"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Je m'en doutais...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 0.
Un militaire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Je m'en doutais...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -1.
Il est l'heure d'aller au boulot et arrêtes de rêver :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# \o/ oué !!!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Vous etes un peu dur avec Lindows !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 2.
LindowsOS s'assoit sur les principes de la communauté : Pour elle le libre c'est une occase en or pour vendre à prix d'or des trucs qu'elle a pas eu besoin de dévelloper.
LindowOS organise un Unix comme un Windows. Il s'en suit que c'est illogique car Unix n'est pas fait pour. Mets des roue de Mini à un Rave4 et essaie de voir si ça roule. Demandes aussi à un mec de Formule 1 de rouler sans combinaison ni casque, parce que bosser toujours en root ça revient à ça.
Juste un mot : Aux ch*ottes LindowsOS !!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: bah, il y a au moins un point positif...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à -1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: bah, il y a au moins un point positif...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 10.
Mais nom d'un chien !!
Pourquoi voulez-vous tout cacher au user ?
Mettre une option expert au pire je veux bien mais le cacher ça sert à quoi ? A faire plein de site à la con qui explique comment pourrir sa base de données ?
Personnellement dans tous les windowsiens que je connais ils ont tous finis par changer une option cachée de leur Windows pour le customizer alors à quoi bon la laisser cachée ?
"Cacher" c'est nul et ça sert à rien.
"Dissimuler" (derrière un panneau expert) c'est mieux :o)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: heu...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche SOS Vie Privée. Évalué à 10.
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...)
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter_signatories.txt&(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire