Ce type a rien capté à J2EE.
Je le vois mal faire ce qu'on fait avec J2EE avec du PHP :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A l'époque c'était le fait que si tu changeait une valeur tu pouvais rendre ton système instable. De plus la base de registre est contenu dans un seul fichier (=> gros problème si il est corrompu) mais ça n'est pas le cas pour Gnome (ouf !)
Sinon je trouve qu'il aurait pu améliorer l'interface de façon à ne pas pouvoir rentrer des valeurs numériqes comme on veut mais via des combos qui limiterait la plage de valeur.
Ca éviterais de passer par exemple la clé "show_menubar" à 42 alors que 0=non et 1=oui :(
Sinon je suis d'accord qu'un format unifié c'est mieux. Gnome et KDE l'on compris même si ils n'ont pas choisi le même. Perso je préfère celui de KDE plus lisible car le xml à lire parfois c'est lourd :) Mais c'est sûr que le xml est lisible plus facilement grace au nombre monstrueux de parser qu'il existe en ce jour (amen)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Essayes de réfléchir avant d'écrire des conneries.
Si les webmasters sont suffisament cons pour ne pas activer le https ailleurs que sous IE et Netscape c'est pas de la faute du navigateur
Améliorer Netscape
Essayes un navigateur qui respecte les standart et pas cette daube de netscape qui change la gueule d'une site rien qu'en appuyant sur "Reload"
voici une dockapp qui vous permet de tuer et de relancer Netscape d'un simple coup de souris
Essayes d'être plus convaincant parce que finir en montrant un truc qui permet de s'accomoder des plantages ça fait pas sérieux.
A quand la mousse ergonomique sur le bouton reset des ordis pour les reboot intenpestisf de windows ?
PS : Au fait, la tribune libre n'est pas un espace publicitaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Sinon gconf je l'aime pas trop. Il a un sale air de ressemblance avec regedit (que j'ai heureusement quitté). Espérons qu'il sera plus stable ce qui n'a pas l'air vu les problèmes que certains ont eu avec galeon et gconf.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ma cafetière a un uptime de 3 mois et ça impressione personne parce qu'à part faire le café elle fait pas grand chose :)
Donc il ne suffit pas, encore faut il montrer qu'il y a des trucs bien qui tourne sous GNU/X11/Artistic/BSD/.../Linux :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ok. Dommage qu'il arrive pas à récupérer ceux déjà installé :(
Le répertoire à dû changer ?
N'était-ce pas là le point le plus important?
Tout à fait mais des corrections bien pratiques aurait pû être apportées :
- Un "ouvrir avec" qui n'impose pas d'aller de définir l'application dans le type qu'on ouvre. Genre si on a envie d'ouvrir un .xpm avec gvim et que c'est super occasionnel
- J'ai plus rien à gauche de mon nautilus alors qu'avant je pouvais récupérer les news,...
- ...
Pas mal de choses ont été standardisées. Ils comptent continuer dans cette voie, standardiser le look des fenêtres de préférences, faire un review des applis Gnome de base...
J'espère. Je demande pas un truc complètement standard mais parfois il y a des petits trucs pas logique :
- Dans le centre de contrôle il n'y a jamais besoin de valider sauf pour "CDDB" ????
- eog à une croix pour le fermer dans la barre d'icône. A quoi ça sert ? J'en ai déjà un sur mon WM
- quand on veut changer la config du fond d'écran il npus détruit le fond courant même si gnome ne tourne pas et qu'on est sous KDE (???),
- ...
J'ai pour ma part porté GnomeMeeting bien à l'avance pour qu'il soit prêt.
Merci :)
La je ne mets pas en cause les développeurs mais ceux qui ont décider de suffixer Gnome de 2.0. Après tout la woody est pas encore sortie et ça gène pas grand monde et au moins on sait qu'elle n'est pas finalisée :)
C'est ton opinion personnelle...
Je déteste les outils qui m'ouvre des fenêtre supplémentaire comme le Panneau de configuration de Windows :)
Pourquoi ne pas faire un truc comme DrakConf qui ressemble beaucoup à gnome-control-center mais où les fenêtre s'incorpore. Bref, je préfèrais l'ancien control-center :(
C'est clair que l'ergonomie c'est en partie subjectif mais bon je préfèrais celle de Gnome1.4
Chacun ses goûts. KDE suit plus la philosophie, le look'n feel de Windows.
Et la marmotte ? :))
Faut arrêter de dire des conneries grosses comme-ça. KDE ne suit pas plus la philosophie Windows que MacOSX ou Gnome. Elle prends ce qui est bien dans chacun d'eux et ajoute beaucoup de trucs qu'il n'y a pas ailleurs. Comme Gnome en fait ;)
Sinon ce n'est pas une question de goût mais c'est un fait : KDE est plus configurable que Gnome2.0, chose étrange vu que Gnome1.4 était beaucoup plus configurable. On dirait que l'équipe Gnome à écouter les utilisateurs de Sun Solaris qui je me souviens avait trouvé qu'il y avait trop de possibilité de configuration sur Gnome. Dommage, si je suis sous Linux et KDE c'est en partie pour cet aspect :(
Gnome 2.0 n'est qu'une version intermédiaire,
Tout à fait. Je ne faisais que noter les défauts que j'ai pû voir mais il y a aussi des qualités comme indiqué plus haut (rendu rapide, SVG, meilleure intégration entre applis,...)
Metacity est en voie de développement
Il apportera quoi en plus (ou moins) par rapport à sawfish ?
Sinon si tu veux je te fait une critique tu même genre sur KDE3.1 dès qu'il sort OK ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'ai installé Gnome2 hier via urpmi et franchement je vois pas comment ils ont pu lui affublé le numéro 2.0
- Il n'y a plus aucun thème gtk qui fonctionne. Ils auraient pu au moins en porter 4-5,
- Nautilus à part en perf n'a pas changé du tout,
- C'est toujours autant le bordel niveau ergonomie entre apllications (bouton cancel à gauche et parfois à droite),
- Peu d'applis on été portées et celle qu'on trouve bien sur tes shots sont encore en gtk1 il me semble,
- Les outils de configuration sont mal foutus (AMA) et n'ont pas la même ergonomie,
- ...
Par contre, à noter : le rendu des images a été clairement boosté (cf eog) et ça c'est un bon point par rapport à KDE. De plus le support SVG a l'air OK
Sinon bin je reste sous KDE qui est à mon avis plus configurable que Gnome2.0 et beaucoup plus fournis.
I'll try again later :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Merci :)
Et on dit pas Linux mais GNU/Linux
Euh non rien ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A la fin de l'article il est dis que Gnome est un "Window Manager".
J'insiste mais Gnome est un "Desktop Environment" ce qui est très différent.
Le "Window Manager" souvent utilisé avec Gnome est Sawfish
Même remarque que pour le couple "KDE/kwin"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Perso c'est pas que Nautilus soit lourd qui me dérange c'est que ses fonctionnalités sont limités pour l'instant. Pas de io-slaves comme sous konqui.
En ce qui concerne le look de KDE ça se configure. C'est comme celui des applications gtk. C'est de la mauvaise fois :)
Et puis KDE au moins il y a un Look & Feel commun pas comme les applications Gnome qui aprfois on des ergonomie très différentes :( Mais le cas existe aussi sous KDE mais c'est plus rare (kvirc,...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
KDE est sorti avant XP donc si il y a plagiat c'est dans l'autre sens :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je réitère mon argument :
Netscape 4.x ne respecte pas les standards.
- Il ne respecte pas le HTML4 et affiche les tableaux comme bon lui semble. D'ailleurs parfois en rechargeant une page, la mise en page change.
- Il ne gère pas la transparence des png
- Il avait inclu des balises propriétaires qui n'ont pas lieu d'être "blink,..."
- Il ne gère pas l'arborescence DOM du w3c
Tout ça implique de faire du code HTML et javascrip propre à Netscape4 pour qu'une page passe. Maintenant que Mozilla1/Netscape7 sont stable je vois pas l'intérêt de garder ns4 sinon faire chier les webmaster.
Si tu veux un truc léger je te conseille galéon ou mieux opéra (même si il respecte moins les standards)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
En gros ce qu'il faut pour l'instant c'est faire du HTML4.0 transitionnal ou strict et éviter le XHTML et les CSS2.0 voire les CSS1.0 (mais faire gaffe).
Et ensuite on valide au w3c :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Essayer de faire des sites compatibles avec c'est perdre un temps monstre.
Vires-le et mets un navigateur qui supporte les standards du web
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Vous savez qu'il y a pas que IE et mozilla sur le net ?
Il y a aussi Konqueror, Opéra,....
Bref, je suis OK pour dire au site de faire des trucs standards mais pas des trucs compatibles IE et Mozilla. Faut pas non plus leur demander de tester avec tout mais au moins de laisser l'entrée à tout le monde sans message à la con.
Long life to all navigators !!! (except IE)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
soit RedHat l'a mal compilé pour la 7.3 (et d'ailleurs quelques unes avant), soit, ça marche pas..
1)
pourquoi noatun, dont les buts sont honorables, ne reprend pas MPlayer pour l'enrober, un peu comme konqueror enrobe gecko ?
????
konqueror enrober gecko ? Tu rêves la galette chaude mon gars :)
quid de kaboodle ?
Player light de KDE qui de toute façon reprend les librairies de noatun donc c'est kifkif le même player.
MPlayer marche bien sauf quand il plante (de moins en moins certes, c'est vraiment un très bon soft), et, je réitère, la GUI.. ouille ! or
Ils se concentrent sur les perfs. C'est un mal ? Tu préfères un truc qui rame ?
Pourquoi les mecs de noatun, plutot que de s'acharner sur leur bidule, ne vont pas apporter cette compétence aux mecs de MPlayer ?
Ils sont libres et puis si Mplayer veut récupérer les connaissainces, les sources sont dispos.
pour videolan, je sais bien, il est devenu autre chose un peu par hasard,
Désolé mais le streaming vidéo était le but initial du projet
il y en a d'autres
Bin oui, il y a plein de format vidéos et plein de librairie différentes :)
Et puis j'insiste mais c'est bien. La meilleure survivra ou si elles se complètes elles vivront ensemble.
videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens
Pas du tout, effaces.
je ne comprends pas pourquoi des projets avec des buts initiaux COMPLEMENTAIRES (videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens), ne se sont pas ASSOCIES
Parce qu'au départ ils n'ont pas le même but, les mêmes envies, les mêmes connaissances.
ils seront tous implémentés... si avant Microsoft et le DRM a pas tout tué faute d'alternative complète à Media Player...
J'ai une alternative à MediaPlayer : elle s'appelle /dev/null
MediaPlayer est devenu une merde immonde qui prends 3 plombes à se lancer. J'ai un k6-2 350 et je vous jure que je l'ai pas lancé souvent.
En plus ça fait plein de trucs dans notre dos donc non merci
PS: Je suis quand même d'accord avec toi pour dire qu'il ne faut pas travailler seul dans son <gilet_par-balle>coin</gilet_par-balle> mais bon, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
noatun certe demande une machine assez puissante mais marche très bien.
mplayer marche au poil et est le meilleur player que j'ai jamais vu. Il rame moins que les softs windows que j'ai pu tester.
xine marche bien mais j'ai un problème avec les dvd cryptés mais j'ai pas testé plus.
Sinon chaqu'un des players a son propre but :
- videolan est plus qu'un player de divx ou de DVD. C'est un logiciel de streaing mpeg avant tout,
- ogle est un player de DVD point à la ligne,
- noatun est un player qui a pour philosophie de pouvoir s'intégrer à toute applications KDE (comme un composant ActiveX en gros),
- mplayer est LE player de tout et n'importe quoi,
- xine est un peu comme mplayer,
- xmms est avant tout voué au son,
Quand à ffmpeg c'est une librairie pas un player et elle est utilisée par xine/mplayer/...
Vives la diversification !
Vives FreeBSD, Linux, BeOS, The GNU/Kilobug/Hurd :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
... je vous conseille d'aller voir "L'auberge espagnole".
Ce film donne clairement envie de redevenir étudiant et de s'inscrire à Erasmus :)
C'est drôle et ça montre le coté sympathique de l'Europe. Un bon film que je conseille.
Si quelqu'un a le temps de faire une vraie news ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu as déjà lu des vidéos sous xmms avec un ordi pe puissant ?
Ca rame.
Et pour info, xmms utilise smpeg qui si je ne me trompe va de paire avec SDL.
Quant au nombre de players, va voir dans le monde windows le nombre de trucs existants.
Tant mieux qu'il y a plein de players. Les uns s'améliorent par rapport aux autres. Les autres récupèrent des techniques des autres. Les erreurs des uns disparaissent.
Bref ça évite de se retrouver avec un seul soft dont les fondations sont pourries : cf win9x basé sur un DOS vieillisant
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quel est le rapport entre les mots suivants : Opensource , Walt-Disney, Java ?
coincoin ?
Bin oui :
- wmcoincoin est opensource,
- son créateur est le célèbre °O°
- la version java de coincoin existe et c'est jcoincoin
[jesors] ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu sais que c'est pas toujours les même gens depuis 15 ans qui découvre l'informatique ? Ca évolue :)
Et puis franchement je suis sûr qu'on peut faire migrer des gens vers un truc qui ressemble pas à windows sans problèmes. Ils ont bien réussi à migrer de win95 à winXP qui n'ont rien à voir l'un l'autre.
Et puis perso au taff (où ils sont 100% windows) j'en ai convertie pas mal à gvim et pourtant c'est loin d'être un éditeur facile à appréhender au début. Et pourtant pas mal l'utilise maintenant alors qu'ils connaissent à peine le monde unix.
Sinon ce que tu appelles une "tentavie de fracture" n'en ai pas une puisque j'appellerais plutôt ça un "ancrage dans le monde microsoft". On mets une couche microsoft sur un Linux pour appater les gens et après comment on la vire cette couche quand les gens veulent plus s'en passer ? :(
Lindows c'est du 100% démago dont le seul but est de surfer sur la vague du "libre" et d'en profiter pour faire un peu de sous. Il y a pas trop à perdre vu que le gros du boulot a été fait par la communauté :(
Bon bin j'arrête là parce que ça m'aggasse de voir que des gens ne sont pas foutu de faire la distinction entre un PC et windows
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Houuuuuuuuuuuuuuu
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache/PHP et IIS/ASP : pas si bons ?. Évalué à 5.
Ce type a rien capté à J2EE.
Je le vois mal faire ce qu'on fait avec J2EE avec du PHP :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mes impressions...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 2.
A l'époque c'était le fait que si tu changeait une valeur tu pouvais rendre ton système instable. De plus la base de registre est contenu dans un seul fichier (=> gros problème si il est corrompu) mais ça n'est pas le cas pour Gnome (ouf !)
Sinon je trouve qu'il aurait pu améliorer l'interface de façon à ne pas pouvoir rentrer des valeurs numériqes comme on veut mais via des combos qui limiterait la plage de valeur.
Ca éviterais de passer par exemple la clé "show_menubar" à 42 alors que 0=non et 1=oui :(
Sinon je suis d'accord qu'un format unifié c'est mieux. Gnome et KDE l'on compris même si ils n'ont pas choisi le même. Perso je préfère celui de KDE plus lisible car le xml à lire parfois c'est lourd :) Mais c'est sûr que le xml est lisible plus facilement grace au nombre monstrueux de parser qu'il existe en ce jour (amen)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ode à Netscape
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Navigateurs Internet sous Linux : revue de détail. Évalué à -3.
Essayes Opera.
Visualisation d'images
Essayes XNview ou eog
Sécurité
Essayes de réfléchir avant d'écrire des conneries.
Si les webmasters sont suffisament cons pour ne pas activer le https ailleurs que sous IE et Netscape c'est pas de la faute du navigateur
Améliorer Netscape
Essayes un navigateur qui respecte les standart et pas cette daube de netscape qui change la gueule d'une site rien qu'en appuyant sur "Reload"
voici une dockapp qui vous permet de tuer et de relancer Netscape d'un simple coup de souris
Essayes d'être plus convaincant parce que finir en montrant un truc qui permet de s'accomoder des plantages ça fait pas sérieux.
A quand la mousse ergonomique sur le bouton reset des ordis pour les reboot intenpestisf de windows ?
PS : Au fait, la tribune libre n'est pas un espace publicitaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mes impressions...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 1.
Sinon gconf je l'aime pas trop. Il a un sale air de ressemblance avec regedit (que j'ai heureusement quitté). Espérons qu'il sera plus stable ce qui n'a pas l'air vu les problèmes que certains ont eu avec galeon et gconf.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pas fini...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: convaincre un/e Windosien/ne de migrer sous Linux ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Navigateurs Internet sous Linux : revue de détail. Évalué à 10.
Donc il ne suffit pas, encore faut il montrer qu'il y a des trucs bien qui tourne sous GNU/X11/Artistic/BSD/.../Linux :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: de (tres) beaux screenshots
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 8.
Ok. Dommage qu'il arrive pas à récupérer ceux déjà installé :(
Le répertoire à dû changer ?
N'était-ce pas là le point le plus important?
Tout à fait mais des corrections bien pratiques aurait pû être apportées :
- Un "ouvrir avec" qui n'impose pas d'aller de définir l'application dans le type qu'on ouvre. Genre si on a envie d'ouvrir un .xpm avec gvim et que c'est super occasionnel
- J'ai plus rien à gauche de mon nautilus alors qu'avant je pouvais récupérer les news,...
- ...
Pas mal de choses ont été standardisées. Ils comptent continuer dans cette voie, standardiser le look des fenêtres de préférences, faire un review des applis Gnome de base...
J'espère. Je demande pas un truc complètement standard mais parfois il y a des petits trucs pas logique :
- Dans le centre de contrôle il n'y a jamais besoin de valider sauf pour "CDDB" ????
- eog à une croix pour le fermer dans la barre d'icône. A quoi ça sert ? J'en ai déjà un sur mon WM
- quand on veut changer la config du fond d'écran il npus détruit le fond courant même si gnome ne tourne pas et qu'on est sous KDE (???),
- ...
J'ai pour ma part porté GnomeMeeting bien à l'avance pour qu'il soit prêt.
Merci :)
La je ne mets pas en cause les développeurs mais ceux qui ont décider de suffixer Gnome de 2.0. Après tout la woody est pas encore sortie et ça gène pas grand monde et au moins on sait qu'elle n'est pas finalisée :)
C'est ton opinion personnelle...
Je déteste les outils qui m'ouvre des fenêtre supplémentaire comme le Panneau de configuration de Windows :)
Pourquoi ne pas faire un truc comme DrakConf qui ressemble beaucoup à gnome-control-center mais où les fenêtre s'incorpore. Bref, je préfèrais l'ancien control-center :(
C'est clair que l'ergonomie c'est en partie subjectif mais bon je préfèrais celle de Gnome1.4
Chacun ses goûts. KDE suit plus la philosophie, le look'n feel de Windows.
Et la marmotte ? :))
Faut arrêter de dire des conneries grosses comme-ça. KDE ne suit pas plus la philosophie Windows que MacOSX ou Gnome. Elle prends ce qui est bien dans chacun d'eux et ajoute beaucoup de trucs qu'il n'y a pas ailleurs. Comme Gnome en fait ;)
Sinon ce n'est pas une question de goût mais c'est un fait : KDE est plus configurable que Gnome2.0, chose étrange vu que Gnome1.4 était beaucoup plus configurable. On dirait que l'équipe Gnome à écouter les utilisateurs de Sun Solaris qui je me souviens avait trouvé qu'il y avait trop de possibilité de configuration sur Gnome. Dommage, si je suis sous Linux et KDE c'est en partie pour cet aspect :(
Gnome 2.0 n'est qu'une version intermédiaire,
Tout à fait. Je ne faisais que noter les défauts que j'ai pû voir mais il y a aussi des qualités comme indiqué plus haut (rendu rapide, SVG, meilleure intégration entre applis,...)
Metacity est en voie de développement
Il apportera quoi en plus (ou moins) par rapport à sawfish ?
Sinon si tu veux je te fait une critique tu même genre sur KDE3.1 dès qu'il sort OK ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: de (tres) beaux screenshots
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ERRATUM !!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 9.
Et on dit pas Linux mais GNU/LinuxEuh non rien ;)L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# ERRATUM !!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Debian - Troll inside
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 4.
Perso c'est pas que Nautilus soit lourd qui me dérange c'est que ses fonctionnalités sont limités pour l'instant. Pas de io-slaves comme sous konqui.
En ce qui concerne le look de KDE ça se configure. C'est comme celui des applications gtk. C'est de la mauvaise fois :)
Et puis KDE au moins il y a un Look & Feel commun pas comme les applications Gnome qui aprfois on des ergonomie très différentes :( Mais le cas existe aussi sous KDE mais c'est plus rare (kvirc,...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: un peu trop inspiré
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à -2.
Et puis KDE ça ressemble pas à XP mais à Gnome :))
http://beyond.tuxfamily.org/index.php?act=view&id=81(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: un peu trop inspiré
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Performances ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 9.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ça marche mal
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 2.
Netscape 4.x ne respecte pas les standards.
- Il ne respecte pas le HTML4 et affiche les tableaux comme bon lui semble. D'ailleurs parfois en rechargeant une page, la mise en page change.
- Il ne gère pas la transparence des png
- Il avait inclu des balises propriétaires qui n'ont pas lieu d'être "blink,..."
- Il ne gère pas l'arborescence DOM du w3c
Tout ça implique de faire du code HTML et javascrip propre à Netscape4 pour qu'une page passe. Maintenant que Mozilla1/Netscape7 sont stable je vois pas l'intérêt de garder ns4 sinon faire chier les webmaster.
Si tu veux un truc léger je te conseille galéon ou mieux opéra (même si il respecte moins les standards)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Documentation sur le plus petit dénominateur commun ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 1.
En gros ce qu'il faut pour l'instant c'est faire du HTML4.0 transitionnal ou strict et éviter le XHTML et les CSS2.0 voire les CSS1.0 (mais faire gaffe).
Et ensuite on valide au w3c :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Humour polonais
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux que le G8, le kernel summit. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ça marche mal
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 9.
Essayer de faire des sites compatibles avec c'est perdre un temps monstre.
Vires-le et mets un navigateur qui supporte les standards du web
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Mozilla bla bla Mozilla bli bli :(
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 10.
Il y a quelqu'un ?
Vous savez qu'il y a pas que IE et mozilla sur le net ?
Il y a aussi Konqueror, Opéra,....
Bref, je suis OK pour dire au site de faire des trucs standards mais pas des trucs compatibles IE et Mozilla. Faut pas non plus leur demander de tester avec tout mais au moins de laisser l'entrée à tout le monde sans message à la con.
Long life to all navigators !!! (except IE)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: rien à voir avec la mondialisation...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 5.
1)
pourquoi noatun, dont les buts sont honorables, ne reprend pas MPlayer pour l'enrober, un peu comme konqueror enrobe gecko ?
????
konqueror enrober gecko ? Tu rêves la galette chaude mon gars :)
quid de kaboodle ?
Player light de KDE qui de toute façon reprend les librairies de noatun donc c'est kifkif le même player.
MPlayer marche bien sauf quand il plante (de moins en moins certes, c'est vraiment un très bon soft), et, je réitère, la GUI.. ouille ! or
Ils se concentrent sur les perfs. C'est un mal ? Tu préfères un truc qui rame ?
Pourquoi les mecs de noatun, plutot que de s'acharner sur leur bidule, ne vont pas apporter cette compétence aux mecs de MPlayer ?
Ils sont libres et puis si Mplayer veut récupérer les connaissainces, les sources sont dispos.
pour videolan, je sais bien, il est devenu autre chose un peu par hasard,
Désolé mais le streaming vidéo était le but initial du projet
il y en a d'autres
Bin oui, il y a plein de format vidéos et plein de librairie différentes :)
Et puis j'insiste mais c'est bien. La meilleure survivra ou si elles se complètes elles vivront ensemble.
videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens
Pas du tout, effaces.
je ne comprends pas pourquoi des projets avec des buts initiaux COMPLEMENTAIRES (videolan et noatun sont assez complémentaires de MPlayer et xine en un sens), ne se sont pas ASSOCIES
Parce qu'au départ ils n'ont pas le même but, les mêmes envies, les mêmes connaissances.
ils seront tous implémentés... si avant Microsoft et le DRM a pas tout tué faute d'alternative complète à Media Player...
J'ai une alternative à MediaPlayer : elle s'appelle /dev/null
MediaPlayer est devenu une merde immonde qui prends 3 plombes à se lancer. J'ai un k6-2 350 et je vous jure que je l'ai pas lancé souvent.
En plus ça fait plein de trucs dans notre dos donc non merci
PS: Je suis quand même d'accord avec toi pour dire qu'il ne faut pas travailler seul dans son <gilet_par-balle>coin</gilet_par-balle> mais bon, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: rien à voir avec la mondialisation...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 10.
mplayer marche au poil et est le meilleur player que j'ai jamais vu. Il rame moins que les softs windows que j'ai pu tester.
xine marche bien mais j'ai un problème avec les dvd cryptés mais j'ai pas testé plus.
Sinon chaqu'un des players a son propre but :
- videolan est plus qu'un player de divx ou de DVD. C'est un logiciel de streaing mpeg avant tout,
- ogle est un player de DVD point à la ligne,
- noatun est un player qui a pour philosophie de pouvoir s'intégrer à toute applications KDE (comme un composant ActiveX en gros),
- mplayer est LE player de tout et n'importe quoi,
- xine est un peu comme mplayer,
- xmms est avant tout voué au son,
Quand à ffmpeg c'est une librairie pas un player et elle est utilisée par xine/mplayer/...
Vives la diversification !
Vives FreeBSD, Linux, BeOS, The GNU/Kilobug/Hurd :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Pas le temps de faire une news mais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lilo & Stitch, le dernier Disney. Évalué à 10.
Ce film donne clairement envie de redevenir étudiant et de s'inscrire à Erasmus :)
C'est drôle et ça montre le coté sympathique de l'Europe. Un bon film que je conseille.
Si quelqu'un a le temps de faire une vraie news ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: rien à voir avec la mondialisation...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche freeamp jette l'éponge !. Évalué à 10.
Ca rame.
Et pour info, xmms utilise smpeg qui si je ne me trompe va de paire avec SDL.
Quant au nombre de players, va voir dans le monde windows le nombre de trucs existants.
Tant mieux qu'il y a plein de players. Les uns s'améliorent par rapport aux autres. Les autres récupèrent des techniques des autres. Les erreurs des uns disparaissent.
Bref ça évite de se retrouver avec un seul soft dont les fondations sont pourries : cf win9x basé sur un DOS vieillisant
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Jeu concours ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Walt Disney picture present "opensource.go.com". Évalué à 6.
coincoin ?
Bin oui :
- wmcoincoin est opensource,
- son créateur est le célèbre °O°
- la version java de coincoin existe et c'est jcoincoin
[jesors] ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: C'est la fête des croisements génétiques ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.
Et puis franchement je suis sûr qu'on peut faire migrer des gens vers un truc qui ressemble pas à windows sans problèmes. Ils ont bien réussi à migrer de win95 à winXP qui n'ont rien à voir l'un l'autre.
Et puis perso au taff (où ils sont 100% windows) j'en ai convertie pas mal à gvim et pourtant c'est loin d'être un éditeur facile à appréhender au début. Et pourtant pas mal l'utilise maintenant alors qu'ils connaissent à peine le monde unix.
Sinon ce que tu appelles une "tentavie de fracture" n'en ai pas une puisque j'appellerais plutôt ça un "ancrage dans le monde microsoft". On mets une couche microsoft sur un Linux pour appater les gens et après comment on la vire cette couche quand les gens veulent plus s'en passer ? :(
Lindows c'est du 100% démago dont le seul but est de surfer sur la vague du "libre" et d'en profiter pour faire un peu de sous. Il y a pas trop à perdre vu que le gros du boulot a été fait par la communauté :(
Bon bin j'arrête là parce que ça m'aggasse de voir que des gens ne sont pas foutu de faire la distinction entre un PC et windows
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire