Une mise à jour des icônes des périphériques même.
La version 2.1 verra une reprise des icônes des types-mimes et la 3.0 ils changeront l'icône de la patte du menu.
Ce que j'ai hate d'être en 2534 après JC* :)
* Jacques Chirac ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et en plus si il est bien placé ça aiderait peut-être les intégristes développeurs de la daubiane à l'intégrer ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
+1
Ca n'enlève rien au fait que le modéro n'a pas bien fait son boulot
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est clair.
Gnome2.0 aurait dû s'appeller :
Gnome UltraMageBétaPasToucheSinonDanger2.0
;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Oui tu as le choix pour les thèmes comme tout bon toolkit qui se respecte :)
MacOSX suxor !!!! Il est pas thèmable !!!!!
PS : houpla, j'attends ton shot
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
PS : est-ce qu'il y a moyen avec Mozilla pour qu'il ne me propose plus de télécharger le plug-in chaque fois que je tombe sur une page contenant du flash ?
On installe le plugin ?
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Normal que ça marchait avec KDE1 vu que KDE1 (tout comme Gnome1.x) utilisait un processus par icône.
Qui n'a jamais essayé de faire un logo en flamme en récupérant l'id de la fenêztre de l'icône ? Moi je faisais ça pour dégouter les mecs sous windows :)
Maintenant KDE et Gnome incorpore leur icônes dans une application qui gère le desktop (nautilus ou kdesktop)
Perso j'ai pas essayé parce que je préfère kwin. Mais je tenterait peut-^etre avec fluxbox :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Rajouter des commentaires ?
J'imagine même pas les trolls à rallonge que ça ferait :))
Je pense que c'est mieux de ne pas pouvoir commenter directement ou alors ça va partir en ouille
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Normal c'était pas des arguments mais des trolls :)
on a vraiment besoin sous Linux de répenser la conception des interfaces pour aplanir la courbe d'apprentissage et inciter les utilisateurs à venir
Simplifier trop c'est rendre l'utilisateur neuneu. Cf Windows où les réels options utiles sont dissimulées dans regedit (complétion, ...).
Un autre cas d'école x'est justement l'école : Ils ont supprimer la physque, la bio, simplifier les programmes de Math, ... Résultat : Les jeunes sont largués en arrivant dans l'enseignement supérieur.
Ce qui est important ce n'est pas l'apprentissage (du moins pas l'essentiel) mais bel et bien la configurabilité d'une application. As-tu déjà vu les courbes présentant 2 groupes de personnes travaillant l'un avec des softs à la souris facile à utiliser avec des trombones et tout et tout et un autre qui travaillait en ligne de commande. Le second était largué les 2 premières semaines mais après sa productivité à dépassé le premier qui a atteint un palier :(
GNOME2 a rabaissé le palier para rapport à Gnome1.4 et ça c'est nul.
Par ailleurs, tirer sur GNOME parce qu'il a un « panneau de configuration » me semble étonnant : KDE a la même chose (ainsi qu'un « menu démarrer », une « barre des tâches », une « traybar », un menu contextuel sur le Bureau, j'en passe et des meilleures.
Nuance ! J'ai pas voulu dire ça.
J'ai voulu dire que le penneau de config de Gnome2 se comporte maintenant comme celui de windows. Il ouvre des popups (fenêtre à part) pour la configuration de chaque élément. C'est déjà lourd en soit. Mais le pire c'est que ces popus n'apparaissent pas dans la barre de tache. Ca te rappelles pas la fenêtre de réglages de l'affichage sous windows que tu cherches comme un con sous les autres fenêtres :)
Gnome1.4 avait le même fonctionnement que KDE pour le panneau de config et c'était surement le meilleur. Je vois pas pourquoi ils ont changé
Je n'ai pas été constructif car j'ai déjà expliqué mon point de vue dans la news Gnome.
Et de plus c'était un troll et tu viens de tomber dedans :)
PS : Saleté de serveurs qui merdent !! J'ai failli perdre tout ce que je viens de taper :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le projet GNOME ne pourrait pas faire la même chose vu que GNOME2 sux et que c'est un fait :)
Myth : "GNOME2 is buggy, ugly and empty"
Resp : "Euh .... other question please ?"
Myth : "GNOME2 has been too much simplified regarding what the Sun's users asked"
Resp : "Euh ... no ! no ! It's wrong :("
Myth : "GNOME2 copy lots of stupid things of windows (gconf=regedit, gnome-control-center=panel-configuration,...)
Resp : "OOOOUUUUIIIIIIIINNNNNNNN !!! I want my mum !!!"
Ok je suis méchant mais j'aime ça :))
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si vous êtes assez con pour vous enfermer dans un coin
Pan ! Pan !
Ne vous inquietez pas c'était juste un sale canard qui s'est échappé de la tribune :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est même expliqué comment utilisé un autre WM sous KDE.
A lire absolument
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais, il date pas d'aujourd'hui DaCode, et ce serait ridicule de tout recoder un truc qui marche bien.
Bin pourtant daCode2 c'est une recodage complet qi j'ai suivi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
comme l'incarcération d'animaux sauvages dans des aquariums.
Arrrrrgggg !!! Des moules ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca va pas la tête de répondre à un troll par un truc comme-ça ?
Tu viens d'abimer la finesse de mon troll. OOOUUUUUUUUUIIINN :,(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
PHP est vraiment un langage mal pensé à la base. Pour faire ne serait-ce qu'un 100ème de ce qu'on peut faire avec les taglib on est obligé de faire une surcouche pour parser les pages alors que c'est le rôle de php de parser. D'ailleurs c'est sûrement là son vrai défaut : n'être qu'un vulgaire parseur de fichier.
Le jour où PHP introduira un modèle similaire aux taglibs je jetterais peut-être un coup d'oeil plus poussé mais en attendant je ne ferais jamais de PHP :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais c'est vrai que J2EE serait plus approprié pour une architecture du type linuxfr. De plus l'utilisation des taglibs permettraient la mise en place de façon plus aisée.
Le PHP est vraiment dépassé et je me demande encore comment on peut encore l'utiliser de nos jours.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je déconnes pas en disant ça. Il y a vraiment un module Tetris pour Caudium :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Cette vidéo à part l'originalité est pas terrible. C'est un trop bon plagiat ce qui fait qu'elle en devient aussi chiante que les boy's band dont elle se moque :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pour reprendre les propos d'un ancien visiteur de DLFP à l'époque de la taxe Tasca sur les CD :
Les grandes surfaces ce démerdent toutes seules pour contrebalancer les pertes dûes aux vols en engageant des vigiles, en mettant des caméras en augmentant les prix,...
Ce n'est pas le rôle du gouvernemant que de se substituer aux majors.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Les gigots c'est les bouchers qui vont pas être content.
Et les teros c'est les horticulteurs :))
Et vous pensez que kilobug il doit payer une taxe ?
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: installez le!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kde 3.1 alpha1. Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Placez moi ce wmcoincoin en tête !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondage 2002 des lecteurs de Linux Journal. Évalué à 8.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Placez moi ce wmcoincoin en tête !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sondage 2002 des lecteurs de Linux Journal. Évalué à 8.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: news récente ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kde 3.1 alpha1. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: installez le!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kde 3.1 alpha1. Évalué à -2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Esthétique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Kde 3.1 alpha1. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Décideur pressé cherche webmaster incompétent
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche "restrictions de navigateur". Évalué à -1.
On installe le plugin ?
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Super intéressant... ca marche pas
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 3.
Qui n'a jamais essayé de faire un logo en flamme en récupérant l'id de la fenêztre de l'icône ? Moi je faisais ça pour dégouter les mecs sous windows :)
Maintenant KDE et Gnome incorpore leur icônes dans une application qui gère le desktop (nautilus ou kdesktop)
Perso j'ai pas essayé parce que je préfère kwin. Mais je tenterait peut-^etre avec fluxbox :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bof...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
J'imagine même pas les trolls à rallonge que ça ferait :))
Je pense que c'est mieux de ne pas pouvoir commenter directement ou alors ça va partir en ouille
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ben c'est KDE quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
Normal c'était pas des arguments mais des trolls :)
on a vraiment besoin sous Linux de répenser la conception des interfaces pour aplanir la courbe d'apprentissage et inciter les utilisateurs à venir
Simplifier trop c'est rendre l'utilisateur neuneu. Cf Windows où les réels options utiles sont dissimulées dans regedit (complétion, ...).
Un autre cas d'école x'est justement l'école : Ils ont supprimer la physque, la bio, simplifier les programmes de Math, ... Résultat : Les jeunes sont largués en arrivant dans l'enseignement supérieur.
Ce qui est important ce n'est pas l'apprentissage (du moins pas l'essentiel) mais bel et bien la configurabilité d'une application. As-tu déjà vu les courbes présentant 2 groupes de personnes travaillant l'un avec des softs à la souris facile à utiliser avec des trombones et tout et tout et un autre qui travaillait en ligne de commande. Le second était largué les 2 premières semaines mais après sa productivité à dépassé le premier qui a atteint un palier :(
GNOME2 a rabaissé le palier para rapport à Gnome1.4 et ça c'est nul.
Par ailleurs, tirer sur GNOME parce qu'il a un « panneau de configuration » me semble étonnant : KDE a la même chose (ainsi qu'un « menu démarrer », une « barre des tâches », une « traybar », un menu contextuel sur le Bureau, j'en passe et des meilleures.
Nuance ! J'ai pas voulu dire ça.
J'ai voulu dire que le penneau de config de Gnome2 se comporte maintenant comme celui de windows. Il ouvre des popups (fenêtre à part) pour la configuration de chaque élément. C'est déjà lourd en soit. Mais le pire c'est que ces popus n'apparaissent pas dans la barre de tache. Ca te rappelles pas la fenêtre de réglages de l'affichage sous windows que tu cherches comme un con sous les autres fenêtres :)
Gnome1.4 avait le même fonctionnement que KDE pour le panneau de config et c'était surement le meilleur. Je vois pas pourquoi ils ont changé
Je n'ai pas été constructif car j'ai déjà expliqué mon point de vue dans la news Gnome.
Et de plus c'était un troll et tu viens de tomber dedans :)
PS : Saleté de serveurs qui merdent !! J'ai failli perdre tout ce que je viens de taper :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ben c'est KDE quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
Myth : "GNOME2 is buggy, ugly and empty"
Resp : "Euh .... other question please ?"
Myth : "GNOME2 has been too much simplified regarding what the Sun's users asked"
Resp : "Euh ... no ! no ! It's wrong :("
Myth : "GNOME2 copy lots of stupid things of windows (gconf=regedit, gnome-control-center=panel-configuration,...)
Resp : "OOOOUUUUIIIIIIIINNNNNNNN !!! I want my mum !!!"
Ok je suis méchant mais j'aime ça :))
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ironie
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission européenne conseille l'utilisation des logiciels ouverts. Évalué à -2.
Pan ! Pan !
Ne vous inquietez pas c'était juste un sale canard qui s'est échappé de la tribune :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Super intéressant
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
A lire absolument
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ben c'est KDE quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java tag lib en open source. Évalué à 4.
Bin pourtant daCode2 c'est une recodage complet qi j'ai suivi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: huh ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine sur MacOSX. Évalué à 9.
Voilà déjà une raison qu'elle est bonne :)
comme l'incarcération d'animaux sauvages dans des aquariums.
Arrrrrgggg !!! Des moules ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java tag lib en open source. Évalué à 4.
Ca va pas la tête de répondre à un troll par un truc comme-ça ?
Tu viens d'abimer la finesse de mon troll. OOOUUUUUUUUUIIINN :,(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: huh ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine sur MacOSX. Évalué à 10.
Unix,
Diamond Edition,
FreeBSD,
GNU,
...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java tag lib en open source. Évalué à 10.
PHP est vraiment un langage mal pensé à la base. Pour faire ne serait-ce qu'un 100ème de ce qu'on peut faire avec les taglib on est obligé de faire une surcouche pour parser les pages alors que c'est le rôle de php de parser. D'ailleurs c'est sûrement là son vrai défaut : n'être qu'un vulgaire parseur de fichier.
Le jour où PHP introduira un modèle similaire aux taglibs je jetterais peut-être un coup d'oeil plus poussé mais en attendant je ne ferais jamais de PHP :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: [troll inside] et bien c'est ici pour troller
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java tag lib en open source. Évalué à 10.
Mais c'est vrai que J2EE serait plus approprié pour une architecture du type linuxfr. De plus l'utilisation des taglibs permettraient la mise en place de façon plus aisée.
Le PHP est vraiment dépassé et je me demande encore comment on peut encore l'utiliser de nos jours.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: First post !!! \o/ oué !!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caudium Howto. Évalué à 0.
Je déconnes pas en disant ça. Il y a vraiment un module Tetris pour Caudium :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: oh =)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le C64 a enfin son boys band !. Évalué à 10.
Cette vidéo à part l'originalité est pas terrible. C'est un trop bon plagiat ce qui fait qu'elle en devient aussi chiante que les boy's band dont elle se moque :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# First post !!! \o/ oué !!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caudium Howto. Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Libéralisme
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 10.
Les grandes surfaces ce démerdent toutes seules pour contrebalancer les pertes dûes aux vols en engageant des vigiles, en mettant des caméras en augmentant les prix,...
Ce n'est pas le rôle du gouvernemant que de se substituer aux majors.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ouf !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 5.
Et les teros c'est les horticulteurs :))
Et vous pensez que kilobug il doit payer une taxe ?
hop -1
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire