Il aurait pas été ministre de l'information de Saddam Hussein dans une autre vie par hasard ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si j'ai tout compris, Jani participait a des associations pacifiste et était peut-être membre de l'ONU et un des ses amis est un des membres de l'ONU qui a été tué par Israel.
Les membres de l'ONU voulaient sanctionné Israel mais bien sûr les USA s'y sont opposées.
Franchement, je serais à sa place j'aurais aussi la haine et je ne sais pas ce que je ferais. En tout cas ce qui est sûr c'est que l'attitude d'Israel et des USA ne fait que servir de terreau au terrorisme et à la haine et l'exemple de Jani est là pour le prouver.
Je m'en bas les couilles que le projet PHP s'arrête par manque de son pilier. Si ça peut faire chier des entreprises étasuniennes et israéliennes qui font du pognons avec, tant mieux. Faut peut-être toucher les grandes puissances au seul endroit où elles semblent ressentir la douleur : l'économie pour les faire réagir ?
Monde de merde
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pour l'incompréhension et les fautes, on va dire que c'était l'heure tardive :)
Pour le reste, j'ai déjà trollé dessus /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Drupal avec les modules qui vont bien peut faire ce que tu veux. C'est du PHP http://drupal.org/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tout à fait raison. Elle a su s'entourer des meilleurs. Et c'est vrai que c'est un oubli de ma part de ne pas les avoir cité.
Merci pour la remarque.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et elle manie incroyablement bien la pédale d'effets :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je ne suis pas fan de la Star Ac', bien au contraire.
Quant à t'expliquer je ne peux pas. Je ne vois pas comment expliquer. La musique ça s'écoute pour se juger.
Autant je pourrais te dire pourquoi je n'aime pas quelque chose, autant dire pourquoi j'aime quelque chose c'est plus subjectif et difficile à réaliser.
Ce que je peux dire c'est qu'elle est bluffeante quand on sait comment la Star Ac' essaye de formater les gens qui y passent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
il faut donc aller à la Star Ac' pour pouvoir être une artiste
Putain mais apprenez à lire ! Je ne sais pas ce que vous avez en ce moment mais vous avez la fâcheuse manie d'attribuer des propos à vos interlocuteurs alors qu'ils ne les ont jamais dit.
Profiter de "A" pour faire "B" plus facilement ne veut pas dire qu'il faut "A" pour avoir "B". C'est clair ou tu veux un schéma ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est quoi le rapport avec J2EE ? Une allusion à notre mascotte Pierre Tramo ? :)
Déjà, IE ne permet pas d'afficher de la 3D. D'ailleurs c'est pour ça que Google Maps affiche de la 2D et permet via un logiciel en OpenGL d'afficher de la 3D. Ce logiciel récupère surement les données (routes, noms, batiments,...) de façon vectoriel, c'est à dire des suites de coordonnées définissant les lignes à tracer.
Sur la vidéo de démonstration de l'IGN, on voit un logiciel similaire à Google Earth et ce n'est pas une fenêtre dans un navigateur. Or pour limiter le débit il faut mieux envoyer des données vectorielles que du bitmap (pas le format .bmp mais un format d'image définissant des propriétés pour chaque points). C'est le mec de l'IGN qui dit que c'est du bitmap, ce n'est pas moi.
Maintenant quant au fait d'utiliser du bitmap pour une vue en 2D sur une navigateur il y a la possibilité de passer par du Flash (ce que fait mappy), mais Google Map et GeoPortail on choisit d'utiliser des manipulations DOM couplé à AJAX. Or il n'y a pas possibilité de créer de lignes ou de segments avec DOM + (X)HTML (Sauf gros hack immonde). Cela sera sûrement possible quand SVG sera mieux diffusé et fonctionnel mais pour l'instant nada.
Google Maps utilise donc lui aussi du bitmap pour envoyer les cartes mais il utilise des images transparentes avec le minimum de couleurs possibles (une palette de couleur réduite à 5 ou 6 couleurs) ce qui permet d'avoir des débits minimes. GeoPortail utilise de son coté des images mal scannées ce qui entraine des zones bruitées là où sur l'image originale il y a une couleur unie. Cela entraine une augmentation du poids de l'image très conséquent.
Ce qui me dérange c'est le fait de scanner l'image. Je m'explique.
L'IGN engage des personnes qui survolent la France en avion pour prendre de photos. Ces photos sont travaillées pour en extraire des points remarquables et les vectorisées (routes, chemins, cadastre,...). Toutes ces données sont stockées dans une base de données (je l'espère). Quand l'IGN veut éditer une nouvelle carte papier, elle a des moulinettes qui doivent à l'aide de ces données générer de documents capables d'être envoyé pour l'impression (du PDF ou du PS, qui sont des formats vectoriels). Ensuite à l'aide de ces documents on imprime les cartes papiers.
Là l'IGN sort un site où il faut afficher des cartes. Elle part des cartes papiers et les scannes pour les numériser. Ca ne choque personne ? Pourquoi les base de données contenant toutes les informations vectorielles ne sont-elles pas utilisées ? Il suffirait de créer une moulinette et au lieu de générer du PDF, on génère des images avec la certitude de ne pas avoir de bruit. On peut aussi avoir une autre moulinette qui permet de communiquer avec l'application qui fait de la 3d.
Bref, je ne vois pas pourquoi se plugguer à la fin du processus alors que se plugguer au bon endroit permettrait une meilleure qualité et à terme un gain de temps énorme (scanner c'est long).
Ca me fait penser aux livres édités en braille. Les éditeurs refusent actuellement de fournir le texte au format numérique aux éditeurs braille. Ils doivent donc retaper tout le bouquin à la main avant de créer une version en braille. Que de temps, qe d'argent, que d'efficacité perdue alors qu'elle pourrait être utilisée ailleurs :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quand on veut se tourner vers un domaine qui n'est pas le notre, on essayes de s'entourer de personnes compétentes. Habituellement ça passe par un appel d'offre vers des entrepises spécialisées. Malheureusement l'entreprise qui a remporté l'appel d'offre n'était peut-être pas la meilleure pour le respect des standards (pour le reste c'est à voir) mais peut-être la meilleure pour le prix. Ceci peut expliquer celà.
Sinon pour les images, quand je dis "à la va vite", ça ne veut pas dire qu'ils ont fait ça avec un modem à main avec un cluster de stagiaire non payés. Quand je dis "à la va vite" ça vet dire qu'un retard dans la sortie du portail aurait été souhaitable pour que les images scannées soient retravaillées afin d'unifier les couleurs et supprimer l'effet gaussien qui multiplie la nécessité de bande passante par 5 ou pire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
D'ailleurs il y a peut être une corrélation entre ses commentaires et le nombre de chômeurs.
Je n'avais pas relevé cette phrase ! C'est magnifique !
Sans commentaire, elle se suffit à elle-même.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quand les gens auront compris que critiquer un truc français ne veut pas dire critiquer tout les truc français et être pro-américain, on aura fait un progrès énorme.
Je n'insiste pas et t'invite à lire mes autres interventions dans les commentaires qui explique en partie pourquoi j'ai dis que l'IGN c'est la honte.
Bien sûr que l'IGN a tout ce qu'il faut pour exploser Google Maps et j'espère qu'elle le fera, non pas pouir exploser Google (ça je m'en fout) mais pour pouvoir donner accès à ses données de la meilleure façon qui soit.
Le problème de l'IGN c'est que certains en son coeur ou proche d'elle en ont profité pour faire monter la sauce en promettant plus que ce qu'il était possible actuellement. Un peu d'humilité aurait été souhaitable.
Un autre problème c'est que techniquement, l'IGN a été très mal conseillée ou encadrer ou que faute de pouvoir tenir les délais on a préféré pondre un truc assez immonde au lieu de faire un truc propore sûrement plus mintenable et évolutif. A l'heure du XHTML/CSS c'est tout de même décevant de voir un site avec des tableaux pour la présentation, des frames, des balises "font", du javascript en ligne au lieu de javascript externes pour tenir la charge, d'images scannées à la va vite qui demanderont de toutes être rescannées ou retraitées (sacré boulot) pour faire chuter leur taille qui justement font gonfler la bande passante nécessaire.
J'espère en tout cas que ce mauvais départ ne va pas gâcher l'évolution de ce portail qui a toutes les cartes en mains (sauf coté informatique) pour fournir des choses bleuffantes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je pense toutefois qu'ils possèdent aussi les données "vectorielles" (du moins des coordonnées de routes, sentiers, altitude,...). Comment feraient-ils pour créer des cartes sinon ? Le tout c'est de pouvoir à l'aide de ces données regénérer des images propres et plus légères (les flous ça coûte en bande passante).
L'ultime évolution c'est que ce soit des données vectorielles qui soit utilisées par leur logiciel maison. Je pense que ça se fera. Du moins je le souhaite fortement.
Quant à l'arrogance, je ne sais pas si elle émane de l'IGN ou des conseillers communication mais je te rejoints sur le fait que ça leur est préjudiciable.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Critiquer GeoPortail ne veut pas dire que je trouve Google Maps génial.
Faut penser à arrêter de faire des raccourcis à 2 euros. LEs plans de Google sont beaucoup plus net avec des couleurs unies ce qui permet de réduire le débit nécessaire mais Google ne connait pas le lieu-dit où je suis né alors que GeoPortail affiche les chemins de randonnée dans le coin, les petites maisons, les délimitation des communes,.... Bref, GeoPortail est meilleur pour tout ce qui est données géographiques (et de très loin) mais niveau technique ils sont très loin de Google.
Quant au fait que Google devienne payant un jour, c'est déjà le cas pour Google Earth Pro. Je ne suis pas un fan de Google. Je trouve que Google est excellent coté technique et commercialement parlant. Mais comme tout monopole, je le crains et je m'en méfie.
Cela dit, l'IGN aussi pourra faire payer son site. Ce n'est pas parce que ce sont nos impôts qui paye en partie un service que l'Etat nous donne tout gratuitement. Meteo France qui est un service d'utilité publique (je crois), voulais tout de même faire payer pour avoir la météo à 5 jours.
Et je le répète : critiquer quelqu'un ne veut pas dire qu'on adore son opposé ou son concurrent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Lors de l'interview, on soulève tout de même les problèmes surcités, à savoir que les images sont en bitmap et pas en vectorielles ce qui va demander un débit énorme.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je n'accepterais aucune critique concernant mon orthographe et ma grammaire. Je m'en charge moi-même :)
InfernalQuack, tu n'es qu'un dislexique !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Ministre de Saddam Hussein
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal RDDV: Lettre ouverte aux internautes. Évalué à 6.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Incomplet
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 10.
Si j'ai tout compris, Jani participait a des associations pacifiste et était peut-être membre de l'ONU et un des ses amis est un des membres de l'ONU qui a été tué par Israel.
Les membres de l'ONU voulaient sanctionné Israel mais bien sûr les USA s'y sont opposées.
Franchement, je serais à sa place j'aurais aussi la haine et je ne sais pas ce que je ferais. En tout cas ce qui est sûr c'est que l'attitude d'Israel et des USA ne fait que servir de terreau au terrorisme et à la haine et l'exemple de Jani est là pour le prouver.
Je m'en bas les couilles que le projet PHP s'arrête par manque de son pilier. Si ça peut faire chier des entreprises étasuniennes et israéliennes qui font du pognons avec, tant mieux. Faut peut-être toucher les grandes puissances au seul endroit où elles semblent ressentir la douleur : l'économie pour les faire réagir ?
Monde de merde
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Journaux publics
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Geoportail : faire des liens avec GreaseMonkey. Évalué à 0.
Pour le reste, j'ai déjà trollé dessus /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# s/et il y a des quoi/et il y a de quoi/
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Geoportail : faire des liens avec GreaseMonkey. Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal L'été est manchot, extrême manchot !. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bon ben...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Un (autre) court métrage en creative common. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# drupal ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Wiki + News + Forum tout en 1 ?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui sauf que c'est ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal la France sort le brésil en quart de finale 1-0. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les journaux hors sujets ?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les journaux hors sujets ?. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les journaux hors sujets ?. Évalué à 4.
s/moulent/moules/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre les journaux hors sujets ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Oubli ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 1.
Merci pour la remarque.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Anaïs
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Olivia Ruiz, elle sucks pas
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 3.
Quant à t'expliquer je ne peux pas. Je ne vois pas comment expliquer. La musique ça s'écoute pour se juger.
Autant je pourrais te dire pourquoi je n'aime pas quelque chose, autant dire pourquoi j'aime quelque chose c'est plus subjectif et difficile à réaliser.
Ce que je peux dire c'est qu'elle est bluffeante quand on sait comment la Star Ac' essaye de formater les gens qui y passent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Jamendo?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 8.
Putain mais apprenez à lire ! Je ne sais pas ce que vous avez en ce moment mais vous avez la fâcheuse manie d'attribuer des propos à vos interlocuteurs alors qu'ils ne les ont jamais dit.
Profiter de "A" pour faire "B" plus facilement ne veut pas dire qu'il faut "A" pour avoir "B". C'est clair ou tu veux un schéma ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Hop ! Une petite mise au point
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: En image.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 9.
Déjà, IE ne permet pas d'afficher de la 3D. D'ailleurs c'est pour ça que Google Maps affiche de la 2D et permet via un logiciel en OpenGL d'afficher de la 3D. Ce logiciel récupère surement les données (routes, noms, batiments,...) de façon vectoriel, c'est à dire des suites de coordonnées définissant les lignes à tracer.
Sur la vidéo de démonstration de l'IGN, on voit un logiciel similaire à Google Earth et ce n'est pas une fenêtre dans un navigateur. Or pour limiter le débit il faut mieux envoyer des données vectorielles que du bitmap (pas le format .bmp mais un format d'image définissant des propriétés pour chaque points). C'est le mec de l'IGN qui dit que c'est du bitmap, ce n'est pas moi.
Maintenant quant au fait d'utiliser du bitmap pour une vue en 2D sur une navigateur il y a la possibilité de passer par du Flash (ce que fait mappy), mais Google Map et GeoPortail on choisit d'utiliser des manipulations DOM couplé à AJAX. Or il n'y a pas possibilité de créer de lignes ou de segments avec DOM + (X)HTML (Sauf gros hack immonde). Cela sera sûrement possible quand SVG sera mieux diffusé et fonctionnel mais pour l'instant nada.
Google Maps utilise donc lui aussi du bitmap pour envoyer les cartes mais il utilise des images transparentes avec le minimum de couleurs possibles (une palette de couleur réduite à 5 ou 6 couleurs) ce qui permet d'avoir des débits minimes. GeoPortail utilise de son coté des images mal scannées ce qui entraine des zones bruitées là où sur l'image originale il y a une couleur unie. Cela entraine une augmentation du poids de l'image très conséquent.
Ce qui me dérange c'est le fait de scanner l'image. Je m'explique.
L'IGN engage des personnes qui survolent la France en avion pour prendre de photos. Ces photos sont travaillées pour en extraire des points remarquables et les vectorisées (routes, chemins, cadastre,...). Toutes ces données sont stockées dans une base de données (je l'espère). Quand l'IGN veut éditer une nouvelle carte papier, elle a des moulinettes qui doivent à l'aide de ces données générer de documents capables d'être envoyé pour l'impression (du PDF ou du PS, qui sont des formats vectoriels). Ensuite à l'aide de ces documents on imprime les cartes papiers.
Là l'IGN sort un site où il faut afficher des cartes. Elle part des cartes papiers et les scannes pour les numériser. Ca ne choque personne ? Pourquoi les base de données contenant toutes les informations vectorielles ne sont-elles pas utilisées ? Il suffirait de créer une moulinette et au lieu de générer du PDF, on génère des images avec la certitude de ne pas avoir de bruit. On peut aussi avoir une autre moulinette qui permet de communiquer avec l'application qui fait de la 3d.
Bref, je ne vois pas pourquoi se plugguer à la fin du processus alors que se plugguer au bon endroit permettrait une meilleure qualité et à terme un gain de temps énorme (scanner c'est long).
Ca me fait penser aux livres édités en braille. Les éditeurs refusent actuellement de fournir le texte au format numérique aux éditeurs braille. Ils doivent donc retaper tout le bouquin à la main avant de créer une version en braille. Que de temps, qe d'argent, que d'efficacité perdue alors qu'elle pourrait être utilisée ailleurs :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Coup de gueule: Les Français me vont vomir ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 4.
Sinon pour les images, quand je dis "à la va vite", ça ne veut pas dire qu'ils ont fait ça avec un modem à main avec un cluster de stagiaire non payés. Quand je dis "à la va vite" ça vet dire qu'un retard dans la sortie du portail aurait été souhaitable pour que les images scannées soient retravaillées afin d'unifier les couleurs et supprimer l'effet gaussien qui multiplie la nécessité de bande passante par 5 ou pire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Coup de gueule: Les Français me vont vomir ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 4.
Je n'avais pas relevé cette phrase ! C'est magnifique !
Sans commentaire, elle se suffit à elle-même.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Coup de gueule: Les Français me vont vomir ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 1.
Je n'insiste pas et t'invite à lire mes autres interventions dans les commentaires qui explique en partie pourquoi j'ai dis que l'IGN c'est la honte.
Bien sûr que l'IGN a tout ce qu'il faut pour exploser Google Maps et j'espère qu'elle le fera, non pas pouir exploser Google (ça je m'en fout) mais pour pouvoir donner accès à ses données de la meilleure façon qui soit.
Le problème de l'IGN c'est que certains en son coeur ou proche d'elle en ont profité pour faire monter la sauce en promettant plus que ce qu'il était possible actuellement. Un peu d'humilité aurait été souhaitable.
Un autre problème c'est que techniquement, l'IGN a été très mal conseillée ou encadrer ou que faute de pouvoir tenir les délais on a préféré pondre un truc assez immonde au lieu de faire un truc propore sûrement plus mintenable et évolutif. A l'heure du XHTML/CSS c'est tout de même décevant de voir un site avec des tableaux pour la présentation, des frames, des balises "font", du javascript en ligne au lieu de javascript externes pour tenir la charge, d'images scannées à la va vite qui demanderont de toutes être rescannées ou retraitées (sacré boulot) pour faire chuter leur taille qui justement font gonfler la bande passante nécessaire.
J'espère en tout cas que ce mauvais départ ne va pas gâcher l'évolution de ce portail qui a toutes les cartes en mains (sauf coté informatique) pour fournir des choses bleuffantes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: En image.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 3.
L'ultime évolution c'est que ce soit des données vectorielles qui soit utilisées par leur logiciel maison. Je pense que ça se fera. Du moins je le souhaite fortement.
Quant à l'arrogance, je ne sais pas si elle émane de l'IGN ou des conseillers communication mais je te rejoints sur le fait que ça leur est préjudiciable.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attention ! Le spectacle continu !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 9.
Faut penser à arrêter de faire des raccourcis à 2 euros. LEs plans de Google sont beaucoup plus net avec des couleurs unies ce qui permet de réduire le débit nécessaire mais Google ne connait pas le lieu-dit où je suis né alors que GeoPortail affiche les chemins de randonnée dans le coin, les petites maisons, les délimitation des communes,.... Bref, GeoPortail est meilleur pour tout ce qui est données géographiques (et de très loin) mais niveau technique ils sont très loin de Google.
Quant au fait que Google devienne payant un jour, c'est déjà le cas pour Google Earth Pro. Je ne suis pas un fan de Google. Je trouve que Google est excellent coté technique et commercialement parlant. Mais comme tout monopole, je le crains et je m'en méfie.
Cela dit, l'IGN aussi pourra faire payer son site. Ce n'est pas parce que ce sont nos impôts qui paye en partie un service que l'Etat nous donne tout gratuitement. Meteo France qui est un service d'utilité publique (je crois), voulais tout de même faire payer pour avoir la météo à 5 jours.
Et je le répète : critiquer quelqu'un ne veut pas dire qu'on adore son opposé ou son concurrent.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: En image.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ah là là
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 0.
InfernalQuack, tu n'es qu'un dislexique !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire