Sauf parfois. Je me rappelle ma première installation Debian et un de ses scripts que j'avais dû sélectionner à l'installation (par hasard car je cherchais surtout comment on sortait de cetter merde de dselect :). Ce script bloquait mon apt-get car il voulait à chaque fois télécharger RealPlayer sur le net mais je n'avais pas de connexion Internet :(
Bref le script était mal foutu et je me demande ce qu'il faisait dans la debian vu sa politique qui ne veut du libre, que du libre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si tu veux les ISO je te les récupère et te les mets à disposition. Moi j'en ai pas besoin, je suis en Cooker. Mais je suis malgré tout membre Sliver du Club donc j'ai accès à tout mais la licence des softs m'autorise à les redistribuer. Sauf que tout le monde n'a pas la même vision et il est normal que pour motiver les gens à s'inscrire au club il faut un minimum de "plus" et l'accès en priorité aux ISO en est un.
Les ISO seront d'après ce que j'ai compris disponibles le 1er mai. Vous allez pas chialer pour 15 jours. Après ça certains osent dire qu'ils veulent passer à debian. Là c'est pas 15 jours à attendre mais des années vu le temps de releases des versions stables de Debian. Oui il y a la Sid et alors ? Avec Mandrake il y a la Cooker. L'accès est libre et c'est le même fonctionnement : Steal In Development.
Maintenant (K)Ubuntu est en effet un bon compromis mais Mandrake n'a pas un milliardaire derrière elle pour envoyer des CD gratos. C'est une entreprise qui doit faire vivre des employés et donc gagner de l'argent. ous imaginez un Club ou tout le monde paye ce qu'il veut mais où tout le monde a les mêmes avantages ? Utopique de nos jours, même si personnellement je ne profite pas de mon accès au Club (mais en fait profiter les autres) car utilisant Mandriva/drake depuis ses débuts il me parait normal de les aider.
A une époque récente SUSE n'autorisait même pas l'inclusion de sa distribution dans un magazine sauf en LiveCD. Mandriva en est-elle arrivée à ce point ? Non, on l'a trouve toujours librement accessible alors faut arrêter de crier au loup pour 15 malheureux jours.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je suis en KDE 3.4 avec les sources thac et je peux te dire que je le déconseille. Les packages sont mals foutus et il y a pas mal de bugs.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pour Mandriva, il était clairement exclu d'inclure KDE 3.4 car trop jeune. Mandriva reste une distribution qui va être vendu à la FNAC et il faut un minimum de sotfs éprouvés.
Quant au driver ATI ou NVidia, ils sont disponibles sur le net et ne sont pas trop difficiles à installer. Et à ma connaissance aucune distribution en version non commercialisée ne les inclue vu les licenses de ces drivers.
Pour (k)Ubuntu je ne me prononce pas, j'attends les CD par la Poste et pour SUSE ça fait une éternité que je l'ai pas testée mais je confirme que Yast2 fait plus "pro" que drakconf (cohérence dans l'interface, mieux intégré, moins fouilli....) mais niveau fonctionnalité et efficacité ceux de Mandrake sont souvent bien meilleurs (drakdisk, hardrake2,...).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ces jeunes ont été sélectionnés par le CSA pour représenter équitablement la population.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Linus Thorvalds et Alan Cox , ces bouffons ?
Bill Gates sait beaucoup mieux que lui ce qui est bon pour toi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
En fait il parlait de "France Europe Express". Au temps pour moi, j'ai confondu avec un autre article.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Eux-même.
Tout comme quand je vais aller voter Oui, Non ou blanc, c'est moi qui va me représenter.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il aurait pu reformuler sa question en :
"Ce texte rentre t-il en conflit avec le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants par des couples homosexuels ?"
Je ne trouve pas la question en soi ridicule mais c'est la façon dont-il l'a exprimé qui était très maladroite.
De son coté on ne peut pas dire que Chirac se soit exprimé de façon plus claire :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A noter que la chaine parlementaire (celle qu'on peut avoir via la TNT) a elle ouvert ses portes aux partisans du oui et du non d'après ce que j'ai pu remarquer. Ceci est appréciable.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Bof.
Certains journaux / magazines ont laissé leurs pages ouvertes aux partisans du oui sans jamais laissé une seule tribune à ceux du non. Quand il fallait parler des arguments du non, c'était un partisan du oui qui les énuméraient pour ensuite les critiquer. Je prend l'exemple du Nouvel Observateur ici.
D'ailleurs dans le Nouvel Observateur il y a eu un article sur l'émission "C dans l'air" et le journaliste expliquait que les partisans du non n'étaient pas représentés. Il aurait dû feuilleter les derniers numéros du Nouvel Obs avant de dire ça :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il y a 30% de gens à l'UMP qui vont dire Non. Tu les as oublié et ils ne sont pas négligeables.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La vrai question est : Jusqu'où l'Union Européenne veut-elle poursuivre son élargissement ? Et à quel rythme ?
La Constitution répond t-elle à ces questions ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Art. 88-1. - Dans les conditions fixées par le traité établissant une Constitution pour l'Europe signé le 29 octobre 2004, la République française participe à l'Union européenne, constituée d'Etats qui ont choisi librement d'exercer en commun certaines de leurs compétences.
Ce texte sera donc placé au même niveau que la Constitution Française et de par la même peut donc clairement être nommé Constitution par sa portée.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A noter par rapport au traité instituant la CEE, dans la Constitution toutes les occurrences de hommes / femmes ont été inversées et les mots aussi féminisées quand il le fallait. Véritable envie de reconnaître l'égalité des sexes ou pure artifice pour faire plaisir aux féministes et aux femmes de façon générale ? :)
ARTICLE II-83
Égalité entre femmes et hommes
L'égalité entre les femmes et les hommes doit être assurée dans tous les domaines, y compris en
matière d'emploi, de travail et de rémunération.
Le principe de l'égalité n'empêche pas le maintien ou l'adoption de mesures prévoyant des avantages
spécifiques en faveur du sexe sous-représenté.
Mais il est dit pour la partie II :
En conséquence, l'Union reconnaît les droits, les libertés et les principes énoncés ci-après.
Ce qui veut dire qu'à part dire que c'est bien l'UE ne prévoit aucune action dans ce sens dans ce texte si j'ai bien compris ?
Sinon à propos de la religion :
ARTICLE II-70
Liberté de pensée, de conscience et de religion
1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la
liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa
conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement,
les pratiques et l'accomplissement des rites.
2. Le droit à l'objection de conscience est reconnu selon les lois nationales qui en régissent
l'exercice.
Cela remet-il en cause la loi sur la laïcité vu qu'il est précisé "en public" ?
ARTICLE I-52
Statut des églises et des organisations non confessionnelles
1. L'Union respecte et ne préjuge pas du statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les
églises et les associations ou communautés religieuses dans les États membres.
2. L'Union respecte également le statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les
organisations philosophiques et non confessionnelles.
3. Reconnaissant leur identité et leur contribution spécifique, l'Union maintient un dialogue
ouvert, transparent et régulier avec ces églises et organisations.
Peut-on inclure les sectes dans ces "organisations" ?
Que veut dire "maintenir un dialogue ouvert, transparent et régulier" ? Cela ne va t-il pas en déssacord avec la laïcité ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
4. Des citoyens de l'Union, au nombre d'un million au moins, ressortissants d'un nombre
significatif d'États membres, peuvent prendre l'initiative d'inviter la Commission, dans le cadre de
ses attributions, à soumettre une proposition appropriée sur des questions pour lesquelles ces
citoyens considèrent qu'un acte juridique de l'Union est nécessaire aux fins de l'application de la
Constitution. La loi européenne arrête les dispositions relatives aux procédures et conditions
requises pour la présentation d'une telle initiative citoyenne, y compris le nombre minimum d'États
membres dont les citoyens qui la présentent doivent provenir.
- "nombre signifiant". C'est à dire ?
- "inviter". Donc la Commission peut refuser l'invitation.
- "proposition appropriée". Qui juge du fait qu'elle soit appropriée ?
- "aux fins de l'application de la Constitution". Ca répond à ta question, la pétition doit être en accord avec la Constitution.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Oui Chirac a dit lors de son "débat" que la Constitution était là pour lutter contre l'arrivée de ces grosses puissances.
Tu as oublié le Brésil (selon Chirac)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pour certains montants par chèque il faut même 2 pièces d'identité, voir 3 !!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si je lis la mise à jour de la Constitution Française http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm#t(...)
il est dit "Dans les conditions fixées par le traité établissant une Constitution pour l'Europe". Ce qui veut dire que l'intégralité du traité doit être repsecté en regard de le Constitution Française donc pour moi tout le texte est une consitution.
Me trompe-je ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu as de la chance moi ça fait des semaines que mes sites sont down :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A compter de l'entrée en vigueur du traité établissant une Constitution pour l'Europe, le titre XV de la Constitution est ainsi rédigé :
TITRE XV - DE L'UNION EUROPÉENNE
Art. 88-1. - Dans les conditions fixées par le traité établissant une Constitution pour l'Europe signé le 29 octobre 2004, la République française participe à l'Union européenne, constituée d'Etats qui ont choisi librement d'exercer en commun certaines de leurs compétences.
[...]
Au thon pour moi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Memes questions
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 3.
Sauf parfois. Je me rappelle ma première installation Debian et un de ses scripts que j'avais dû sélectionner à l'installation (par hasard car je cherchais surtout comment on sortait de cetter merde de dselect :). Ce script bloquait mon apt-get car il voulait à chaque fois télécharger RealPlayer sur le net mais je n'avais pas de connexion Internet :(
Bref le script était mal foutu et je me demande ce qu'il faisait dans la debian vu sa politique qui ne veut du libre, que du libre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Memes questions
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Memes questions
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 10.
Si tu veux les ISO je te les récupère et te les mets à disposition. Moi j'en ai pas besoin, je suis en Cooker. Mais je suis malgré tout membre Sliver du Club donc j'ai accès à tout mais la licence des softs m'autorise à les redistribuer. Sauf que tout le monde n'a pas la même vision et il est normal que pour motiver les gens à s'inscrire au club il faut un minimum de "plus" et l'accès en priorité aux ISO en est un.
Les ISO seront d'après ce que j'ai compris disponibles le 1er mai. Vous allez pas chialer pour 15 jours. Après ça certains osent dire qu'ils veulent passer à debian. Là c'est pas 15 jours à attendre mais des années vu le temps de releases des versions stables de Debian. Oui il y a la Sid et alors ? Avec Mandrake il y a la Cooker. L'accès est libre et c'est le même fonctionnement : Steal In Development.
Maintenant (K)Ubuntu est en effet un bon compromis mais Mandrake n'a pas un milliardaire derrière elle pour envoyer des CD gratos. C'est une entreprise qui doit faire vivre des employés et donc gagner de l'argent. ous imaginez un Club ou tout le monde paye ce qu'il veut mais où tout le monde a les mêmes avantages ? Utopique de nos jours, même si personnellement je ne profite pas de mon accès au Club (mais en fait profiter les autres) car utilisant Mandriva/drake depuis ses débuts il me parait normal de les aider.
A une époque récente SUSE n'autorisait même pas l'inclusion de sa distribution dans un magazine sauf en LiveCD. Mandriva en est-elle arrivée à ce point ? Non, on l'a trouve toujours librement accessible alors faut arrêter de crier au loup pour 15 malheureux jours.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Memes questions
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Memes questions
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 7.
Quant au driver ATI ou NVidia, ils sont disponibles sur le net et ne sont pas trop difficiles à installer. Et à ma connaissance aucune distribution en version non commercialisée ne les inclue vu les licenses de ces drivers.
Pour (k)Ubuntu je ne me prononce pas, j'attends les CD par la Poste et pour SUSE ça fait une éternité que je l'ai pas testée mais je confirme que Yast2 fait plus "pro" que drakconf (cohérence dans l'interface, mieux intégré, moins fouilli....) mais niveau fonctionnalité et efficacité ceux de Mandrake sont souvent bien meilleurs (drakdisk, hardrake2,...).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# "9O jours et puis s'en vont"
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Amarok ça pue.. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Une emission a chier a tous les niveaux...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: que les jeunes ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 2.
Bill Gates sait beaucoup mieux que lui ce qui est bon pour toi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Vive la vie ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 8.
Les pauvres /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 16 - Le référendum et les médias.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Je me suis peut-être trompé d'émission.
En fait il parlait de "France Europe Express". Au temps pour moi, j'ai confondu avec un autre article.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 15 - Les camps du Oui et les camps du Non en France et en Europe.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 1.
Tout comme quand je vais aller voter Oui, Non ou blanc, c'est moi qui va me représenter.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: *La* jeunesse ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 3.
"Ce texte rentre t-il en conflit avec le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants par des couples homosexuels ?"
Je ne trouve pas la question en soi ridicule mais c'est la façon dont-il l'a exprimé qui était très maladroite.
De son coté on ne peut pas dire que Chirac se soit exprimé de façon plus claire :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 16 - Le référendum et les médias.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 16 - Le référendum et les médias.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 3.
Certains journaux / magazines ont laissé leurs pages ouvertes aux partisans du oui sans jamais laissé une seule tribune à ceux du non. Quand il fallait parler des arguments du non, c'était un partisan du oui qui les énuméraient pour ensuite les critiquer. Je prend l'exemple du Nouvel Observateur ici.
D'ailleurs dans le Nouvel Observateur il y a eu un article sur l'émission "C dans l'air" et le journaliste expliquait que les partisans du non n'étaient pas représentés. Il aurait dû feuilleter les derniers numéros du Nouvel Obs avant de dire ça :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 15 - Les camps du Oui et les camps du Non en France et en Europe.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 14 - L'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
La Constitution répond t-elle à ces questions ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 08 - Est-ce un traité ou une constitution ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 3.
Ce texte sera donc placé au même niveau que la Constitution Française et de par la même peut donc clairement être nommé Constitution par sa portée.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Mais il est dit pour la partie II :
Ce qui veut dire qu'à part dire que c'est bien l'UE ne prévoit aucune action dans ce sens dans ce texte si j'ai bien compris ?
Sinon à propos de la religion :
Cela remet-il en cause la loi sur la laïcité vu qu'il est précisé "en public" ?
Peut-on inclure les sectes dans ces "organisations" ?
Que veut dire "maintenir un dialogue ouvert, transparent et régulier" ? Cela ne va t-il pas en déssacord avec la laïcité ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 04 - L'indépendance de la Banque Centrale Européenne.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 3.
- "nombre signifiant". C'est à dire ?
- "inviter". Donc la Commission peut refuser l'invitation.
- "proposition appropriée". Qui juge du fait qu'elle soit appropriée ?
- "aux fins de l'application de la Constitution". Ca répond à ta question, la pétition doit être en accord avec la Constitution.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Global action
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Tu as oublié le Brésil (selon Chirac)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Re:
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Et ca continu.... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 474 pages et 448 articles???
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à 2.
il est dit "Dans les conditions fixées par le traité établissant une Constitution pour l'Europe". Ce qui veut dire que l'intégralité du traité doit être repsecté en regard de le Constitution Française donc pour moi tout le texte est une consitution.
Me trompe-je ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca rame chez free today
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés de l'hébergement chez free.fr : wiki, forum, blog, sondage.... Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Plop
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Xinerama + KDE. Évalué à 2.
Si. Tu peux voter pour http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=42778(...) :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 2.
D'ailleurs je n'avais pas vu http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm#t(...) où il est mis :
Au thon pour moi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire