Shunesburg69 a écrit 351 commentaires

Pas de soucis, on comprend l'essentiel, c'est l'essentiel.
Je ne pense pas qu'il te critiquait mais plutôt qu'il t'avertissait pour que tu reformules ta phrase.
Continue d'intervenir malgré ton souci, si tu te trompes c'est pas grave, tu peux toujours modifier ou préciser après coup.

J'ai testé uBlock et réutilisé Adblock Plus pour des problèmes similaires.
Dans Adblock, il suffit de désactiver la case "Autoriser certaines publicités non-intrusives" et mettre son propre filtre fait maison pour être tranquille.

Encore un peu de temps et on aura un Windows Open-Source soit parce que ReactOS sera viable, soit parce qu'au vu de la politique actuelle de Microsoft, Windows sera devenu Open-Source et ils ne feront plus que vendre du support et du service (Office365, Azure…).

Oui un code source peut très bien être ouvert et lisible par tous, sans pour autant en autoriser l'utilisation gratuitement ou sa modification. Tout dépend de la licence.

Pas si inutile ça fait prendre conscience à certains, du niveau de déchéance de nationalité de nos institutions et notamment l’éducation nationale, corrompu par leurs petits arrangements avec Microsoft et totalement ignare en terme d'informatique.

Si on fait ça, les chiffres passent avec des points au lieu de virgule ce qu'on ne veux pas non plus.

Pareil.
Pour moi le design est secondaire, mais pour un utilisateur standard, ça pose souvent problème, ils disent que c'est moche et veulent pas l'utiliser. En plus de ça les thèmes par défaut dans le logiciels n'aident pas, trop sombres ou vieillots. Ce qui serait nickel ce serait d'avoir les icônes de Faenza pour les applications et le thème Galaxy par défaut.

Le jeu d'icône reste le même dans le gestionnaire de fichier de Windows ou MacOS, et ce, quelque soit le thème utilisé.
Il faudrait, vraiment changer ces horribles icônes. En plus, il y a eu des propositions depuis belle lurette même si elles ne sont pas toutes à mon goût:
https://wiki.documentfoundation.org/Design/Mimetype_Icons/Proposals

Oui mais des félins sauvages, pas domestiqués, ni encore moins tout mimis et qui font pas peurs.

Entre Lion, Le Lynx, Jaguar et …… Chaton, il y a un grand fossé quand même.

Je comprends que ça ne plaît pas à tous, et que pour ceux qui ne connaissent pas ça puisse faire peur de prendre une technologie avec un nom pas trop sérieux. Mais il faut aussi que les gens arrêtent de s'arrêter à l'apparence, ainsi qu'au nom, et qu'ils apprennent à tester avant de juger et critiquer les projets des autres.

Chat alors !

pourquoi écrit-on un « lancer » et pas un « lancé » ?

Parce qu'en français, on peut utiliser les participes passés comme des adjectifs et pas les verbes à l'infinitif, et qu'on peut utiliser parfois un adjectif comme un nom commun (ou pour en créer un). CQFD.

C'est vrai que c'est le pire "reprendre le développement après quelqu'un qui ne commentait pas ou peu". Dommage que le choix n'était pas dans le sondage.

Citation de SOS Fantômes que de souvenir.
Je suis pas trop multiplexeur de terminal, je suis plus à travailler avec un écran à la fois ou avec plusieurs onglets. Mais quand j'ai pas d'interface graphique et donc pas le choix c'est Screen qui fait le boulot.

De même avec un clavier qui comportait un lecteur de disquette.
Rien que pour avoir une horloge il fallait taper je ne sais combien de page de Basic et on faisait un grand "Wah !!" alors qu'on avait seulement un cercle et deux aiguilles et qu'on devait taper l'heure au départ en plus.

Et l'Assembleur ?

Toutes les versions dérivées officielles sont LTS pas que Ubuntu ce qui signifie que tu as le choix entre:
Ubuntu 16.04 LTS
Xubuntu 16.04 LTS
Kubuntu 16.04 LTS
Ubuntu Gnome 16.04 LTS
Ubuntu MATE 16.04 LTS
Lubuntu 16.04 LTS
Edubuntu 16.04 LTS
Ubuntu Studio 16.04 LTS

Autre question lié à celle-là.
Y-a-t-il un logithèque où on peut installer les logiciels en snap ?

C'est donc pas le mode 3 colonnes mais le mode conversation dont tu parles, non ?
Personnellement, j'ai toujours eu horreur de ce mode, car la plupart du temps quand on répond à un mail il y a déjà le mail précédent repris.

Je suis d'accord par contre malheureusement tous ne partage pas notre avis et continue leurs supports. Quand on voit le nombre de distributions qui utilise Mate, on voit que certains on l'air de l’apprécier. Moi personnellement j'utilise Xfce (qui a été créé bien avant gnome 3) et le projet avance doucement mais est très stable.

Ça peut être très utile contre les fautes de frappe.

On a bien fait la même chose avec LibreOffice et quand on voit ce que ça donne perso je trouve pas gênant d'abandonner des projets mort et les forker si ça devient vitale.

Personnellement ça ne m'a pas surpris car Wine est bien une plateforme mais pas un OS, tout comme le support JAVA est également considéré comme une plateforme.

Ah bon ?
Je croyais que les librairies GNU faisaient partie intégrante du noyau.

Si les politiques faisaient des programmes électorales open-source ont pourrait peut-être résoudre beaucoup de bugs dans ce système propriétaire qu'est le gouvernement ?

Oh non, je flood, pardon.

On est sur Linux FR donc on parle que de musique ici:
LINUX = Libre Intervention Niaise sUr les Xylophones
;-)