Libre à toi de considérer ce n'est pas grand chose.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Se préoccuper de sa santé est une excellente chose. C'est plutôt la méthode, à laquelle je n'adhère pas.
Tant mieux si ce que tu fais te convient. Mais tu fais un long journal pour expliquer ce que tu fais, je me permets simplement de répondre qu'on peut obtenir de meilleurs résultats en faisant moins compliqué. Et moins cher :-)
Adepte du KISS, je me dis parfois que c'est ptet plus simple au final de faire un boulot qui ne nous impose pas de rester 60h par semaine derrière un clavier/écran :/
+1 pour le KISS !
Tout ce long journal, je trouve que c'est énormément se prendre la tête pour pas grand chose… Sans parler de la dépense importante, 1500 € pour un résultat qui déçoit (c'était prévisible).
Ça me fait penser à ces sportifs du dimanche qui passent plus de temps à surveiller leur cardio qu'à autre chose. À mesurer les distances, calculer les durées, etc. pour faire du fractionné de manière scientifique…
Moi je fais du fractionné de manière très simple et sans me casser la tête : j'ai supprimé les vitesses sur mes vélos. En 42x16 sur bitume, et en 32x16 pour le VTT. Comme ça je roule en puissance dans les montées, et je mouline sur le plat, sans rien avoir à calculer.
De même, au boulot je suis un intégriste de l'escalier, et je me déplace pour aller voir les collègues, plutôt que d'employer le mail ou le téléphone (j'en vois qui téléphonent à des gens qui sont au même étage !).
C'est surtout que l'on puisse encore considérer qu'il y a le mauvais censeur et le moins mauvais censeur que le fn arrive à ces niveaux. Rien que cette phrase justifie la monté des extrêmes.
Rien que cette phrase incompréhensible justifie la montée des extrêmistes de la langue française.
Mmmm… je crois au contraire que c'est toi qui n'as pas compris ma réponse :-)
1) Au départ, le problème c'est la longue durée des périodes en position assise.
2) Tu décides que la solution est de changer de position durant ces périodes.
Moi je comprends le 1) mais j'ai une autre solution que le 2)
En plus de mes 8h devant un clavier au boulot, je passe 1h30 par jour dans le train, et encore du temps devant mon PC à la maison.
Mais plutôt que de chercher à changer de position, je préfère la solution du sport, dans mon cas le VTT. Un corps musclé correctement supporte bien mieux les contraintes de la vie actuelle.
Pour 600 euros, je préfère la solution VTT.
Les histoires de bureau assis-debout, ou pire de bureau avec tapis de marche, je n'y crois pas.
Je garde mon bureau actuel, mais quand je veux bouger je le fais vraiment, à raison de 10 à 12.000 km par an.
Et j'ai 56 ans, aucun problème de dos, je suis en pleine fo
Pour faire des meubles correctement il faut une « machine à bois » et pas mal de place.
Pas forcément. Je bricole actuellement dans une partie de ma cave, et je raconte ici la construction de mon établi, entièrement à la main
Travailler à la main, ça nécessite nettement moins de place, ça fait moins de bruit pour le voisinage, et c'est énormément plus plaisant que travailler à la machine.
Ah oui, ça demande juste beaucoup plus de temps :-) Mais ce n'est pas un problème, au contraire : ce qui m'intéresse c'est plus la fabrication que l'objet fini.
Je n'ai même pas regardé ton source… Quand je vois à quel point tu ne respectes pas les règles de grammaire que tu as pourtant dû apprendre et réviser pendant des années et des années, tu vas avoir énormément de mal à te faire comprendre d'un compilateur.
Rester debout pour toute la journée est une véritable épreuve pour le dos, je ne vois pas l'intérêt.
On lit de ces choses, parfois…
Ce n'est pas parce que tu bosses dans un bureau que tout le monde a un métier où il peut rester sur un siège.
Tu imagines un maçon bosser assis ?
Dans ma première vie, j'ai été menuisier et je bossais toujours debout. Jamais mal au dos.
J'ai 55 ans, je me suis reconverti à l'informatique en 1990, et même si je bosse toujours assis maintenant, je n'ai jamais eu mal au dos. Jamais.
Sans doute parce que j'ai une vie saine et que je pratique pas mal de sport.
Comme il a été déjà répondu : plutôt que de chercher un siège ou une position pour servir de prothèse, il est bien plus intelligent de s'occuper de ce qui fait normalement tenir la colonne vertébrale : les muscles.
Petit joueur, tu pourrais utiliser un système d'exploitation par catégorie de sites.
Je n'en suis pas loin :-)
Quand je me balade sur des sites commerciaux, je boote sur un live-CD comme la Slax.
Comme ça, je peux laisser le navigateur écrire tout ce qu'il veut, au lancement suivant je suis sûr de repartir d'un système bien propre.
De plus, la Slax est (assez) facilement personnalisable.
Posté par Single .
En réponse au journal Vélimonde.
Évalué à 2.
Dans les villes, on pourrait ajouter Angers, mais la carte ne comporterait qu'un seul point : pour le moment, et depuis plus de deux ans, les vélos en accès libre ont pour seule zone de stockage le parking devant la gare :-/
Il manque un élément essentiel dans le simulateur : celui-ci se limite à la durée du prêt et fait la comparaison propriétaire/locataire sur cette seule période.
Mais c'est après que ça devient très très très avantageux d'être propriétaire !
J'ai acheté mon appartement en mai 1996, et fini de le payer en mai 2006. Depuis cette date, et pour le reste de ma vie (que je me souhaite encore très longue !) je ne paierai PLUS JAMAIS de loyer.
Qu'on ajoute au simulateur les 20 années qui suivent la fin du remboursement de l'emprunt, et vous allez voir de quel côté penche la balance :-)
Ne surtout pas parler du sujet… C'est jouer sur les mots de parler du sujet? Ou alors c'est de la mauvaise foi de comparer tout et n'importe quoi pour arriver à la conclusion qu'on veut, déjà décidée.
Excellent.
Alors revenons donc au sujet. Tu citais
ca fait 3 ans que je suis locataire d'un appartement et il a deja pris 60€ d'augmentation de loyer
qui expliquait que son loyer grimpait beaucoup, et que ça motivait son envie de devenir propriétaire
Et tu lui répondais :
tu n'as pas contesté une augmentation illégale?
Dans ce fil, le sujet est donc le loyer et les raisons (éventuellement illégales) de son augmentation.
Tu continues à jouer la mauvaise foi (mais en en accusant les autres !) en t'en tenant au sens strictement juridique du mot "loyer" alors que, je le répète, l'usage courant fait que ce terme inclut les charges.
D'ailleurs, souvent on voit écrit : Loyer 500 € dont charges 50 €
CQFD
Tu as quoté quoi? Un truc qui parle de loyer! Pas de charges.
Tu joues sur les mots.
Tu sais très bien que le locataire fait un seul chèque chaque mois. Et ce qui compte, ce n'est pas la part de loyer ou la part de charges, mais le montant global qu'il doit sortir.
C'est peut-être un abus de langage, mais l'usage courant fait que ce montant qu'il verse chaque mois tout le monde l'appelle "le loyer".
Quand le futur locataire cherche un appartement, si son budget est de 500 €, il se fiche complètement de savoir si c'est réparti en 450 + 50 ou 475 + 25.
charges non récupérables (hop 100 € dans la vue à la louche)
Les charges non récupérables ? 26 €/mois. Elle est grosse, ta louche !
sans compter l'argent de la différence qui aurait fructifié de son côté (y compris l'apport).
0 € d'apport, pour du locatif c'est possible contrairement à l'habitation personnelle.
Et puis le montant de l'argent qui aurait fructifié, il est dérisoire. Allez, je vais dire comme toi "à la louche, 200 €/mois". Mais avec ça j'aurai quoi dans 15 ans ? Alors que là, j'aurai à la fois la valeur des deux appartements finis de payer, plus un complément de retraite appréciable.
coût de l'agence (ou soit même en temps à passer, ce qui revient au même, le temps étant de l'argent)
Pas d'agence : j'habite le même immeuble. Et pour faire de la location ainsi depuis 12 ans, le temps passé est négligeable.
Et pas de syndic à payer, je suis syndic bénévole de la copropriété. Ce qui explique en passant le faible montant des charges ci-dessus ;-)
Et surtout, cette location apporte quelque chose qui compte énormément pour moi. Contrairement aux précédents propriétaires des appartements en location, qui n'habitaient pas sur place, je sélectionne au mieux les locataires. Car ce seront aussi mes voisins. Et le calme, ça n'a pas de prix !
[^] # Re: journal ou revu santé?
Posté par Single . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 2.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Se préoccuper de sa santé est une excellente chose. C'est plutôt la méthode, à laquelle je n'adhère pas.
Tant mieux si ce que tu fais te convient. Mais tu fais un long journal pour expliquer ce que tu fais, je me permets simplement de répondre qu'on peut obtenir de meilleurs résultats en faisant moins compliqué. Et moins cher :-)
[^] # Re: journal ou revu santé?
Posté par Single . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 1.
+1 pour le KISS !
Tout ce long journal, je trouve que c'est énormément se prendre la tête pour pas grand chose… Sans parler de la dépense importante, 1500 € pour un résultat qui déçoit (c'était prévisible).
Ça me fait penser à ces sportifs du dimanche qui passent plus de temps à surveiller leur cardio qu'à autre chose. À mesurer les distances, calculer les durées, etc. pour faire du fractionné de manière scientifique…
Moi je fais du fractionné de manière très simple et sans me casser la tête : j'ai supprimé les vitesses sur mes vélos. En 42x16 sur bitume, et en 32x16 pour le VTT. Comme ça je roule en puissance dans les montées, et je mouline sur le plat, sans rien avoir à calculer.
De même, au boulot je suis un intégriste de l'escalier, et je me déplace pour aller voir les collègues, plutôt que d'employer le mail ou le téléphone (j'en vois qui téléphonent à des gens qui sont au même étage !).
# J'ai failli marcher
Posté par Single . En réponse au journal Je déteste le premier avril. Évalué à 10.
Excellent, j'en ris encore :-)
[^] # Re: ouais.... un truc tout juste
Posté par Single . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 2.
Rien que cette phrase incompréhensible justifie la montée des extrêmistes de la langue française.
[^] # Re: .
Posté par Single . En réponse au journal Retour d'expérience : bureau assis/debout. Évalué à 4.
Mmmm… je crois au contraire que c'est toi qui n'as pas compris ma réponse :-)
1) Au départ, le problème c'est la longue durée des périodes en position assise.
2) Tu décides que la solution est de changer de position durant ces périodes.
Moi je comprends le 1) mais j'ai une autre solution que le 2)
En plus de mes 8h devant un clavier au boulot, je passe 1h30 par jour dans le train, et encore du temps devant mon PC à la maison.
Mais plutôt que de chercher à changer de position, je préfère la solution du sport, dans mon cas le VTT. Un corps musclé correctement supporte bien mieux les contraintes de la vie actuelle.
[^] # Re: .
Posté par Single . En réponse au journal Retour d'expérience : bureau assis/debout. Évalué à 6.
Pour 600 euros, je préfère la solution VTT.
Les histoires de bureau assis-debout, ou pire de bureau avec tapis de marche, je n'y crois pas.
Je garde mon bureau actuel, mais quand je veux bouger je le fais vraiment, à raison de 10 à 12.000 km par an.
Et j'ai 56 ans, aucun problème de dos, je suis en pleine fo
[^] # Re: Fautes d'orthographe
Posté par Single . En réponse au message Idéaliste et borné. Évalué à 1. Dernière modification le 27 novembre 2014 à 09:46.
J'espère qu'il va accepter la critique ;-)
Parce que j'en rajoute une couche :
Plusieurs des membres sont bornés
Edit : Zut, grillé :-(
[^] # Re: Quel honneur !
Posté par Single . En réponse à la dépêche OpenDesk, l'Air du bois et SketchChair.cc : plans de meubles sous licence Creative Commons. Évalué à 5.
Exactement l'inverse de moi :-)
Mais la retraite approche, et je me prépare à revenir aux copeaux !
[^] # Re: Outillage
Posté par Single . En réponse à la dépêche OpenDesk, l'Air du bois et SketchChair.cc : plans de meubles sous licence Creative Commons. Évalué à 10.
Pas forcément. Je bricole actuellement dans une partie de ma cave, et je raconte ici la construction de mon établi, entièrement à la main
Travailler à la main, ça nécessite nettement moins de place, ça fait moins de bruit pour le voisinage, et c'est énormément plus plaisant que travailler à la machine.
Ah oui, ça demande juste beaucoup plus de temps :-) Mais ce n'est pas un problème, au contraire : ce qui m'intéresse c'est plus la fabrication que l'objet fini.
[^] # Re: 32 bits ?
Posté par Single . En réponse à la dépêche SELKS 1.0 : une distribution . Évalué à 1.
Ce n'est pas SELK mais ELKS qu'il te faut !
# Il faut apprendre à respecter les règles !
Posté par Single . En réponse au message aider moi avec les pointeurs. Évalué à 0.
Je n'ai même pas regardé ton source… Quand je vois à quel point tu ne respectes pas les règles de grammaire que tu as pourtant dû apprendre et réviser pendant des années et des années, tu vas avoir énormément de mal à te faire comprendre d'un compilateur.
# Une fonctionnalité qui aurait été préférable...
Posté par Single . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 5.
"notre Grand Alphabet, celui que nous auron*t* à expliquer"
Ils auraient mieux fait d'intégrer à l'unicode des caractères qui s'auto-corrigent :-)
ASCII vaincra \o/
[^] # Re: Bureau debout
Posté par Single . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 2.
On lit de ces choses, parfois…
Ce n'est pas parce que tu bosses dans un bureau que tout le monde a un métier où il peut rester sur un siège.
Tu imagines un maçon bosser assis ?
Dans ma première vie, j'ai été menuisier et je bossais toujours debout. Jamais mal au dos.
J'ai 55 ans, je me suis reconverti à l'informatique en 1990, et même si je bosse toujours assis maintenant, je n'ai jamais eu mal au dos. Jamais.
Sans doute parce que j'ai une vie saine et que je pratique pas mal de sport.
Comme il a été déjà répondu : plutôt que de chercher un siège ou une position pour servir de prothèse, il est bien plus intelligent de s'occuper de ce qui fait normalement tenir la colonne vertébrale : les muscles.
[^] # Re: Et le multiordinateur?
Posté par Single . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.
Je n'en suis pas loin :-)
Quand je me balade sur des sites commerciaux, je boote sur un live-CD comme la Slax.
Comme ça, je peux laisser le navigateur écrire tout ce qu'il veut, au lancement suivant je suis sûr de repartir d'un système bien propre.
De plus, la Slax est (assez) facilement personnalisable.
[^] # Re: mouais
Posté par Single . En réponse au journal Bruce Perens contre le chiffrement systématique. Évalué à 6.
Tu as appris le français dans un village paumé ?
[^] # Re: [:alerte...
Posté par Single . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 10.
Les commentaires c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets…
[^] # Re: Levain
Posté par Single . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 3.
Ah ? Vous ne dites pas wassingue comme nous, les gens
normauxdu Nord ?[^] # Re: Évolution possible
Posté par Single . En réponse au journal Vélimonde. Évalué à 2.
Dans les villes, on pourrait ajouter Angers, mais la carte ne comporterait qu'un seul point : pour le moment, et depuis plus de deux ans, les vélos en accès libre ont pour seule zone de stockage le parking devant la gare :-/
[^] # Re: Sifflement
Posté par Single . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 6.
Ça s'écrit nous sommes légion au singulier, pauvre péquenot !
# Comme dans feu pycc...
Posté par Single . En réponse au journal Les friture essentielles du canard du futur. Évalué à 1.
J'aimerais retrouver la coloration différente des posts non lus, comme il y avait dans feu pycc.
Merci d'avance.
# Il manque un élément essentiel dans le simulateur
Posté par Single . En réponse au journal Comparer l'achat d'un bien immobilier et la location. Évalué à 3.
Il manque un élément essentiel dans le simulateur : celui-ci se limite à la durée du prêt et fait la comparaison propriétaire/locataire sur cette seule période.
Mais c'est après que ça devient très très très avantageux d'être propriétaire !
J'ai acheté mon appartement en mai 1996, et fini de le payer en mai 2006. Depuis cette date, et pour le reste de ma vie (que je me souhaite encore très longue !) je ne paierai PLUS JAMAIS de loyer.
Qu'on ajoute au simulateur les 20 années qui suivent la fin du remboursement de l'emprunt, et vous allez voir de quel côté penche la balance :-)
[^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...
Posté par Single . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 9.
Excellent.
Alors revenons donc au sujet. Tu citais
qui expliquait que son loyer grimpait beaucoup, et que ça motivait son envie de devenir propriétaire
Et tu lui répondais :
Dans ce fil, le sujet est donc le loyer et les raisons (éventuellement illégales) de son augmentation.
Tu continues à jouer la mauvaise foi (mais en en accusant les autres !) en t'en tenant au sens strictement juridique du mot "loyer" alors que, je le répète, l'usage courant fait que ce terme inclut les charges.
D'ailleurs, souvent on voit écrit : Loyer 500 € dont charges 50 €
CQFD
[^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...
Posté par Single . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 10.
Tu joues sur les mots.
Tu sais très bien que le locataire fait un seul chèque chaque mois. Et ce qui compte, ce n'est pas la part de loyer ou la part de charges, mais le montant global qu'il doit sortir.
C'est peut-être un abus de langage, mais l'usage courant fait que ce montant qu'il verse chaque mois tout le monde l'appelle "le loyer".
Quand le futur locataire cherche un appartement, si son budget est de 500 €, il se fiche complètement de savoir si c'est réparti en 450 + 50 ou 475 + 25.
[^] # Re: Parisiens !
Posté par Single . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 2.
Les charges non récupérables ? 26 €/mois. Elle est grosse, ta louche !
0 € d'apport, pour du locatif c'est possible contrairement à l'habitation personnelle.
Et puis le montant de l'argent qui aurait fructifié, il est dérisoire. Allez, je vais dire comme toi "à la louche, 200 €/mois". Mais avec ça j'aurai quoi dans 15 ans ? Alors que là, j'aurai à la fois la valeur des deux appartements finis de payer, plus un complément de retraite appréciable.
Pas d'agence : j'habite le même immeuble. Et pour faire de la location ainsi depuis 12 ans, le temps passé est négligeable.
Et pas de syndic à payer, je suis syndic bénévole de la copropriété. Ce qui explique en passant le faible montant des charges ci-dessus ;-)
Et surtout, cette location apporte quelque chose qui compte énormément pour moi. Contrairement aux précédents propriétaires des appartements en location, qui n'habitaient pas sur place, je sélectionne au mieux les locataires. Car ce seront aussi mes voisins. Et le calme, ça n'a pas de prix !
[^] # Re: Parisiens !
Posté par Single . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 2. Dernière modification le 29 avril 2013 à 21:55.
Les intérêts d'emprunt, sur du locatif, sont déductibles. 3500 € cette année.