sirrus a écrit 1359 commentaires

le pre2 ou le pre3?
et à quel sauce? parmentier? tomate? (non, là je déconne ;-)

Oui mais comment faire pour remettre le pre2?
Et puis il n'y a vraiment aucun moyen pour lire les ogm et les mkv?

Je ne pense pas que ce soit le même genre d'utilisation, VLC se rapproche plutôt de lecteurs comme Mplayer, pour ce genre d'utilisations.

Winamp, c'est plutôt dans le genre playlist, organiser l'ordre de lecture des morceaux, etc.

Je pense que tu trouveras tout ce qui peut s'en rapprocher ici:

http://www.framasoft.net/rubrique163.html(...)

XMMS est un clone réussi de Winamp mais n'en possède pas toutes les fonctionnalités, Winamp est vraiment très complet et c'est d'ailleurs le seul player avec CoolEdit sous win capable de lire le speex/vorbis avec un plugin et cela de façon parfaite (bien qu'il soit possible de permettre à des lecteurs basés sur DirectShow de lire le speex mais c'est pas toujours simple). Il supporte également un nombre impressionnant de format et un bon encodeur si on installait les bons plugins.

Par contre, je ne trouvais pas qu'il était vraiment sujet au plantage, enfin pas plus qu'une autre application win.

Bon allez, ça m'a bien fait plaisir de troller avec toi ce soir. Après tout, j'ai gagné plus d'XPs que perdus dans le journée donc je ne voulais pas manquer le très connu troll du samedi soir (oui on est lundi mais c'est exceptionnel ;). Sans rancunes, hein? ;)

Je vois surtout que tu n'as toujours pas d'arguments valables à part de me faire passer pour un sophiste du monde contemporain. Tu refuses de répondre à mon post: tu as exactement la même attitude que moi sauf que en ce qui me concerne, je l'affiche clairement.

Je pense que ça a déjà été suffisemment discuté. Oui, il y a eu des erreurs et cela est du à la venue de Poole qui a investi à torts et à travers et aux difficultés de l'éclatement de la bulle internet. Mais cela ne met pas hors de cause Le Marois et Duval, ils étaient d'accord.

Concernant ton post, je suis entièrement d'accord avec toi (au fond on s'entend bien, on a du partir d'un malentendu AMHA ;).

Pour ce qui est des sources, tu vas peut-être trouver ma raison facile mais j'ai entendu ça à Radio France (FrCulture ou FrInter, je ne sais plus) et lu dans les revues économiques donc difficile pour moi de te filer les sources mais si j'en trouve, je te ferai signe dans un journal en seconde page.

D'ailleurs, pour en revenir au livre de Stiglitz, il a dit mot pour mot ta dernière phrase.

D'ailleurs, beaucoup de gens pensent que le fait de voir les Américains utiliser ce qu'il avait créé comme un instrument pour asseoir leur suprématie a accéléré sa mort.

Je ne t'insulte pas, je n'ai tout simplement pas envie de discuter avec et je vois surtout que c'est plutôt toi qui manque d'argument pour l'instant.

Je laisse le lecteur juger de ce que tu dis, et surtout de se rendre compte que tous les points que tu me reproches ne s'appliquent pas plus à moi qu'à toi.

PS: le "Je vais être anti-américain" ne reposait pas sur un ton sérieux, il faudra peut-être s'habituer parfois à mon ton provocateur ici.

En effet. Je conseille d'ailleurs le bouquin de Stiglitz qui est Prix Nobel d'économie 2001 et qui a été vice-président de la Banque Mondiale (qui collabore main dans la main avec le FMI et qui ne donne de l'argent que si le pays applique ce que tu viens de dire): La Grande Désillusion.

C'est vraiment un point de vue clair et qui montre la réalité d'un système pourri du point de vue de quelqu'un qui l'a connu de près.

Elles sont considérées comme stupides aujourd'hui, quoique pas par tous, mais elles ont marché un temps mais c'est sur qu'on les appliqué un peu partout et de mauvaise façon, cela d'ailleurs continue encore.

C'est pour ça que l'OMC manque d'efficacité pour ce qu'elle est censée protéger.

Ensuite, pour la fin de ton message, on craint également avec la hausse de payer plus cher le pétrole.

Je fais une analyse, je le rappelle.

Je te rejoins complètement dans ton raisonnement et je juge d'ailleurs cette politique des USA comme efficace et audacieuse (un peu trop?) et je critique d'ailleurs bien plus les institutions européennes et en particulier la BCE (puisqu'elle est en cause et qu'elle dispose du pouvoir monétaire) et l'impossibilité d'arriver à créer une Europe fédérale et unie politiquement puisque tu me demandes mon avis.

Je ne vois pas pourquoi le taux de change ne devrait pas être un outil de la politique économique d'un état

J'ai dit que ça créait des méfaits en Europe, mais je n'ai pas dit que ça ne devrait pas être un outil de la politique économique.
Par ailleurs, il est d'avantage question des taux d'intérêts en général qui permet donc non seulement la baisse du dollar mais aussi une reprise de l'investissement.
Cependant, baisser les taux d'intérêt peut également être négatif si c'est exagéré.

Le taux de change pénalise l'europe, ok, mais tu oublie de dire que la principale raison est de donner du soufle aux industries américaines, les rendres plus compétitives.

Je ne voyais pas de raison de la donner, je faisais une constatation que tu t'amuses à transformer en troll. Ça ne tient qu'à toi.

Que les US sont protectionnistes ce n'est pas un scoop, mais tu oublies de dire que l'europe, et l'asie font exactement la même chose.

Euh, l'Europe pourrait faire mieux. Elle pourrait elle aussi baisser ses taux d'intérêts (la BCE), chose qu'elle ne fait pas. Il y a également un manque total de stratégie de guerre économique. Et ce n'est pas tout, je pourrais faire une liste mais je n'ai pas le temps.

Au vue de la politique intérieur, il faut bien avouer que les discours altermondialistes de chirac n'est rien d'autre que de l'opportunisme (très bien calculé par ailleurs, ça marche bien)

Je ne vois pas ce que ça vient faire ici.

Tu nous avais prévenu , c'est ne pas de l'anti-américanisme primairecomme s'il fallait le préciser tellement c'est gros.

C'est toi qui fait du trop gros. Je fais une analyse mais tu la transformes en gros troll.

Bref dénoncer la politique économique américaine comme une des raisons des pertes de mandrake, ça deviens franchement ridicule.

C'est toi qui est ridicule, c'est une réalité qui est d'ailleurs dite dans les chiffres Mdk: Cette baisse a été limitée en dépit d'un contexte difficile pour la société qui a dû subir une économie en récession, l'impact négatif en terme d'image de la procédure de redressement judiciaire ainsi que la chute du dollar US qui est la principale devise de facturation de MandrakeSoft.

On n'en oubli que mandrake est une entreprise privée.

Tu continues dans le genre.

Comment font les autres entreprises européenes ? Est-ce mandrake a besoin d'être subventionné (directement ou indirectement (taux bas, marché public, ...) pour ne pas être dans le rouge ?

Je vais être anti-américain: s'ils n'avaient pas pris un américain pendant quelque temps dans l'équipe de direction, ils ne seraient pas dans le rouge.

Comme tout entreprise privée, si mandrake n'est pas capable de s'adapter, c'est uniquement le problème de ses actionnaires et de ses employées.

Je n'ai même plus envie de discuter avec toi. Tu es gerbant de troll, ça tombe bien, c'était la fin de ton post.

L'OMC dit que ce n'est pas bien mais elle ne fait pas grand chose lorsqu'elle a des poids devant elle comme les USA ou l'UE quoiqu'on puisse penser sinon le problème des aides à l'agriculteur des pays du nord serait déjà depuis longtemps réglé.

Je peux t'assurer que les menaces de l'UE ont été prises vraiment au sérieux. L'OMC est peut-être là mais j'ai l'impression qu'elle aurait plus de facilité à s'en prendre à des pays du sud qu'à des pays du nord.

Ceci dit, il y a ensuite des commissions qui se réunissent pour étudier les faits.

À noter également que dans le cas de cette affaire sur l'acier, si les USA ont reculé, c'est uniquement parce qu'ils craignaient les représailles de l'UE alors que l'OMC ne disait, ni ne faisait rien ou pas grand chose.

Loin de moi de faire de l'anti-américanisme primaire mais on voit bien ici les méfaits de la politique américaine de taux d'intérêts bas ce qui fait chuter le dollar et donc pénalise l'exportation de produits européens vers les USA. Sans aucun doute que si le dollar était resté proche de l'euro, les pertes de Mdk auraient été beacoup moins fortes.

Bref, encore un protectionnisme, en rupture totale avec les politiques monétaristes et de rigueur pourtant prônées, qui n'est pas dénoncé par l'OMC alors que c'en est bien un, un protectionnisme d'ailleurs efficace mais aussi dangereux si ça devient une habitude à trop long terme (autant pour les USA que pour nous).

Madelin est ultralibéral.
Beaucoup d'économistes sont libéraux, même Keynes l'est.

D'ac ;-)

Bon maintenant pour le troll Xine/gstreamer, il se fait trop tard pour moi alors bonne nuit. ;-)

C'est même d'ailleurs dans l'intérêt de Xine de supporter Matroska. Qui sait? Si ça se trouve, je l'utiliserai d'avantage par la suite s'il supporte mieux que Mplayer qui me décale les sous-titres dans Matroska.

PS: Pour en revenir à ton post, je n'ai jamais dit que les développeurs de Xine étaient des cons mais peut-être que cela concernait les autres posts en général.

D'ailleurs je plusse même ton commentaire même si à la base, je déplore qu'il me soit reproché (mais peut-être que je le cherchais avec mon naturel ton provocateur?).

Où est-ce que tu as vu que je crachais sur Xine? Tu fais allusion au Xine SAPU? Je suis désolé si je t'ai choqué avec ça, ce n'étais pas mon intention, c'était sur un ton dénué totalement de sérieux (sinon je ne l'aurai pas mis, je ne suis pas du genre à être volontairement blessant, surtout envers des gens qui se cassent le cul pour nous) et pour montrer d'une façon simple (simpliste?) où se trouve le problème. Xine est bien, je ne l'utilise pas parce qu'il ne me convient pas (à mon goût si ça t'arrange), je n'ai rien à lui/vous reprocher excepté l'absence du support Matroska, rien d'autres.

Je ne peux pas faire plus contructif comme critique que: Je préférerai que Matroska soit supporté par Xine.

;-)

Non bien sur. C'est d'ailleurs celui-là je crois qui a été copié par @Picnet, non?