sirrus a écrit 1359 commentaires

  • [^] # Re: Les dessous du pingouin

    Posté par  . En réponse au journal Les dessous du pingouin. Évalué à 2.

    Ce serait une mauvaise idée de pouvoir moinsser les journaux je pense. Et puis, si ça lui plaît et s'il n'a que ça à foutre, et ben tant mieux pour lui...
  • [^] # Re: "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche "8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux. Évalué à 10.

    Pareil, je pense sincèrement que Mandrake a bien fait de faire ce communiqué pour clarifier ses positions même si on savait déjà quelle était son orientation. Peut-être va-t-elle même profiter de tout ce qui se passe?

    Cependant, ce commentaire me gêne:
    Au moment où les grands éditeurs de Linux commencent à se détourner de leurs racines Open Source et abandonnent progressivement leur plein engagement dans le Logiciel Libre

    Ah bon? Certes, Mdk est, on peut dire, actuellement la seule distribution à la fois vraiment commerciale et libre en version de téléchargement (à moins que Fedora, Debian et Slack soient commerciales, que Yast soit libre), mais ça ne veut pas dire qu'ils oublient leur engagement dans le LL? N'oublions pas que ces distributions développent toujours des LL et subventionnent de nombreux projets.

    Voilà, à part ça, cela reste comme une bonne nouvelle rassurante, espérons que Mdk va réussir à se sortir de ces problèmes financiers, elle le mérite bien.
  • [^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 3.

    Je te remercie de tes réponses. (je te plusserai demain car je n'ai plus de votes ;)

    Concernant la réécriture des bibliothèques Matroska en C, cela ne semble pas être une des priorité des devs de Matroska, ceux-ci préférant améliorer Matroska en continuant toujours en C++, langage plus adpaté selon eux pour un container.
    En revanche, les devs de Gstreamer semblent avoir effectué de leur côté une réécriture complète de libmatroska en C et l'auraient (ou cela ne saurait tarder) utilisée dans le plugin Matroska.
  • [^] # Re: Licence des posts de LinuxFR.org

    Posté par  . En réponse au journal Licence des posts de LinuxFR.org. Évalué à 5.

    Aaah, Charles Bronson n'est pas mort !
  • # Re: Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.96 : Xmas Edition. Évalué à 2.

    J'aimerais faire essayer la GeekBox à un ami sous winXP que j'ai déjà convaincu d'utiliser des LL sous win et dans la video, je l'ai amené à utiliser des codecs A/V libres comme ffmpeg ou XviD et Ogg et surtout, je lui ai montré l'intérêt certain du container Matroska qu'il peut maintenant lire et bientôt il pourra même faire des fichiers video sous ce container libre.
    Cependant, là me vient la question: est-ce que la GeekBox pourra lire les mkv (fichiers video Matroska)? En effet, je vois que cette version utilise la pre3 de MPlayer-1.0 or contrairement à la pre2, je ne suis jamais arrivé à lire des mkv avec, ni des ogm d'ailleurs. Est-ce quelqu'un a essayé pour voir si ça marchait quand même et si ça marchait pour les versions précédentes (basées sur la pre2)?

    PS: Il faudrait que la manipulation des sous-titres et des pistes audio soit possible sinon ça n'a pas d'intérêt.
  • [^] # Re: PTDR !

    Posté par  . En réponse au journal En rad' d'XP (de vote). Évalué à 2.

    s/moinsser un mec qui cherche se battre/me moinsser alors que je me bats/

    On comprend mieux... non? Je croyais que tu en avais marre de LinuxFR et de la dictature pensocratique, serais-tu un suppo maso?
  • [^] # Re: En rad' d'XP (de vote)

    Posté par  . En réponse au journal En rad' d'XP (de vote). Évalué à 8.

    ben si: à avoir des XPs...

    ------------------>[]
  • [^] # Re: Fenêtre sur monopôle en chute !

    Posté par  . En réponse au journal Lindows vs Microsoft: suite. Évalué à 1.

    DTC!!!
  • [^] # Re: À quand l'interdiction du nom de Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à 0.

    DTC bien sur
  • [^] # Re: Pourquoi pas des catégories pour les journaux ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi pas des catégories pour les journaux ?. Évalué à 2.

    Dans ce cas, il faut que ce ne soit que des votes positifs pris en compte ou une moyenne. Noter négativement un journal serait inadéquat tout d'abord parce qu'il y a des abus (genre je te moinsse parce que je ne t'aime pas) or les journaux sont un espace de liberté et ensuite parce qu'un journal disparaît vite donc encore moins d'intérêt.
  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . En réponse au journal And the winner is MOZILLA !. Évalué à -1.

    12) Ça fout en l'air la page des journaux à cause de personnes dans ton genre.

    Déjà qu'il y a tellement de journaux qu'on a du mal à suivre...
  • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . En réponse au journal And the winner is MOZILLA !. Évalué à 1.

    Il faut prendre en compte ceux qui mettent leur UA en IE et ils sont nombreux.

    Ensuite, beaucoup viennent branler ici pendant les heures de boulot et ils utilisent par conséquent souvent IE car c'est ce qu'ils ont au boulot.
  • # Re: Pourquoi pas des catégories pour les journaux ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi pas des catégories pour les journaux ?. Évalué à 0.

    Même Jean Paul Ney n'avait fait que -10 je crois.

    On m'appelle?
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 5)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 5). Évalué à 1.

    J'ai déjà signalé dans le journal qu'elles s'étaient avérées inefficaces.
  • [^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 5)

    Posté par  . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 5). Évalué à 1.

    Ce sont mes sous-titres qui sont désynchronisés, pas l'image et le son... il ne manquerait plus que ça :-)
  • [^] # Re: Quel soft pour (bien) lire les rmvb et autre video Real ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel soft pour (bien) lire les rmvb et autre video Real ?. Évalué à 1.

    Tu as installé les bon codecs pour les deux players?
  • [^] # Re: Ouf

    Posté par  . En réponse au journal Ouf. Évalué à 2.

    Il y en a deux, le Quenya, l'ancien, et le Sindarin plus récent et dérivé du Quenya et parlé par les Sindar, Elfes-Gris. Il y eu aussi l'Eldarin mais il est quasi-identique au Quenya.

    Je crois que Soleil se dit Anor et Lune, Ithil et probablement que c'est du Sindarin mais ce n'est pas sur. Quand au fait que ce soit masculin ou féminin...
  • [^] # Re: Idée cadeau: offrez des logiciels libres!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Idée cadeau: offrez des logiciels libres!. Évalué à 3.

    Sur le même site de Framasoft, il y a la retranscription de la chronique de Winkler (dont beaucoup de monde se rappelle à cause de l'affaire qu'il y a eu) et qui montre assez bien ce qu'est le LL.

    http://www.framasoft.net/article1821.html(...)

    Et puis, je conseille aussi la rubrique "Le Libre pour les Nuls" qui répond assez bien aux questions qu'on se pose:

    http://www.framasoft.net/rubrique255.html(...)
  • [^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 1.

    Je développe. L'argument principal du prix exorbitant des CDs selon les majors, c'est le fait qu'il faut compenser les flops, faire baisser le prix des CDs va faire surement baisser d'abord cette marge utilisée pour compenser la merde en question. Voilà, je ne fais que suivre leur raisonnement en fait (donc ils ne peuvent qu'être d'accord avec moi :).

    Pour le reste, je suis d'accord avec toi... malheureusement.

    A moins que ce ne soit voulu, je pense plutôt que c'est ton grain de SEL ! Non ? ;-)

    À ton avis? ;-)
  • [^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 2.

    À la limite, si tu n'arrives pas du tout à le ripper, tu le passes sur une chaîne dont tu dérives la sortie son vers le line-in de ta carte son et tu captures avec un logiciel comme sweep ou snd et très souvent la qualité est la même.
  • [^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 2.

    Baisser le prix des cd serait tout bénef:
    1) ils vendront plus car les gens achèteront d'avantage de cd. Par exemple, moi j'aime beaucoup Compay Segundo, mais avec mon argent, je ne peux me permettre que d'acheter un seul cd alors que je pourrai en acheter d'autres si c'était beaucoup moins cher (l'intégral d'Ibrahim Ferrer par exemple).
    2) Cela nous permettrait de subir un peu moins toute cette musique de merde qu'on nous balance dans les oreilles.

    J'aimerai connaître la véritable part donnée aux artistes dans le prix d'un cd. À mon avis, s'ils sont intelligents, ils comprendront et feront pression pour que les prix baissent parce qu'il y a deux options face au phénomène actuel:
    -soit ils (les gens comme Pascal Nègre) continuent leur politique actuelle de répression et laissent les prix comme tels et alors le piratage continuera à s'étendre parce qu'ils ne pourront jamais enrayer ça quels que soient les moyens employés.
    -soit ils adoptent une attitude un peu plus réfléchie et comprennent qu'il faut baisser le prix des cd ce qui AMHA va faire augmenter les ventes (parce qu'un bon cd, c'est quand même mieux que des mp3) et là les artistes seront gagnants.

    Voilà, c'est mon grain de selles.
  • [^] # Re: Problèmes avec Mplayer-1.0-pre3

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes avec Mplayer-1.0-pre3. Évalué à 2.

    Je vais tenter de compiler, si dans les deux cas ça merde, je te fais signe. _o/

    Merci de ta part déjà ;)
  • [^] # Re: Problèmes avec Mplayer-1.0-pre3

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes avec Mplayer-1.0-pre3. Évalué à 0.

    Euh, ça ne concernait pas forcément plf donc je préfère poster ici, ça pouvait très bien (et ça l'est peut-être) être un bug de la pre3 pour la lecture d'ogm et mkv.

    PS: Et par pitié, arrêtez de me répondre en disant que ce genre de questions n'a pas de place sur ce site. Ça ne s'adresse pas à toi (puisque tu me conseilles d'aller voir à un endroit spécialisé que je ne connaissais pas) mais ton post m'a fait rappeller que je voulais passer ce message.
  • [^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.

    Exact, je ne connaissais pas ce logiciel (je ne connais pas trop windows non plus).
  • [^] # Re: Winamp 3 en open source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.

    Peut-être mais je ne sais pas si c'est avec autant de facilité, pour ça, les interfaces de XMMS et Winamp sont déconcertantes de facilité.