Je n'ai rien contre Xine bien que je ne l'utilise pas. Je trouve cependant facile de crier au troll comme tu le fais. Il est bien marqué plus haut que le support de Matroska n'est pas une priorité et ça c'est dommage et AMHA pénalisant pour ce lecteur.
Quant à Gstreamer, je m'en fiche, j'utilise Mplayer et je ne suis pas près d'utiliser Xine si ça ne supporte pas Matroska.
Voilà. Un troll frais: Xine SAPU car ça ne supporte pas Matroska car C++ SAIPABIEN. Au moins, ça a le mérite d'être clair.
Ça n'a pas forcément un rapport direct avec le sujet mais en fait si car Media Player Classic est le lecteur que je compte utiliser pour lire les fichiers Matroska sous Windows XP.
Je suis content parce que maintenant j'arrive avec MPC à lire les video Matroska et à activer leurs sous-titres. Le problème est que je n'arrive pas à lire le fichier s'il est sur le cd. Avec le browser du lecteur, je peux aller sur l'arborescence du cd mais rien ne s'affiche à l'intérieur comme s'il était vide. De même, lorsque je clique dans le menu sur "File", je ne peux pas ouvrir directement le cd car ça n'est pas dispo. J'aimerai donc savoir si vous connaissez le moyen pour que MPC puisse reconnaître le contenu d'un cd car ça m'oblige à copier le fichier sur le DD pour pouvoir le lire.
Merci
PS: Pour ceux qui me disent comme là: http://linuxfr.org/comments/310766.html(...) , qu'on n'est pas ici sur un forum windows, je leur réponds ça: http://linuxfr.org/comments/311085.html(...)
Voilà qui devrait déjà m'éviter ce genre de critiques. À noter que j'ai déjà posé cette question sur Framasoft mais que je ne pense pas obtenir de réponses donc je pose la question ici. Néanmoins, si vous connaissez un site francophone qui pourrait m'aider pour MPC (ou Matroska), ce serait sympa.
Ces infos ne sont pas nouvelles mais il faut dire que le site de Matroska n'est pas souvent mis à jour (ils ont d'ailleurs beaucoup de mal à suivre les releases de mkvtoolnix de Mosu, il vaut mieux les télécharger ici: http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/sources/(...) que sur le site de Matroska).
Sinon, ce container est selon moi destiné à devenir le format standard par excellence, je le trouve étonnemment puissant et je m'en compte m'en servir de plus en plus couremment.
Tou à fait d'accord.
Sous Linux, mplayer peut lire le matroska avec les sous-titres mais seulement en ligne de commande. Vlc peut théoriquement le faire mais je n'y arrive pas chez moi.
Concernant le problème de lecteurs sous win, j'y travaille. Pour l'instant j'y arrive avec The Core Media Player après avoir installé ffdshow pour le codec video, oggdsf pour l'audio (si on a choisi ogg comme codec) et Matroska-Playback.
Je voudrai cependant pouvoir le lire avec Media Player Classic qui est un lecteur pratique et libre mais il plante car il faudrait que je désactive le splitter matroska insterne (et je ne sais pas comment faire).
Le vlc de win est censé le lire aussi mais ça plante chez moi.
2) Alors là je te conseille sans problème le container Matroska qui va aller à merveille. Il te faudra faire un fichier de sous-titres auparavant. Je n'ai pas le temps pour l'instant de t'aider mais je pense que certains vont pouvoir t'aider là-dessus sinon je pourrai te répondre ce midi.
Il n'y a pas que ça.
Dans le cadre de la sécurité des réseaux (dans ce domaine on est prêt à tout pour payer l'efficacité parfois), les LL sont également assez populaires, les administrateurs réseaux sécurisés s'en foutent que ce soit libre bien sur même si cette fiabilité et cette sécurité découlent directement du statut libre.
Et je pense d'aileurs, que pour beaucoup de gens, l'argument de la gratuité n'est pas forcément le plus facteur le plus important, c'est aussi la fiabilité ( mais c'est un autre débat).
Non, je suis très con et illettré. J'étais pourtant certain d'être sur windowsfr.org, m'aurait-on menti? ;-)
Plus sérieusement, tu en fais quoi de la portabilité surtout dans le cas de la video où cela joue un rôle plus qu'important? J'ai posté ça ici car j'ai plus de chances réponses ici que sur un site windows où personne n'a du entendre parler de Matroska.
Alors utiliser des formats puissants et efficaces c'est bien, mais s'ils n'ont pas de portabilité et qu'ils ne peuvent être lus sous Windows facilement, ce n'est pas comme ça qu'on détrônera des formats comme le .doc et .avi.
Merci mais qu'est-ce qu'il faut donc que je fasse? Que je mette le vsfilter.dll du dossier "Release Unicode" de l'archive zip au lieu de celui dans le répertoire "Release"?
Je pense que ce lien serait également intéressant car il nous informe plus précisément de la tenue de la prochaîne session au Parlement européen qui traitera du texte et qui est prévue donc pour le lundi 19 avril 2004 (la date peut changer d'ici là).
Par contre, pour ce qui est de DivX, il peut bel et bien lire le plus souvent les codecs video xvid et ffmpeg, en tous cas je n'ai jamais eu de problèmes pour ça. En revanche, pour ce qui est de la qualité... c'est sur qu'il vaut mieux à mon avis installer le filtre xvid.
Non, ogg est bel et bien à l'origine un format de compression audio, c'est par la suite qu'il est également devenu un container. Mais c'est vrai qu'on désigne véritablement le codec par ogg/vorbis et par abus de langage on dit ogg simplement.
Vorbis n'est pas un codec, c'est une association (ou une entreprise, je ne sais plus) développant des codecs libres en particulier pour l'audio. Speex est également un autre codec de vorbis.
01net marche surtout parce qu'il y a plus de pub qu'autre chose... chose évidemment en total désaccord avec la vision des choses de Tranfert (et c'est d'ailleurs ce qui nous plaisait aussi).
A propos, quand-est ce qu'ils comptent libérer le code?
Que je sache, WineX utilise du Wine qui est en licence GPL or WineX est propriétaire, non? On leur avait accordé d'utiliser ce code GPL à condition qu'ils libèrent ensuite leur code or on dirait qu'ils l'ont oublié... du point de vue judiciaire, ils ont violé la licence GPL, non? Est-ce qu'on aurait des infos à ce sujet?
# Re: Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Acheter Mandrake Move ? Le bouquin OpenOffice ?. Évalué à 1.
Si c'est celui dont parle cet article: http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1351(...) je ne l'achèterai pas à ta place. Ça ne ferait qu'encourager ce genre de pratiques.
[^] # Re: Du nouveau chez Matroska
Posté par sirrus . En réponse au journal Du nouveau chez Matroska. Évalué à 2.
Quant à Gstreamer, je m'en fiche, j'utilise Mplayer et je ne suis pas près d'utiliser Xine si ça ne supporte pas Matroska.
Voilà. Un troll frais: Xine SAPU car ça ne supporte pas Matroska car C++ SAIPABIEN. Au moins, ça a le mérite d'être clair.
À bon entendeur...
[^] # Re: Du nouveau chez Matroska
Posté par sirrus . En réponse au journal Du nouveau chez Matroska. Évalué à 1.
# Problème avec Media Player Classic
Posté par sirrus . En réponse au journal Du nouveau chez Matroska. Évalué à 1.
Je suis content parce que maintenant j'arrive avec MPC à lire les video Matroska et à activer leurs sous-titres. Le problème est que je n'arrive pas à lire le fichier s'il est sur le cd. Avec le browser du lecteur, je peux aller sur l'arborescence du cd mais rien ne s'affiche à l'intérieur comme s'il était vide. De même, lorsque je clique dans le menu sur "File", je ne peux pas ouvrir directement le cd car ça n'est pas dispo. J'aimerai donc savoir si vous connaissez le moyen pour que MPC puisse reconnaître le contenu d'un cd car ça m'oblige à copier le fichier sur le DD pour pouvoir le lire.
Merci
PS: Pour ceux qui me disent comme là: http://linuxfr.org/comments/310766.html(...) , qu'on n'est pas ici sur un forum windows, je leur réponds ça: http://linuxfr.org/comments/311085.html(...)
Voilà qui devrait déjà m'éviter ce genre de critiques. À noter que j'ai déjà posé cette question sur Framasoft mais que je ne pense pas obtenir de réponses donc je pose la question ici. Néanmoins, si vous connaissez un site francophone qui pourrait m'aider pour MPC (ou Matroska), ce serait sympa.
# Re: Du nouveau chez Matroska
Posté par sirrus . En réponse au journal Du nouveau chez Matroska. Évalué à 2.
Sinon, ce container est selon moi destiné à devenir le format standard par excellence, je le trouve étonnemment puissant et je m'en compte m'en servir de plus en plus couremment.
[^] # Re: Deux questions: 1) PHP et 2) Video
Posté par sirrus . En réponse au journal Deux questions: 1) PHP et 2) Video. Évalué à 1.
Sous Linux, mplayer peut lire le matroska avec les sous-titres mais seulement en ligne de commande. Vlc peut théoriquement le faire mais je n'y arrive pas chez moi.
Concernant le problème de lecteurs sous win, j'y travaille. Pour l'instant j'y arrive avec The Core Media Player après avoir installé ffdshow pour le codec video, oggdsf pour l'audio (si on a choisi ogg comme codec) et Matroska-Playback.
Je voudrai cependant pouvoir le lire avec Media Player Classic qui est un lecteur pratique et libre mais il plante car il faudrait que je désactive le splitter matroska insterne (et je ne sais pas comment faire).
Le vlc de win est censé le lire aussi mais ça plante chez moi.
# Re: Deux questions: 1) PHP et 2) Video
Posté par sirrus . En réponse au journal Deux questions: 1) PHP et 2) Video. Évalué à 1.
# Re: Bonus des Deux Tours
Posté par sirrus . En réponse au journal Bonus des Deux Tours. Évalué à -1.
# Re: La série des questions a la con, part 1
Posté par sirrus . En réponse au journal La série des questions a la con, part 1. Évalué à 8.
[-]
[^] # Re: JDNet chat traitera de Linux ce soir
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche JDNet chat traitera de Linux ce soir. Évalué à 1.
Dans le cadre de la sécurité des réseaux (dans ce domaine on est prêt à tout pour payer l'efficacité parfois), les LL sont également assez populaires, les administrateurs réseaux sécurisés s'en foutent que ce soit libre bien sur même si cette fiabilité et cette sécurité découlent directement du statut libre.
Et je pense d'aileurs, que pour beaucoup de gens, l'argument de la gratuité n'est pas forcément le plus facteur le plus important, c'est aussi la fiabilité ( mais c'est un autre débat).
# Re: multi
Posté par sirrus . En réponse au journal multi. Évalué à -1.
[^] # Re: SCO, la RIAA et la MPAA attaque le monde
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche SCO, la RIAA et la MPAA attaquent le monde. Évalué à 2.
[^] # Re: Je cherche des linuxiens joueur de Enemy Territory !
Posté par sirrus . En réponse au journal Je cherche des linuxiens joueur de Enemy Territory !. Évalué à 2.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 4)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 4). Évalué à 2.
Plus sérieusement, tu en fais quoi de la portabilité surtout dans le cas de la video où cela joue un rôle plus qu'important? J'ai posté ça ici car j'ai plus de chances réponses ici que sur un site windows où personne n'a du entendre parler de Matroska.
Alors utiliser des formats puissants et efficaces c'est bien, mais s'ils n'ont pas de portabilité et qu'ils ne peuvent être lus sous Windows facilement, ce n'est pas comme ça qu'on détrônera des formats comme le .doc et .avi.
À bon entendeur...
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 4)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 4). Évalué à 1.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 4)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 4). Évalué à 1.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 3)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 3). Évalué à 1.
Merci de l'info, je me coucherai moins idiot ce soir. ;-)
# Re: Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois. Évalué à 3.
http://wwwdb.europarl.eu.int/oeil/oeil_ViewDNL.ProcViewByNum?lang=1(...)
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 3)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 3). Évalué à 1.
Par contre, pour ce qui est de DivX, il peut bel et bien lire le plus souvent les codecs video xvid et ffmpeg, en tous cas je n'ai jamais eu de problèmes pour ça. En revanche, pour ce qui est de la qualité... c'est sur qu'il vaut mieux à mon avis installer le filtre xvid.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 3)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 3). Évalué à 0.
Vorbis n'est pas un codec, c'est une association (ou une entreprise, je ne sais plus) développant des codecs libres en particulier pour l'audio. Speex est également un autre codec de vorbis.
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 3)
Posté par sirrus . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 3). Évalué à 1.
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 1.
http://www.infoguerre.com/(...)
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 1.
# Re: Les manipulations qui visent à nuire dont le troll :)
Posté par sirrus . En réponse au journal Les manipulations qui visent à nuire dont le troll :). Évalué à 1.
# Re: winex 3.2 !!
Posté par sirrus . En réponse au journal winex 3.2 !!. Évalué à -2.
Que je sache, WineX utilise du Wine qui est en licence GPL or WineX est propriétaire, non? On leur avait accordé d'utiliser ce code GPL à condition qu'ils libèrent ensuite leur code or on dirait qu'ils l'ont oublié... du point de vue judiciaire, ils ont violé la licence GPL, non? Est-ce qu'on aurait des infos à ce sujet?