Arnaud a écrit 411 commentaires

  • # mauvaise copine ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à -3.

    ... changer copine

    :)
  • [^] # Re: chez nos amis belges :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cherche hébergeur. Évalué à 2.

    Pourquoi bouder l'APINC ainsi ?

    De mon coté, c'est parceque cette structure n'est pas horizontale (ou dumoins ne s'en approche pas).

    Cela étant, je pense que techniquement c'est un hébergeur qui doit etre interressant.
  • # chez nos amis belges :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cherche hébergeur. Évalué à 3.

    Tu peux aussi essayer http://www.domainepublic.net(...)

    Ca repose sur alternc (comme lautre.net) mais à la différence de l'autre net, ca a le mérite d'etre ouvert aux nouvelles inscriptions :)

    j'ai quelques trucs d'hebergés là bas, c'est plutot sympa et beaucoup plus transparents que d'autres associations... (la compta est disponible en ligne à tous les membres par exemple).

    L'asso est également ouverte aux bonnes volontés : si tu veux mettre en place des trucs et/ou filer un coup de main, je pense que ca posera pas de probleme, bien au contraire :) Le seul soucis (qui m'empeche personnellement de m'impliquer plus) est que l'association est basée en belgique... donc pour etre tres actif je pense qu'il vaut mieux resider sur place.

    L'ouverture d'un compte nécessite l'adhesion à l'association, qui est de l'ordre de 30 euros par an.
  • [^] # Re: Moore aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des électeurs américains se plaignent de problèmes informatiques. Évalué à 4.

    En tant que citoyen, si jamais j'étais amené à voter avec une telle machine


    Bah, grouille-toi alors ... parceque les premières machines à voter sont installées (il y a eu une expérience à brest je crois) et pour le moment il n'est pas question de publier le code source ...
  • [^] # Re: Le FUD, c'est mal, mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pouquoi MSN c'est maaal !. Évalué à 3.

    Alors qu'est-ce que je fais, je change d'amis ? :-))

    Ben, puisqu'ils s'en foutent, ducoup tu te genes pas pour regarder leurs conversations :-))



    NB : si tes "amis" t'en veulent après (et que tu es ensuite obligé d'en changer), je décline toute responsabilité ;-)
  • # sur Rennes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fêtons Firefox 1.0 le 9 Novembre !. Évalué à 3.


    Et sur Rennes ?

    Je viens d'y emménager... je ne connais pas grand monde, pas simple pour organiser :)

    Alors ? On fait ça où et quand ? :)


    Ben .... dtc ? :)

    Plus sérieusement, tu as essayé de contacter le LLUG local ? (Gulliver - http://www.gulliver.eu.org(...) ).


    Soit dit en passant, la page avec toutes les adresses emails... ahem... je serai spammer que je reverai pas de mieux...
  • # Vie de chien!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La gourmandise est toujours un vilain défaut!. Évalué à 3.

    J'aimerai bien savoir si le coupable va être jugé :)


    je sais pas comment ca se passe en droit suisse (mais ca doit probablement comme chez nous sur ce genre d'affaire) mais en droit francais, c'est le maitre de l'annimal qui est responsable

    Tout ca pour un biscuit... :-)
  • [^] # Re: patapay

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau logo NetBSD. Évalué à 6.

    c'est clair !
    C'est quoi ce logo à deux balles? :)

    Un drapeau en plus ... ils partent en guerre ? :)
  • [^] # Re: typo mon amie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'invasion des manchots. Évalué à 10.

    oui, parceque Emile, c'est le tueur.
    et Simon, en fait, son vrai métier c'est pas acteur, c'est projectioniste

    ;-)
  • [^] # Re: besoin d'aide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à 2.

    (ps: merci pour le troll sterile sur les 2 dernieres lignes de l'article, ca fait super plaisir)

    En meme temps, c'est dommage que pierre (machard ?) ne se soit pas présenté dans l'introduction de l'article, même si cette phrase (comme d'autres d'ailleurs) ne peux pas faire oublier ses appartenances politiques ;-)
  • [^] # Re: Langue francaise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à 0.

    Le "actuelle" est inutile : quand on dirige, c'est maintenant. On parle d'ancien dirigeants, d'anciens présidents, etc... Le mot "actuelle" sous-entend qu'il y a de rapides changements, car s'il y a une équipe actuelle, c'est qu'il y en a plein de non-actuelles !


    Non, car l'ancien président de tuxfamily (julien danjou) à récemment démissionné ... (cf le post sur son blaugue : http://julien.danjou.info/blog/index.php/2004/10/07/74-demission(...) )


    En ce qui conerne le terme d'entrevue/entretiens... effectivement, ce dernier serait peut etre plus approprié :-)
  • [^] # Re: Références bibliographiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La bataille du logiciel libre. Évalué à 4.

    Si j'ai pas encore lu ce livre, cette nouvelle n'en demeure pas moins ecellente :)

    De mon coté (dans le cadre d'un cours de l'histoire des relations internationales, dans un double cursus Licence de droit/Licence de science politique), je suis en train de préparer un travail sur le mouvement des logiciels libres.

    La date de rendu est fixée pour le début du mois de janvier. Pour le moment, il est indéniable que la bibliographie sur le sujet est assez légère (ce qui est cool : tout est à faire ! :-)) ).

    Le format imposé (exposé d'1/4h-20 minutes + un dossier à rendre d'une dizaine de pages) va m'empecher de faire quelque chose de très exhaustif. Cela étant, si malgré ce format, j'arrive à rendre quelque chose d'interressant, je vais probablement mettre le document sous licence libre ensuite.
  • [^] # Re: C'est possible.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à -4.

    oui mais non, car la 0.0.1 n'est pas une version "officielle" : la première version du kernel est le 0.01 si mes souvenirs sont bons ;))
  • [^] # Re: C'est possible.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à -10.

    oui mais non ...

    car les moult contributions on chacune un auteur différent ... Et sauf ci ceux-ci on tous confiés la gestion de leur droit à quelqu'un ceux-ci doivent également etre contacté pour avoir l'autorisation...
  • [^] # Re: On ne peut pas faire grand chose

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spam sur mon adresse @dlfp.org. Évalué à 2.

    pour faire des reports d'abuse fréquents chez wanadoo (marre des spam et de la pub...), ils répondent à chaque fois.

    Je ne sais pas si cela est effectivement suivi d'effets, cela étant, tu peux porter plainte !
  • # Quelques liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Email et bonnes manières. Évalué à 4.

    Voilà quelques liens, plutot à propos d'usenet mais qui peuvent complètement être adaptées à l'utilisation du courrier electronique :-)


    http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/frfc/rfc1855.fr.html(...) (la netiquette)
    http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html(...)
    http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html(...)
    http://www.le-gnu.net/(...)
  • [^] # Re: xpenguins

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ma copine veut mais.... Évalué à 8.

    merci beaucoup, c'est excellent !

    Voilà enfin de quoi buller devant son écran pendant des heures de manière plus intelligeante qu'avec un écran de veille : là, au moins, on peut faire semblant de travailler :))
  • [^] # Re: Sur Présence PC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Piratage": un acquitement?. Évalué à 1.

    il n'y a marqué nulle part que je ne dois pas piquer une boîte de choucroute


    C'est valable que pour la choucoute ? :) Et pour les mars et les bounti, c'est en libre service ? :))

    (remarque, vu les saloperies qu'il y a là dedans (ogm ...), je comprend pas qu'on puisse payer pour avoir ca ...)
  • [^] # Re: De toutes facons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sony abandonne les CD audios protégés. Évalué à 5.

    ( je n'ai eu qu'une experience )


    tu le vis bien ? :-)
  • # TOUS EN TAULE !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 2.

    Appliquons les lois et règlements à la lettre et montrons leur absurdité.

    VIVE LE LIBRE !
    TOUS EN TAULE !
  • [^] # Re: Pas si sûr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux et Paris : Non, mais.... Évalué à 2.

    Le maire semble (selon le site de la mairie du 13eme : http://www.mairie13.paris.fr/mairie13/jsp/Portail.jsp?id_article=78(...) ) s'appeller M. Serge Blisko

    A moins de coder sous une fausse identité ;) il ne semble pas être dans la liste des crédits ...
  • [^] # Re: Argument supplémentaire non évoqué ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et linux. Évalué à 3.

    Rien n'est gratuit dans l'histoire s'il y a une obligation d'achat.

    Ben non, parceque tu peux en prendre que 3. Et pour le prix de 3, t'en as un quatrième ... qui est offert, mais que tu n'est pas obligé de prendre.
  • [^] # Re: Tiens, toi aussi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un registrar, hébergeur qui fait du SPAM ?. Évalué à 2.

    non, c'est là où est stocké mon email ;)
  • # Tiens, toi aussi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un registrar, hébergeur qui fait du SPAM ?. Évalué à 2.

    J'ai écris au service abuse de ce service, et voila la réponse :

    (j'ai volontairement masqué les adresses emails et references mais je les tiens à ta disposition si tu veux)

    Perso, je pense pas que l'hébergeur en question ait un grand sens de l'éthique ...



    Return-Path: <xxx@xxxx>
    Delivered-To: xxx@xxxx
    Received: (qmail 1654 invoked from network); 30 Sep 2004 09:55:44 -0000
    Received: from mail1.altitudetelecom.fr (195.7.102.151)
    by mrelay3-1.free.fr with SMTP; 30 Sep 2004 09:55:44 -0000
    Received: from m1 (mta.altitudetelecom.fr [195.7.102.4])
    by mail1.altitudetelecom.fr (Postfix) with ESMTP id 04A733403B
    for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:03:24 +0200 (CEST)
    Received: from mta (mta [127.0.0.1])
    by m1 (Postfix) with ESMTP id 1177F109CF9
    for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:28:35 +0200 (CEST)
    Received: from mwinf0506.wanadoo.fr (smtp5.wanadoo.fr [193.252.22.26])
    by mta (Postfix) with ESMTP id 00FF115FA2F
    for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:28:35 +0200 (CEST)
    Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
    by mwinf0506.wanadoo.fr (SMTP Server) with SMTP id 785031800133
    for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 11:54:08 +0200 (CEST)
    Received: from [192.168.123.120] (ANice-252-1-17-153.w82-122.abo.wanadoo.fr [82.122.111.153])
    by mwinf0506.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id AB24E18003E4
    for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 11:54:06 +0200 (CEST)
    User-Agent: Microsoft-Entourage/11.0.0.040405
    Date: Thu, 30 Sep 2004 11:54:04 +0200
    Subject: Re : De mieux en mieux !
    From: Webmaster <xxx@xxxx>
    To: Arnaud <xxx@xxxx>
    Message-ID: <xxx@xxxx>
    In-Reply-To: <xxx@xxxx>
    Mime-version: 1.0
    Content-type: multipart/alternative;
    boundary="B_3179390047_2019275"


    Monsieur,
    J'accuse réception de votre réclamation, mais je ne suis pas le webmaster responsable de l¹envoi de ce mail.
    Ce webmaster a simplement acheté son nom de domaine sur mon site. Il a conservé toutefois les informations par défaut proposées telles que les mails et les redirections de ses IP.

    Je vois que dans son mail il vous donne la possibilité de vous désinscrire de sa liste ce que je vous conseille de faire pour ne plus être importuné par ce type de mails.

    Pour ma part je vais essayer de le contacter et lui transmettre votre réclamation sous réserve que ses coordonnées mentionnées sur sa fiche contact soient correctes.

    Cordialement,
    XXXXXX [Modification par un administrateur : ce XXXXXX-là est un remplacement dû à un admin (voir le journal), contrairement aux xxxxxxx qui sont dûs à l'auteur du commentaire, qui a lourdement insisté pour que cette précision indispensable soit ajoutée...]

    Service Commercial :
    xxx@xxxx

    Service technique :
    xxx@xxxx

    Administration des sites et des services :
    xxx@xxxx

  • # je dis pas ca parceque je suis énervé mais ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission sur les brevets logiciels à la télévision française. Évalué à 7.

    horaire : 01h55



    A part les magnestoscopes (et les insomniaques), qui peut regarder ce type d'emission ? Encore, ca serait une rediffusion la nuit je dis pas ... mais là c'est vraiment abusé.

    Et ca se prétend être le service public ...