Skilgannon a écrit 216 commentaires

  • # les joies de sncf

    Posté par  . En réponse au message le site moncompte.sncf.com. Évalué à 1.

    Salut.

    Réponse rapide: c’est bon vas-y.

    Réponse : un tout petit peut plus complète :
    Je reçois aussi des courriels m’indiquant que je dispose de « code avantage » (-X% sur mon prochain trajet jusqu’au 01/01/1970 (lolilol))

    J’ai déjà utilisé ses codes sur oui.sncf; j’ai jamais eu de problèmes. C’est lié à ta carte voyageur que tu peux renseigner. Et ton billet est d’ailleurs disponible sur l’application sncf , une fois que tu as renseigné le numéro de ta carte.
    En passant l’application sncf fonctionne sans les machins-google-qui-sont-pas-open-source ; tu sera juste pas les « alertes trafique ».
    En gros LineageOS + Aurora (ou autre truc de genre)+ appli SNCF : c’est OK

    D’où ca vient  : il y a quelque temps, avant d’avoir ce nom au combien inoui (lolilol bis) ; tu pouvais prendre ton billet sur voyagne-sncf.com. Et là tu avais, du moins si mes souvenirs son bon ; la même charte graphique.
    En gros (à mon humble avis), le groupe sncf à bien créer un nouveau site pour prendre les billets … mais n’a pas encore créé / modifier le site qui permet de gérer ton abonnement voyageur.
    Après c’est vrais qu’ils ont d’autre chats à foiter (pov’bete), cf : les messages d’erreur windows que tu vois apparaître sur les écrans en gare. (1)

    En espérant avoir pu t’aider.

    Et au passage si quelqu’un pouvait me dire comment sont gérés le nombre de voitures / wagons dans d’un train ça comblerait une question que je me pose depuis quelques années. (cf : les wagons en moins la semaine de retour des vacances ou les deux wagons qui ont été rajoutés depuis le début de la semaine … mais wagons où la climatisation est KO).

    Et gros câlins aux contrôleurs qui se voient adresser le genre de messages suivants quand un train à du retard (2)  : « Le train est en retard donc je vois pas pourquoi je vous montrerais mon billet »

    Un usagé quotidien des services de ce groupe.

    1: Si il y avait que ça.
    2: Ou tout autre comportement ubuesque de ce genre (3)
    3: Entre certains employés et certains voyageurs/usagés, parfois je ne sais pas qui prendre pour taper sur l’autre …

  • # Merci + TWRP → bios ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 1.

    Salut,

    Honnêtement, je n’ai pas tout lu. Je le lirai entièrement demain dans les transports (vive Wallabag).

    Mais avant que j’oublie, merci pour cet article cela va me permettre d’avoir une base pour expliquer ce qu’est LinéageOS et en apprendre un peu plus sur « son » fonctionnement.

    Par exemple, j’ai toujours comparé TWRP à un programme qui remplaçait le « bios » du téléphone … Et au vu de ma lecture en diagonale : j’ai tort ?

  • # Merci

    Posté par  . En réponse au journal De l'usage du courrier électronique en 2018. Évalué à 1. Dernière modification le 23 août 2018 à 11:20.

    Je ne connaissais l'astuce du "*".
    Donc un grand merci pour ce journal et des commentaires commentaires constructifs qui ont suivi.

    Et dans la continuité du message de tuxicoman ci-dessus, je suis tombé sur sur la newsletter du mois de aout de Gandi et plus particulièrement sur ce billet sur les règle Sieve

    Après comme dirait l'autre : "Ya plus kha !"
    En effet, bien que je dispose de mon propre nom de domaine et en plus d'une adresse proton-mail, je cherche toujours à me dépêtrer de mes adresses courriels en @yahoo, @hotmail, @outlook, …

  • # comment ça fonctionne ce truc déjà ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi…. Évalué à 3. Dernière modification le 03 février 2018 à 23:53.

    Bonsoir,

    Personnellement ce qui me gène dans son adoption pour mon usage personnel, c'est que je n'ai toujours pas compris comment ça fonctionne.

    J'avais tenté il y a quelques années de me farcir un cours qui traitait de ce sujet mais j'avoue que j'avais abandonné la chose.
    Et dernièrement je me suis retrouvé bloqué sur un pb lié à l'IPv6 et comme j'ai toujours eu dans l'idée comprendre plus ou moins comment ca fonctionne; question : connaitriez vous un site qui l'explique assez simplement ?

    D’ailleurs impossible de remettre la sourie sur ce site web où j'avais trouver ce cours. C'était un site en français, traitant de pas mal de sujet orientés réseaux (le NAT par exemple)dans les tons beiges et dans un "design" assez vieillot. La remarque qui va suivre n'est pas un reproche, il est bien comme il l'est; dans le genre de linufr.org ^
    Quelqu'un voit du quel je veux parler ?

    PS: par exemple, je sais que les machines peuvent s'auto configurer en IPv6 en ce basant sur leur adresse MAC mais j'avais pas trop compris comment elles font sur un réseaux local ( avec hyperviseur). Idem pour la question de comment gérer les par feu. Et il y a aussi cette histoire de vie privé, qui m'avait fait dire : "bon on refuse tout le trafique IPv6 pour l'instant et on verra plus tard.

  • [^] # Re: Merci pour la redirection…

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 0.

    Yep Merci.

    Merci Pinaraf pour le journal initial et merci aux autres pour leurs commentaires (contructifs).

    Je lis l'anglais quand c'est nécessaire (quand je recherche quelque chose par exemple) mais là au vu du sujet qui est un peu trop velu pour moi j'avoue que j'ai même pas essayé. Donc merci pour les commentaires de m'avoir éclairé sur le sujet. **

    ** Ça m'a même rappelé quelques trucs qu'un prof a tenté de m'inculquer il y a quelques années…

  • # salut.

    Posté par  . En réponse au message Gogs sur Yunohost. Évalué à 1. Dernière modification le 30 août 2017 à 23:52.

    Je t'ai répondu là bas.
    Et oui, j'avais le même problème que toi.
    Cela vient pour moi l'app gog, mais comme indiqué pas moyen pour moi d'être 100% sure actuellement. CF un autre pb sur mon instance :

    apt-get update && apt-get upgrade 
    [...]
    la liste des fichiers pour le paquet « locate » n'a pas de retour à la ligne en fin de fichier
    

    (rajouter \r ne règle pas le pb, mais c'est un autre sujet)

  • [^] # Re: Ça coince

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juillet 2017 à 20:55.

    hum, personnellement ce n'est pas la femme en elle même n'y le fait qu'elle ai une belle plastique qui me dérange (1), mais c'est le style de cette banque d'image que je lie maintenant d’office à un foutu logiciel dont je tairai le nom, et surtout au remarque du président de son éditeur quant au visuel de ce logiciel.

    (1) remarque : les Etres Humains dans le monde de la pub ont rarement un physique disgracieux.

  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message --== GUIDE DE L'ADMINISTRATEUR LINUX ==--. Évalué à 2.

    Merci pour ce pdf très complet.

  • # Fairphone 2 = très bon mais toujours Androïd 5.1

    Posté par  . En réponse au journal Alors, il est bien le Fairphone 2 ?. Évalué à 1.

    Personnellement je suis très contant de mon Fairphone. Il est cher certes mais c'est pour la bonne cause. Je n'aurais jamais mis autant d'argent dans une autre marque.

    Le seul problème que je lui trouve ( et c'est récurant pour toutes les marques) c'est que les mises à jours majeurs d'Androïd se font attendre. Je suis encore en Androïd 5.1 (Fairephone OS)!

    La solution serait peut être de passer sur Lineage OS mais je n'ai pas encore trouvé de retour d'expérience et de procédure qui me conviennent.

    Concernant la version libre de Fairephone, j'ai découvert sur le forum de Fairephone qu'il y a une page FB (consultable sans compte) qui explique un peut ce qu'est cette version (je ne l'ai pas encore lu).

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Alors, il est bien le Fairphone 2 ?. Évalué à 0.

    J'en ai un depuis déjà quelque temps et je n'ai jamais eu de problème.
    Le seul petit problème que j'ai eu concernait le capot du téléphone. Mais un message au support avec photos et il m'en on renvoyé un gratuitement. Théoriquement il n'y a plus de problème avec les nouveaux capots.

  • [^] # Re: Config.

    Posté par  . En réponse au message Terminator Terminix : afficher / cacher les onglets. Évalué à 1. Dernière modification le 16 janvier 2017 à 23:14.

    Merci pour ta réponse et meaculpa.

    Je viens encore une fois de retomber dans le travers de m’énerver et du coups n'être capable de voir ce qui est devant moi …
    J'avais la même impression que quand on ne ce souvient plus où on a mis un objet que l'on tenait en main 10 min avant … Grrrr…

    Bref, quand on lit tranquillement le man de terminator_config (et pas seulement celle de terminator par ailleurs (1) ) :
    on peut lire :

    tab_position
    Defines where tabs are placed. Can be any of: top, left, right, bottom. If this is set to "hidden", the tab bar will not be shown. Note that hiding the tab bar is very confusing and not recommended. (2) Default value: top

    Et quand on cherche dans les préférences globales : Position de l'onglet \o/

    PS : sauf que j'étais sure d'avoir cocher une case "caché les onglets", mais bon

    (1) Pourquoi avoir fait 2 man ? Une partie config dans le man de terminator m'eut été plus logique !
    (2) Non sans dec … || Je confirme !

  • [^] # Re: Mécène : qu'est ce qu'ils y gagnent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 1.

    Hum … Je ne suis pas vraiment convaincu du rôle que les entreprises veulent jouer…
    Peut être que avec le temps cela sera plus clair mais je reste septique.

    Merci de m'avoir répondu en tout cas.

  • # Mécène : qu'est ce qu'ils y gagnent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 4. Dernière modification le 31 août 2016 à 17:44.

    Ce poste n'est pas en rapport avec le fonctionnement de Cozy et je m'en excuse mais voila déjà plusieurs fois où je veux poser la question mais j'oublie …

    Sait on ce qu’elles veulent faire les entreprises avec Cozy ?
    Je m’explique, je ne comprend pas ce qu’elles peuvent gagner à s’impliquer dans Cozy.

    Pour les hébergeurs comme Gandi, le but je pense est de proposer un service CozyCloud comme le GandiMail ou le blog.

    Mais pour par exemple la Macif et EDF ?

    Peut être que le but est d'avoir une application spécifique à Cozy pour « avoir accès à nos données » à travers Cozy, mais :

    • les données seront toujours sur leurs serveurs (donc je ne vois pas l’intérêt)
    • je vois mal madame et monsieur Michu qui ne voient pas le rapport entre « vie privée » et les GAFAM & co et ne savent pas se que veut dire « libre », « opensource » utiliser Cozy et donc l’application Cozy que la Macif et consort leurs propose.

    Je pense qu’il serait bien d’avoir un peut plus d’informations concernant cette interrogation car je ne dois pas être le seul à me poser la cette question.
    Autrement dit, quand je vois ce genre de grande entreprise s’intéresser à Cozy, je me pose la question : par où vont ils nous enfumer …

    PS : linky en opensource et openharware qui transfère ses informations à notre instance Cozy et non pas chez EDF ? J'ai du mal a y croire !

    PPS : j'approuve le coté multi-utilisateurs.

  • [^] # Re: Inversion de NICs?

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1.

    ok mon premier problème venait effectivement de là.
    Confusion entre les cartes réseaux pfsense et proxmox.

    merci

  • [^] # Re: interface WAN de ta VM Pfsense

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1.

    OK c’était bien cela, j'avais mis l'ip a mauvaise 10.0.0.2 sur la mauvaise carte le ping pfsense -> proxmox fonctionne et pfsense joint bien l'internet.

    Je ferai un petit récapitulatif quand j'aurai fini mais j'ai encore un petit problème.

    Je souhaiterai rediriger tout les flux qui arrivent sur mon proxmox vers tout les ports vers le pfsense sauf le port 8006 et un autre port qui sera l'accès en ssh du proxmox ainsi que activer l'interface web du pfsense depuis le wan.

    Sur le proxmox j'ai donc exécuté les commandes suivantes pour rediriger pour l'instant seulement le port 443 de l’interface web du pfsense.

    echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
    iptables -t nat -A POSTROUTING -s '10.0.0.0/30' -o vmbr0 -j MASQUERADE
    iptables -t nat -A PREROUTING -i vmbr0 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to 10.0.0.2:443

    Puis, j'ai voulu activer l'interface web depuis le wan avec la commande suivante sur le pfsense:

    easyrule pass wan tcp 0.0.0.0 10.0.0.2 443

    Or cela ne fonctionne pas… (telnet 10.0.0.2 443 depuis le proxmox ideme) où me suis je encore planté svp?
    C'est bien la bonne carte non ?

    merci par avance.

  • [^] # Re: Migration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nextcloud, le fork d'ownCloud. Évalué à 2. Dernière modification le 07 juin 2016 à 16:52.

    heu … au vue de ton pdf, je m'aperçois que je me trompe depuis quelque temps : je sais pas pourquoi mais j'ai toujours pensé que cozycloud était plus orienté mono utilisateur et owncloud multi-utilisateur …

    D'autre part, je me trompe peut être mais n'aurait il pas été judicieux de comparé Yunohost et CozyCloud ?

    Enfin bref merci ^

    Edit,suite au commentaire de xavier Granveaux :

    ha bha m** alors … on peut gérer plusieurs utilisateur dans Cozy ou pas ?
    Bon le mieux c'est de tester donc j'installerai Cozy pour voir vraiment ce qu'il en est

  • [^] # Re: interface WAN de ta VM Pfsense

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2016 à 19:04.

    Bonjour,

    Je pense que c'est ce que voulait dire cyberjunkie.

    Et effectivement je pense que le problème vient de là.
    Jusqu'à présent, j'ai :

    Net1 = vmbr1 = em1 = 192.168.1.1 = 32:62:30:64:65:33
    Net0 = vmbr0 = em0 = 10.0.0.2 = 66:33:62:37:33:38

    Or il faudrait que j'ai l'inverse non ?

    Net1 = vmbr1 = em1 = 10.0.0.2/30 = 32:62:30:64:65:33
    Net0 = vmbr0 = em0 = 192.168.1.1/24 = 66:33:62:37:33:38

    Et je ne comprend pas bien la dernière remarque.
    L'interface qui aura l'IP en 192.168.1.1 n'est pas déjà une interface pour le LAN non ?
    Et vmbr2 servirait à avoir un deuxième interface LAN pour un réseau en 192.168.2.0/24 …?

    Je m'embrouille …

  • [^] # Re: Inversion de NICs?

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Effectivement, je n'avais pas pensé aux adresses MAC.
    Je vérifie ça ce soir.

  • [^] # Re: Pourquoi /30?

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Tout simplement par ce que le dans l'idée sur ce réseau je n'ai besoin que de deux IP, l'interface interne du Proxmox et celle du PFsense (donc /30).

    Mais à vrais dire, avant de poster ce message, j'avais fait le test avec un réseau en 172.16.0.x (.1 et .2) /24 et j'avais eu le même problème.

  • [^] # Re: Xen/XenServeur/ProxMox/KVM/Whatever

    Posté par  . En réponse au message openstack : utiliser seulement ses réseaux internes ?. Évalué à 1.

    Comme je l'ai déjà dit, le but avec mon serveur était d'utiliser Openstack pour créer et gérer des machines de test et une machine de "prod" (une yunohost au faite).

    La question est maintenant, c'est promox ou xen ? (Je connais un tout petit peu Proxmox et Xen que de nom)
    Y a t il besoin d'utiliser un pfsense dans Xen ?

  • [^] # Re: Xen/XenServeur/ProxMox/KVM/Whatever

    Posté par  . En réponse au message openstack : utiliser seulement ses réseaux internes ?. Évalué à 1.

    Merci pour tas réponse aussi courte que précise :)
    Je ne sais plus ce que j'avais mal lu !

  • [^] # Re: Xen/XenServeur/ProxMox/KVM/Whatever

    Posté par  . En réponse au message openstack : utiliser seulement ses réseaux internes ?. Évalué à 1.

    A vrais dire le but premier était d'installer et de configurer Openstack sur un serveur pour pouvoir voir comment cela fonctionne, prendre de l'expérience etc etc.
    De ce que je sais il y a peut être une solution pour pouvoir créer un réseaux "public privé " (utiliser des adresses IPs privées pour le réseau externe) mais je n'ai pas compris comment faire. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur.

    Mais vu que je galère, je pense que je vais passer sur un proxmox. Xen est payant il me semble.

    Merci de ta réponse en tout cas.

  • [^] # Re: Bug

    Posté par  . En réponse au message Partage de fichiers entre Linux et Windows 10. Évalué à 1.

    A moins que je ne me trompe, ce bug à été régler en 2013. voir ici

    Regarde plutôt le point 3.4 de cette page

  • [^] # Re: Résolu

    Posté par  . En réponse au message Problème de dual boot.. Évalué à 1.

    Bonsoir,

    Rapidement : j'ai déjà rencontrer ce problème sur plusieurs de mes machines.
    Voici ce qui a dut ce passer : le programme qui "gère" le dualboot est grub. Quand il est installé, grub ne détecte pas la partition Windows, et donc ne l'affiche pas.

    Je sais qu'il y a une commande pour forcer la détection, mais impossible de m'en souvenir.

    Ça fait un bye que je n'ai plus installé de machines en dualboot, donc je peux me tromper mais Ubuntu ou Grub à du se voir rajouter cette commande au démarrage pour forcer la détection.

    ++

  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au message Avis : openstack et serveur dédié. Évalué à 1.

    ok, merci pour ton retour.

    Pour l'instant je suis parti sur ce srv. Je verrai à l'usage si j'ai besoin de changer ou pas.

    Mais faut déjà installer OpenStack …