Tiens, je suis pas le seul de cet avis...
Je l'ai pas trouvé spécialement beau. En plus, rien d'homogène dans l'affichage. En plus, avec tout des truc partout, c'est plus dérangeant qu'autre chose.
C'est pas encore possible, sauf si on tape l'adresse de google complète (avec les www, ce qui n'est jamais mon cas... Feignant inside) $ host -6 google.com
google.com has address 72.14.205.100
google.com has address 209.85.171.100
google.com has address 74.125.45.100
$ host -6 www.google.com
www.google.com is an alias for www.l.google.com.
www.l.google.com has address 209.85.129.104
www.l.google.com has address 209.85.129.99
www.l.google.com has address 209.85.129.147
www.l.google.com has IPv6 address 2001:4860:0:1001::68
Enfin, on remarque qu'ils n'ont pas encore la masse de serveurs en IPv6 - on dirai bien qu'il n'y en a qu'un seul en test.
Sinon, c'est une très bonne chose que quelqu'un d'aussi centrale fasse un effort. Ensuite, si Windows fournissai la gestion de l'IPv6 nativement, je suis certain que ça faciliterai la transition.
Il manque un autre acteur important: $ host -6 www.linuxfr.org
www.linuxfr.org is an alias for prout.linuxfr.org.
prout.linuxfr.org has address 88.191.250.104
(Parce qu'il me semble, de mémoire, que c'est free qui offre la bande passante du site ? Donc que l'IPv6 est possible)
> reiserfs est désormais en mode "maintenance faible" chez SUSE et Mandriva, son développeur principal ne participe plus,
Rhoo, il abuse, franchement... Abandonner son FS comme ça...
L'option alt des balises n'est PAS fait pour les infos bulles !! Combien de fois il faudra le dire... C'est l'option title qui est fait pour ça. (Rha... encore des débris de ce satané IE...)
Posté par Snarky .
En réponse au journal Ogg Kate.
Évalué à 5.
Au contraire... Pour en avoir vu des bien faits, je trouve que c'est plus agréable.
Quand je parle de couleur, ça se limite au contour du texte, en fonction de la personne qui parle, rien de violent.
Les sous-titres qui se déplacent, c'est pas pour traduire des paroles, mais des textes affiché à l'écran (le nom d'un batiment, un truc écrit au mur, ect...)
Posté par Snarky .
En réponse au journal Ogg Kate.
Évalué à 7.
Pour les sous titres... Enfin, fini d'avoir des pseudo sous-titres en simple texte mal rendu sur les vidéos.
Les seuls sous titres potables sont ceux fait pas les fansub, avec de la couleur en fonction des personnages qui parlent, et des sous-titres pouvant suivre un mouvement de caméra (par exemple, pour traduire un texte sur une porte) avec même la déformation en fonction de l'angle de vue.
J'espère que ce format pourra fournir tout ça, sans que ce soit forcement intégré à la vidéo.
Parce que je trouve qu'en ce moment, ça pert de plus en plus en qualité, pour ceux qui réencode les vidéos. Le pire, c'est de voir des balises HTML dans la vidéo où des accents mal géré... :(
En effet, bien rigolo:
- Je vais mourrir
> Je vous conseille SOS amitié 01 40 09 15 22
- J'ai faim
> Et bien il faut manger
- Bouh
> Vous savez, à part les pannes courantes, les bots n'ont peur de rien.
Enfin quelque chose de très interessant, qui va réduire l'utilisation processeur.
Promis, dès que l'accélération est implémenté dans les pilotes OpenChrome (cf: http://wiki.openchrome.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Hard(...) ), j'essaye sur mon microclient qui est un peu limite avec ses 500MHz. :)
Mouais, CMake, je l'ai utilise un petit moment, histoire de pas me faire de fausses idée. En multiplate-forme il est pire que SCons.
Et ce que je n'aime pas dans CMake, c'est que si on a pas le nez plongé dans la doc (qui est plutôt mauvaise en plus), on arrive à rien.
Tiens, même problèmes, même question.
J'aime bien SCons, simple à écrire et à retenir. Mais c'est vrai que pour le multiplateforme, il demande un peu plus de travail. Mais il ne s'en sort pas si mal que ça.
Mon principale problème avec SCons, le checking des bibliothèques que à tendance à merdouiller sans que je n'arrive à comprendre où se trouve le problème.
Il me semble que sous *le mal*buntu, il n'y a pas de comportement semblable. Toutes les notifications de font que ajouter une icone dans la taskbar, et sans intervention de l'utilisateur, ça fait pas chier.
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par Snarky . En réponse au journal Juste pour dire .... Évalué à 10.
[^] # Re: Mouais
Posté par Snarky . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 5.
Je l'ai pas trouvé spécialement beau. En plus, rien d'homogène dans l'affichage. En plus, avec tout des truc partout, c'est plus dérangeant qu'autre chose.
# IPv6 only
Posté par Snarky . En réponse au journal Google enfin en IPv6 ... mais pas pour tout le monde. Évalué à 3.
$ host -6 google.com
google.com has address 72.14.205.100
google.com has address 209.85.171.100
google.com has address 74.125.45.100
$ host -6 www.google.com
www.google.com is an alias for www.l.google.com.
www.l.google.com has address 209.85.129.104
www.l.google.com has address 209.85.129.99
www.l.google.com has address 209.85.129.147
www.l.google.com has IPv6 address 2001:4860:0:1001::68
Enfin, on remarque qu'ils n'ont pas encore la masse de serveurs en IPv6 - on dirai bien qu'il n'y en a qu'un seul en test.
Sinon, c'est une très bonne chose que quelqu'un d'aussi centrale fasse un effort. Ensuite, si Windows fournissai la gestion de l'IPv6 nativement, je suis certain que ça faciliterai la transition.
Il manque un autre acteur important:
$ host -6 www.linuxfr.org
www.linuxfr.org is an alias for prout.linuxfr.org.
prout.linuxfr.org has address 88.191.250.104
(Parce qu'il me semble, de mémoire, que c'est free qui offre la bande passante du site ? Donc que l'IPv6 est possible)
[^] # Re: Énorme!
Posté par Snarky . En réponse au journal World of goo : bientôt un jeu "pro" sous linux. Évalué à -1.
Selon la Loi de Nintendo
# Erreur n°1
Posté par Snarky . En réponse au journal Les 25 erreurs de programmation les plus dangereuses. Évalué à -3.
[^] # Re: Reiserfs
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 7.
Rhoo, il abuse, franchement... Abandonner son FS comme ça...
[^] # Re: XKCD a essayé
Posté par Snarky . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 2.
http://xkcd.com/528/
[^] # Re: XKCD a essayé
Posté par Snarky . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 7.
# heuu
Posté par Snarky . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 3.
# Tiens....
Posté par Snarky . En réponse au journal Le savoir. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Snarky . En réponse au journal Ogg Kate. Évalué à 5.
Quand je parle de couleur, ça se limite au contour du texte, en fonction de la personne qui parle, rien de violent.
Les sous-titres qui se déplacent, c'est pas pour traduire des paroles, mais des textes affiché à l'écran (le nom d'un batiment, un truc écrit au mur, ect...)
Bien faît, c'est bien plus immersif.
# Bonne nouvelle
Posté par Snarky . En réponse au journal Ogg Kate. Évalué à 7.
Les seuls sous titres potables sont ceux fait pas les fansub, avec de la couleur en fonction des personnages qui parlent, et des sous-titres pouvant suivre un mouvement de caméra (par exemple, pour traduire un texte sur une porte) avec même la déformation en fonction de l'angle de vue.
J'espère que ce format pourra fournir tout ça, sans que ce soit forcement intégré à la vidéo.
Parce que je trouve qu'en ce moment, ça pert de plus en plus en qualité, pour ceux qui réencode les vidéos. Le pire, c'est de voir des balises HTML dans la vidéo où des accents mal géré... :(
# Microsoft réécrit Hurd ?
Posté par Snarky . En réponse au journal Microsoft réécrit Hurd ?. Évalué à 10.
[^] # Re: J'aime le flan
Posté par Snarky . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 2.
[^] # Re: hihi
Posté par Snarky . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 2.
# hihi
Posté par Snarky . En réponse au journal [HS] Un peu d'humour à la poste. Évalué à 7.
- Je vais mourrir
> Je vous conseille SOS amitié 01 40 09 15 22
- J'ai faim
> Et bien il faut manger
- Bouh
> Vous savez, à part les pannes courantes, les bots n'ont peur de rien.
Et accessoirement, elle fait calculatrice.
# Propositio
Posté par Snarky . En réponse au journal PureDarwin Xmas. Évalué à 10.
[^] # Re: Ma proposition
Posté par Snarky . En réponse au journal Fusion Rails/Merb, quelques questions.. Évalué à 2.
Rerb ?
Mails ?
Ha non, c'est déjà pris.... :)
# Whaouu
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à 3.
...
Ha ben si !! C'est noël !
# Super
Posté par Snarky . En réponse au journal Support VA API pour MPlayer. Évalué à 2.
Promis, dès que l'accélération est implémenté dans les pilotes OpenChrome (cf: http://wiki.openchrome.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Hard(...) ), j'essaye sur mon microclient qui est un peu limite avec ses 500MHz. :)
# Bien sûr
Posté par Snarky . En réponse au journal Un email authentifie-t-il une personne ?. Évalué à 10.
$ mail -a "From: Nicolas Sarkozy <nsarkozy@gov.fr>" bobama@gov.us
Subject: Dear futur president...
Dear obama,
I send m3dics for $5/u. You can find cialias/viagra/valium... or softwares..
Please contact me for more informations.
Regards.
Cc:
Oups... Je me suis trompé de console... :)
[^] # Re: Intéressant
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Waf - un système de construction de logiciels. Évalué à 4.
Et ce que je n'aime pas dans CMake, c'est que si on a pas le nez plongé dans la doc (qui est plutôt mauvaise en plus), on arrive à rien.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Waf - un système de construction de logiciels. Évalué à 3.
J'aime bien SCons, simple à écrire et à retenir. Mais c'est vrai que pour le multiplateforme, il demande un peu plus de travail. Mais il ne s'en sort pas si mal que ça.
Mon principale problème avec SCons, le checking des bibliothèques que à tendance à merdouiller sans que je n'arrive à comprendre où se trouve le problème.
# Évidement !
Posté par Snarky . En réponse au journal Comportement bizarre xoopit. Évalué à 10.
... bon, je retourne au code d'openoffice... Plus que 1500 fichiers et je pourrai l'utiliser :)
[^] # Re: Immense!
Posté par Snarky . En réponse au journal Une tranche de rigolade ...... Évalué à 1.