Boaf, si y'a pas d'interet à l'édition du document (comme pour les CV), j'essaye toujours d'envoyer des PDF. Au moins, je suis certain du rendu, et normalement, tout le monde sait les lires.
Sinon, pour ta question, je ne pense pas. À chaque modification de l'interface, c'est souvent pour rendre les choses un peu plus cohérentes. Je prend pas exemple la récente séparation entre les particules et les simulations physiques.
Et puis, l'interface est de base tellement anti-conformiste, que celui qui a déjà bien la main dessus n'a plus de soucis pour assimiler un changement. (je trouve d'ailleurs que y'a plus beaucoup de troll là dessus, sur DLFP)
Le développement de Blender n'est pas prêt de s'arrêter. Au contraire même, car heureusement, la recherche en graphique et algorithme et quelque chose d'ouvert, et y'a toujours un développeur de motivé pour implémenter un papier. Le tout, c'est qu'il ai aussi la compétence mathématique, et là, c'est déjà plus dur à trouver, et qui, je pense, fait vraiment défaut pour les fonctions avancées.
Je prend par exemple la volumétrie qui n'est pas chose aisé, et c'est seulement depuis quelques mois qu'un développeur compétent c'est lancé pour l'intégrer à Blender (voir http://farsthary.wordpress.com/ y'a des belles images).
Mais beaucoup de fonction restent à intégrer où à améliorer car trop basique (les NURBS notamment)
De même. Tous mes journaux ont toujours été validé dans les 24h.
Ça dépend peut-être tout simplement de la qualité ;-). Si y'a pas trop de retouche à faire, ils sont rapidement validé.
Ce que tu dis est trop vague, car l'IA ça va d'un simple bot qui joue au morpion, aux jeux de stratégie temps réel, en passant par les FPS et compagnie....
Il faut préciser le sujet qui t'intéresse.
Pour parler grossièrement, l'IA, actuellement, est fréquemment un simple système qui distribue des points sur des actions possibles, ensuite, elle prend le meilleur score pour réaliser l'action.
Mais souvent, avec un peu de logique, tu peux faire ce que tu veux, par exemple, il y a quelque année (je devais avoir environ 16ans), je m'étais amusé à réaliser un algorithme de path finding pour un petit jeu à moi. J'avais réfléchi plusieurs nuit et en moins d'une semaine, j'avais pondu un truc en delphi qui fonctionnait de façon nickel pour trouver un chemin, en fonction de "poids" de terrain.
Quel ne fut pas ma surprise quelque année plus tard en découvrant l'algorithme A*. C'était pour ainsi dire, mon truc. J'avais réussi à sortir un algo connu simplement en réfléchissant logiquement (j'en étais fier, et encore aujourd'hui ;-) ). J'avais même intégrer des optimisations que n'avais pas le A* de base.
Tout ça pour dire, que, en fonction de ce que tu as besoin, même sans gros écrit, tu trouve toujours ce que tu as besoin si tu es capable d'être purement logique et de mettre par écrit ce que tu as en tête.
Les écrits ne permettent que d'optimiser ce que tu as imaginer : un exemple, tout le monde sais facilement imaginer une recherche d'un mot dans une chaîne de caractères, mais en cherchant un peu, il es possible de tomber sur des algorithmes permettant une optimisation de la recherche ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_recherche_de_sous(...) ).
Tout ça pour dire que souvent, si tu arrive a mettre les comportements souhaité par écrit, tu as déjà une grosse partie du boulot de fait.
> On peut aussi citer l'amélioration du gestionnaire de résolution/ecran du Gnome Control Center, qui supporte maitenant les extensions RandR 1.2. Vinagre, le client VNC integré à Gnome, s'améliore lui aussi avec un système de bookmarks entre autres.
Il n'y avait pas déjà les bookmarks ?
Sinon, ce que j'attend vraiment sur vinagre, c'est le changement du nombre de couleurs !! Pour moi, il est inutilisable temps qu'il force du RGB pour la prise de contrôle à distance.
Sur le net, c'est pas rapide. Ce qui manque aussi, c'est pas possibilité de zoom, quand on contrôle un écran plus grand que le sien, s'pratique !
En effet, c'est gros.
Je viens de tester sur un site trouvé sur google. Je suis actuellement face à un formulaire pour réinitialiser de mot de passe administrateur d'un site commercial...
Bon, je vais pas le faire, j'suis pas un salaud. C'était juste histoire de tester.
C'est quoi drupal ? Une distrib ?
(Bon, j'ai cliqué sur le lien pour savoir ce que c'était, mais c'est juste pour faire remarqué qu'il ne faut pas partir du principe que tout le monde connaît tout).
Ndlr: Hermès est aussi considéré comme le dieu grec des voleurs - tout un programme
Elle m'a bien fait rire celle là. Même si après vérification, ce n'est pas vrai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herm%C3%A8s (et puis, le vrai dieu n'a pas grand chose à voir physiquement avec l'autre)
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par Snarky . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 6.
# Ça tombe bien
Posté par Snarky . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 6.
[^] # Re: intel a fait de l'arm
Posté par Snarky . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 10.
[^] # Re: Galerie Blender
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Point sur deux logiciels de graphisme GIMP et Blender. Évalué à 3.
Sinon, pour ta question, je ne pense pas. À chaque modification de l'interface, c'est souvent pour rendre les choses un peu plus cohérentes. Je prend pas exemple la récente séparation entre les particules et les simulations physiques.
Et puis, l'interface est de base tellement anti-conformiste, que celui qui a déjà bien la main dessus n'a plus de soucis pour assimiler un changement. (je trouve d'ailleurs que y'a plus beaucoup de troll là dessus, sur DLFP)
Le développement de Blender n'est pas prêt de s'arrêter. Au contraire même, car heureusement, la recherche en graphique et algorithme et quelque chose d'ouvert, et y'a toujours un développeur de motivé pour implémenter un papier. Le tout, c'est qu'il ai aussi la compétence mathématique, et là, c'est déjà plus dur à trouver, et qui, je pense, fait vraiment défaut pour les fonctions avancées.
Je prend par exemple la volumétrie qui n'est pas chose aisé, et c'est seulement depuis quelques mois qu'un développeur compétent c'est lancé pour l'intégrer à Blender (voir http://farsthary.wordpress.com/ y'a des belles images).
Mais beaucoup de fonction restent à intégrer où à améliorer car trop basique (les NURBS notamment)
[^] # Re: peux pas
Posté par Snarky . En réponse au journal La notation des journaux. Évalué à 4.
[^] # Re: un classique
Posté par Snarky . En réponse au journal Une bonne blague. Évalué à 9.
[^] # Re: C'était mieux avant.
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 4.
Ça dépend peut-être tout simplement de la qualité ;-). Si y'a pas trop de retouche à faire, ils sont rapidement validé.
[^] # Re: LinuxFR abandonne l'info au profit des forums ?
Posté par Snarky . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 4.
Aucun, y'a aucun autre changement qui me choque, autant, ce mix est plutôt désagréable.
Chaque chose à sa place nondidiou !
[^] # Re: en attendant ...
Posté par Snarky . En réponse au journal Firefox: Encore plus vite que vite. Évalué à 10.
# Un informaticien est...
Posté par Snarky . En réponse au journal Troll de compétition. Évalué à 8.
2 choix possible.
[^] # Re: 80
Posté par Snarky . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: bah...
Posté par Snarky . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 10.
# Trop vague
Posté par Snarky . En réponse au journal Des ordinateurs qui pensent.... Évalué à 4.
Il faut préciser le sujet qui t'intéresse.
Pour parler grossièrement, l'IA, actuellement, est fréquemment un simple système qui distribue des points sur des actions possibles, ensuite, elle prend le meilleur score pour réaliser l'action.
Mais souvent, avec un peu de logique, tu peux faire ce que tu veux, par exemple, il y a quelque année (je devais avoir environ 16ans), je m'étais amusé à réaliser un algorithme de path finding pour un petit jeu à moi. J'avais réfléchi plusieurs nuit et en moins d'une semaine, j'avais pondu un truc en delphi qui fonctionnait de façon nickel pour trouver un chemin, en fonction de "poids" de terrain.
Quel ne fut pas ma surprise quelque année plus tard en découvrant l'algorithme A*. C'était pour ainsi dire, mon truc. J'avais réussi à sortir un algo connu simplement en réfléchissant logiquement (j'en étais fier, et encore aujourd'hui ;-) ). J'avais même intégrer des optimisations que n'avais pas le A* de base.
Tout ça pour dire, que, en fonction de ce que tu as besoin, même sans gros écrit, tu trouve toujours ce que tu as besoin si tu es capable d'être purement logique et de mettre par écrit ce que tu as en tête.
Les écrits ne permettent que d'optimiser ce que tu as imaginer : un exemple, tout le monde sais facilement imaginer une recherche d'un mot dans une chaîne de caractères, mais en cherchant un peu, il es possible de tomber sur des algorithmes permettant une optimisation de la recherche ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_recherche_de_sous(...) ).
Tout ça pour dire que souvent, si tu arrive a mettre les comportements souhaité par écrit, tu as déjà une grosse partie du boulot de fait.
# Vinagre
Posté par Snarky . En réponse au journal Gnome 2.24 approche. Évalué à 4.
Il n'y avait pas déjà les bookmarks ?
Sinon, ce que j'attend vraiment sur vinagre, c'est le changement du nombre de couleurs !! Pour moi, il est inutilisable temps qu'il force du RGB pour la prise de contrôle à distance.
Sur le net, c'est pas rapide. Ce qui manque aussi, c'est pas possibilité de zoom, quand on contrôle un écran plus grand que le sien, s'pratique !
# Erf
Posté par Snarky . En réponse au journal Faille de sécurité critique dans Joomla 1.5. Évalué à 5.
Je viens de tester sur un site trouvé sur google. Je suis actuellement face à un formulaire pour réinitialiser de mot de passe administrateur d'un site commercial...
Bon, je vais pas le faire, j'suis pas un salaud. C'était juste histoire de tester.
# ?
Posté par Snarky . En réponse au journal france3 et Microsoft Silverlight. Évalué à 2.
Ha bon ???
[^] # Re: Chan IRC
Posté par Snarky . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à -1.
c'est mal parti.... ;)
Mais aussi je suis parti !
~~~~~>[]
[^] # Re: ===> forum ?
Posté par Snarky . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 7.
# C'est simple
Posté par Snarky . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 10.
# heuu
Posté par Snarky . En réponse au journal Drupal 5.9 est sorti. Évalué à 10.
(Bon, j'ai cliqué sur le lien pour savoir ce que c'était, mais c'est juste pour faire remarqué qu'il ne faut pas partir du principe que tout le monde connaît tout).
[^] # Re: kikooooooooooooooooooooooooooooo
Posté par Snarky . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 1.
Elle m'a bien fait rire celle là. Même si après vérification, ce n'est pas vrai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herm%C3%A8s (et puis, le vrai dieu n'a pas grand chose à voir physiquement avec l'autre)
# M'enfin...
Posté par Snarky . En réponse au journal Linux dans Capital. Évalué à 4.
[^] # Re: Je part à Londres
Posté par Snarky . En réponse au journal Vienne Autriche. Évalué à 8.
Heuuu... Il faut que je t'avoue quelque chose...
# DLFP se recycle...
Posté par Snarky . En réponse au journal Vienne Autriche. Évalué à 10.
[^] # Re: Erreur de segmentation
Posté par Snarky . En réponse au journal La guerre contre les taupes continue !. Évalué à 2.