Snarky a écrit 1551 commentaires

  • [^] # Re: commercialisation ?

    Posté par  . En réponse au journal OLPC : pc à 100$ avec une Fedora. Évalué à 6.

    Tu voulais surment dire :
    Et sera-t-il possible d'en acheter pour les particuliers geeks ?
  • [^] # Re: A y réfléchir...

    Posté par  . En réponse au journal Massachussets, épilogue. Évalué à 2.

    > l ne pourra écraser le LL sans s'écraser lui-même !
    Libre et OpenSource c'est pas la même chose, il me semble... Non ?? (Parce que OpenSource peut rester proprio... Surtout avec les licences M$)
  • [^] # Re: Tu es toi-même dans l'illégalité

    Posté par  . En réponse au journal Du respect des licences.. Évalué à 8.

    Utilisation incorrecte
    Quand vous démarrez Windows, cliquez sur...

    Utilisation correcte
    Quand vous démarrez le système d'exploitation Microsoft® Windows®, cliquez sur...


    ^^ On à la même chose :

    Utilisation incorrecte
    Quand vous démarrez Linux, cliquez sur...

    Utilisation correcte
    Quand vous démarrez le système d'exploitation GNU/Linux, cliquez sur...
  • [^] # Re: Ça s'enflamme

    Posté par  . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.

    > Dès qu'un journal parle de cigarette, ça s'enflamme sur LinuxFr !
    Parlons Ubuntu alors... :-)
  • # Mouahahaha...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Sophismes. Évalué à 1.

    J'ai appris un nouveau mot ! Vivement le prochain repas de famille pour le claquer... ^^
  • [^] # Re: Juste pour modérer un peu ton enthousiasme

    Posté par  . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 3.

    Enfin, il a dis ça, mais n'a pas pensé que ceux qui veulent pas un système qui mélange trop les libs 64bits et 32bits préfèrent largement des binaires en 64bits...
    Donc, moi je fais mes compilations maison. ;-)
  • # Snif...

    Posté par  . En réponse au journal Le dormeur doit se réveiller. Évalué à 4.

    C'est beau d'avoir le choix... C'est pas des softs proprio qui te l'aurai permis aussi facilement !
    Vive nunux et vive le libre !
  • # Au pire...

    Posté par  . En réponse au journal Pas de stand Logiciels Libres à la braderie cette année. Évalué à 8.

    Tu fait comme tous les vrai bradeux, tu claque une table sur le trottoir sans rien demandé et voilà !
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 10.

    C'est la technique de l'inspecteur des travaux fini... Il regarde mais n'y mettra pas les doigts. Si tout le monde fait ça, les distribs 64bits n'avancerons jamais !

    Pour ma part, j'utilise une 64bits depuis 1 ans, je trouve que ça marche bien dans l'ensemble... A part les 3 trucs proprio, mais comme il est dis plus bas, ça se résorbe petit à petit...
  • [^] # Re: nom

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 10.

    P4X768 ! Vite major Carter, le Go'ahuld nous encerclent....
  • [^] # Re: Bon...

    Posté par  . En réponse au journal Geoportail : Où ça en est ?. Évalué à 2.

    Et puis quand je dézoom et rezoom je suis plus au même point O_o
  • # Bon...

    Posté par  . En réponse au journal Geoportail : Où ça en est ?. Évalué à 2.

    Par contre, quand je veux faire une zoom avec le clique droit j'ai un menu contextuelle que j'avais pas avant...
  • # Boarf...

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 3.

    Perso, j'en m'en fou un peu... Ce n'est pas parce que l'homme là déclassé qu'elle n'existe plus ^^.
    Tout astronome amateur connait tout les objets qui traine dans le système... Donc il connaitra aussi pluton si il s'y interesse !
  • # Résumé

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 3.

    La config type, pour le moment c'est :
    - Ubuntu
    - GNOME
    - Firefox
    - Thunderbird
    - None -- I don't run Windows apps on Linux

    >_<'' C'est exactement ma config... Va falloir que je devienne original moi... J'vais me créer ma propre distrib "Exoticus" avec que les élements les plus rares !
  • # Bah...

    Posté par  . En réponse au journal Galerie SVG. Évalué à 3.

    Tu va rire, mais j'avais déja pensé l'integrer dans mon galerie, mais j'ai jamais trouvé de librairie PHP capable de convertir svg en une image... Y'avais bien un projet phpsvg mais y'a rien dans les dépots sourceforge.
    Et actuellement, IE n'implemente pas ça en natif. Donc si ont veux une galerie visible par tout le monde... C'est *saperlipopette* !
  • [^] # Re: Et la dernière question

    Posté par  . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à 3.

    Et une version java pour mon téléphone portable ?? :-p
  • # Grrr...

    Posté par  . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à 5.

    Alors ça c'est un truc de pourri !! Y'a même pas d'accès CVS ou SVN pour tester >_<''... Et le seul screen et flouté !! J'en tremble d'exitation en attendant FB2 !!

    Bon, alors, à tous ceux qui bosse dessus (comme ils sont apparement tous français, ils doivent bien passé ici... :-p): Bande de salopio !!! ^^
  • [^] # Re: Vitesse de réaction

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 2.

    > A part Microsoft, personne ne peut se payer la quantité de tests requis pour faire le moins de conneries possible sur le grand éventail de matériel PC
    Mais, même avec les moyens, il ne le font pas :-p Ils ont des clients pour ça !!
  • [^] # Re: Le retour du raleur

    Posté par  . En réponse au journal Frozen bubble 2 ... coming this fall 2006.. Évalué à 3.

    +1... Je suis arrivé sur la page, et y'avais une grosse zone blanche... Sur le coup j'ai cherché ^^.

    A quand un gnash totalement opértionnel... (En ce moment j'arrive même plus a le compiler en plus >_<)
  • # Ouf...

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 5.

    Avec le retard qu'a Ubuntu sur les versions 64bits, je suis sauvé ^^
  • [^] # Re: Ah ouais quand même...

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying. Évalué à 5.

    Je te plussois un max... Le site aurais bien besoin d'un petit coup de jeune, il est encore resté sans un style "web 1.5".
    Pour un site communautaire, j'ai bien du mal à sentir l'activité qu'il y'a derrière. Il y'a un "vide" inexplicable à ce niveua.
  • [^] # Re: Mui

    Posté par  . En réponse au journal Un artiste qui Kiffe le Libre!. Évalué à 10.

    Les majors l'ont ratrappé >_< Il est maintenant en prison pour avoir pubié sa musqieu sans DRM.
  • [^] # Re: Quelques remarques...

    Posté par  . En réponse au journal ManiaDrive 1.1. Évalué à 2.

    > Les liens ne pointent pas vers un miroir en particulier.
    Bah si, tous les liens pointent sur le serveur osdn.dl.sourceforge.net

    Bon, pour les bibiothèques ça passe encore... Juste que ça serai bien de pas continuer si y'a des erreurs de compile >_< J'avais libode qui passez pas, il me disait rien et continuez... J'ai du m'en rendre compte en compilant manuellement.

    Lorsque je compile j'obtient cette erreur :
    [...]
    a - raydium/compile/path.o
    File created: libraydium.a.0.0
    /usr/bin/ld: raydium/compile/callback.o: la relocation R_X86_64_32 sur `raydium_window_resize_callback' ne peut pas être utilisée lors de la création d'un objet partagé; Recompiler avec -fPIC
    raydium/compile/callback.o: ne peut lire les symboles: Mauvaise valeur
    collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution
    make: *** [libraydium.so.0.0] Erreur 1

    Une idée de la cause ??
  • # Quelques remarques...

    Posté par  . En réponse au journal ManiaDrive 1.1. Évalué à 2.

    Bon déja, faire les liens du site directement sur un mirroir précis, c'est mal !! Ça le surcharge inutilement.

    Secondo, comme je suis en 64bits, je fait une compile... Et là, qu'est ce que je vois, il télécharge directement des sources pour ODE et PHP et les compiles !! Déja c'est lourd (surtout quand ça foire, on peut pas voir pourquoi.. Et qu'il te dis après qu'il te manque tel où tel truc et qu'il faut tout relancé !)... Et je ne vois pas l'interet... Les libs de développement pré-installé sont pas assez bien pour toi ?

    Enfin, pour le jeu, il m'air relativement bien, je l'ai pas encore essayé, mais si j'arrive a compiler je préviens ^^
  • [^] # Re: Direct link

    Posté par  . En réponse au journal Les pieds joyeux. Évalué à 4.

    Parce que j'ai un système pure 64bits... donc pour l'install de ces trucs c'est pas possible facilement :-)