Space_e_man a écrit 1136 commentaires

Juste pour signaler que mon article à ce sujet vient de paraître...
http://linuxfr.org/2004/05/03/16148.html(...)
(comme ça, la boucle est bouclée ^_^)

Juste pour signaler que mon article à ce sujet vient de paraître...
http://linuxfr.org/2004/05/03/16148.html(...)
(comme ça, la boucle est bouclée ^_^)

C'est bizarre après ce qui s'est passé plus tôt...

C'est décevant, inquiétant, révoltant et tout ce que vous voulez, mais ça n'est pas bizarre dans le sens où nos démocraties ne cessent d'être ébranlées ces derniers temps... Mais que faut-il encore pour vous faire réagir et lever votre cul pour aller manifester, bon sang !?. Bah, je m'emporte, je m'emporte :)) Désolé :d..

L'info est sûre ?

Ha oui, des sources, j'oubliais ^_^

Oui, sur le site de la FFII probablement...

"Nouvelles a propos des Brevets Logiciels" http://swpat.ffii.org/journal/nouvelles/index.fr.html(...)

->"Source d'Actualité sur les Brevets Logiciels" http://swpat.ffii.org/journal/sources/index.fr.html(...)

->"news@ffii.org Mailinglist, By Thread for April" http://lists.ffii.org/archive/mails/news/2004/Apr/index.html(...)

Une telle manifestation peut être organisée dans chaque ville :

http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemo(...)

Comme par exemple à Paris,

http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoParis(...)

Annonce faite dans un journal ici-même,

http://linuxfr.org/~benji/12235.html(...)

Bruxelles, l'heure est grave :(

Le Conseil des Ministres Européens s'apprête a se prononcer
sur la directive "Brevets Logiciels" ces 17 et 18 mai.

D'après les informations circulant sur la liste bxl at ffii.org,
le sujet serait discute en "itemA", c'est-a-dire sans discussion
de la part des ministres, ce qui signifie que tous les 15
ministres responsables vont donner le feu vert aux
Brevets Logiciels, et ce, sans aucune limite!

Appelle est fait pour que des volontaires viennent occuper un
pied de grève (une bannière de 7m de long) et ce durant deux
heures, de sorte à se relayer dans une permanence...

Merci de vous inscrire si vous pouvez apporter votre aide.

Deux heures de votre temps n'est pas grand chose
pour lutter contre cette hérésie...

WiKi AEL.be, "Nano Demo Brussels 03 to 07 May" (inscription)
http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoBrussels03to07May(...)

Discussion sur linuxfr.org,
https://linuxfr.org/~Space_e_man/12210.html(...)

Oops, sorry...

C'est à Bruxelles que ça se passe :(

http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoBrussels03to07May(...)

Oops, sorry :

http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoBrussels03to07May(...)

Il y a encore pas mal de killer features qu'ont les UNIX proprios ...
rendre a césar ce qui est a césar
Solaris à été un système très important dans l'histoire d'UNIX...

D'ailleurs, mettre ainsi de tels logiciel sous licence libre ne peut-il pas attirer les louanges des développeurs experts du monde libre pour le travail effectué et donc l'expertise d'origine ?

Enfin, je m'exprime peut-être mal, mais j'ai l'impression qu'il pourrait s'agir là d'un argument en faveur de la libération des "bons" logiciels propriétaires

Tu oublies que je parle de mon futur hypothétique dans lequel le libre a triomphé.

Mais toi aussi, .oO("Je ne pense pas que ce soit une majorité.")°, non ?


Mon sujet porte sur les développeurs.

Oui, heu... j'avais plutôt cru comprendre que tu parlais du métier d'informaticien .oO( peut être sans trop savoir ce qu'il en est ...)°

Les futurs étudiants, devant choisir quel métier faire plus tard...

Car, vois-tu, il s'agit des mêmes études actuellement (hormis quelques spécialisations)... Enfin, moi, c'est ce que j'entend lorsque je dis : "Être responsable de solutions informatiques, ce n'est pas majoritairement du développement."

Il faut donc probablement s'entendre sur les études en question et le métier "développeur"/"responsable de solutions informatiques"...

Entendons-nous bien et je suis sûr que nous serons d'accord ^_^

Je ne pense pas que ce soit une majorité.

D'un autre côté, l'utilisation des logiciels libres n'est pas majoritaire non plus...

Être responsable de solutions informatiques, ce n'est pas majoritairement du développement non plus...

L'un dans l'autre, la majorité des informaticiens auront toujours du travail :)

Voir également, la fiche libre n°8 http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/(...)

s/quels/quelles
:(

Et à propos des libertés, quels sont tes impressions ?

In this beta version the camera motion model takes only rotation and zoom operations into account. This motion model is valid for sequence taken with a camera on a tripod

Houps, j'avais pas vu ça... umm :(

N'est-il donc rien d'equivalent (sous GNU/Linux, sous GPL si possible) au tracking de 3DSMax qui permet, en indiquant des points, de suivre les mouvements d'une caméra tenue à l'épaule ?

"match movers" ... par l'INRIA ... startup de l'INRIA ... tu vois ou je veux en venir

heu... non :(
Mais là, je suis fatigué aussi, c'est peut-être pour ça :d..

Moi aussi j'leur ai envoyé un courriel...
' feraient mieux d'créer une boite de production ou un truc du genre, basé sur du service...
Non mais, c'est vrai quoi, c'est quoi ce truc ringard avec du logiciel ?!.

Bah...
"Allez, codez-moi ça les gars, on en a besoins pour avancer ici..."
'y a pas trente-six milles manière de faire ça...
Une fois que c'est fait, "c'est fait"(exception faite d'améliorations bien sûr)...

... je vous dessine un routeur ...

Tu semblais avoir quelques "réferences"... Pourquoi ne t'inspirer...

Hé puis, je pensais, en générale, ça doit pouvoir se faire, comme le reste...

dommage que le soft de détection de mouvements soit pas libre

Pourquoi ne pas leur proposer cela ?

des beaux ordinateurs, des beaux routeurs, des beaux commutateurs etc.

N'est-il pas possible de les faire soit-même ?

Faudra bien que quelqu'un s'y colle un jour, non ?

Si tu veux qu'on mutualise...

Oui, c'est extraordinaire, quelle coïncidences !
Je viens de voir ton journal à propos de Blender et des mouvements de camera...
C'est justement le genre de choses que j'ai en tête en ce moment !

Par contre, ton adresse Mél., je la trouve où ? sur le site su w3c ?

Merci ploum !

http://www.rdtp.net/(...)

Allez les gars, télécharger moi ça et partager-le, tous en semble sinon on vas jamais y arriver !

ed2k://|file|space beer 2001.avi|731072512|da174e0108a8cb8f97a5edae23f4e6d8|/

Faites chauffer a-mule, e-mule ou que sais-je !

Il est également possible de leur comander un DVD...

ok, merci...
Je m'exprime sûrement mal, je veux bien le croire...

En fait donc, je cherche le moyen sympa de diffuser le film et d'en "récolter quelques fruits". Maintenant, si par "art libre", il est interdis de récolter quoi que ce soit alors il ne s'agira pas d'art libre, c'est d'accord, désolé pour la confusion.

Merci pour les liens, je vais encore étudier le sujet. Je n'ai pas honte d'avoir encore des choses à comprendre dans tout ça, c'est quand même assez nouveau.

Ha oui, j'oubliais... J'ai entendu parler (ici, je crois) d'un premier film sous licence "copyleft". Il s'agit de Space Beer que je suis en train de télécharger (enfin, je crois...) sur un réseau p2p mais je n'arrive pas à trouver de site web qui en parle... En fait, je ne trouve plus aucune référence sur le web... mes recherches sur google ne donne rien :( Mais je n'suis peut-être pas doué non plus :d..

Quelqu'un voit-il de quoi je parle, Space Beer ? Une url ?

"Hé oui mon pt'it, ce jour là, nous étions nombreux à avoir pris conger pour manifester à Bruxelles. C'est pour ça qu'on a fini par gagner, tu comprends ?"

j'installe windows chez un pote ( vivi je l'installe encore, j'ai beau proposer du pingouin y'a rien à faire son tétus )

umm... personnelement, je concidère que la situation est telle que je préfère passer pour un "con"(ça, c'est encore gentil ;) ... Je refuse catégoriquement d'installer Windows de Microsoft...

Coller des affiches pour le FN ? Je suis contre aussi !..

Oui, et le jour où quelqu'un de haut placé aura envie de te faire taire et/ou te discréditer parc'que tes actions, te opignons etc. le dérrangera, hé bien ils auront plein de trucs à pouvoir te reprocher pour te foutre dedans et t'enfoncer bien profond...

Que nous vivions tous "coupables" avec une épée de Damocles au-dessus de la tête, je trouve pas ça cool, y compris pour les autres...

la désagréable surprise de découvrir des affiches...

Et ?..
Qui ne sait pas que certains sont pour les brevets, de toutes sortes ?

Moi, des propos en faveur des brevets (US like), j'en entend à la radio, à la télé, dans les université, dans les écoles... Même dans mon entourage, je n'ai pas facile à expliquer pourquoi je suis contre et pourquoi "il faut" être contre.

Constater la présence d'affiche "pour", c'est rien ça... Ce qui est effrayant, c'est essayer d'en parler... Et pourquoi seulement les brevet logiciel ? Et pourquoi les brevets sur les médicaments aussi ? Mais sinon, pourquoi pas le brevet sur le médicaments ? Et les autres technologies, technique et connaissances ?

Aujourd'hui, les pays les plus pauvres, pensons-nous à ce qu'ils doivent payer pour des brevets de toutes sortes, d'une manière ou d'une autre ? Ou plutôt, ce qu'il ne peuvent se payer !?
Ha mais pourquoi n'en déposent-t-il pas, des brevets ? Sont-ils plus bêtes que les autres ? Après, on s'étonne qu'il y a de la colère, de la révolte...

Et nous là, qu'est-ce qu'on veut exactement avec nos logiciels libres au juste ? Ne risque-t-on pas de donner de "mauvaises idées" du genre "Ingénierie Libres", "Médicaments Libres", "Techniques Libres", "Architectures Libres" ? De même que pour les logiciels, là où des brevets existe, le "libre" est-il possible ?

Honnêtement, nos histoires de "forces naturels mises en oeuvre" et patati et patata, qui oui ou non justifierait la brevetabilité de tels ou tels parties ou aspects logiciels, tout ça me semble de plus en plus ridicule.
Bah..., tout ça me saoul !

Ne prenez pas mal ce que je dis...
Je suis fatigué et je m'y pers vraiment...
C'est pas pour être méchant.

Pour ou contre quoi ?
C'est quoi la question au juste ?