Je ne fais pas cela. Tu tronques grossièrement mes propos !
Mais je suis d'accord que je manque probablement d'imagination.
En l'occurence, il s'agit d'un inventeur qui à la "prétention"(non forcément péjoratif) de défendre sa propriété intellectuel sur le produit de son "génie"(non forcément sarcastique). Son invention géniale à besoin d'un logiciel. Il sait donc se qu'est un logiciel et son rôle dans l'histoire. Enfin, soit... En face, il y a un professionel en informatique qui semble savoir présenter les avantages et intérêts de la GPL. Donc, ce que je penses, sans complexe, c'est que si notre "inventeur" n'accepte pas que le logiciel soit sous GPL, c'est probablement que son "génie" n'est pas à la auteur de sa prétention. La peur en serait une preuve inquiétante.
Je suis désolé, mais le fait qu'il possède un brevet me donne l'impression d'avoir le droit de le juger ainsi. Cela ne regarde que moi, bien entendu.
Moi, je pensais plutôt à une prise en main des micro-payements par les citoyens, à travers un réseau associatif et du logiciel libre, avec protocoles, etc.
Je par de l'idée de faire regrouper des dons par mon LUG locale. Lors de nos LCP, chacun déposerait de petite sommes dans une boite, avec une destination (Debian, Ooo, etc.) parfois avec un petit message. Une fois par moi, une transaction "classique" serait effectué vers les différente destination, regraoupant les petite sommes. Les messages serait publié en regard des sommes sur le site du LUG.
Maintenant, l'idée, c'est de développer cela avec du logiciel derrière et du protocole réseau.
J'ai ces eu ces idées en voyant un documentaire sur un réseau de banques "arabe"(si je me souvient bien) qui échape totalement au système classique.
Il est inventeur... Sont invention demande un logiciel... Tu semble savoir les avantage et intérêt de la GPL. Il devrait comprendre facilement, à moins qu'il ne soit un imposteur (en réalité un "imbécile")
Écoutez, les amis, tout cela nous montre que nous sommes bien au début d'un grand changement. Les logiciels libres ne sont qu'un début. Oui, nous sommes avide de connaissance, d'information et de culture. C'est tout naturellement que nous sommes tentés, d'un simple geste devenu commun de télécharger quelques fichiers qui dans une certaine précarité nous permettent de visionner quelques documents vidéos pour lesquels nous devrions normalement payer d'une manière ou d'une autre (c'est très relatif...). Cela est dû à un système. À côté de cela, il y a les documents dont l'accès est libre, de même que leur diffusion et parfois d'autres usages. Je pense notamment au mouvement de l'art libre et autres licences de type copyleft.
L'avenir que je vois là, ce sont les citoyens qui prennent en main l'information et la culture, de part le monde. Nous devrions être encouragés à produire et à diffuser des documents libres d'accès et de diffusion. Les programmes de p2p permettent de favoriser ces fichiers à l'upload (via priorités). Faites-le et un jour le réseau basculera et les statistiques aussi et nous aurons alors la force de nous révolter contre ces taxes injustes ! En même temps, nous encourageons la production et la diffusion des "documents libres". J'ai l'impression que nous l'avons fais avec "Space Beer 2001" et "Nucléaire, jusqu'ici tout va bien" mais aussi, avec des CDs de distributions de systèmes GNU/Linux et d'autres logiciels libres. Continuons et parlons en !
Ce qu'il faudrait aussi, c'est un système sympa pour récompenser/remercier/encourager les producteurs de ces documents libres. En regardant Space Beer 2001 avec un ami, nous nous disions que nous ferions bien un dont entre 20 cents et 1 euro dès lors qu'il suffirait de faire un simple clique et qu'au moins 99,9% de cette somme leur serait réellement versé (nous pensions à certains systèmes de micro-payement beaucoup trop gourmand à notre goût). Nous nous faisions également la réflexion que nous chercherions à être sûr "de ne pas trop les gâter" non plus et de savoir ce qu'ils ont déjà reçu ainsi. Étions-nous en train de délirer ou y a-t-il réellement quelques choses à faire dans ce sens ?
Je me suis surpassé en nombre de fautes en tout genre...oO( il était tard )°
J'ai vraiment honte :d..
Vous êtes vraiment gentil d'avoir voté "positivement" ^_^
Moi, toutes ces réflexions "à la con" j'y crois pas trop... La chose que j'observe le plus en ce moment, c'est l'effet pervers de tout ce qui à trait aux règles "idiotes" qui empêchent les hommes de vivre naturellement. Je pense surtout aux concepts de propriété intellectuelle tels que les brevets en tout genre et les droits d'auteurs. A bien y réfléchir, cela me semble de plus en plus primitif et j'observe beaucoup de situations conflictuelles à cause de ça, et aussi des nouvelles idées et de nouvelles luttes (brevets logiciels, DRM, p2p, OGM, accords bilatéraux sur les brevets, etc.)
Apprenez lui à pêcher..., et faites-lui payer la licence ?
Racontez-lui une histoire pour qu'il s'endorme..., et passez à la caisse ?
Qu'est-ce que les hommes perdraient vraiment avec la "propriété intellectuelle" ?
Ha mais rien en fait ! Ils apprendraient à vivre ensemble et à se considérer égaux !
Ha bah oui parce que c'est facile de dire qu'on est tous égaux mais si on cherche constamment à se prendre la tête... De toutes façon, quoi que l'on cherche à faire, les idées elles véhiculent quand même... Toutes ces conneries, ça sert à rien du tout... Sauf à faire du fric pour certains, au delà d'une simple rémunération rationnel de leur travail.
Attention que par rationnel, je n'entends pas qu'il soit toujours possible de quantifier le travail. Regardez ce qui se passe avec les films aujourd'hui... Qu'a-ton le droit de voir et à quel prix... Savez-vous, pour chaque film que vous avez pu voir, le prix que vous avez payé, d'une manière ou d'une autre ? Ben non... Parfois on paye, parfois on paye pas :) Et les livres ? Et les musiques ? Hihi, c'est ridicule tout ça... Et le artistes, les "créateurs", ils ont gagné quoi avec leurs films, leurs livres ou leurs musiques ? Parfois ils touchent, parfois ils touchent pas... Et ceux qui touchent pas, ils ne savent plus quoi faire pour que leur film soit vu, leur livre lu, leur musique écouté, car finalement, c'est aussi ça qui compte, héhé, comme c'est marrant... On se marre, non ?
Hou hou, mais alors, comment on fait pour vivre de ces idées, de ces oeuvres et de ces créations immatérielles ? Doit-on répondre à cette question ? Et si oui, comment ? En tout cas, l'histoire de propriété intellectuelle ou de droits d'auteurs, on vois bien que c'est ridicule...
Et les brevets, ces "inventions" qu'on attribue à une personne, physique ou morale... Nous sommes 6 milliards d'hommes sur la terre et nous sommes nombreux à vivre des expériences assez proches les une des autres. Qui peu dire à quel point une "invention", une idée est propre à l'un d'entre nous, plus qu'à l'aire du temps ou à la communauté dans son ensemble ? Qui forge l'esprit de chacun d'entre-nous sinon les hommes qui l'entourent ? Un enfant sauvage élevé par des singes ou des loups, que va-t-il inventer de "géniale" ? Et parmi 6 milliards d'enfants sauvages, y en aura-t-il un qui inventera une chose qu'aucun autre n'aura inventer ? Et quand bien-même, celui-là sera-t-il notre dieu ?
Là aussi, savez-vous faire les comptes de ce que vous avez payé pour telle ou telle idée ? Paye-t-on pour chaque "idée" ? Est-on payé équitablement pour ces idées, ces "inventions" ?
Bah... tout ça est ridicule ! Et pourtant, ça prend une place immense dans nos vie... Pour moi, l'économie, à l'échelle mondiale, elle souffre surtout de cela !
Et ne me dites pas qu'en l'occurrence, "ils sont tous pourris" !
Si des hommes politique se pointent, prenez votre caméra, posez leur des questions engageantes et placez les vidéo sur le net... Mettez-vous à plusieurs pour le faire, de sorte à paraître "crédible". C'est pas très compliqué, vous allez voir...
Il ne faut pas être un "gros bras" ou une "grosse tête" pour se manifester, contacter des journalistes, etc.
D'ailleurs, pourquoi ne pas être journaliste soit même et aller poser des questions avec une caméra à la main ? Pourquoi "JackAss" va-t-il parfois aussi loin et nous-autres devrions-nous rester prostré devant nos ordinateurs ?
Même si nous n'arrivons pas très loin, allons y ! Et plus nous serrons nombreux, plus il y aura lieu de parler d'un phénomène et nous finirons bien aussi par obtenir des résultats...
J'aimerais bien lancer une sorte de concours, créer un site pour des vidéos de ce genre mais si je le fais pas alors quoi... vous êtes tous trop mous ou quoi ?!
Bon... je vais essayer de faire quelque chose, j'y pense depuis longtemps mais avec tout ces mous autour de moi, c'est pas facile...
Allez les gars, bougez-vous ! Osez sortir de chez vous avec un T-Shirt jaune ou bien sapé, pourquoi pas avec un pote et aller jouer au journaliste et puis faites un petit montage et placez quelque chose sur le net...
Les images et le son, c'est toujours plus sympa en fait...
Ce qui est rude, c'est que le texte, à la base, il vient des "méchants" et que le parlement est plus là pour chercher à limiter les dégâts. Le parlement doit dire "non" et cela passe souvent pour un comportement de chieur. Bref, le parlement n'a en générale pas le beau rôle et ils risque de les avoir à l'usure. C'est pas cool pour eux, de voir tout leur travail fichu en l'air et de devoir tout recommencer tout en sachant déjà que ça ne passera probablement pas mieux... Ce système est vraiment malsain !
J'ai les nerfs. Et après, les politiques vont encore se demander pourquoi les taux d'abstention sont si élevés?
Oui heu... Selon moi, les français se sont fait manipulés pour avoir un majorité "de droite" qui ne représente finalement pas l'aspiration générale des citoyens. Pas de chance... Enfin, si "tu" décides de ne plus aller voter à cause de ça et que tout ceux qui veulent du changement (un rééquilibre) font pareil, ben ça va pas aller mieux, ça c'est sûr...
Félicitation et merci pour votre travail !
Je viens de lancer la chose sur une machine que j'ai l'habitude de faire tourner avec Movix2 et GeeXboX est très jolis... C'est plus simple et plus "automatique" que Movix2. Mais justement... Ici, j'avais un film dont je devait changer l'aspect (-> cynema). Je change l'aspect dans le menu mais lorsque je lance le filme l'affichage est réinitialisé et il n'est pas possible (j'y suis pas arrivé) à atteindre le menu de mplayer à travers j'ai l'habitude de régler cela...
Alors soit j'ai pas compris quelque chose, soit c'est pas encore super au point de ce côté...
Sinon, pour le reste c'est super, continuez les gars !..
Bon, si la diffusion est importante alors ça doit passer par le p2p ^_^
Ça, c'est ce que je pense... Maintenant, qu'en pense les auteurs ?.. Bah... De nos jours, qui sait vraiment...
N'oubliez pas de bien positionner la priorité de partage et de favoriser les licences libres ;)
(En l'occurrence, peut-être faire une exception ou plutôt tenir compte d'autres facteurs...)
Si nous faisons tous pareil, le réseau p2p va basculer automatiquement et il ne sera bientôt possible de télécharger que des fichiers sous licences libres et "clean" ^_^
Cette histoire de priorité au partage, c'est vraiment très cool, pensez y !
Selon un article sur Microsoft Watch, Microsoft n'abandonne pas
vraiment NGSCB (aka 'palladium '), après tout.
Microsoft a passé la plus grande partie du 2ème jour de sa Conférence
Windows sur la Technologie Hardware (WinHEC) à réfuter un rapport affirmant
que la compagnie a abandonné sa Base de Technologie de Sécurité de Nouvelle
Génération (Next-Generation Secure Computing Base - NGSCB).
Microsoft a expliqué ainsi le fonctionnement interne de NGSCB:
Les deux bases de NGSCB sont le "Module de Confiance de Plateforme" (Trusted
Platform Module) du côté matériel, et la "Racine de Fonctionnement de
Confiance" (ou des "connexions") du côté du logiciel (le matériel ne
fonctionnant qu'avec un OS fiable, et inversément).
"Les brevets découragent le secret et favorisent la diffusion des connaissances." N'est-ce pas aussi quelque chose à vérifier ? N'y a-t-il pas là aussi un dogmes "tenace" ?
Je crois de plus en plus que les brevets sont une solution à quelques secrets devenus trop difficile à garder, à cause de la science et de la diffusion des connaissances justement.
En fait, je pense qu'il faudrait bien réfléchir à l'ordre dans lequel tout ça est arrivé. Cette analyse, je voudrais avec un maximum de recule et le moins d'a priori possible.
Aujourd'hui, on se rend compte à quel point la chose serait mauvaise pour les logiciels, et l'on s'efforce de dire pourquoi les logiciels et ce qu'est un brevet logiciel (pas de forces naturelles misent en oeuvre, etc.). Mais ne peut-on voir là une réflexion équilibrée entre une vision avec et une vision sans ? D'un côté les état unis d'Amérique du nord (avec) et de l'autre l'union européennes (sans). Aux état unis, les brevets logiciel favorisent les grosses boites et nous craignons pour notre économie dans ce secteur car en Europe nous y avons moins de grosses boites. Nous craignons également pour les logiciels libres qui pour l'instant ne sont pas trop attaqués sur les brevets mais le pire s'annonce.
Pour le reste, le brevets de manière générale, ne peut-on, plutôt que d'observer les états unis d'Amérique du nord seules, regarder le monde et voir ce qui s'y passe (avec). D'un point de vue technologique et technique, que peuvent faire les pays les plus pauvres ? Peuvent-ils créer des fabriques d'objets les plus "efficaces" ? Ben non, parque tout ça est protégé par des brevets ! Oui, ou alors on les autorise à fabriqué tout objet dont les brevets sont arrivés à leur terme mais ça, je sais pas trop... En tout cas, je sais qu'on a pas envie de ça pour nos logiciels. Apprendre à pêcher, c'est gentil mais si la pêche est brevetée, c'est pervers !
La chose qui est grave, c'est de croire et de prétendre (maintenir le dogme) que seul les brevets permettent de créer des liens entre la recherche et le travail pour vivre !
Les "méchants"(fous, utopistes, communistes ou que sais-je encore) qui sont contre les brevets seraient-ils donc contre la seul et unique forme de survie et d'évolution ?
Mais tu as raison de parler des déséquilibres dans le monde. Avec les dettes de certains pays, le brevet est le principale frein à ce que les choses s'améliorent. Une mentalité cynique basée sur la peur à fortifier et légitimé tout cela et il est encore très difficile aujourd'hui même de faire comprendre et accepter cela :(
Évidemment, en étant "agressif" comme je le suis, ça n'aide pas non plus, je le reconnaît. Désolé :(
Mais bon diou d'bon diou, combien faudra-t-il encore de... Bah... plus tard peut-être...
Je me suis inscrit à la liste mais je n'ai rien reçu pour l'instant donc difficile de lire ces mails inquiètants.
Ce qui est difficile et tout aussi inquiètant, c'est de savoir si tu es "trop fatigué" ou si le fais exprès !
Pour ta gouverne, saches que la plupart des listes de diffusion possèdent des archives consultables. C'est d'ailleurs ainsi que je pouvais attirer ton attention sur l'un de ces courriels...
... mec qui vient te parler d'un truc dont tu n'as jamais entendu parler
J'ose parier que .oO(pléonasme)° tu te trompes en imaginant là la seul forme d'information que nos chers ministres on pu recevoir en défaveur de cette directive...
Moi, ce qui m'interpelle d'avantage, ce sont les nouvelles que l'on peu lire sur la liste de diffusion (voir dernier lien, sorry...)
On peut lire par exemple ceci :
http://lists.ffii.org/archive/mails/news/2004/Apr/0008.html(...) Andreas Dietl of EDRI.org reports that the Intellectual Property Rights Enforcement Directive has passed the Council yesterday as an 'A' item, without no further discussion. It will be published in the Official Journal soon. 20 days after that, it will become effective, and Member States have to transpose it within two years time.
Ce courriel est posté par Hartmut Pilch en qui j'ai une certaine confience...
[^] # Re: Simplement...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Comment convaincre que travailler sous GPL c est bien ?. Évalué à 1.
Mais je suis d'accord que je manque probablement d'imagination.
En l'occurence, il s'agit d'un inventeur qui à la "prétention"(non forcément péjoratif) de défendre sa propriété intellectuel sur le produit de son "génie"(non forcément sarcastique). Son invention géniale à besoin d'un logiciel. Il sait donc se qu'est un logiciel et son rôle dans l'histoire. Enfin, soit... En face, il y a un professionel en informatique qui semble savoir présenter les avantages et intérêts de la GPL. Donc, ce que je penses, sans complexe, c'est que si notre "inventeur" n'accepte pas que le logiciel soit sous GPL, c'est probablement que son "génie" n'est pas à la auteur de sa prétention. La peur en serait une preuve inquiétante.
Je suis désolé, mais le fait qu'il possède un brevet me donne l'impression d'avoir le droit de le juger ainsi. Cela ne regarde que moi, bien entendu.
[^] # Re: Un autre monde est possible !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 2.
Je par de l'idée de faire regrouper des dons par mon LUG locale. Lors de nos LCP, chacun déposerait de petite sommes dans une boite, avec une destination (Debian, Ooo, etc.) parfois avec un petit message. Une fois par moi, une transaction "classique" serait effectué vers les différente destination, regraoupant les petite sommes. Les messages serait publié en regard des sommes sur le site du LUG.
Maintenant, l'idée, c'est de développer cela avec du logiciel derrière et du protocole réseau.
J'ai ces eu ces idées en voyant un documentaire sur un réseau de banques "arabe"(si je me souvient bien) qui échape totalement au système classique.
# Simplement...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Comment convaincre que travailler sous GPL c est bien ?. Évalué à 0.
# Un autre monde est possible !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 4.
L'avenir que je vois là, ce sont les citoyens qui prennent en main l'information et la culture, de part le monde. Nous devrions être encouragés à produire et à diffuser des documents libres d'accès et de diffusion. Les programmes de p2p permettent de favoriser ces fichiers à l'upload (via priorités). Faites-le et un jour le réseau basculera et les statistiques aussi et nous aurons alors la force de nous révolter contre ces taxes injustes ! En même temps, nous encourageons la production et la diffusion des "documents libres". J'ai l'impression que nous l'avons fais avec "Space Beer 2001" et "Nucléaire, jusqu'ici tout va bien" mais aussi, avec des CDs de distributions de systèmes GNU/Linux et d'autres logiciels libres. Continuons et parlons en !
Ce qu'il faudrait aussi, c'est un système sympa pour récompenser/remercier/encourager les producteurs de ces documents libres. En regardant Space Beer 2001 avec un ami, nous nous disions que nous ferions bien un dont entre 20 cents et 1 euro dès lors qu'il suffirait de faire un simple clique et qu'au moins 99,9% de cette somme leur serait réellement versé (nous pensions à certains systèmes de micro-payement beaucoup trop gourmand à notre goût). Nous nous faisions également la réflexion que nous chercherions à être sûr "de ne pas trop les gâter" non plus et de savoir ce qu'ils ont déjà reçu ainsi. Étions-nous en train de délirer ou y a-t-il réellement quelques choses à faire dans ce sens ?
[^] # Re: Puissance
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal L'UMP au pouvoir : ce qu'ils essaient de faire de bien ou comment je me transforme en avocat du diable. Évalué à 1.
J'ai vraiment honte :d..
Vous êtes vraiment gentil d'avoir voté "positivement" ^_^
[^] # Re: Puissance
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal L'UMP au pouvoir : ce qu'ils essaient de faire de bien ou comment je me transforme en avocat du diable. Évalué à 3.
Apprenez lui à pêcher..., et faites-lui payer la licence ?
Racontez-lui une histoire pour qu'il s'endorme..., et passez à la caisse ?
Qu'est-ce que les hommes perdraient vraiment avec la "propriété intellectuelle" ?
Ha mais rien en fait ! Ils apprendraient à vivre ensemble et à se considérer égaux !
Ha bah oui parce que c'est facile de dire qu'on est tous égaux mais si on cherche constamment à se prendre la tête... De toutes façon, quoi que l'on cherche à faire, les idées elles véhiculent quand même... Toutes ces conneries, ça sert à rien du tout... Sauf à faire du fric pour certains, au delà d'une simple rémunération rationnel de leur travail.
Attention que par rationnel, je n'entends pas qu'il soit toujours possible de quantifier le travail. Regardez ce qui se passe avec les films aujourd'hui... Qu'a-ton le droit de voir et à quel prix... Savez-vous, pour chaque film que vous avez pu voir, le prix que vous avez payé, d'une manière ou d'une autre ? Ben non... Parfois on paye, parfois on paye pas :) Et les livres ? Et les musiques ? Hihi, c'est ridicule tout ça... Et le artistes, les "créateurs", ils ont gagné quoi avec leurs films, leurs livres ou leurs musiques ? Parfois ils touchent, parfois ils touchent pas... Et ceux qui touchent pas, ils ne savent plus quoi faire pour que leur film soit vu, leur livre lu, leur musique écouté, car finalement, c'est aussi ça qui compte, héhé, comme c'est marrant... On se marre, non ?
Hou hou, mais alors, comment on fait pour vivre de ces idées, de ces oeuvres et de ces créations immatérielles ? Doit-on répondre à cette question ? Et si oui, comment ? En tout cas, l'histoire de propriété intellectuelle ou de droits d'auteurs, on vois bien que c'est ridicule...
Et les brevets, ces "inventions" qu'on attribue à une personne, physique ou morale... Nous sommes 6 milliards d'hommes sur la terre et nous sommes nombreux à vivre des expériences assez proches les une des autres. Qui peu dire à quel point une "invention", une idée est propre à l'un d'entre nous, plus qu'à l'aire du temps ou à la communauté dans son ensemble ? Qui forge l'esprit de chacun d'entre-nous sinon les hommes qui l'entourent ? Un enfant sauvage élevé par des singes ou des loups, que va-t-il inventer de "géniale" ? Et parmi 6 milliards d'enfants sauvages, y en aura-t-il un qui inventera une chose qu'aucun autre n'aura inventer ? Et quand bien-même, celui-là sera-t-il notre dieu ?
Là aussi, savez-vous faire les comptes de ce que vous avez payé pour telle ou telle idée ? Paye-t-on pour chaque "idée" ? Est-on payé équitablement pour ces idées, ces "inventions" ?
Bah... tout ça est ridicule ! Et pourtant, ça prend une place immense dans nos vie... Pour moi, l'économie, à l'échelle mondiale, elle souffre surtout de cela !
[^] # Re: Depeche premiere page
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Manifestation/concert contre des lois liberticides. Évalué à 2.
Et ne me dites pas qu'en l'occurrence, "ils sont tous pourris" !
Si des hommes politique se pointent, prenez votre caméra, posez leur des questions engageantes et placez les vidéo sur le net... Mettez-vous à plusieurs pour le faire, de sorte à paraître "crédible". C'est pas très compliqué, vous allez voir...
[^] # Re: une bataille de perdue, la guerre reste a gagner
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 2.
D'ailleurs, pourquoi ne pas être journaliste soit même et aller poser des questions avec une caméra à la main ? Pourquoi "JackAss" va-t-il parfois aussi loin et nous-autres devrions-nous rester prostré devant nos ordinateurs ?
Même si nous n'arrivons pas très loin, allons y ! Et plus nous serrons nombreux, plus il y aura lieu de parler d'un phénomène et nous finirons bien aussi par obtenir des résultats...
J'aimerais bien lancer une sorte de concours, créer un site pour des vidéos de ce genre mais si je le fais pas alors quoi... vous êtes tous trop mous ou quoi ?!
Bon... je vais essayer de faire quelque chose, j'y pense depuis longtemps mais avec tout ces mous autour de moi, c'est pas facile...
Allez les gars, bougez-vous ! Osez sortir de chez vous avec un T-Shirt jaune ou bien sapé, pourquoi pas avec un pote et aller jouer au journaliste et puis faites un petit montage et placez quelque chose sur le net...
Les images et le son, c'est toujours plus sympa en fait...
[^] # Re: brevets logiciels
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal brevets logiciels. Évalué à 1.
# les nerfs -> plus voter ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal brevets logiciels. Évalué à 3.
Oui heu... Selon moi, les français se sont fait manipulés pour avoir un majorité "de droite" qui ne représente finalement pas l'aspiration générale des citoyens. Pas de chance... Enfin, si "tu" décides de ne plus aller voter à cause de ça et que tout ceux qui veulent du changement (un rééquilibre) font pareil, ben ça va pas aller mieux, ça c'est sûr...
[^] # Re: aspect :(
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.97 : Birthday Edition. Évalué à 1.
# aspect :(
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.97 : Birthday Edition. Évalué à 2.
Je viens de lancer la chose sur une machine que j'ai l'habitude de faire tourner avec Movix2 et GeeXboX est très jolis... C'est plus simple et plus "automatique" que Movix2. Mais justement... Ici, j'avais un film dont je devait changer l'aspect (-> cynema). Je change l'aspect dans le menu mais lorsque je lance le filme l'affichage est réinitialisé et il n'est pas possible (j'y suis pas arrivé) à atteindre le menu de mplayer à travers j'ai l'habitude de régler cela...
Alors soit j'ai pas compris quelque chose, soit c'est pas encore super au point de ce côté...
Sinon, pour le reste c'est super, continuez les gars !..
# eDonkey, aMule, etc.
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 4.
Ça, c'est ce que je pense... Maintenant, qu'en pense les auteurs ?.. Bah... De nos jours, qui sait vraiment...
Bref, voici le lien eDonkey :
ed2k://|file|Nucleaire.-.Jusqu'ici,.tout.va.bien.-.sortirdunucleaire.org.-fr-divx-ek1.avi|624366592|a205eb1d506d6e27037283d1c0880772|/
N'oubliez pas de bien positionner la priorité de partage et de favoriser les licences libres ;)
(En l'occurrence, peut-être faire une exception ou plutôt tenir compte d'autres facteurs...)
Si nous faisons tous pareil, le réseau p2p va basculer automatiquement et il ne sera bientôt possible de télécharger que des fichiers sous licences libres et "clean" ^_^
Cette histoire de priorité au partage, c'est vraiment très cool, pensez y !
# Des noms, et des coordonées !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Council of the European Union; Permanent Representatives Committee
http://europa.eu.int/idea/bin/dispent.pl?lang=en&entity_id=3760(...)
(cliquez sur les liens...)
Des informations précieuse pour l'investigation...
# À qui la faute...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal paquet debian inofficiel Xfree. Évalué à 1.
Mais tu peux aussi lire cet article, http://linuxfr.org/2004/02/17/15456.html(...)
# Oops...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM non plus la côte.... Évalué à 3.
vraiment NGSCB (aka 'palladium '), après tout.
Microsoft a passé la plus grande partie du 2ème jour de sa Conférence
Windows sur la Technologie Hardware (WinHEC) à réfuter un rapport affirmant
que la compagnie a abandonné sa Base de Technologie de Sécurité de Nouvelle
Génération (Next-Generation Secure Computing Base - NGSCB).
Microsoft a expliqué ainsi le fonctionnement interne de NGSCB:
Les deux bases de NGSCB sont le "Module de Confiance de Plateforme" (Trusted
Platform Module) du côté matériel, et la "Racine de Fonctionnement de
Confiance" (ou des "connexions") du côté du logiciel (le matériel ne
fonctionnant qu'avec un OS fiable, et inversément).
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1585354,00.asp(...)
http://slashdot.org/articles/04/05/05/1520224.shtml?tid=109&tid(...)
Sorry donc, "je" me suis emballé trop vite :(
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 1.
Je crois de plus en plus que les brevets sont une solution à quelques secrets devenus trop difficile à garder, à cause de la science et de la diffusion des connaissances justement.
En fait, je pense qu'il faudrait bien réfléchir à l'ordre dans lequel tout ça est arrivé. Cette analyse, je voudrais avec un maximum de recule et le moins d'a priori possible.
Aujourd'hui, on se rend compte à quel point la chose serait mauvaise pour les logiciels, et l'on s'efforce de dire pourquoi les logiciels et ce qu'est un brevet logiciel (pas de forces naturelles misent en oeuvre, etc.). Mais ne peut-on voir là une réflexion équilibrée entre une vision avec et une vision sans ? D'un côté les état unis d'Amérique du nord (avec) et de l'autre l'union européennes (sans). Aux état unis, les brevets logiciel favorisent les grosses boites et nous craignons pour notre économie dans ce secteur car en Europe nous y avons moins de grosses boites. Nous craignons également pour les logiciels libres qui pour l'instant ne sont pas trop attaqués sur les brevets mais le pire s'annonce.
Pour le reste, le brevets de manière générale, ne peut-on, plutôt que d'observer les états unis d'Amérique du nord seules, regarder le monde et voir ce qui s'y passe (avec). D'un point de vue technologique et technique, que peuvent faire les pays les plus pauvres ? Peuvent-ils créer des fabriques d'objets les plus "efficaces" ? Ben non, parque tout ça est protégé par des brevets ! Oui, ou alors on les autorise à fabriqué tout objet dont les brevets sont arrivés à leur terme mais ça, je sais pas trop... En tout cas, je sais qu'on a pas envie de ça pour nos logiciels. Apprendre à pêcher, c'est gentil mais si la pêche est brevetée, c'est pervers !
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 4.
Hou, mais le problème n'est même pas là !
La chose qui est grave, c'est de croire et de prétendre (maintenir le dogme) que seul les brevets permettent de créer des liens entre la recherche et le travail pour vivre !
Les "méchants"(fous, utopistes, communistes ou que sais-je encore) qui sont contre les brevets seraient-ils donc contre la seul et unique forme de survie et d'évolution ?
Mais tu as raison de parler des déséquilibres dans le monde. Avec les dettes de certains pays, le brevet est le principale frein à ce que les choses s'améliorent. Une mentalité cynique basée sur la peur à fortifier et légitimé tout cela et il est encore très difficile aujourd'hui même de faire comprendre et accepter cela :(
Évidemment, en étant "agressif" comme je le suis, ça n'aide pas non plus, je le reconnaît. Désolé :(
Mais bon diou d'bon diou, combien faudra-t-il encore de... Bah... plus tard peut-être...
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 2.
ça pousse les entreprises à investir dans la recherche
Est-ce la seule chose ?
Est-ce la meilleurs chose ?
En tout cas, tu ne faiblis peut-être pas mais on est déjà bien loin du "aucun labo ne ferait de recherche" !
J'aime comprendre que la recherche ne dépend pas uniquement des entreprises ^_^
Heureusement que l'Homme n'a pas attendu les brevets...
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à -2.
...
dix ans de recherches
Tu faibli et j'aime ça !
... une garantie sur l'exploitation de tes résultats
Mon pauvre ami... :(
Qu'est-ce qui motive les gens à travailler ?..
Et tu crois vraiment que seul les brevets peuvent faire et font travailler des chercheurs ? :)
Aller... soyons un peu sérieux que diable !
[^] # Re: Etrange
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 0.
Ce qui est difficile et tout aussi inquiètant, c'est de savoir si tu es "trop fatigué" ou si le fais exprès !
Pour ta gouverne, saches que la plupart des listes de diffusion possèdent des archives consultables. C'est d'ailleurs ainsi que je pouvais attirer ton attention sur l'un de ces courriels...
http://lists.ffii.org/archive/mails/news/(...)
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 2.
Tu en es sûr ?..
"aucun labo" ?
"ne ferait de recherche" ?
Attends, c'est quand même gros, non ?
[^] # Re: Etrange
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 1.
Ils peuvent dire "non"
Allez, c'est bon, je retire "vont donner le feu vert aux Brevets Logiciels" :/
Mais je compte sur toi pour remplacer cette phrase par quelque chose de plus "correct", "moins alarmant" !..
[^] # Re: Qui est notre champion national ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 2.
J'ose parier que .oO(pléonasme)° tu te trompes en imaginant là la seul forme d'information que nos chers ministres on pu recevoir en défaveur de cette directive...
[^] # Re: Etrange
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 5.
Moi, ce qui m'interpelle d'avantage, ce sont les nouvelles que l'on peu lire sur la liste de diffusion (voir dernier lien, sorry...)
On peut lire par exemple ceci :
http://lists.ffii.org/archive/mails/news/2004/Apr/0008.html(...)
Andreas Dietl of EDRI.org reports that the Intellectual Property Rights Enforcement Directive has passed the Council yesterday as an 'A' item, without no further discussion. It will be published in the Official Journal soon. 20 days after that, it will become effective, and Member States have to transpose it within two years time.
Ce courriel est posté par Hartmut Pilch en qui j'ai une certaine confience...