steph1978 a écrit 3345 commentaires

Ça se passe comme ça en entreprise car ils veulent s'assurer qu'aucune information ne fuite et/ou que les moyens informatiques ne sont pas utilisés pour qqch d'illicite.
En plus ça se fait en douce car la CA interne est déployée sur les postes donc le navigateur maison (souvent edge ou chrome) ne se plaint pas.
Mieux vaut utiliser un navigateur installé à part (FF portable par ex) et ne pas faire de navigation non pro et éviter le bancaire en particulier car le flux est en clair sur des machines accessibles aux admins.

est d'imposer au sein de l’administration le recours systématique au logiciel libre

Je crois que c'est du déjà vu et que les lobbyistes de tout bord ont pu passer au delà (oui oui je pense à MS).

Très bonne question pour laquelle tu obtiendra que des réponses très subjectives.

Un truc fondamental : si tu fais wget http://fsqn/path/to/filename.ext, ça télécharge le fichier sur le disque avec le nom filename.ext. Si tu fais curl http://fsqn/path/to/resource, ça sort le contenu sur la sortie standard.

Donc pour moi, wget est plus un outil pour télécharger des fichiers sur le disque. Curl est plus un outil qui va chercher une ressource en ligne pour l'exploiter dans un pipeline.

Si on creuse plus loin.

Wget permet de mirorer un site complet (-r) ou de télécharger une liste de ficheirs (-i).

Curl permet de triturer la requête HTTP dans tous les sens, de faire du debug (-vvv ou --trace) et parle aussi d'autres protocoles (DICT, FILE, FTP, GOPHER, HTTP, IMAP, LDAP, MQTT, POP3, RTMP, RTSP, SCP, SFTP, SMB, SMBS, SMTP, TELNET and TFTP). Curl est aussi une surcouche à une bibliothèque (libcurl) qui a des wrappers dans plein de langage.

Bref, même si ils se ressemblent, je pense qu'ils se complètent très bien.

Trop généreux ? Tu es entrain de dire que le libre, il en faut mais pas trop ? Ou que si tu en fait c'est normal de se retrouver sur la paille ?

Moi j'en sais rien. C'est toi qui dit qu'avec tout ce qu'ils ont ouvert comme code, c'est pas normal de les accueillir avec défiance quand ils proposent un produit proprio desktop for Linux. Moi je dis juste qu'ils ont eu la stratégie open source qu'ils ont jugés profitable pour eux à une époque avec pour résultat qu'ils ont du mal à monétiser maintenant. Mais que c'est pas pour ça que j’achèterai leur DD4L. Ce ne sont pas les seuls à galérer pour trouver le bon équilibre entre code ouvert et code proprio.

Merci

Je réponds aussi sur cette partie

Alors qu'ils étaient maitre dans le domaine, ils ont mis en libre tout ce qu'il faut pour voir naître podman et buildha sans avoir de fragmentation des utilisateurs. Ils ont tellement bien géré cet esprit on veut faire de l'argent qu'ils ont …

Ils ont peut être été trop généreux ce qui a conduit à leur perte (financière). En même temps, ils n'ont pas débarqué en sauveurs : il y avait déjà LXD, OpenVZ sur Linux, les jails sur BSD, les zones sur Solaris ; il y a maintenant nomad qui s'appuie aussi sur cgroup.

Si ils n'avaient pas eu une politique opensource, leur produit n'aurait sans doute pas pris. Donc c'est bien pour générer de l'adoption.

Tu montes sur tes grands chevaux mais j'ai pas l'impression que tu ais vraiment réfléchi au sujet en fait. C'est plus pour lancer un troll, j'ai l'impression. Bah zut, j'ai marché dedans.

anticapitalisme primaire
cette dichotomie "on s'y connaît, on fait de la cli"
"c'est que les noobs qui utilisent une gui" est complètement péter
C'est du gatekeeping que tu fais. Tu pense que si on ne suit pas ton chemin en cli, on apprend pas ce qui est factuellement faux.

Ça fait plaisir d'exprimer un point de vue avec toi, on est bien reçu.

Tu demandes d'où vient la défiance, je te dis d'où vient ma défiance. J'ai pas demandé que ce produit soit interdit ou d’interdire aux gens de l'utiliser. Je dis que je ne l'installerai pas car étant sous Linux, j'ai déjà tout ce qu'il faut avec les outils en CLI déjà dispo.

Et puis c'est pas moi qui le dit pour les GUI :

The Magic of Docker Desktop

Docker Desktop continues to magically remove the complexities of installing, securing, and maintaining …,

En plus le terme "remove" est très marketing parce qu'en vrai (sous windows et macos en tout cas), il s'agit bien de la cacher.

Donc je persiste dans ma défiance : ce produit - docker desktop for linux - est pour Docker Inc pour sauver les meubles, pas pour les devops pour être plus à l'aise avec docker.

Ne t'en déplaise.

australiens (ou néo-zélandais)

L'ancien premier ministre néo-zélandais avait déclaré à l'époque où on lui disait que des Kiwis allaient travailler en Australie que "cela a le mérite d'élever le QI moyen des deux pays". Oui il faut le retourner un peu dans sa tête pour comprendre la vanne. J'adore.

Juste pour dire qu'ils n'aiment pas être pris pour des Australiens :)

Je ne comprends pas bien cette défiance envers un logiciel.

Je m'inclus dans cette défiance. Je vais donc donner mon avis.

C'est quoi le problème ?

Oui cela tourne autour du fait que ce soit graphique et donc encourage la position "je veux pas savoir comment ça se passe en dessous". D'autre part, le "Inc" de Docker Inc signifient qu'ils doivent faire avant tout de l'argent, et pas nécessairement le bien général. Si ils ont mis tout ça (surcouche au lxc et overlayfs) en open source, c'est aussi pour générer de l'adoption, pas seulement pour faire plaisir aux gens. Le "Desktop" payant est leur nouvelle idée pour faire de l'argent / ne pas mourir.
Je ne pense pas que ce soit un cadeau à faire aux devops qui ont la chance de ne pas se voir imposé un poste windows et qui peuvent travailler sous Linux.

Je vais juste faire un retour d'expérience un tout petit peu à côté mais qui illustre ce problème du "je veux pas savoir comment ça se passe en dessous". Plusieurs équipes de DEVOPS en charge d'applications. Ils ont un portail (genre console AWS) pour provisionner de l'infra. Mais en fait ce portail appelle des API. Gros incident, une partie des services tombent dont le portail en question, mais pas les API. La moitié des équipes ne savaient pas recréer leur infra (ou déclencher des bascules) sans le portail. Alors que l'autre moitié a simplement fait quelques call API, pour certain en terraform, pour d'autre en script, au même directement dans le swagger.

TLDR? : c'est surement bien pour Docker Inc, pas forcément pour les utilisateurs => défiance.

Et pour la latence, il fait quoi le cheval ?

(source https://what-if.xkcd.com/31/ - Auteur Randall Munroe. Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License. )

Wget2 works multi-threaded and uses many features to allow fast operation. In many cases Wget2 downloads much faster than Wget due to HTTP2, HTTP compression, parallel connections, use of If-Modified-Since HTTP header and more.

En gros c'est un clickodrome qui permet de piloter un docker déployé dans … une machine virtuelle linux.
S'en suit une vrai lourdeur, une plus grande difficulté à configurer le réseau.
Mais bon t'as une icône dans la barre de tâche ; ça n'a sûrement pas de prix 😵‍💫

J'ai pas l'impression d'avoir besoin d'autre chose que apt-get install docker.

Et si c'est pour se retrouver dans la même misère que sur wundows ou macosx, je vois pas l'intérêt.

jargonner

À leur décharge (bon, tapez pas, j'essaye), ça perd beaucoup à la traduction, genre

"sûreté de fonctionnement est efficiente" j'imagine que c'est "operationnal efficency".

j'avoue par contre "découpler budget annuel et engagements de dépenses, agiliser la gestion budgétaire, et lisser les « projets » sur plusieurs exercices." je laisse tombé, je leur trouve pas d'excuse.

Et puis en relisant un peu en essayant de comprendre, je me dis que c'est juste une grosse blague en fait ? Hein, c'est ça ? Second degrés voire plus, tout ça ? Mince je suis presque tombé dedans.

Autres hypothèses, ils testent une nouvelle IA à base de pipotron.

Alors pour moi, OpenCV c'était pour faire de la reconnaissance d'objets (de formes, de trucs, quoi) dans les images, fixe ou video.

Du coup, pour faire des transformations d'images, ça marche mieux que G'MIC ou imagemagick ou autre ?

ZMail […], fonctionnant avec les adresses @zaclys.net que vous choisissez.

Du coup pour avoir une/des adresses mails sur un demain perso, faut prendre le zpack ?

En fait, est-ce que ça ne fait pas juste un gadget électronique de plus qui flatte notre paresse (putain, trop dur de plug une prise) pour mieux nous le vendre?

Tu décris juste notre système de société actuel…

pour pas avoir de conversion automatique, faut utiliser ' (simple quote) avant de saisir un texte qui pourrait être interprété

En gros, un pc. Du coup pourquoi pour LISP en particulier ? Ils ont renforcer les touches "(" et ")" ?

Ils sont pas touchés parce qu'ils sont pas vaccinés ou ils sont pas touchés parce que … ils sont pas touchés ?
En France métro aussi on a plein de maladies absentes et pour lesquelles on est pas vaccinés. Ça veut pas dire que le vaccin marche pas.

Ou quand tu utilises des apostrophes pour séparer des groupes de 3 chiffres à la place d'espaces (insécables en principe).

J'utilise la Typographie_suisse.

dans mon post précédent j'évoquais 4 MW/h

Non, dans ton poste précédent, tu évoquais 4 MWh ce qui était la bonne unité et le bon calcul (1700*24*100=4'080'000). Des W/h, ça n'a pas de réalité physique.

IMHO ce contenu a plus sa place dans les forums que dans les journaux.

Et le traçage, dans mon souvenir, est justement non centralisé

Sauf si cela a changé, ce n'est pas ce que j'ai lu au lancement du service. L'application attribut un identifiant unique au téléphone et ensuite upload régulièrement la localisation et les ID des autres "utilisateurs" passés à proximité du Bluetooth qui hurle en permanence l'ID.

Donc c'est du pseudonymat. Si on te saisi ton tel, on récupère l'ID et accède à la base centrale, on connaît toute ton activité. À l'inverse, en centrale, on pourrait traquer tous les ID qui sont entré en contact avec un ID particulier… Snowden es tu là ?

C'est peut être pas pire que ce que peut faire ggl mais comme j'ai pas de compte gggl et de ggl service sur mon tel…

Chez moi, ça boucle un peu mais j'ai pu cliquer à droite du bouton "download new version" à chaque fois et continuer.

Bon au final, ça demande à accéder au bluetooth, à faire des notif, à tourner en tâche de fond, l'accès à l'appareil photo.

Je trouve louable que l'état ait publié en open source mais vu que ce qui me gonfle c'est le traçage en central, j'ai désinstallé.