steph1978 a écrit 3051 commentaires

Lire des vidéos sous Android avec des "gestures" simple pour avancer/reculer de 5 secondes, augmenter/diminuer la luminosité, ou le volume.

Avoir un vrai lecteur de vidéo sur la machine daubée que me fournit mon client.

Hein ?
Les doublages français sont particulièrement travaillés.
Calquer du français sur les lèvres d'une diction en anglais est vraiment très fort.
Il y a même des films où la VF va jusqu'à changer une référence culturelle étasunienne par une française pour ne pas dérouter le spectateur.
On aime ou on aime pas (pour ma part c'est ce qui me fait regarder les VO) mais c'est fort.
Si tu n'es pas convaincu, regarde les doublages dans d'autres pays. Dans certains pays, ils se contentent d’atténuer la piste audio de la VO et de passer une version local monotone.
Je dois dire que ça surprend.

Il me semble que c'est plutôt le département de la Loire et non le fleuve comme ton lien le laisse à penser.

En fait, leur page d'offre dit : "nous préférons ne proposer des accès qu’en Rhône-Alpes".

Chromium, le moteur de restitution popularisé par le navigateur Google Chrome

Chromium n'est pas un moteur de rendu HTML, c'est bel et bien un navigateur.
Le moteur de rendu HTML de Chromium et Chrome, c'est Blink

I quit.

Et donc Proxmox n'est pas un hyperviseur.
C'est outil d’administration d'hyperviseurs.
Comparer Proxmox et Xen, c'est comme comparer un loueur de voitures et une voiture.

Cette discussion part en vrille.
On se croirait sur doctissimo où on vous raconte que se lever du pied droit diminue les risques de migraine, pendant que d'autres soutiennent l'inverse.

hyperviseur de Type 1 tourne directement sur le matériel, (en ring 0 ou -1), ex:

• Microsoft Hyper-V
• Vmware ESX
• Xen
• Linux KVM

hyperviseurs de Type 2 tourne comme une application, (en ring 3), ex:

• Vmware Server, Player, Workstation
• Microsoft Virtual Server
• Oracle Virtualbox
• Qemu (standalone)

Le reste c'est du bulshit.

Proxmox n'est pas un hyperviseur. C'est un outil permettant de gérer une infrastructure de virtualisation. Il supporte KVM (hyperviseur du noyau Linux) et LXC (solution de containérisation du noyau Linux). À comparer au vCenter de VMWare qui gère des hyperviseur ESX, côté propriétaire.

Je ne vois pas ce qui pourrait s'opposer à ce que Proxmox gère des hyperviseurs Xen d'ailleurs…

C'est deux fois le même lien…

Relou

Je trouve bien que mozilla est une "plateforme" qui leur permettent de décliner des "produits" à usages variés.
J'aime bien klar (=focus) pour sa fonctionnalité poubelle. C'est comme le mode privé de ff mais que je peux lancer directement depuis une autre application Android quand j'ouvre un lien dans lequel je n'ai pas pleinement confiance.
Focus semble axé économie de data, why not.
Mozilla n'oblige pas à installer toutes les variantes.

Pour moi ça permet de lire la nuit dans le lit sans se péter les yeux et donc sans allumer la lampe de chevet et donc de devoir monter la lumière du tel.

"à résultat égal" on entend quoi par "résultat" ?

Après le code de conduite de sqlite à base de merci seigneur, encore une initiative moralisatrice dans le logiciel libre. Si la bien-pensence pouvait épargner le logiciel libre, cela me réjouirai.
Je ne suis pas sûr que censurer un logiciel pour son nom un peu potache améliore la condition de la femme dans nos sociétés.
Pour rappel à partir de cet après midi, en France, les femmes travaillent gratuitement et ce jusqu'à la fin de l'année (salaire comparer avec un homme ayant le même poste). Si on commençait par là avant de peaufiner les détails…

Tu veux dire que les lecteurs de flux RSS ne gardent pas en mémoire les articles, mais les récupèrent du serveur à chaque lecture ?

Si le contenu d'une entrée dans un fil d'actu est un article, il fait partie du flux, il est donc conservé par le lecteur RSS.

Mais ce qui était proposé plus haut est que, si le contenu est une URL alors l'application cliente va chercher l'article pointé. Ce n'est pas une fonction standard d'un lecteur RSS. Ce serait une fonction particulière dans une application particulière.

C'est un particularisme que je ne souhaite pas pour ma part. Je veux un fil classique avec l'article dans le contenu et une application classique de lecture de fils d'actu comme il en existe partout.

Si tu veux quelque chose de plus visuel, installe un lecteurs RSS, ajoute le fil lobsters et ajoute le fil créer par scraplap. Tu verra que le premier contient un lien et que si tu cliques, il charge le contenu dans un navigateur (intégré ou non). Le second contient l'article, que tu peux lire sans plus de manipulation et sans être en ligne.

Readability vire les CSS la plupart du temps.
Je dirai donc que cela provient du lecteur.
Mauvais logiciel, changer de logiciel :) C'est ce qui me plait avec RSS, il y en a des tonnes.
J'en ai testé un autre. Mais sur mobile, compte tenu de la largeur de page, difficile de savoir si il justifie le texte ou pas.

Il ne le fera pas offline et ce n'est pas une fonctionnalité de tous les lecteurs rss.
Dans le flux Atom, le lecteur affiche le contenu de la balise "content". Si ce contenu est un lien, il affiche un lien.
D'autre part, tous les lecteurs n'appliquent pas l'algo de readability.

par contre je pensais pas que le faire à la volée poserait problème. Un cache en mémoire ne suffirait pas ?

Moi aussi, au départ :)

L'outil tourne en mode batch, dans un cron par exemple.
Compte tenu de la fréquence d'apparition de nouveaux contenu, je le lance toutes les deux heures.
Il n'a donc pas de cache mémoire possible entre deux exécutions.
Entre deux exécutions, il n'y a bien souvent que deux ou trois nouveaux articles dans le flux d'origine qui en liste 25.
Il y a deux actions couteuses pour chaque article : le télécharger et lui appliquer le readability.

L'utilisation d'une BDD par rapport à un traitement a la volé a pour bénéfice:
* exécution plus rapide (empiriquement 10x)
* maintient de l'ordre des entrées dans le flux entre deux exécutions
* possibilité de générer un flux d'une taille différente de celui d'origine (j'ai choisi 40 au lieu de 25)

bc <<< "$(find /usr -name "*.ttf" | wc -l) + $(find /usr -name "*.otf" | wc -l)"
577

Plus de 500 polices de caractères sur mon système. Sans devoir retomber sur du VT100, je pense qu'il y a de la marge avant d'avoir réellement besoin d'aller en ligne. Sachant que pour être heureux on a besoin de trois polices de caractères : une avec serif, une sans serif et une à espacement fixe.

Moi qui me demande déjà quoi serve les fonts externes à part à me bouffer de la bande passante et informer ggl de ma navigation, j'avoue que les fontes variables, ça m'en frôle une sans toucher l'autre….

Comparer Brainfuck et C, c'est cela qui est irresponsable.

Nginx et Apache HTTP sont écrits en C.

De plus si tu prends la peine de lire le code de l'article, il est très propre.

On peut faire des trucs crado dans n'importe quel langage.

Microsoft open source 60000 brevets pour protéger Linux des Patent Trolls

Comment on peut créer 60'000 brevets logiciel ?!?!
Quelle perte d'énergie et de valeur créative.
Avec tout ça ils auraient pu sauver la planète.
Ça dépasse mon entendement.

Je partage.
J'ajouterai le produit AD.
C'est avec ça qu'ils tiennent les entreprise par les cù%*£ù.
Et c'est aussi un facteur de choix entre Azure et ses concurrents.
M$ se débrouillera pour garder une dépendance à 'AD.

Si le "grand" Bill s'y connaît dans un domaine, c'est bien celui de vendre du vent et de faire des M$ avec. Quand il en parle, il faut l'écouter.

On parle d'une bibliothèque indépendante de openssh.
Qui permet de faire des applications clientes ou serveurs.
Quand je la cherche le la trouve que sur mon poste de dev.
Donc ne concerne pas la majorité des déploiements de SSH, loin de là ; plutôt une minorité.
Ne concerne pas que les serveurs.
Pas de quoi y passer la soirée.

Regarde le temps passé sur un smartphone et tu verra que téléphoner n'est pas l'usage premier et de loin.
Le premier usage doit être la communication textuelle (mail, SMS, wassap fbouc, etc.) et visuelle (snap, insta, etc.) puis le visionnage de vidéo puis le reste du web.