DiskioPi semble utiliser le port HDMI du RPi et une carte fille pour l'affichage su LCD, comme la plupart des projets.
Je me demande pourquoi il n'est pas possible d'utiliser le port idoine et ainsi de se passer d'une carte fille coûteuse (qques 10aines d'€).
J'ai des LCD de pc portable chez moi que j'adorerai recycler ainsi.
les applications où un processeur standard (CPU, DSP, GPU) n'est pas adapté, mais où la fabrication d'un circuit intégré spécifique (ASIC) n'est pas économiquement rentable
Et j'ajouterai où on veut faire des mises à jour de la logique matérielle directement sur le matériel en service
OVH s'en sert pour faire de la lutte anti-DDOS dans la carte réseau.
IBM s'en sert dans ses baies flash pour implémenter FiberChannel et la gestion des cellules flash.
Hein ?
Les doublages français sont particulièrement travaillés.
Calquer du français sur les lèvres d'une diction en anglais est vraiment très fort.
Il y a même des films où la VF va jusqu'à changer une référence culturelle étasunienne par une française pour ne pas dérouter le spectateur.
On aime ou on aime pas (pour ma part c'est ce qui me fait regarder les VO) mais c'est fort.
Si tu n'es pas convaincu, regarde les doublages dans d'autres pays. Dans certains pays, ils se contentent d’atténuer la piste audio de la VO et de passer une version local monotone.
Je dois dire que ça surprend.
Et donc Proxmox n'est pas un hyperviseur.
C'est outil d’administration d'hyperviseurs.
Comparer Proxmox et Xen, c'est comme comparer un loueur de voitures et une voiture.
Cette discussion part en vrille.
On se croirait sur doctissimo où on vous raconte que se lever du pied droit diminue les risques de migraine, pendant que d'autres soutiennent l'inverse.
hyperviseur de Type 1 tourne directement sur le matériel, (en ring 0 ou -1), ex:
Microsoft Hyper-V
Vmware ESX
Xen
Linux KVM
hyperviseurs de Type 2 tourne comme une application, (en ring 3), ex:
Proxmox n'est pas un hyperviseur. C'est un outil permettant de gérer une infrastructure de virtualisation. Il supporte KVM (hyperviseur du noyau Linux) et LXC (solution de containérisation du noyau Linux). À comparer au vCenter de VMWare qui gère des hyperviseur ESX, côté propriétaire.
Je ne vois pas ce qui pourrait s'opposer à ce que Proxmox gère des hyperviseurs Xen d'ailleurs…
Je trouve bien que mozilla est une "plateforme" qui leur permettent de décliner des "produits" à usages variés.
J'aime bien klar (=focus) pour sa fonctionnalité poubelle. C'est comme le mode privé de ff mais que je peux lancer directement depuis une autre application Android quand j'ouvre un lien dans lequel je n'ai pas pleinement confiance.
Focus semble axé économie de data, why not.
Mozilla n'oblige pas à installer toutes les variantes.
Pour moi ça permet de lire la nuit dans le lit sans se péter les yeux et donc sans allumer la lampe de chevet et donc de devoir monter la lumière du tel.
Après le code de conduite de sqlite à base de merci seigneur, encore une initiative moralisatrice dans le logiciel libre. Si la bien-pensence pouvait épargner le logiciel libre, cela me réjouirai.
Je ne suis pas sûr que censurer un logiciel pour son nom un peu potache améliore la condition de la femme dans nos sociétés.
Pour rappel à partir de cet après midi, en France, les femmes travaillent gratuitement et ce jusqu'à la fin de l'année (salaire comparer avec un homme ayant le même poste). Si on commençait par là avant de peaufiner les détails…
Tu veux dire que les lecteurs de flux RSS ne gardent pas en mémoire les articles, mais les récupèrent du serveur à chaque lecture ?
Si le contenu d'une entrée dans un fil d'actu est un article, il fait partie du flux, il est donc conservé par le lecteur RSS.
Mais ce qui était proposé plus haut est que, si le contenu est une URL alors l'application cliente va chercher l'article pointé. Ce n'est pas une fonction standard d'un lecteur RSS. Ce serait une fonction particulière dans une application particulière.
C'est un particularisme que je ne souhaite pas pour ma part. Je veux un fil classique avec l'article dans le contenu et une application classique de lecture de fils d'actu comme il en existe partout.
Si tu veux quelque chose de plus visuel, installe un lecteurs RSS, ajoute le fil lobsters et ajoute le fil créer par scraplap. Tu verra que le premier contient un lien et que si tu cliques, il charge le contenu dans un navigateur (intégré ou non). Le second contient l'article, que tu peux lire sans plus de manipulation et sans être en ligne.
Readability vire les CSS la plupart du temps.
Je dirai donc que cela provient du lecteur.
Mauvais logiciel, changer de logiciel :) C'est ce qui me plait avec RSS, il y en a des tonnes.
J'en ai testé un autre. Mais sur mobile, compte tenu de la largeur de page, difficile de savoir si il justifie le texte ou pas.
Il ne le fera pas offline et ce n'est pas une fonctionnalité de tous les lecteurs rss.
Dans le flux Atom, le lecteur affiche le contenu de la balise "content". Si ce contenu est un lien, il affiche un lien.
D'autre part, tous les lecteurs n'appliquent pas l'algo de readability.
par contre je pensais pas que le faire à la volée poserait problème. Un cache en mémoire ne suffirait pas ?
Moi aussi, au départ :)
L'outil tourne en mode batch, dans un cron par exemple.
Compte tenu de la fréquence d'apparition de nouveaux contenu, je le lance toutes les deux heures.
Il n'a donc pas de cache mémoire possible entre deux exécutions.
Entre deux exécutions, il n'y a bien souvent que deux ou trois nouveaux articles dans le flux d'origine qui en liste 25.
Il y a deux actions couteuses pour chaque article : le télécharger et lui appliquer le readability.
L'utilisation d'une BDD par rapport à un traitement a la volé a pour bénéfice:
* exécution plus rapide (empiriquement 10x)
* maintient de l'ordre des entrées dans le flux entre deux exécutions
* possibilité de générer un flux d'une taille différente de celui d'origine (j'ai choisi 40 au lieu de 25)
Plus de 500 polices de caractères sur mon système. Sans devoir retomber sur du VT100, je pense qu'il y a de la marge avant d'avoir réellement besoin d'aller en ligne. Sachant que pour être heureux on a besoin de trois polices de caractères : une avec serif, une sans serif et une à espacement fixe.
# MIPI DSI
Posté par steph1978 . En réponse au journal Le terminal libre Diskio Pi renaît de ses cendres. Évalué à 1. Dernière modification le 01 février 2019 à 17:43.
DiskioPi semble utiliser le port HDMI du RPi et une carte fille pour l'affichage su LCD, comme la plupart des projets.
Je me demande pourquoi il n'est pas possible d'utiliser le port idoine et ainsi de se passer d'une carte fille coûteuse (qques 10aines d'€).
J'ai des LCD de pc portable chez moi que j'adorerai recycler ainsi.
[^] # Re: Francilie ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 6.
Tu serais surpris du nombre d'agriculteurs en île de France.
[^] # Re: Logique
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Microsoft achète Citus Data, spécialiste de PostgreSQL . Évalué à 5. Dernière modification le 29 janvier 2019 à 10:45.
Leur os ne leur sert qu'à installer leur suite bureautique. Il ne faut pas en attendre autre chose.
[^] # Re: Certes, mais pour quels usages ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 2.
Si par mentalité tu entends pas très ouvert, côté CPU, on a Intel et son management engine, qui se posent là.
Le propos de l'article est que justement l'ouverture s'améliore pour certains FPGA.
Et si on pense à RiscV, pouvoir le simuler sur un FPGA peut améliorer l'adoption.
[^] # Re: Certes, mais pour quels usages ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 2.
Heu, faut voir les bestiaux qu'ils ont…
D'ailleurs je n'ai pas vu sur leur blog qu'ils avaient testé et invalidé la piste FPGA.
[^] # Re: Certes, mais pour quels usages ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 4.
Et j'ajouterai où on veut faire des mises à jour de la logique matérielle directement sur le matériel en service
OVH s'en sert pour faire de la lutte anti-DDOS dans la carte réseau.
IBM s'en sert dans ses baies flash pour implémenter FiberChannel et la gestion des cellules flash.
[^] # Re: En 2019, quels sont les usages de VLC ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Et de trois ! (et sans le cheval). Évalué à 2.
Je vois pas le rapport.
Quelque soit la provenance des vidéos, c'est toujours intéressant de pouvoir les lire.
[^] # Re: En 2019, quels sont les usages de VLC ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Et de trois ! (et sans le cheval). Évalué à 3.
Lire des vidéos sous Android avec des "gestures" simple pour avancer/reculer de 5 secondes, augmenter/diminuer la luminosité, ou le volume.
Avoir un vrai lecteur de vidéo sur la machine daubée que me fournit mon client.
[^] # Re: Bof...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Monde de merde !. Évalué à 8.
Hein ?
Les doublages français sont particulièrement travaillés.
Calquer du français sur les lèvres d'une diction en anglais est vraiment très fort.
Il y a même des films où la VF va jusqu'à changer une référence culturelle étasunienne par une française pour ne pas dérouter le spectateur.
On aime ou on aime pas (pour ma part c'est ce qui me fait regarder les VO) mais c'est fort.
Si tu n'es pas convaincu, regarde les doublages dans d'autres pays. Dans certains pays, ils se contentent d’atténuer la piste audio de la VO et de passer une version local monotone.
Je dois dire que ça surprend.
# Loire ou Loire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Du FTTH neutre et libre. Évalué à 4.
Il me semble que c'est plutôt le département de la Loire et non le fleuve comme ton lien le laisse à penser.
En fait, leur page d'offre dit : "nous préférons ne proposer des accès qu’en Rhône-Alpes".
# précision
Posté par steph1978 . En réponse au journal Microsoft serait en train de développer un navigateur web basé sur Chromium. Évalué à 3.
Chromium n'est pas un moteur de rendu HTML, c'est bel et bien un navigateur.
Le moteur de rendu HTML de Chromium et Chrome, c'est Blink
[^] # Re: Comparaison?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Hyperviseur libre XCP-ng 7.6. Évalué à 0.
I quit.
[^] # Re: Comparaison?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Hyperviseur libre XCP-ng 7.6. Évalué à 2.
Et donc Proxmox n'est pas un hyperviseur.
C'est outil d’administration d'hyperviseurs.
Comparer Proxmox et Xen, c'est comme comparer un loueur de voitures et une voiture.
[^] # Re: Comparaison?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Hyperviseur libre XCP-ng 7.6. Évalué à 3.
Cette discussion part en vrille.
On se croirait sur doctissimo où on vous raconte que se lever du pied droit diminue les risques de migraine, pendant que d'autres soutiennent l'inverse.
hyperviseur de Type 1 tourne directement sur le matériel, (en ring 0 ou -1), ex:
hyperviseurs de Type 2 tourne comme une application, (en ring 3), ex:
Le reste c'est du bulshit.
[^] # Re: Comparaison?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Hyperviseur libre XCP-ng 7.6. Évalué à 4.
Proxmox n'est pas un hyperviseur. C'est un outil permettant de gérer une infrastructure de virtualisation. Il supporte KVM (hyperviseur du noyau Linux) et LXC (solution de containérisation du noyau Linux). À comparer au vCenter de VMWare qui gère des hyperviseur ESX, côté propriétaire.
Je ne vois pas ce qui pourrait s'opposer à ce que Proxmox gère des hyperviseurs Xen d'ailleurs…
[^] # Re: quelques examples
Posté par steph1978 . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 4. Dernière modification le 21 novembre 2018 à 00:19.
C'est deux fois le même lien…
[^] # Re: Relou
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Découvrez Firefox Lite pour Android. Évalué à 4.
Je trouve bien que mozilla est une "plateforme" qui leur permettent de décliner des "produits" à usages variés.
J'aime bien klar (=focus) pour sa fonctionnalité poubelle. C'est comme le mode privé de ff mais que je peux lancer directement depuis une autre application Android quand j'ouvre un lien dans lequel je n'ai pas pleinement confiance.
Focus semble axé économie de data, why not.
Mozilla n'oblige pas à installer toutes les variantes.
[^] # Re: J’peux me gourer
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Découvrez Firefox Lite pour Android. Évalué à 2.
Pour moi ça permet de lire la nuit dans le lit sans se péter les yeux et donc sans allumer la lampe de chevet et donc de devoir monter la lumière du tel.
[^] # Re: Contentoob ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 2.
"à résultat égal" on entend quoi par "résultat" ?
[^] # Re: Contentoob ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à -1.
Après le code de conduite de sqlite à base de merci seigneur, encore une initiative moralisatrice dans le logiciel libre. Si la bien-pensence pouvait épargner le logiciel libre, cela me réjouirai.
Je ne suis pas sûr que censurer un logiciel pour son nom un peu potache améliore la condition de la femme dans nos sociétés.
Pour rappel à partir de cet après midi, en France, les femmes travaillent gratuitement et ce jusqu'à la fin de l'année (salaire comparer avec un homme ayant le même poste). Si on commençait par là avant de peaufiner les détails…
[^] # Re: Lapin compris
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 5.
Si le contenu d'une entrée dans un fil d'actu est un article, il fait partie du flux, il est donc conservé par le lecteur RSS.
Mais ce qui était proposé plus haut est que, si le contenu est une URL alors l'application cliente va chercher l'article pointé. Ce n'est pas une fonction standard d'un lecteur RSS. Ce serait une fonction particulière dans une application particulière.
C'est un particularisme que je ne souhaite pas pour ma part. Je veux un fil classique avec l'article dans le contenu et une application classique de lecture de fils d'actu comme il en existe partout.
Si tu veux quelque chose de plus visuel, installe un lecteurs RSS, ajoute le fil lobsters et ajoute le fil créer par scraplap. Tu verra que le premier contient un lien et que si tu cliques, il charge le contenu dans un navigateur (intégré ou non). Le second contient l'article, que tu peux lire sans plus de manipulation et sans être en ligne.
[^] # Re: Justifier
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 3.
Readability vire les CSS la plupart du temps.
Je dirai donc que cela provient du lecteur.
Mauvais logiciel, changer de logiciel :) C'est ce qui me plait avec RSS, il y en a des tonnes.
J'en ai testé un autre. Mais sur mobile, compte tenu de la largeur de page, difficile de savoir si il justifie le texte ou pas.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 5.
Il ne le fera pas offline et ce n'est pas une fonctionnalité de tous les lecteurs rss.
Dans le flux Atom, le lecteur affiche le contenu de la balise "content". Si ce contenu est un lien, il affiche un lien.
D'autre part, tous les lecteurs n'appliquent pas l'algo de readability.
[^] # Re: Chouette
Posté par steph1978 . En réponse au journal scraplap, pour mouler offline. Évalué à 2.
Moi aussi, au départ :)
L'outil tourne en mode batch, dans un cron par exemple.
Compte tenu de la fréquence d'apparition de nouveaux contenu, je le lance toutes les deux heures.
Il n'a donc pas de cache mémoire possible entre deux exécutions.
Entre deux exécutions, il n'y a bien souvent que deux ou trois nouveaux articles dans le flux d'origine qui en liste 25.
Il y a deux actions couteuses pour chaque article : le télécharger et lui appliquer le readability.
L'utilisation d'une BDD par rapport à un traitement a la volé a pour bénéfice:
* exécution plus rapide (empiriquement 10x)
* maintient de l'ordre des entrées dans le flux entre deux exécutions
* possibilité de générer un flux d'une taille différente de celui d'origine (j'ai choisi 40 au lieu de 25)
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Firefox 63. Évalué à 5.
Plus de 500 polices de caractères sur mon système. Sans devoir retomber sur du VT100, je pense qu'il y a de la marge avant d'avoir réellement besoin d'aller en ligne. Sachant que pour être heureux on a besoin de trois polices de caractères : une avec serif, une sans serif et une à espacement fixe.