steph1978 a écrit 3052 commentaires

avec glusterfs

on parle du DFS ?
Je sais pas ce qu'il fait avec les disques locaux et si on peut appeler ça sur RAID0 (IMHO non) mais ça reste un cas bien particulier loin de la question d'origine.

le "swap" c'est toujours une partition à part,

Il est tout à fait possible de swapper sur un fichier dans le FS root.
Bien que je n'en vois pas l'avantage si ce n'est quand on a oublié de lui réserver de l'espace avant l'installation du système et qu'on a pas mis LVM. Bref, quand on a une sale vie :)

Pas exactement.

Le RAID0 est strippé ce qui permet d'augmenter les performances (écriture et lecture sur deux axes).

Le non strippé s'appelle du JBOD : tu remplis les disques au fur et à mesure (ou tu mets du RAID logiciel, ce qui revient à du RAID).

Ta remarque sur l'innovation est en partie fausse.
Il est tout à fait possible d'innover sur l'interface, l’ergonomie sans avoir à modifier le format de stockage.
Ms ne change pas son format à chaque version de la suite office et heureusement pour ses utilisateurs.
Si vraiment ils avaient voulu s'ouvrir, ils auraient tenté d'adopter le format opendocument quitte à y apporter des demandes de changements. Ils n'en ont rien fait.

J'y songe parce que je sais que ça marche bien.

Après, swapper sur du SSD, en soit, c'est pas mal.

Par contre, de mémoire, ça ne permet pas d'activer l'hibernation.

Justement j'attendais cette partie où tu te permettrais de critiquer les gens qui prennent la voiture, dommage :)

Pour le reste, je suis d'accord avec toi, on ne va pas bouder du code ouvert par une entreprise.

C'est un choix. Affirmer qu'il est volontairement « non totalement interopérable » est un procès d'intention.

Lorsque Ms a jugé que les attaques sur l'opacité de son format pré OOXML faisaient suffisamment de bruit pour nuire à la popularité de sa suite bureautique (en particulier auprès des organismes publiques enclins par leurs administrés à plus de transparence et de pérennité), ils ont répondu en faisant normaliser un format pour pouvoir répondre que leur format était ouvert. Ouvert, certes mais suffisamment pourvu en extension non documentées pour que les autres logiciels ne soient pas réellement interopérables. En gros la manip MSword -> Libreoffoce.writer -> MSword fait perdre de l'information de mise en page. Tu penses à une maladresse de leurs ingénieurs ? Non, ça s'appelle de la stratégie d'entreprise pour garder la main sur un marché lucratif (plus techniquement nommé : vaches à lait). Leurs actionnaires doivent se réjouir d'une telle habileté de la part des dirigeants.

En voiture, ne mets pas ta ceinture de sécurité : elle ne protège pas à 100% et te donne une fausse impression de sécurité…

Suivant vos commentaires, j'ai avancé vers un scénario reproductible.

Je lance uniquement plusieurs instance d'un programme python qui consomme beaucoup de ram et beaucoup de cpu.

Les ventillos se lancent à fond.

Avec le swap, le pc finit par figer : les ventillos s'éteignent, l'écran reste allumé sur la dernière image du bureau.

Sans le swap (sudo swapoff -a), le pc tourne, les ventillos toujours à fond. Des instances finissent par planter en outofmemory. Je peux en relancer autant que je veux.

J'en déduis que c'est bien le fait de swaper qui provoque le freeze. Est-ce parce qu'il est chiffré ? je n'ai pas encore les moyens de le vérifier.

Pour l'instant je n'ai pas d'option parfaite :

1. En l'état (swap chiffré) : il ne faut pas trop swapper pour éviter le freeze et donc vivre avec une épée de Damoclès. Comme je suis gros consommateurs de firefox, libreoffice, java, python, VM, ça n'est pas simple. Je ne sais pas comment diagnostiquer mieux.

2. Sans swap : à part que le pc ne plante pas, la menace est la même mais sur un processus quelconque. Je n'ai pas trop envie de perdre un travail en cours. Est-ce que l'on peut prioriser les processus à tuer (hors "le plus gros") ? Et puis, pas d'hibernation sans réactiver le swap.

3. Swap non chiffré : cela nécessite de modifier ma conf en retaillant les partitions. Et cela compromet la sécurité de mes données (le swap, surtout en hibernation, regorge de données intéressantes).

Je vais tester un peu avec le swapiness à 10 au lieu de 60. Je ne vois pas trop comment ça solutionnerait mon problème mais ça a au moins le mérite d'améliorer les perfs sur un pc avec beaucoup de ram, dixit certains articles.

Pour ma part en mint 18, l'hibernation fonctionne. Mais le rallumage est capricieux. Quelque fois, ça fige et je suis obligé de rebooter au bouton perdant ainsi ma session. Je préfère une mise en veille simple qui économise bien la batterie (mon pc peut passer la nuit ainsi) que l'hibernation. But YMMV.

Si tu suspectes une défaillance matérielle et que tu as des données critiques non sauvegardées sur ce disque, ne t'acharnes surtout pas à le monter.

Lance un testdisk ou un ddrescue dessus pour récupérer le maximum de données.

Si tu n'as pas/plus de données critiques non sauvegardées sur ce disque, tu peux marquer les secteurs défectueux avec e2fsck -c -c (qui utilise badblocks)

…

Est-ce que ce type d'outil fait de la reconnaissance sur les mouvements du stylo (i.e: mouvement vertical vers le bas puis mouvement horizontal vers la droite => L majuscule) ou sur une image (pixels) de la lettre tracée, comme un OCR ?

J'ai un peu testé car l'idée me paraît intéressante quand on voit la misère que ça peut être de gérer des versions concurrente des bibliothèques.
Cette solution est proche de ce qu'on trouve sous MacOSX ou Android. Le système fournit quelques bibliothèques de base et les applications embarquent le reste, quitte à se répéter. Et heureusement, c'est à l'opposé de windoze qui a choisi de mettre toutes les version possibles et imaginables dans un dossier système qui ne peut que grossir et finit par atteindre des Tétrachiés de bytes sans possibilité de faire le ménage.
Reste que pour l'instant le catalogue est bien chiche par rapport à aux catalogues des grandes distributions.

Tu cherchais la rubrique forum. C'est juste à côté…

“We can learn from the competition,” said Dotzler. “The way they implemented multi-process is RAM-intensive, it can get out of hand. We are learning from them and building an architecture that doesn’t eat all your RAM.”

C'est la crainte que j'avais quand ils ont commencé le projet. En voyant le résultat dans Chromium, ce n'était pas rassurant. Mais sachant qu'ils ne vont pas avoir la même approche, c'est prometteur.

Sur la nightly, ce n'est pas encore fulgurant. Tout juste il prévient qu'un tab ralentit tout et qu'il peut le stopper.

Ça fonctionne avec la nightly (52.0a1 (2016-09-20) (64-bit)) sous mint.
Le rendu est pas sublime mais je suppose que pour les déficients visuels, c'est une fonctionnalité appréciable.

Quand tu dis 150e, c'est par tête ? Si oui, combien d'élève ? Si non, où vont mes impôts ?

Je crois qu'il existe des colliers qui balance des petits chocs électriques quand le chien aboie.
Oui, c'est un peu cruel mais très éducatif.
Et ça passe fans le budget.

On avait l'habitude de voir les cancres essayer de faire faire leurs devoirs par d'autres

Vision archaïque. Il faut que les élèves développe leur compétences de travail en équipe.

de chercher des solutions sur internet au lieu de se creuser un peu la cervelle

depuis quand les deux s'opposent ?

Est-ce que je vous ai déjà dit que l'Éducation Nationale aussi, c'était mieux avant ?

Ce n'est que ton opinion. IMHA, une vision dépassée.

Il n'y a aucune invention, aucune création qui est apparu ex-nihilo. Les inventeurs/créateurs se sont toujours inspiré de ce que les autres ont fait.

Je suppose que tu veux dire le code dupliqué.
Parce que celui qui n'a jamais copier-coller du code depuis SO va te jeter la première pierre…

je n'ai pas du tout envie qu'une telle chose se généralise

Si ça permet pas de développer des applications utilisables car trop lente, ça risque pas.

Ensuite contrairement à ce que tu dis, exécuter du code java dans le runtime javascript est plus sécurisé que de l'exécuter dans un plugin car les permissions sont moindres.

Enfin, c'est bien l'idée qu'il y a derrière webassemby : pouvoir exécuter une application écrite en n'importe quel langage.
Ceci est juste un PoC en avance.

Bref, pas de quoi paniquer.

C'est une possibilité qui fiabiliserait le procédé en effet.
Après, aucun langage de schéma n'a la sémantique suffisante pour décrire n'importe quelle règle de gestion implémenté dans un logiciel. D'autant que beaucoup sont implicites et découle seulement de l'implémentation.
Bref, rien ne remplace une phase de qualif AMHA.

La schéma qui est présenté ici est principalement utilisé pour décrire la transformation à faire : ajouter un champ name, changer le champ version.

Mais il n'est pas issue du ou des logiciels qui vont utiliser les données. Donc rien ne te garantie que les données produites seront utilisables par le logiciel.

t'accède souvent à MySQL par le web ?