module python qui permet de transformer votre script python3 en GUI
Quand je lis ça je me dis que je touche pas à mon script python et que j'obtiens une GUI, génial !
Mais, avec quelle assomption ? Un fonction devient un formulaire ?
Il faut annoter avec un décorateur comme avec baker qui transforme une fonction en commande en ligne par introspection du code ?
Bah non en fait, à la lecture, je comprends qu'il faut implémenter une GUI, en HTML+JS.
Donc ça transforme pas.
Ascenseur émotionnel de "waouh" à "mouai".
Attention, je ne dis pas que c'est pas intéressant, utile, plus simple que les autres GUI, astucieux, bien codé, etc.
Je dis juste que c'est survendu ou que j'ai sur-acheté…
C'est peut être de là que vient l'incompréhension.
Lineage fait de l'intégration continue sur les sources Android en incorporant les drivers des appareils supportés. Ils ne font que les applications indispensables pour faire tourner un mobile et qui ne seraient pas dans Android, comme le launcher (trébuchet) ou l'updater.
Donc l'application de SMS est celle d'android.
Si l'utilisateur veux une autre application de SMS, il doit l'installer par lui-même.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal LineageOS.
Évalué à 6.
Dernière modification le 17 août 2018 à 15:46.
En admettant que silence soit une très bonne application, je n'attends pas de lineage qu'ils incorporent plein d'applications système qui ne pourront pas être enlevées (au mieux désactivées). J'attends de lineage qu'ils me fournissent un système compatible avec mon mobile et à jour. Et ils le font très bien.
Si chacun y va de son application préférée - j'adore Firefox et osmand - la rom va être monstrueuse.
Bref fais un journal sur Silence pour susciter des vocations de contributeurs mais ne viens pas blâmer les contributeurs de lineage.
Ton métier vient te demander de pouvoir multi-instancier ton composant de cache de base de données !
On doit pas avoir affaire au même métier. Pour moi le métier exprime un besoin fonctionnel genre "pour les commandes de ce type de produits je voudrais avoir une date de réception en plus de la date d'expédition" ou à la rigueur "la recherche par description est trop lente, peux tu faire quelque chose".
Il m'arrive encore de créer des petits Makefiles manuellement mais c'est vite pénible.
Donc ce temps perdu peut vite ressembler à du temps gagné si, par ailleurs, (BSD)make fait le boulot.
Et pourtant…
J'ai écrit un make tout simple pour compiler du markdown en html.
D'habitude, je faisais ça en bash mais c'est verbeux et je voulais essayer make car je trouve les concepts très bons : recette et dépendances entre objets produits.
J'ai trouvé la syntaxe très peu intuitive :
* j'utilise dollar inférieur ou dollar point d'interrogation ?
* comment je récupère le nom du fichier sans son extension
Il m'arrive aussi très souvent de builder des logiciels beaucoup plus conséquents dont je télécharge les sources. Aucun n'utilise directement les Makefiles. Ils sont générés par des outils de plus haute niveau. Et quand on voit le Makefile produit, il serait impossible de le maintenir à la main.
Donc ça marche mais pour des choses pas trop compliquées.
Un autre point difficile à gérer concerne la dépendance au fichier Makefile lui-même.
Trop gros, passera pas.
Et pourtant si dans le Makefile, tu changes une recette (pas une dépendance) et que tu lances make, il te dira qu'il n'y a rien à faire.
Je trouve les deux critiques initiales tout à fait valides.
Apple se gargarise de la non revente des données collectées car ce n'est pas leur cœur de métier contrairement à ggl et fbk. Ça leur permet de ne pas communiquer sur la façon dont sont fabriqués leurs produits matériels. Ça meuble…
Désolé mais putassier n'est pas considéré comme discourtois par wiktionary, seulement vieilli. Et synonyme de racoleur.
Tu as donc fait preuve de jeunisme dans ton acte de modération.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal DLFP hacké.
Évalué à 5.
Dernière modification le 05 juin 2018 à 12:42.
Le certificat est expiré, ce qui arrive tout le temps (chez mes clients en tout cas, leur processus de renouvellement étant infiniment et inutilement compliqué), et tu parles de hack ?
Souvent, l'erreur explique bien mieux les choses que le complot.
Je suis pas d'un naturel optimiste mais sur ce coup je ne suis pas aussi pessimiste que toi.
J'ai vois plutôt un principe d'évolution avec une sélection naturel des outils.
Il y a encore plein de gens prêts à échanger, à communiquer leur savoir, à aider les débutants dans n'importe quel domaine. Regarde Wikipedia, reddit, stackexchange, tous les forums spécialisés qui ne sont pas morts ou qui se créent (j'en fréquente un qui ne parle que du modèle de moto que je possède).
On peut regretter que ces outils soit plus centralisés qu'avant mais je ne pense pas que ce soit la fin du communautaire (au sens partage hein, pas au sens communautarisme).
Avec Tree style tab.
Il devient tout à fait gérable d'avoir des dizaines d'onglets ouverts.
Comme ils sont groupés par sujet, partant souvent d'une recherche ou d'un site de moulage, dès qu'on a fait le tour du sujet, on ferme tout le groupe.
C'est super visuel.
Déjà fait. Ma compagne et moi avons des photos en commun mais avec chacun notre arborescence sur owncloud. Fdupes et hard links => gain de 40 GB. Owncloud fait des unlinks avant de réécrire un fichier donc pas de risque.
Je connais pas bien le produit FoundationDB - normal il vient d'être libéré.
Mais je dirai que ça implémente les couches basses d'une base de données : stockage et moteur transactionnel.
Ensuite il faut implémenter la couche haute, la sémantique : relationnel, orienté document, moteur de recherche, que sais-je.
REDIS, MongoDB, ou CouchDB implémentent tout avec une seule sémantique chacun.
Il y a un cas intéressant, celui de SQLite4. L'auteur veut proposer un moteur SQL qui se branche sur un moteur clé-valeur. Le moteur peut être très basique (fichier local) ou plus élaboré. FoundationDB pourrait être un moteur distribué pour sqlite4. Je suis sûr que quelques bons hackers vont s'y attaquer.
# transformer ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal WUY : simple GUI pour python3 ... et taptempo ;-). Évalué à 6.
Quand je lis ça je me dis que je touche pas à mon script python et que j'obtiens une GUI, génial !
Mais, avec quelle assomption ? Un fonction devient un formulaire ?
Il faut annoter avec un décorateur comme avec baker qui transforme une fonction en commande en ligne par introspection du code ?
Bah non en fait, à la lecture, je comprends qu'il faut implémenter une GUI, en HTML+JS.
Donc ça transforme pas.
Ascenseur émotionnel de "waouh" à "mouai".
Attention, je ne dis pas que c'est pas intéressant, utile, plus simple que les autres GUI, astucieux, bien codé, etc.
Je dis juste que c'est survendu ou que j'ai sur-acheté…
Merci pour le partage en tout cas
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 3.
C'est peut être de là que vient l'incompréhension.
Lineage fait de l'intégration continue sur les sources Android en incorporant les drivers des appareils supportés. Ils ne font que les applications indispensables pour faire tourner un mobile et qui ne seraient pas dans Android, comme le launcher (trébuchet) ou l'updater.
Donc l'application de SMS est celle d'android.
Si l'utilisateur veux une autre application de SMS, il doit l'installer par lui-même.
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 6. Dernière modification le 17 août 2018 à 15:46.
En admettant que silence soit une très bonne application, je n'attends pas de lineage qu'ils incorporent plein d'applications système qui ne pourront pas être enlevées (au mieux désactivées). J'attends de lineage qu'ils me fournissent un système compatible avec mon mobile et à jour. Et ils le font très bien.
Si chacun y va de son application préférée - j'adore Firefox et osmand - la rom va être monstrueuse.
Bref fais un journal sur Silence pour susciter des vocations de contributeurs mais ne viens pas blâmer les contributeurs de lineage.
# Le métier ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal Tirez-vous une bûche, qu'on cause C++ et singletons. Évalué à 5.
Ton métier vient te demander de pouvoir multi-instancier ton composant de cache de base de données !
On doit pas avoir affaire au même métier. Pour moi le métier exprime un besoin fonctionnel genre "pour les commandes de ce type de produits je voudrais avoir une date de réception en plus de la date d'expédition" ou à la rigueur "la recherche par description est trop lente, peux tu faire quelque chose".
[^] # Re: Sécurité ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 2.
Parce ça block les ads ?
[^] # Re: Make mon ami
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 3.
Et pourtant…
J'ai écrit un make tout simple pour compiler du markdown en html.
D'habitude, je faisais ça en bash mais c'est verbeux et je voulais essayer make car je trouve les concepts très bons : recette et dépendances entre objets produits.
J'ai trouvé la syntaxe très peu intuitive :
* j'utilise dollar inférieur ou dollar point d'interrogation ?
* comment je récupère le nom du fichier sans son extension
Il m'arrive aussi très souvent de builder des logiciels beaucoup plus conséquents dont je télécharge les sources. Aucun n'utilise directement les Makefiles. Ils sont générés par des outils de plus haute niveau. Et quand on voit le Makefile produit, il serait impossible de le maintenir à la main.
Donc ça marche mais pour des choses pas trop compliquées.
Et pourtant si dans le Makefile, tu changes une recette (pas une dépendance) et que tu lances make, il te dira qu'il n'y a rien à faire.
Je trouve les deux critiques initiales tout à fait valides.
# transparent
Posté par steph1978 . En réponse au journal Bashing Kaspersky. Évalué à 4.
Comment, rien sur le blog de la DGSE ? Même pas petit twit ?
[^] # Re: privacy washing
Posté par steph1978 . En réponse au journal j'en rêvais, Apple l'a fait (va le faire). Évalué à 3.
Apple se gargarise de la non revente des données collectées car ce n'est pas leur cœur de métier contrairement à ggl et fbk. Ça leur permet de ne pas communiquer sur la façon dont sont fabriqués leurs produits matériels. Ça meuble…
[^] # Re: vers une généralisation des titres racoleurs ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 10.
Désolé mais putassier n'est pas considéré comme discourtois par wiktionary, seulement vieilli. Et synonyme de racoleur.
Tu as donc fait preuve de jeunisme dans ton acte de modération.
# vers une généralisation des titres racoleurs ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 5. Dernière modification le 05 juin 2018 à 12:42.
Le certificat est expiré, ce qui arrive tout le temps (chez mes clients en tout cas, leur processus de renouvellement étant infiniment et inutilement compliqué), et tu parles de hack ?
Souvent, l'erreur explique bien mieux les choses que le complot.
# privacy washing
Posté par steph1978 . En réponse au journal j'en rêvais, Apple l'a fait (va le faire). Évalué à 8.
Ce que lave le mieux ces entreprises, ce sont les dividendes.
[^] # Re: La fin du communautaire ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal Fermeture définitive du site grenouille.com (news pas fraîche du tout). Évalué à 2.
Je suis pas d'un naturel optimiste mais sur ce coup je ne suis pas aussi pessimiste que toi.
J'ai vois plutôt un principe d'évolution avec une sélection naturel des outils.
Il y a encore plein de gens prêts à échanger, à communiquer leur savoir, à aider les débutants dans n'importe quel domaine. Regarde Wikipedia, reddit, stackexchange, tous les forums spécialisés qui ne sont pas morts ou qui se créent (j'en fréquente un qui ne parle que du modèle de moto que je possède).
On peut regretter que ces outils soit plus centralisés qu'avant mais je ne pense pas que ce soit la fin du communautaire (au sens partage hein, pas au sens communautarisme).
[^] # Re: Go et import path
Posté par steph1978 . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 1.
Pour ceux qui ne veulent pas être sous la coupe de micosotf, oui.
[^] # Re: Alternatives gratuite et moderne
Posté par steph1978 . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 2.
Framapic, coupé ?
Je vois qu'ils ont diminué la rétention, c'est lié à un incident ?
[^] # Re: Github n'est pas libre…
Posté par steph1978 . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 4.
Le problème est que github n'avait pas coûté 7Md.
Et donc n'avait pas le même enjeu commercial que maintenant dans les mains de redmond.
[^] # Re: Suite "logique"
Posté par steph1978 . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 3.
Déjà fait avec Dinamycs
[^] # Re: Icone
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche XCP-ng 7.4.1 — une alternative à XenServer propulsée par la communauté. Évalué à 2.
Surprenant, mais pas rare…
# Autre approche, l'organisation en hiérarchie
Posté par steph1978 . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 7.
Avec Tree style tab.
Il devient tout à fait gérable d'avoir des dizaines d'onglets ouverts.
Comme ils sont groupés par sujet, partant souvent d'une recherche ou d'un site de moulage, dès qu'on a fait le tour du sujet, on ferme tout le groupe.
C'est super visuel.
[^] # Re: Tab Suspender
Posté par steph1978 . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 4.
Ça m'intéresserai beaucoup. Mais il ne semble plus disponible.
[^] # Re: Puisque je n'ai pas vu l'enquête ...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 3.
Pour pinailler, maquerai des raccourcis pour parcourir les commentaires dans l'ordre de l'arbre.
[^] # Re: Fake enquête?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 3.
Je crois que je l'ai loupé à cause de ça :
Ce sont mes filtres µBlock0 qui me permettent de pas avoir l'article épinglé et la première bannière. (oui, y a du ménage à faire)
# intégration autour de tmpfs, systemd, logrotate et cron
Posté par steph1978 . En réponse à la page de wiki [Tuto/HowTo] Transférer les logs en ram avec Log2Ram. Évalué à 3 (+0/-0).
À la lecture, j'ai eu une petite alerte mentale "oulah ça réinvente la roue".
Mais non c'est juste la mise en musique d'outils existants.
Bien vu.
# outil schémas
Posté par steph1978 . En réponse au journal Secure User Data : Reprenons le contrôle de nos données. Évalué à 2.
En lisant la page du repo, je me demandais avec quoi est fait le schéma de la solution ?
[^] # Re: pas mal
Posté par steph1978 . En réponse au journal fdupes : un utilitaire pour gagner de la place sur son disque dur. Évalué à 6.
Déjà fait. Ma compagne et moi avons des photos en commun mais avec chacun notre arborescence sur owncloud. Fdupes et hard links => gain de 40 GB. Owncloud fait des unlinks avant de réécrire un fichier donc pas de risque.
[^] # Re: Avantages / Inconvénients face aux REDIS, MongoDB, ou CouchDB...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Libération de FoundationDB. Évalué à 4.
Je connais pas bien le produit FoundationDB - normal il vient d'être libéré.
Mais je dirai que ça implémente les couches basses d'une base de données : stockage et moteur transactionnel.
Ensuite il faut implémenter la couche haute, la sémantique : relationnel, orienté document, moteur de recherche, que sais-je.
REDIS, MongoDB, ou CouchDB implémentent tout avec une seule sémantique chacun.
Il y a un cas intéressant, celui de SQLite4. L'auteur veut proposer un moteur SQL qui se branche sur un moteur clé-valeur. Le moteur peut être très basique (fichier local) ou plus élaboré. FoundationDB pourrait être un moteur distribué pour sqlite4. Je suis sûr que quelques bons hackers vont s'y attaquer.