steph1978 a écrit 3051 commentaires

Faut utiliser l'option --one-line (-l) pour ne pas avoir la conversion inverse.
J'avoue que j'aurai choisi un comportement où il faut explicitement demander la conversion inverse.

On doit pouvoir utiliser Yalp pour avoir la version du playstore sans les produits ggl.
Ça résout pas ton problème si tu es en Chine.

libunique package contains a library for writing single instance applications

ah. OK.

J'ai une des toutes premières V6.
Et j'ai l'impression qu'elles étaient pas mal en fait. Déjà je peux brancher directement la fibre sans passer par un boîtier noir supplémentaire.
Pour la qualité du wifi, je sais pas, ça marche très bien chez moi. J'ai choisi un canal pas trop occupé. Pas celui par défaut.
A l'occasion, je sortirai mes couteaux à lame plate pour ouvrir la bête et voir quelle carte il y a dedans…

Je décide donc dans un 1er temps de pallier au problème en achetant une carte wifi AC USB

Ça se met sur le PC ou sur la box ?
Si c'était sur la PC je ne comprendrais rien à ton journal (pourquoi modifier la box si le pb est sur le pc.
Donc j'imagine que c'est sur la box ?
Mais elle utilisera la clé usb au lieu de sa carte interne ?

<mavie>out of the box, mon smartphone capte ma box V6 cinq étages plus bas fenêtres fermées</mavie>

Le "a" de cp signifie "archive" et tar signifie "tape archive" donc oui, ça conserve tout ça.

cp ne vérifie rien, pas plus que tar. zip le ferai.

Ce que j'aime bien avec tar (valable avec zip) c'est que:

• cela ne crée pas plein de fichiers sur le filesystem de destination. Pour ne pas les utiliser ensuite (puisque le but est de restaurer sur une autre carte).
• cela permet d'utiliser la compression ce qui améliore les performances globales et réduit la taille de stockage.

Tar permet de sauvegarder directement par le réseau, sans passer par un disque local (un peu comme rsync). Sur la destination : netcat -l -p port | tar x. Puis sur la source : tar c . > /dev/tcp/ipdestination/port

Attention, aucune confidentialité avec ses commandes, tout passe en clair sur le réseau. Il serai possible de combiner ça avec du gpg -c pour avoir de la confidentialité.

Sympa tes tutos (j'ai pertinenté).
Par contre je suis inquiet du sudo ufw default allow incoming.

Les logiciels que tu cites passent par des serveurs centraux. Tu parles d'une prouesse…

Skype était plutôt bon avant pour établir une communication peer to peer en double NAT. Mais ça c'était avant… Avant le rachat par MS.

À toi de voir quel avantage y trouve l'éditeur.

Les logiciels que tu cites passent par des serveurs centraux. Tu parles d'une prouesse…

Skype était plutôt bon avant pour établir une communication peer to peer en double NAT. Mais ça c'était avant… Avant le rachat par MS.

À toi de voir quel avantage y trouve l'éditeur.

Par habitude j'aurai utilise tar (+gz) au lieu de cp.
Je dirai que c'est plus rapide, plus fiable et que ça prend moins de place.
J'ai pas vraiment benché…

Les clés USB ont aussi une FLT. Donc pourquoi le conseiller pour ça et le déconseiller pour un SSD.

En fait de ce que je comprends de la page wikipedia, F2FS n'a pas de FLT mais il est conçu pour s'y adapter.

Utilisé sur de la flash pur, il faudrait qqch comme UBI

Processor Number = E5-2620V4
Launch Date = Q1'16
nb of Cores = 8
nb of Threads = 16
Processor Base Frequency = 2.1 GHz
Max Turbo Frequency = 3 GHz
TDP = 85 W

Y aurait-il des relations privilégiées entre un décideur de la fondation et les dirigeants de pockets ?

J'apprécie le choix fait par Framasoft de mettre à disposition une instance wallabag.

On est d'accord sur l'usage.
Après, en terme d'exposition des données privées de ses clients, à leur insu, c'est presque intolérable.

Non, non, il y a bien un filtre IP.
J'ai voté sur mon laptop et ne peut plus voter sur mon mobile sur mon wifi.
Ça change rien en purgeant les cookies.
Reste que malgré ça, c'est pas les moyens qui manquent…

Pareil. Je partage cette vision :

"une chaîne de publication ("workflow"), on est presque dans l'"entreprise content management".

Enfin je suis pas convaincu par le 2nd génération. Mais ça reste leur positionnement. Ça empêche pas que ce soit sûrement un bon produit.

comment il peut se comporter exactement pareil avec un format ou l'autre.

Je sais pas te dire. Mais je fais "nouveau document texte". J’enregistre en "ODT Document".
Pareil, je peux ouvrir un opendocument créé avec LO, l'éditer et l'enregistrer sans que ça bronche.
Après je n'ai pas tester que rien ne pétait pendant l'opération.
Je me sers de LO au quotidien et avait testé OO juste pour voir.

un peu hors sujet mais j'utilise un raccourcis bash:

shufmusic () 
{ 
    cd ~/Music;
    find . -type f -print0 | shuf -z | xargs -0 -n 1 ffplay -hide_banner -autoexit -nodisp
}

Ça utilise la bibliothèque ffmpeg.

Pour lancer la playlist : un nouveau terminal et shufmusic
Pour afficher les info (artiste, titre, etc.) : c'est affiché dans la console
Pour faire suivant : killall ffplay dans une autre fenêtre
Pour faire pause : CTRL+Z
Pour faire resume : fg
Pour faire précédent : tu oublis.
Pour faire stop : CTRL+C

J'avais prévenu, c'est bourrin.

Toutes proposent une prise en charge des formats DOCX, XLSX, PPTX, TXT et des exportations de ceux‐ci vers certains formats OpenDocument

En pratique, à l'usage, je n'ai pas vu de différence entre les formats legacy et les formats ouverts.
Contrairement à msoffice qui pleurniche un "fichier corrompu" lorsqu'il ouvre un fichier odx.
Et contrairement à msoffice et libreoffice qui contre-indiquent d'enregistrer dans un autre format que leur format natif.
Onlyoffice se comporte exactement pareil avec les uns et les autres.

En gros c'est un CMS.
Et comme le wiki est une simplification du CMS pour faciliter l'édition collaborative de contenu de type page.
Finalement la boucle est bouclée…

C'est quoi une horloge monotonique ?

passant de la 5.1.4.2 à la 5.3.0.3

Si ta boite ne veut pas que tu surf, c'est son choix.
Peut être estime-t-elle que ce n'est pas utile à ton travail.
Dans ce cas ton surf est personnel. Surfe avec un équipement personnel comme ton mobile par exemple.

On chiffre le contenu qui ne le mérite pas pour que le contenu qui le mérite et qui sera chiffré ne se fasse pas remarquer.

D'autre part qui décide/juge du mérite d'un contenu à être chiffré : chaque site ? Non, c'est l'utilisateur qui doit le faire. Or un site ne peut pas savoir à l'avance ce que va décider l'utilisateur, il doit donc chiffrer par défaut.

Une somme de contenus qui ne méritent pas d'être chiffrés peuvent constituer un profile d'un utilisateur qui lui doit être chiffré.

Ton commentaire, si il est répandu chez une majorité d'internaute, est effarant IMHO.

Alors moi c'est pas le mac qui m'a fait peur mais la tête des enfants !