steph1978 a écrit 3408 commentaires

Le problème n'est pas technique. Tout le monde ici serait faire.

Le problème est politique : qui va avoir le plus d'influence pour récupérer le gâteau ?

Réponse : celui qui a eu assez d'influence pour faire croire que c'est un projet vital pour la souveraineté française et que ça vaut bien plusieurs millions de bouzoufs.

J'aime beaucoup ce projet.
Mais depuis quelque temps, j'ai des erreurs avec la version packagée pour Debian 7.4 Wheezy, la v0.c. En particulier, videoob ne marche plus. J'ai eu un message comme quoi les backends n'étaient plus configurés puis de "Unable to load module xxx: No module named image". Bien sûr j'ai vérifié "python-image" est installé et fonctionnel.
J'ai essayé plusieurs méthodes pour la mise à jour : remplacement des binaires, pointer sur une version plus récente du répertoire de modules mais rien n'y fait.
Est-ce que cette nouvelle version 0.i sera packagée pour Wheezy ? Sinon, est ce qu'il y a une méthode pour mettre à jour sans passer par apt-get ?

Help

rentable

tu peux définir la rentabilité du point de vue de l'intérêt commun ?

déjà montée et fonctionnelle

L'idée, plutôt bonne IMHO, est de pouvoir faire réparer ce matériel par n'importe qui, y compris par soi même. Donc l'acheteur ne serait plus tributaire du prix, de la disponibilité et des réparateurs "agréés" pour ses réparations.

C'est réglé le problème de la surproduction:

CQFD, c'est mal foutu.

En vrai tu peux utiliser un tag/version pour lier des versions de fichiers entre elles comme formant un tout cohérent.

Reste que SVN est une évolution de CVS qui comble ce type de lacunes et que IMHO le choix de CVS fait un peu oldies. Si j'étais en mesure de contribuer, il me refroidirai.

Est ce que cela permet d'implémenter un serveur SMTP ?
J'aimerai déployer mon propre serveur SMTP mais avec un comportement custom et je ne sais pas trop comme m'y attaquer. En python ça m'aurait plu.

tu branches ça à tes mails, psi, fb et twitter et t'es sûr de griller ta led… et ton taf :)

Ma pensée est que nous (ingé info) avons été câblés modèle relationnel et qu'il faut se faire violence pour en sortir.
Un moteur de stockage (DBMS) doit répondre à un besoin.
Quelque fois, ce besoin nécessite un modèle relationnel (RDBMS).
Mais cela ne doit pas être un choix par défaut.
Je plussois donc le choix de Microbe de partir sur un système de fichier.
Je caricaturai aussi le type de comportement :
INGE : "on va prendre ce soft"
DSI : "je sais pas trop, ça se connecte à Oracle" (sous entendu DB)
INGE : "heu… oui, c'est possible"
DSI : "alors ok".

ouai, c'est dur.
idéalement faudrait deux backup days par an et pas un seul.

Merci d'avoir partager.
Il y a pleins d'idées à reprendre.

Petite remarque, pourquoi ne par faire deux journaux, sachant que les projets n'ont pas de lien si ce n'est toi ;)

Pour les notifications mail, je vais faire mon donneur de leçon, genre faites ce que ce dis mais pas ce que je fais. Mais, être à l’affut des mails n'est pas bon pour la productivité, sauf si c'est ton boulot mais dans ce cas pas besoin de notifications. La méthode pomodoro préconise de rester concentré sur une tâche pendant 25 min (un pomodoro) puis de se relâcher pendant 5 min pour préparer le prochaine pomodoro. La consultation des mails devant intervenir pendant la pause.

Je ne suis pas d'une grande discipline mais quand j'arrive à me l'appliquer, les effets sur ma productivité sont spectaculaires.

C'est sûr c'est toujours plus rassurant d'avoir du relationnel, on sait jamais…
On dirait une remarque de daiiciseur.
Tu m'étonnes que Oracle est pépère.

alors ça c'est du org
je prends souvent mes notes avec cette synthaxe.
je confonds avec du Markdown.
ma_vie il est vrai que la dernière fois que j'ai voulu faire du km2html, j'ai du modifier ma synthaxe source; cqfd /ma_vie

Oui, donc il ne prend pas en charge les commentaires.
Mais il est capable de déléguer cette tâche.

Google possède 100% de mes mails. Soit.
Sauf qu'ils s'en servent pas pour m'espionner mais pour me vendre des trucs ou plutôt les trucs de leurs clients. Le plus ciblé possible pour que maximiser les chances que j'achète.
D'ailleurs ils ne gardent pas plus de 6 mois d'information car ils considèrent que passé ce délai mon profile n'est plus assez à jour.
Donc c'est pas google le risque, c'est les agences gouvernementales. Humblement, je ne pense pas les intéresser mais admettons que je veuille renverser le système. Clairement je n'utiliserai pas le mail pour m’organiser.

Donc c'est quoi le solution ? S'auto-héberger ? J'ai peur que le remède soit pire que le mal. Entre les spams, les virus, les failles exploitables, l'effort d'administration.
Bref pour le moment je reste utilisateur des services de big brother mais je garde un œil sur les possibilités d'émancipation.

Je vais faire le calcul (hors moi) par curiosité.

ça existe pas une application qui met 5 minutes (300 secondes!) à répondre à un utilisateur web.
tout simplement parce que ça existe pas un utilisateur qui attend 300 secondes devant une page blanche.

et puis ça se change : network.http.pipelining.read-timeout
donc tu peux toujours expliquer à tes utilisateurs "mon application étant toute pourrie, merci de régler le timeout de votre navigateur à 30000 secondes".

Soit tu as loupé quelques cours de réseau informatique.
Soit on est en train de passer à côté de l'idée du siècle.
J'ai une petite idée de la réponse.

C'est quoi le rapport entre "connaitre une position sur terre" et "avoir des informations du un domaine internet"

D'ailleurs tu parles de DNS alors que tu penses routage, rien à voir non plus.

Donc ce serait plutôt c'est quoi le rapport entre "connaitre une position sur terre" et et "trouver une route entre deux hôtes" ?

Tu sais aussi que ce n'est pas le GPS qui te guide dans ta voiture ; que c'est un abus de langage ?

D'un autre côté dans la même 7u6 ils ont discrètement balancé un autre changement nucléaire sur les String: changer l'implémentation de substring. Là le changement était permis par le contrat mais l'impact sur les applis est réel. En gros, avant un substring créait un objet qui pointait sur le byte buffer original (on partage donc la mémoire et c'est O(1)) maintenant il fait une copie du byte buffer original (on ne partage donc plus la mémoire et c'est O(n)). Le rationnel était qu'il est facile de faire des fuites mémoire par error avec l'ancienne implémentation. Maintenant tout le code qui reposait intensivement sur substring (parser etc.) à vu son profile à l'exécution bien changer.

WTF !! Mais c'est ça qui méritait un journal dénonciateur !!

Quant à leur solution à la problématique d'attaque par collisions elle me laisse un goût amer. Ils ont fortement compliqué l'implémentation de la classe de référence.

J'aurai préféré qu'ils enrichissent l'API de HashMap avec un constructeur qui permette de passer une fonction de hashage, comme TreeMap avec le Comparator. De cette manière, le développeur choisi si il veut se protéger de l'attaque ou pas.

Je dis ça mais en réfléchissant au niveau moyen du développeur java, je me dis qu'ils ont peut être raison de prendre les devants…

Le vote électronique ne veut pas dire forcément "à distance".

Su[r] mobile, […]. On demande la synchro.

"une sauvegarde des messages dans l’espace de stockage local du navigateur pour les retrouver facilement, même en cas de perte du réseau"

C'est pas bien ça ?

je pense que ce ton est volontaire et que les spécialistes comprendrons.
à la lecture, j'étais content pour eux parce que ça a l'air achement bien….

Tant que Tree Style Tab reste compatible, je suis content.

C'est quoi la partie conservée et la partie ré-écrite ? Qui fait ça ?

tu vas faire un journal la prochaine fois que tu te bourre la gueule ?

Belle tranche de rire, il n'y a rien à jeter.
Tu as juste oublié "backdoor nsa de série".

M$ vit car ils ont su occuper un marché vacant, la bureautique, puis mettre tout en œuvre : vente forcée, vente liée, marketing, pour le garder. Je suis pour récompenser la prise de risque et l’innovation mais pas pour que ça dure trop longtemps.

Sur des marchés plus concurrentiel, ils ne me gênent pas bien au contraire, sur le jeu vidéo par exemple.

Quant à leur centre de recherche, j'ai lu des papiers tout à fait intéressants et de très bon niveau. Sauf qu'ils sont obligé de faire les preuves de concept sous du windows et ne publient aucun code source…