steph1978 a écrit 2990 commentaires

Ils sont rétribués.
Et d'ailleurs pas si satisfait du modèle si je me rappelle mes lectures sur le sujet.

Microsoft s'est mis très tard aux technologies de l'internet.
Faut les excuser de pas avoir lu tout de suite tout la documentation…

Faut arrêter le délire.
Quand on utilise un technologie, ici le web, on se documente un minimum sur les normes qui la gouvernent.
Ou alors on prend des consultants pour le faire.
L'idée originel du web étant de partager l'information, il est logique que par défaut ce soit ouvert et qu'il faille préciser si c'est fermé.

Justement sur la Ged, c'est le contre exemple.
Pourquoi tu aurais des doublons puisque tout est géré par l'application de Ged.
Une même version est unique.
Sur deux versions d'un même document, binaire, type office, essai de trouver des blocs communs, tu vas être déçu.

OwnCloud, c'est pareil, pourquoi avoir des doublons ?
Entre utilisateurs, c'est peu probable qu'ils aient des fichiers identiques et je dirai que l'hébergeur n'est pas sensé le savoir. Pour un même utilisateur, cela doit être marginal et il n'a qu'à faire le ménage puisque tu lui factures le stockage.

Pour de la virtualisation, c'est le cas qui pourrait être le plus pertinent. Mais cela suppose que tu n'utilises pas de fonctionnalités permettant de gérer proprement tes images d'OS: snapshot, boot réseau. Et que tes fichiers sont bien alignés dans les blocs. Bref, c'est plus une solution de contournement.
Et je n'ai pas trouvé de bench montrant un réel gain.

• La légalisation du canabis et sa taxation comme tous les vices
• L'interdiction des additifs chimiques dans les cigarettes
• L'interdiction de fumer dans les lieux accessible au public y compris ouverts
• L'interdiction aux mineurs
• Et plein d'autres choses mais qui sont hors de ce débat

Mangez bio, buvez bio, fumez bio !

je crois afficher une certaine constante en disant que je ne vois pas l'usage de la déduplication au niveau du stockage (fs ou plus bas).
d'ailleurs mon commentaire va-t-il être dédupliqué avec mon précédent sur le sujet.
à part peut être les pièces jointes de mails adressées à plusieurs personnes d'un même domaine, mais dans ce cas, cela se fait au niveau applicatif.

est ce que qqun a un cas concrêt à nous soumettre ?

il y a le manque d'accents mais il y a aussi le pseudo phonétique : "c'est" pour "ces"; ça frise le skyblog.
le phonétique, ça existe et ça a aussi ses règles, ça ne permet pas de faire n'importe quoi.
en gros, j'ai apprécié tes arguments même si je ne suis pas d'accord avec tout.
mais ce massacre de l'écriture me fait mal à la tête à force de devoir tout relire deux fois.
si tu ne peux/veux pas écrire correctement en français, écris en anglais (en globish en fait), je préfère.

Je préfère largement…

Je suis du même avis.

Est-ce que les moinseurs pourraient laisser un commentaire, svp ?

Je vois diverses raisons de ne pas apprécier ce journal:
- un peu court,
- ton un peu cassant,
- nimage sans rapport.
Mais rien de bien méchant.

Et en tout cas, cela pourrait permettre à l'auteur et à d'autres de progresser dans leur rédaction.

T'es sérieux ?

Oui, mais je peux reformuler.

Il est vrai que dans le commentaire originel, j'ai pris "dev" comme "développeur" (rôle) et non comme "développement" (outil).

Et donc je confirme, ce n'est pas le travail du développeur d'optimiser le javascript qui sera exécuté.
Et je te rejoins: il ne faut pas confondre la source avec ce qui est exécuté.

Dans le cas d'un langage compilé, c'est le travail du compilateur. Il faut donc trouver un outil équivalent pour le langage de scripting.
Et cet outil peut très bien être "mod_pagespeed".

Est-ce que le résultat s'approche de ce qu'un dev «sérieux» ferait ?

Non, un dev sérieux n'aura pas le même résultat.
En effet, certaines bonnes pratiques de développement sont à l’opposée de bonnes pratiques de performance telles qu'implémentées par ce module.

Par exemple, un bon développeur indente son code, le commente, utilise des noms de variables explicite, etc. Le module, à l'inverse va supprimer l'indentation, les commentaires, raccourcir les noms des variables, etc.

Moi je suis bluffé par la force du marketing.

Si on demandait aux buveurs de redbull de financer les activités des sportifs de l'extrême, ils ne le feraient pas.

Mais là, on leur met une bonne dose de merde à boire, le packaging qui va bien, le positionnement marketing qui va bien, et ils payent, contents.

Je reste persuadé qu'au delà de la pub, la science peut trouver quelque intérêt à ce type de recherches et d'expérimentations. Alors que des institutions voient leurs budgets amputé.

Je me demande donc si le modèle capitaliste n'est pas plus fort que la puissance publique - et m'en inquiète.

Je me basais sur des éléments issues du même catalogue fournisseur.
Et je te confirme que dans mon cas, la RAM représente environ deux mille euros.

Qu'est ce que tu veux dire par "un ssd de 128 Go c'est pour installer son système, pas faire un cache disque" ? Il faut plus gros ?

Je vois quelques avantages au ssd par rapport à la ram:
- le cache ram est utile en lecture mais les écritures doivent passer par le disque dur
- le ssd persiste les données même en cas d'arrêt du système
- à 150€ la barette de 8GB de RAM qualité serveur, 128GB couteront dans les 2400€; alors qu'un SSD 128GB coutera moins de 400€.

Bonjour,
Des news du processus de commande ?
Merci

si il y avait que cela.
compare le replay de free et celui de bytel, c'est navrant.
je suis client parce que c'est "les moins pire" mais la compétition est rude pour atteindre le fond.

(double post, proxy de mù^, dsl)

"How To Jump From 23 Miles Above Earth And Survive ?"

réponse: avoir la tête de Patrik Antonius.

Jaloux ? oui oui.

Sinon, le site de business insider est une misère: la quantité d'éléments à charger et exécuter pour afficher un pauvre article est phénoménale.

fallait la trouver celle là, bien joué !
c'est vrai que Mach est une vitesse relative.

la croyance et la logique n'ayant aucun lien, quel intérêt de vouloir "corriger" le livre sacré de telle ou telle religion ?

chez toi, en circuit fermé, rien ne t'empêche de router n'importe quel plan d'adressage.
donc tu pourrais simuler tes propres services publics.
faire son propre internet, chez soi, pénard, c'est peut être la solution, encore mieux que le firewall openoffice pour se mettre à l'abri de la doppi.

Quelque soit la formule choisie, il faut une ligne téléphonique (paire de cuivre). La ligne t'appartient, juqu'au concentrateur.

En groupé, tu es raccordé au concentrateur FT. tu payes ton abonnement téléphone FT et ton FAI paye à FT pour squater le concentrateur. Donc tu sera difficilement au dessous de 30€/mois.

En dégroupé, tu es raccordé au concentrateur de ton FAI. Il pratique le tarif qu'il veut.

Donc oui, tu sais lire contrairement à ce que sous entend fcartegnie: il y moyen de payer 16€/mois chez SFR:
- connaître son numéro de Tel (50€ la recherche chez FT :/),
- être éligible au dégroupage chez SFR: équipement SFR dans le même local (NRA) que FT; ce sera le cas en zone urbaine,
- avoir son propre modem ADSL (version à préciser).

En effet.
En local aussi, certaines implémentations de filtres bayésien découpent le texte en morceau, de manière plus ou moins habile, et le stocke sous forme de checksum.
impossible de retrouver un message à partir de la base de contenu, mais on peut retrouver les données d'un morceau de texte quand on le rencontre à nouveau.

c'est moins courant que l'on souhaiterai.

Woua, merci, c'est édifiant.
Je me demande quelle urgence stratégique les a poussé à sortir un produit aussi peu abouti, c'est pas le genre de la maison. Je ne suis pas (plus depuis l'iphone 3G) fanboy, mais habituellement, les produits apple sont aboutis, quitte à prendre du temps pour sortir.