steph1978 a écrit 3296 commentaires

c'est quoi l'intérêt de passer par un serveur externe pour programmer son rpi ?
je trouve très simple de programmer en python avec les outils intégrés dans la raspian.

il existe des montage sur le net pour utiliser un apn comme scanner. ça permet démettre l'appareil à la bonne distance et d'avoir le bon cadrage. j'imagine qu'il faut faire les réglages en fonction de sa configuration mais après ça doit gagner un temps fou.

Je suis d'accord, j'ai lu cet article en premier car je suis sensible à ce sujet.
Je le trouve bof. Déjà sur le fond je ne suis pas d'accord : faire le ménage ne réduit pas l'empreinte écologique puisque ça consomme de l'électricité. Le seul moment où ce ménage devient pertinent, c'est quand on a plus de place et que l'on hésite à acheter un nouveau disque. Mais là, le poids des nouveaux fichiers et la capacités de nouveaux disques font qu'il est très difficile de libérer de la place sur un vieux disque dur. Et ces vieux disques sont par définition de moins en moins fiables.
Bref, autant je suis pour le recyclage du vieux matériel, avec le bonne distro Linux ou BSD qui va bien, autant je ne suis pas convaincu par ce que propose cet article. Je dirai plutôt, achetez un SSD et passez le HD en disque de données. Vous gagnez de la capacité de stockage mais aussi du confort d'utilisation.
M'en vais lire le prochaine article de ce magasine que je trouve par ailleurs très intéressant.

Merci d'avoir présenté ce projet que je ne connaissais pas et que je trouve très intéressant.
Je me suis juste posé une question à la lecture : qu'est ce que veut dire "la saisie manuelle peut maintenant se baser sur le scan lui-même, ce qui est plus pratique ;".
Le reste est clair.

La pince ampère-métrique a l'avantage d'être utilisable partout mais je pense que la diode d'impulsion permet une mesure plus précise.

Cela ne change rien chez moi.
Peut être que Free a déjà mis à jour sa gestion de QoS.
La seule solution que j'ai trouvé est de télécharger la vidéo et la regarder en locale, sinon, impossible de regarder de la HD.
Je trouve ça lamentable d'autant plus que Free propose une application sur sa box média pour accéder à youtube. Le vidéo y sont tout aussi bridées.
Le changement se profile…

à deux derrière l'écran : "regarde là, dans la ligne verte, l'erreur est là".
seul : bah c'est joli :) et en fait ça évite de se mélanger aussi.

ack c'est un grep --color qui évite les fichiers de versionning, donc pas vraiment le même objectif.

ccze m'a l'air spécialisé dans certains démon et orient colonnes plutôt que ligne.
ces deux outils seraient alors très complémentaires.

le logiciel semble plutôt complet.
comment s'intègre-t-il avec un logiciel de type ERP , utilisé pour la compta et la paye (entre autre) ?

Afficher fessebouc dans le startpage à l'insall, c'est limite une faute de goût.

Sinon, j'ai testé, c'est plutôt pas mal.
Je partage un peu l'avis de ceux qui disent "what's the point ?".
Mais le logiciel est très propre, donc bravo pour le travail.
Je ne vois pas aujourd'hui pourquoi je remplacerai mon firefox et surtout mon profile, cultivé depuis de nombreuses années. Mais la concurrence est plutôt saine.
Je le garde sous le coude pour des tests de rendu en webkit.

J'ai fait une installation de AxCrypt il y a peu avec le setup fourni sur le site.
Le malotru m'a fourgué un plugin firefox sans me le dire.
Il a quitté mon disque dur encore plus vite qu'il n'y est arrivé.

La bonne blague !
M$ fournirai une compilation de logiciels libres qui plus est avec LibreOffice dedans.

Quand ? 28.02.2013 à 19h15

Je n'en ai pas l'utilité directement mais je trouve le logiciel sympathique, je vais le conseillé à mon cousin qui est encore à l'école.

J'imagine que le packaging tout en un est proposé par Apple dans ces outils de développement. C'est très malin et assez pratique mais ça fait vraiment application Mac cachée dans une fenêtre Native.

J'ai vu de meilleurs résultats d'intégration avec GTK qui fournit des libs natives pour la plupart des OS.

Le blink m'a éclaté les yeux avant que je comprenne ce qui m'arrivait.
Ouf cela n'aura duré qu'un jour.

J'avoue que je ne sais pas lequel je préfère, le dilbert ou le xkcd, les deux sont grandioses.

Un générateur peuso aléatoire doit avoir une distribution constante (=1/n, n étant la taille de la plage) puisque chaque nombre a la même probabilité de sortir.
Une distribution gaussienne cela correspond plus à ce que tu obtient en mesurant la taille des individus d'une population en centimètre.

Moi je dis, pour les vrais, la procrastination, c'est tous les jours.
Je pouvais vous le dire hier mais j'ai préféré rien faire :)

Merci pour les pointeurs.

Il a dit compliqué, pas complexe. Rien à voir.

Dans l'ensemble je suis d'accord.
Cependant, le pseudo langage, c'est bien mais ça compile pas.
à un moment il faut bien utiliser un vrai langage et donc se confronter à ses spécificités.
Je pense qu'il ne faut pas en apprendre un car on s'enferme vite dedans. Mais plusieurs car aucun ne couvre tous les concepts que l'on peut étudier en théories.
Commencer par le C, pourquoi pas (sans trop créer de cas tordus avec les pointeurs) car c'est proche de la machine. Après, c'est pas mal d'ajouter un peu d'objet et du fonctionnel. Mais du coup, il faut aussi voir un peu d'assembleur pour se rappeler de ce qui se passe en vrai.

Ah, c'est ce que j'avais compris en fait.
Et diff, ça ne se fait que sur du texte.
Si rdiff considère que tout est binaire, il n'y a pas de problème de chaine.
Mais je ne pense pas que ce soit le comportement par défaut.

J'ai pas compris le truc de la chaîne de diff alors.

et si ça diff pas (binaire) ?