Stéphane Ascoët a écrit 720 commentaires

Et moi je le lisais et le faisais lire… il y a 20 ans. J'ai déjà dit pourquoi je n'aimais plus trop mais ne retrouve pas le commentaire dans les anciennes revues de presse donc je le remets: j'avais écris quelque chose comme "Planète Linux a généralement un sommaire alléchant, comme pouvait l'être Linux Pratique autrefois, mais hélas quand on le lit on est tout le temps déçu car le traitement derrière est trop léger". Je ne trouve pas qu'ils tentent tant que ça de s'adresser aux nouveaux venus, à mon avis, justement, ils sont bancales et je me demande comment ils survivent. Si je fais lire ça aux membres de ma famille qui utilisent GNU/Linux en espérant juste que ça fonctionne sans avoir à apprendre les fondamentaux de la chose, ils ne tiendront pas au delà de quelques lignes.

Pour Linux Pratique, j'ai exactement le même avis et c'est pour ça que j'ai arrêté mon abonnement il y a quelques années, alors que je l'étais depuis presque les débuts.

Un peu d'historique:
"GNU/Linux magazine" était autrefois ce que nous cherchons(au moins tous les deux). Puis il est devenu de plus en plus pointu, au point de ne plus ne rien à voir avec son titre. Ça s'est fait progressivement au début des années 2000. Le dernier numéro que j'ai acheté, ça devait être vers 2007 je pense, après je ne me voyais plus acheter une revue complète alors qu'il n'y aurait qu'un seul article que je comprendrais dedans. Ça fait visiblement de nombreuses années qu'ils ont arrêté de présenter les nouveaux noyaux par exemple.
"GNU/Linux Pratique" a donc été créé pour refaire ce que "GNU/Linux magazine" était au départ. Ça parlait de tout ce dont on pouvait rêver: ligne de commande, environnements de bureaux, bureautique, nouveaux greffons d'intérêt pour Mozilla et Ooo, cahier Web, jeux, actualité des luttes libres et des associations(souvenir mémorable d'un reportage sur l'ouverture de bouteilles de champagne pour fêter la fin du brevet sur le Gif… aah, une autre époque que je regrette tant… nous ne savions pas que c'était précisément les derniers moments pendant lesquels nous avions encore une micro-chance de gagner la guerre…) et en plus ça n'était pas cher, et avec un CD-ROM. Je ne tarissais pas d'éloge sur lui sur mon site Web de l'époque.
"GNU/Linux Pratique Essentiel" est sorti ensuite en parallèle, ça ressemblait beaucoup mais contenait plus des dossiers fouillés sur trois ou quatre sujets, accessibles aux débutants: "Prendre en main le nouveau KDE", etc. J'étais abonné aux deux.
Puis, le précédent a été arrêté, et, au lieu de faire en sorte que "GNU/Linux Pratique" rassemble les deux, il a en fait de moins en moins parlé de Linux, et de plus en plus de solutions d'entreprises pour le travail collaboratif et tout ça. A une époque il y avait un cahier Raspi et un Android. À la louche c'est devenu illisible pour moi vers 2016, dans ces eaux là. Bref, il a suivi le même parcours que son grand frère. L'un comme l'autre devraient changer de nom, "Bidouilles et hacking" pour le premier et "Solutions informatiques d'entreprises" pour le second.

Linuxfr, en plus fouillés ?

Ça par contre, je ne suis pas sûr que ça n'ai jamais été le cas. C'est différent. Et pour moi le support papier est juste irremplaçable.

Je ne comprends vraiment pas ce genre de réaction. Mon dépôt de bug était un signalement sans prétention, je ne faisais aucun reproche, c'était juste parce que visiblement personne n'avait remarqué la chose. Je consacre déjà bien trop de ma vie au libre, en plus de bien d'autres causes, au point de faire des sacrifices que je suis probablement le seul à faire(et ce n'est que le début vu la suite qui se profile), donc je prends assez mal ce genre de remarques. D'autant plus par ailleurs que j'apprécie tes dépêches, en fait la promotion et te soutien parfois par vote quand tes commentaires sont malmenés. Et justement, peut-être que tu ne te sens pas au niveau quand à la maîtrise des entrailles de GNU/Linux, là où je suis plutôt à l'aise effectivement, mais sur tout ce qui est bureautique tu me surpasses et donc la page wiki peut très bien être très claire pour toi… et beaucoup moins pour moi. Après, je suppose qu'en faisant en même temps plutôt qu'en la survolant à froid, ça le serait sûrement plus, mais je ne peux pas être partout.

Merci pour tout tes efforts mais je ne sais pas si j'aurais le temps de me plonger là-dedans un jour.

Ouah, je ne pensais pas qu'il y avait des DLFPiens qui connaissaient ces vieilleries!

J'ai toujours bien prononcé le "id", notamment parce que je l'entendais dans "Plug-in" sur RTL
par exemple ;-) Mais d'ailleurs je me mélange les pinceaux car "Secret Agent" était d'Apogee, apparemment les deux entreprises étaient très liées. J'ai passé un temps fou aussi sur "Dark ages"

Pour SimCity, c'est volontaire, le "2000" est en fait le "2" et le "3000" le "3".

Je découvre du coup que les premiers "Commander Keen" ressemblaient beaucoup à "Secret agent" et les autres jeux du studio de l'époque. Je ne suis pas du tout d'accord avec l'article Wikipédia qui le comparent à "Super Mario", c'était très différent ! Moi j'avais en fait le quatrième épisode, que de bons moments à rire, mais je ne comprenais pas tout à ce qu'il fallait faire (pourquoi ces quelques passages vus d'en haut tout moches? et cette histoire de pièces de vaisseau à récupérer, est-ce un vague souvenir re-créé à posteriori en lisant des choses sur le premier épisode, que j'aurais mélangé avec le but consistant à le rejoindre à la fin ?) et ai fini par être bloqué (un peu après le niveau tout en glace je crois, site qui en parle à fond: https://keenwiki.shikadi.net/wiki/Keen_4:_Secret_of_the_Oracle, où l'on peut voir que c'était encore plus compliqué que ce que je pensais, Mario peut vraiment aller se rhabiller: https://keenwiki.shikadi.net/wiki/File:Keen4-levelgraph.svg).

Merci, je ne comprends donc rien au code car pour moi ce bloc était exécuté pour récupérer le contenu d'un article qu'on conserve… je ne comprends pas comment cette ligne peut être interprétée comme une condition…

Moi non plus, je crois n'en avoir jamais vu une de ma vie. J'habitais dans une petite ville au bout du monde, ne fréquentais pas les bars et autres. Et tu vas peut-être me traiter de bourgeois, mais il se trouve que mon père a été un des premiers à acheter un Amstrad CPC, donc j'avais ce qu'il fallait à la maison dès l'âge de quatre ans… mais ensuite je n'ai jamais réussi à avoir un ST, Amiga ou n'importe quelle console (j'avais par contre un panel assez complet dans l'entourage, enfin celui de ma sœur et moi, car le sien était équipé en CPC 464 aussi dans la foulée, parfois avec des révisions plus récentes). Il a fallu attendre ce terrible été 1993, au début duquel le moniteur monochrome est tombé en panne, pour qu'on achète un compatible IBM PC à la rentrée, mais pour le coup, à base du 486 SX 25, donc au top, après une énième tentative infructueuse de le convaincre de prendre un Amstrad Mega-PC. Le 486 fera baver tout le monde au départ, mais hélas débutait la guerre du surarmement. Avec les bugs catastrophiques du couple M$-DOS/win 3.1, il a très vite perdu de sa superbe, mais j'ai quand même de merveilleux souvenirs sur les Prince of Persia et Maniac Mansion(et d'être aussi resté coincé sur les 3 "Hugo house of horror"), Flashback, Desert Strike, Genesia, Sim City 2, Microprose F1 GP, Flight Simulator 4, des dizaines de démos et sharewares, dont d'ID Software("Secret Agent", "Commander Queen"…) entre beaucoup d'autres, etc.

Pour l'article de ZDnet, je ne comprends pas ta question: j'ai survolé l'article et il évoque(peu clairement et trop rapidement) cette contradiction.

Je ne trouve pas l'entrevue avec François Ellie si exceptionnelle, ça confirme juste bien des choses que je(nous) pense(ons), donnant effectivement des éléments pour le débat sous la dernière dépêche en date ayant réveillé le marronnier du libre dans le public. Je suis en total désaccord avec François quand il dit qu'on a essayé de convertir les postes de travail à Linux trop tôt. Non, le problème était, comme d'habitude, le manque de moyen pour permettre cette ambition(et beaucoup l'idiotie des gens aussi).

Le dernier je l'avais suggéré en commentaire la dernière fois ;-)

Pas d'accord avec vous deux, j'ai trouvé le niveau bien supérieur à d'habitude. 01net dit bien que le fait qu'il y ait de nombreuses instances est un problème.

Ceux de ZDnet rappellent des choses intéressantes, j'ai même découvert un rapport qui préconise de passer au libre pour faire durer les ordinateurs plus de dix ans. Le soucis c'est évidemment que tout ceci restera lettre morte, et ça, c'est parfaitement analysé par les articles de Tarik.

Il y a aussi cet article à être paru

Duquel parlez-vous?

Salut, vers où en Bretagne?
Je suis preneur de la carte SCSI de l'autre annonce si elle est toujours disponible, quitte à payer des frais de port.

Oui, et un signe inférieur en trop après "vmagnin", et une faute à dépendance

Je ne comprends pas(en même temps, mon expérience en Python est proche de zéro) à quel moment le script détecte si l'article est en accès gratuit ou pas

Une énorme part de nos prises de têtes quotidiennes sont sur ce problème. On nous met en tout m$ parce que censément ça fonctionne mieux que du libre, et au final, ça plante et foire sans qu'on sache jamais pourquoi(vas-y te farcir les journaux imbuvables de cette blague que certains considèrent comme étant un OS) et on se retrouve avec des applications qui refusent de fonctionner parce qu'elles ne trouvent pas de licence, c'est à dire des soucis supplémentaires totalement virtuels, insolubles, inintéressants(je n'ai pas fait l'informatique pour ça), juste pour assurer la rente d'éditeurs qui nagent déjà dans l'or.

Le pire c'est que ça ne révolte pas tant que ça le peuple. Comme ça été evoqué en filigrane dans des commentaires, l'écosysteme m$ est bourré de défauts et malfonctionnements insupportables, surtout en comparaison des moyens humains et financiers de l'entreprise(c'est ça le plus incompréhensible! Ils ne payent même plus de traducteurs pour leurs documentations merdiques, uniquement disponible en ligne avec des polices de caractères qui font pleurer les yeux! On fait tellement mieux avec moins dans le libre!), mais la plupart des gens les supportent, pensant probablement que c'est une fatalité intrasèque a l'informatique!!!

Tout à fait! Et surtout criminel pour la planète et ses habitants. Pour moi ce sont plutôt les scientifiques qui manquent de formation et de démarche philosophique que l'inverse!

Humf, un peu agressif comme introduction…

Le pire c'est que si, c'est exactement mon travail depuis une quinzaine d'années. Les choses que tu dis se scriptent. D'ailleurs, les rares fois où il y a(vait) encore du Linux dans les universités, c'est ce qu'on faisait. Comme d'autres l'ont dit par ailleurs, c'est un choix politique de financer des boîtes noires ou des solutions officielles pour répondre à ces besoins(apparemment il y en a) couplées à des informaticiens locaux(d'ailleurs il y a quelques années, n'y avait-il pas eu une annonce comme quoi la france allait se doter d'un OS souverain?).

Je ne comprends pas le problème. Pourquoi essayer d'importer les solutions merdiques de m$ sous GNU/Linux? Les gestionnaires de paquets sont là pour faire ce genre de choses non?

Ce texte résume parfaitement le fonctionnement de la plupart des collectivités locales…

J'avoue que je n'aime pas trop non plus, mais hélas c'est devenu la normalité sur tous les sites, une des nombreuses raisons pour lesquelles ils sont à peu près tous illisibles, y compris DLFP avec ses polices floues qui font pleurer les yeux. Ça donne pas envie de contribuer, ni même de continuer l'informatique, ni même de vivre dans cette société.

Personnellement, je trouve surtout que c'est la rédaction qui pose problème, ça manque d'articulation. Sans doute que pour comprendre cette dernière il faudrait suivre chaque lien. Je constate qu'il y a de plus en plus d'articles très "communiqué de presse" ici(ou de moins en moins d'autres articles?)

Si incompétence idéologique il y a, c'est de croire que les ressources sont illimités, que le nucléaire n'est pas dangereux et qu'arrêter d'ouvrir de nouvelles centrales signifie ne plus entretenir les existantes. Pour information, les pertes de compétences dans ce domaine, on en parlait déjà il y a plus de vingt ans, on avait même fait venir Annie Thébaud-Mony à Quimper par exemple.

Oh un communiste comme moi :-)

Hélas les choses ne vont pas du tout dans ce sens. C'est un marronnier qui revient régulièrement et pourtant, concrètement on continue à s'emprisonner toujours plus dans l'informatique privatrice, au point que je ne vois plus comment en ressortir vu les conditions actuelles à tous les niveaux, y compris l'effondrement en cours.

Je suis épaté que l'hôpital de Corbeil ait réussi à retrouver des mini-cassettes et les lecteurs-enregistreurs associés!

Et VLC aussi non? Mais c'est vrai que je suis désespéré par le nombre de gens qui utilisent celui-ci sans avoir conscience de la logique derrière, voire même qui à côté de ça vont cracher sur le libre et Linux… parfois j'aimerais que ces applications n'aient jamais été portées sous les OS non libres…

ces organismes n'ont même pas les cases pour ça dans leur compta!

C'est dans l'idée que pour toute dépense il faut passer par un appel d'offre afin d'utiliser au mieux l'argent public, éviter les détournements et copinages, etc. Une voie détournée serait peut-être de passer par l'Ugap?

comme ce service universitaire pour lequel Aryeom travaille, c'est cool!

Lequel? Ils embauchent?

Ou de faire un truc nocif pour la planète ou pour les autres êtres vivants (animaux compris!)

Mon ami :-)

Malheureusement on se rend compte que dans ce monde, ça réduit drastiquement les possibilités d'obtenir de gros sous.

Voire de vivre correctement tout simplement, ce qui n'empêche pas l'état de faire des campagnes enjoignant aux gens d'être éthico-écolo-responsables…

Tristement énormément de pro-libres semblent trouver cela super bien

Je fais partie des très rares à penser que créer du code utile au bien commun, comme tout autre activité allant dans ce sens, devrait entraîner une fonctionnarisation

Framasoft qui disaient qu'ils en avaient marre d'espérer attendre quelque chose des services publics

Moui, je crois l'avoir lu très récemment dans leur bilan d'étape avant passage à la troisième étape de "dégooglisons"

monté une grosse arnaque avec GIMP

Moui, ça me dit quelque chose… je crois que tu avais mis le lien vers un truc du genre dans une de tes précédentes interventions

Idéalement même faire les 2: payer des fonctionnalités en plus de financer en partie le développement courant (en fait l'idéal-idéal, c'est même: financer le développement courant + payer ses propres développeurs pour contribuer de nouvelles fonctionnalités adaptées à son business).

Tout à fait!

J'aimerais tant que ce soit vrai mais je n'y crois pas une seule seconde.

Le lien Hexatrust ne fonctionne pas…

Les réponses de la page en cours sont perdues si on clique ailleurs tant qu'elles ne sont pas validées.

Du coup j'ai dû retaper de mémoire et j'ai oublié que je voulais suggérer aussi d'avoir une rubrique "offres d'emplois"

Je ne me fais aucune illusion: ce n'est rien de tout ça qui va faire changer d'avis aux drogués de m$ qui dirigent mon université